Osa 1. Kerch.
Osa 2. Massandra.
Hei ystävät. Jatkamme tutustumista mielenkiintoisiin (teknisestä näkökulmasta) Krimin nähtävyyksiin.
Tänään puhumme Gurzufista. Tämä kylä on kuuluisa monista. Historia mukaan kylä sai voimakkaimman kehityksen venäläisen teollisuusjohtaja P. I. Guboninin ansiosta (tämä hahmo ansaitsee kirjoittaa hänestä erikseen myöhemmin). Kylässä oli paljon hienoja ihmisiä, runoilijoista / kirjailijoista poliitikkoihin. Mikä voi olla epätavallista tässä paikassa?
No, luultavasti se, että vuonna 1811 Duke du Richelieu muutti tänne jättäen kartanonsa Odessassa. Ollessani Odessassa kuulin oudolta omituisen tarinan. On käynyt ilmi, että ennen Suvorovin ja Potemkinin saapumista tälle alueelle Odessa oli vain ranskalainen siirtomaa. Ranskalaiset asettuivat sinne hyvin kauan sitten, suunnilleen samaan aikaan kun tatarit tulivat Krimiin. He todellakin saapuivat hylättyyn kaupunkiin ja palauttivat sen. Odessan grandioosinen rakennus on yleensä sama satu kuin Pietarin Pietarin rakentama Pietari. Mutta siinä ei ole merkitystä. On mielenkiintoista, että Catherine onnistui jotenkin puristamaan tämän siirtokunnan kivuttomasti, tekemään Richelieun kuvernööriksi, mutta sitten hän jättää Odessan Gurzufiin. Vuodesta 1811 lähtien hän on asunut pysyvästi siellä, mutta sodan jälkeen vuonna 1814 hän jätti Gurzufin hyväkseen ja meni Ranskaan. Hyvin tumma tarina. Mikä on hämmästyttävää hänessä onettä Richelieun talosta tulee ensimmäinen eurooppalaisen tyylin Gurzuf-rakennus. Nyt tässä talossa on Puškin-museo. Onko Puskin todella olemassa, on vaikea sanoa. Jokaisessa suuressa siirtokunnassa Kerchistä Bakhchisaraiin on muisti Puškinin vierailusta näihin paikkoihin. Minulla ei ole mitään Puskinin teoksia vastaan, mutta täällä matkalla tehtiin fetissi tästä miehestä. Se kestää ehkä muutaman vuosikymmenen, ja se unohdetaan aivan kuten Leninin tai "Malaya Zemlyan" teokset. Digitaalisen musiikin aikakaudella kaikki tämä on toivottomasti vanhentunutta. Kuitenkin takaisin tähän taloon. Voidaan todeta, että sitä on tällä hetkellä uusittu huomattavasti. Jokaisessa suuressa siirtokunnassa Kerchistä Bakhchisaraiin on muisti Puškinin vierailusta näihin paikkoihin. Minulla ei ole mitään Puskinin teoksia vastaan, mutta täällä matkalla tehtiin fetissi tästä miehestä. Se kestää ehkä muutaman vuosikymmenen, ja se unohdetaan aivan kuten Leninin tai "Malaya Zemlyan" teokset. Digitaalisen musiikin aikakaudella kaikki tämä on toivottomasti vanhentunutta. Kuitenkin takaisin tähän taloon. Voidaan todeta, että sitä on tällä hetkellä uusittu huomattavasti. Jokaisessa suuressa siirtokunnassa Kerchistä Bakhchisaraiin on muisti Puškinin vierailusta näihin paikkoihin. Minulla ei ole mitään Puskinin teoksia vastaan, mutta täällä matkalla tehtiin fetissi tästä miehestä. Se kestää ehkä muutaman vuosikymmenen, ja se unohdetaan aivan kuten Leninin tai "Malaya Zemlyan" teokset. Digitaalisen musiikin aikakaudella kaikki tämä on toivottomasti vanhentunutta. Kuitenkin takaisin tähän taloon. Voidaan todeta, että sitä on tällä hetkellä uusittu huomattavasti.
Näin talo näytti 1800-luvun alkupuolella.
Mainosvideo:
Niin hän näyttää nyt. Ainakin hänen katto on muutettu kokonaan. Ei ihme, että Krim on selvinnyt useita sotia. Mutta yksi vanha kaiverrus on säilynyt mielenkiintoisilla yksityiskohdilla.
Mikä on tämä rakenne vasemmalla? Se näyttää portilta. On hyvin outoa, että siellä on portti, mutta ei aitaa. Ja miksi yhtäkkiä sellaiset pylväät? Tämä ei ole muuta kuin entinen puiston sisäänkäynti.
Kuvassa tämä portti on rakennettu hiukan uudelleen. Ja se on silti vain portti ilman aitaa. Miksi heillä on palloilla varustetut tornit? Nyt valitettavasti tähän kysymykseen ei voida vastata. Tämä tosiseikka näyttää olevan merkityksetön, jos ei yhdestä yksityiskohdasta:
Katso tämän artikkelin vanhoja valokuvia ja löydä sähkönavat.
Ja mitä muuta Gurzuf on merkittävää tämän lisäksi?
Jälleen vanhoissa valokuvissa on käsittämättömiä rakenteita, joissa on kupoli. Tämä on kuva 1800-luvun jälkipuoliskosta. Nyt tällä sivustolla on täysin erilainen rakennus.
Mikä tämä rakennus oli? Todennäköisesti tällaisten rakennusten salaisuus on vanhoissa valokuvissa Gurzufista.
Hups … mikä tuo katolla on? Ikään kuin yksi on pääradiolähetin ja toinen on varmuuskopio, ellei kupuille. Tämä on tuon Guboninin talo, jonka hän vuokrasi juuri Tšehhoville (jos uskot viralliseen historiaan). Nyt tässä talossa kupolit on säilytetty tähän päivään asti, tosin hieman kastroidussa muodossa.
Miksi tarvitsit yhtäkkiä sellaista herkkua yksinkertaisessa puutalossa? Jos siellä oli rukoushuone, niin kupolit eivät vastaa kaanoneja määrältään tai ulkonäöltään. Sitä on vaikea kutsua myös arkkitehtoniseksi estetiikkaksi. Ja johtopäätös, omituisen kyllä, on yksinkertainen - se ei ole muuta kuin tavallinen tekniikkaverkko, joka tarjoaa talolle ainakin valaistuksen. Pyhä paikka, jos haluat. Kummallista kuin miltä näyttää, Gurzufissa on paljon sellaisia taloja 1800-luvulta.
Lomakeskus oli ilmeisesti yksi muodikasta, sähkövalaistus oli siellä kaikissa rikkaissa taloissa. Erikseen haluaisin huomauttaa Guboninin erityisesti turistien vastaanottamiseksi rakentamista hotelleista.
Kiinnitä huomiota kattoalueiden moniin voimalaitoksiin. Googlessa on paljon vanhoja valokuvia Gurzuf-hotelleista. Valitettavasti yksikään asennus ei ole säilynyt tähän päivään asti.
Ensi kertaan. Jatkuu.
Loppusanat Kuva vuodelta 1894 Gurzufin antiikkimuseosta joutui vahingossa käsiin.
Huomaa korotetut ristit kivillä. Joko temppelimiehet ja muut järjestöt olivat antiikissa, tai nämä kivet eivät ole ollenkaan antiikkia, vain joku elementti hajotti ne ja sirotti niitä kevyesti useita satoja vuosia sitten. Henkilökohtaisesti olen taipuvaisempi kohti jälkimmäistä.
Osa 4. Bakhchisarai