Lue alku täältä.
Kuinka paljon vettä on virtautunut sillan alle ensimmäisestä julkaisusta aavikoilla, joilla ei ollut aiemmin analogia. Jos ensimmäisessä osassa menimme virallista tiedettä vastaan tai poikimme sen perusteiden normeja, niin menkäämme toisessa osassa matkoillamme kertyneen kokemuksen kanssa päinvastoin, menemään kokoukseen ja pohtimaan, mikä totuus on virallisessa tieteessä. Kuinka monta prosenttia tästä totuudesta ja kuinka monta prosenttia puuttuu totuudesta, toisin sanoen kokonaiskuvaan. Yritämme myös pohtia jokien ulkonäköä täysin eri näkökulmasta, josta niitä ei ole vielä tarkasteltu missään muualla. Yleisesti ottaen harkitsemme jälleen kerran, kuinka periaate ollaan kiinnitetty asioihin sellaisella ruuvilla.
Annan teille vanhan esimerkin, tämä on vuoropuhelu geologin kanssa, jota kutsuttiin uuden tiedon valossa laavapolttokiviksi. Toisin sanoen, mikä on vulkaanista toimintaa, onko korkeiden lämpötilojen tallennus … sulanut tai palanut, ei väliä mitä. Olipa kyse kivihiilestä mustassa autiomaassa, kivisissä Cappadocia -kaupungeissa, graniitista, marmorista ja muusta. Mistä kivet ovat lähtöisin, voidaan verrata tavalliseen puuhun, josta keinotekoisesti tänään voi saada saman hiilen, saman hiekan, josta voimme tehdä lasin. Voimme saada marmoria. Puu voidaan muuttaa kiviksi. Rautaa on läsnä myös nykyaikaisten puiden koostumuksessa. Puu voidaan helposti muuttaa saviksi. Eli kyllä, maailmamme saattaa osoittautua pesivän nukkeksi - elämäksi, jonka sisällä elämä sisältää toisen elämän, missä olemme tällä geometrisellä portaalla, joka on kirppuinen,jotka hyppäävät ylimielisyytensä yläpuolelle.
Joten, mikä on virallisen autiotieteen mielipide? Tämä tarkoittaa sitä, että joet ja vuoret kuljettavat paljon hiekkaa tasaisille alueille. Minulla oli mahdollisuus matkustaa Länsi-Ukrainaan hyvin usein, muistan, että rakentamiseen tarvittiin hiekkaa. Minne menimme järviin tai jokiin? Ei. Menimme vuorille. Mustan maaperän takana on bajonetti, jonka takana on kiinteitä hiekkaa, joka itsessään aiheuttaa hämmennystä. Mikä on hiekka? Olemme jo saaneet päätökseen - nämä ovat sahanpuru hartsipuista. Hiekka on mehua. Oikeastaan virallinen tiede sanoo saman asian, tietysti hunnun tyyliin. Esimerkiksi katkelma Wikipediasta “Hiekka on löysä sedimenttikivi, samoin kuin keinotekoinen materiaali, joka koostuu kivirakeista. Hyvin usein se koostuu melkein puhtaasta kvartsimineraalista (aine - piidioksidi)”. Hyvä kommentteina myös kaverit neuvovat niitä, jotka olivat totuuden vastaisia, että hiekka,se on sahanpuru - katso hiekkaa mikroskoopin alla! Ja mitä kriitikot, olipa he vaihtoehtoiset, olivatpa ne sitten virallisia, punaisia tai valkoisia, näyttivät? Huolimatta siitä kuinka hauska se oli, he pelkäsivät. Emme kuitenkaan ole ujo, joten harkitaan.
Tässä on yksi hiekkatyyppi mikroskoopin alla:
Vertailun vuoksi tässä on keltainen:
Mainosvideo:
Hiekanjyvä mikroskoopin alla:
Opaalin pala:
Hiekan makrokuvaus:
Ja tämä on sap:
Opaali, hartsi ja meripihka ovat puun hartsisia ominaisuuksia. Esimerkiksi, tässä on Zimbabwen kivipuu:
Jauhaa se kaikki ja mitä me saamme? Hiekkaa, joka voidaan sitten helposti sulattaa lasiksi.
Okavango-joki
Palaamme virallisen tieteen mielipiteeseen, miten aaviat näyttivät. Hänen mielipiteensä "joet ja vuoret tuovat paljon hiekkaa tasaisille alueille". Se, että mesat ovat suuria hamppuja puista, lue tämän alueen parhaat tutkimukset AsGard-verkkosivustolta. Tämän tajusin kauan sitten. Mutta mitä ovat joet ja mikä on niiden suhde aavikoihin? Koulussa katselimme valitettavasti hyvin harvoja jokia. Keskityttiin Niilin jokeen. Ja silloinkin monet meistä veivät päämme vertailussa Niilin suun juuristoon. Mutta tämä on yksittäinen esimerkki, jonka tapasimme nuoruudessamme ja joka ei ollut täysin menestyvä, joten hylkäsimme tämän idean itseltään. Mutta tänään katsottava jokia kuten Betzibuca Madagaskarilla:
Tai Lena-joki, joka muistuttaa hyvin juurtuneita juurijärjestelmiä:
On aika löytää itsessään se lapsi, joka vielä pystyi näkemään maailman sellaisena kuin se on. Ja kuinka hyvin olit nuorena, vie matkamme Afrikkaan, Okavango-joelle:
Kuten otsikoitu julkaisu, "Okavango-joki: liukenevat autiomaan ja antaa elämän", kuuluu seuraavasti:
Mistä joki on peräisin? Okavango on peräisin Angolan vuorilta. Virtaako se jonnekin? Ei, ei. Toisin sanoen se tuhoaa aavemaisen tietomme sellaisesta asiasta kuin joet juurella. Joki on kuin juuristo ja kuljettaa hakkettua puuta kannoista, kuten edellisessä luvussa osoitettiin. Joki nousee vuorilta ja kaataa jätepuulla Kalahari-autiomaahan - Afrikan suurimpaan autiomaan päiväntasaajan eteläpuolella. Sen pinta-ala on 600 000 neliökilometriä.
Islannin joet
Dettifoss-vesiputous.
Pidän tätä saarta erityisenä esimerkkinä siitä, kuinka haitallista on olla näkökulmasta kiinni ja pelkään laajentaa näköpiirinsä, toisin sanoen katsoa kuvaa eri silmillä ja eri näkökulmista. Tämä saari kääntää kierteita parhaimpien ajattelijoiden pään päälle ja saa sinut ajattelemaan paljon. Islannin uskotaan olevan geologin unelma. Tapaan tämän mielipiteen monilla saarilla, esimerkiksi Madagaskarilla tai Uudessa-Seelannissa. Jos alueellamme sijaitsevan maailman tuhoamisen jälkeen koristeet johtivat jotenkin järjestelmään tarvittavaan tilaan, jotta syntyisi yleisesti hyväksytty mielipide siitä, että kaikkea maailmaa on tutkittu ja tiedossa, ja jotain oppiakseen, sen pitäisi olla sääli, niin näillä saarilla on kaikki tavanomaiset mallit punastuvat ja kaikki stereotypiat murenevat. Näillä saarilla mikä tahansa arvovaltainen mielipide voidaan ravistaa ja kaikki hypoteesit, riippumatta siitä, kenen puolesta, voidaan kyseenalaistaa. Tulivuoren aktiivisuuteen liittyvien geologisten prosessien lisäksi tässä pienessä saarimaassa on jäätiköitä, kallioisia rannikoita, uskomattomia ja vilkkaita geyserejä, lämpövesilähteitä, basaltikkiviä ja vesiputouksia, jotka ansaitsevat huolellisen tutkimuksen.
Ja mielenkiintoisin asia tässä julkaisussa on pienellä saarella sijaitsevien ainutlaatuisten jokien runsaus. Ne ovat niin epätavallisia ja erilaisia, että erilaiset hypoteesit voivat siirtyä kiihkeiksi kiistoiksi, mikä osoittaa meille jälleen kerran, että emme tiedä mitään maailmasta. Näihin jokiin verrattuna säälittävä kouluopetussuunnitelma, jossa on ainoa esimerkki Niilin joen suusta - punastuttaa, kurkistaa nurmikon takana ja pelkää pääsevänsä ulos.
Tässä on Khviutau-joki. Yleensä he kirjoittavat siitä "kuin puu", ja vertaan sitä juurijärjestelmään.
Ja tämä on Islannin värillinen joki, joka näyttää juurijärjestelmältä:
Mutta en kiirettä vertaamaan tätä jokea juurten kanssa.
Koska siellä voi olla vain visuaalinen petos. Joki virtaa valtamereen, ja vertailun vuoksi voit tutustua sellaisiin aiheisiin kuin meri ja joki, joka ei koskaan lähentyisi, tai toisella merkinnällä "jokien, merien, valtamerten kohtauspaikka".
Islannin koko on 103 000 km. Vertailun vuoksi Italia on kolme kertaa suurempi - 301 000 km?, Ukraina 603 000 km. Eli Islanti ei ole iso, siinä on 82 järveä. Suuri joukko jokia, jotka ovat niin haarautuneita, että on vielä kateutta. Islantia kutsutaan myös vesiputouksien maaksi. Kuten muilla saarillakin, on kasvanut paljon epätavallisia geysureja. Toisin sanoen vain yhden näkökulman kannattajat, joita on paljon, alkavat uskonnollisesti puolustaa kutakin hänen vakaumustaan. Mitä laaja-alaisten ihmisten tulisi tehdä? Lähestyä harkiten - mikään näkökulmasta ei hylkää toisiaan.
Jot ovat juuria
Katsotaanpa nyt onnistuneimpia esimerkkejä. Näkymä avaruudesta kuivaa joenpohjaa vuoristossa farsin kaakkoisosassa, Iran. Tien varrella venyy leveä maatalousmaan hihna:
Se näyttää hyvin paljon Niilin joelta. Olen samaa mieltä siitä, että tämä on heikko esimerkki, mutta jos se olisi yksi. Tarkastelemme seuraavaa kuvaa:
Virtaako joki jonnekin? Ei. Kääntyvä, koska juurijärjestelmän on tarkoitus kiertyä. Huomaa, että nämä ovat ns. Kanjoneita. He ovat niin suuret kuin ne, ja leikkaavat suuren alueen ikään kuin juuret olisivat ottaneet sieltä. Esimerkiksi Vadim Minin heitti videon. kuinka me, muurahaiset, hurjaa veneitä sydämestämme:
Ja tämä on Kuivatut joenvuoret Omanissa.
Tämän kuvan on ottanut astronautti Kjell Lingren Kansainväliseltä avaruusasemalta 11. marraskuuta. Suora maa erittäin laajan juurijärjestelmän yhteydessä. Tarkkaile vain juurien mutkien kehää, joita kutsutaan "kuiviksi joenpohjiksi" ja jotka eivät koskaan virranneet mihinkään. Haluatko silti uskoa, että niukka kuvaus jokien ulkonäöstä on riittävä eikä sinun tarvitse enää harkita ja tutkia jokia?
Kimberleyn ylätasangolla
Ei, turhaan Australiaa estävät kaikki aidat. Miksi näin on, voidaan nähdä jopa sallituista ja tutkituista paikoista, kuten Kimberleyn tasangolta. Tämä tasangolla esiintyy usein erittäin vakavien tutkijoiden julkaisuissa. Siellä on myös "kiviaalto" ja kiviä, joissa on jälkiä työstöstä. On olemassa monia uteliaita vesiputouksia. Jopa mikä on vain virallinen kuvaus. Lainata:
Kimberley Plateau sijaitsee Luoteis-Australiassa. Tasangolla on ikivanhoja kiteisiä kiviä ja hiekkakiveä, itäosissa basaltteja ja etelässä kalkkikivejä. Miljoonien vuosien ajan veden ja tuulen eroosion seurauksena tasangot osoittautuivat hajoaviksi syvistä rotkoista erillisiksi osiksi; tähän muodostettiin monia karstiinoloja, kraattereita, kaivoja ja luolia.
Paikallisilla joilla on erityisominaisuus: heillä ei ole selvää lähdettä, josta heidät kutsutaan lempinimeksi - "vaeltavat joet". Suurin joki, joka lähtee Kimberleyn tasangolta, on Ord (320 km).
Jätämme lausunnon”miljoonien vuosien veden ja tasangon tuulen eroosio” virallisen tieteen omatuntoon. Katsomme itse näitä korkeita korkeuksia ja näemme saman kuvan kuin juuristo:
Ja tässä on kuvia vielä suuremmista korkeuksista:
Suuri Victoria-aavikko
Tämä aavikko on myös Australiassa, se nimettiin virallisen version mukaan Englannin kuningattaren kunniaksi, melko tutulla ja yleisellä nimellä Vic. Suuri Victoria-aavikko on hiekkainen suolaliuosautomaatti Australiassa (Länsi-Australian ja Etelä-Australian osavaltiot). Alue on 424 400 km?, Kun taas pituus idästä länteen on yli 700 km. Aavikon pohjoispuolella on Gibsonin autiomaa, etelässä Nullarborin tasangolla. Se on Länsi-Australian suojattu alue. Silti ei suojella kasa hiekkaa - yhtäkkiä joku maanviljelijä kaivaa jotain ylöspäin, voit heti roikkua hänelle, että hän varasti sieltä hiekan jätteen puutarhan lannoittamiseksi. Vuotuinen keskimääräinen sademäärä on 200–250 mm sadetta. Ukkosta esiintyy usein (15-20 vuodessa). Päivän lämpötila on 32–40 ° C kesällä ja 18–23 ° C talvella. Aavikko ei koskaan lumi. Siinä näemme saman kuvan:
Aavikon Pedirca
Toinen Australian autiomaa. Se sijaitsee noin 100 km luoteeseen Odnadatta kaupungista ja 250 km koilliseen Coober Pedy. Aavikon alue on pieni, vain noin 1 250 neliökilometriä (480 neliökilometriä). Se kuuluu Finken biogeografiseen alueeseen. Pedircan hiekka on väriltään syvän punaista. Acacia aneura kasvaa autiomaassa. Dyynit ovat matalat ja yhdensuuntaiset. Aavikko ei ole erityisen suosittu luonnon ystävien keskuudessa, joten sen aluetta rakennetaan vähitellen.
Ja siinä löydämme sen, mikä kiinnostaa meitä:
Mojaven autiomaa
Mojave on kuuluisa mantereen kuumin paikka - Kuolemalaakso, kuuluisa liikkuvista kivistä. Toinen paikallinen nähtävyys on Kelso-hiekkadyynejä lähellä saman nimen hylättyä aavekaupunkia. Kelso oli tyhjä uuden moottoritien rakentamisen ja kaupungin läpi kulkevan vanhan tien hylkäämisen jälkeen. Murenevat dyynit lähettävät kovaa matalataajuista ääntä, joka kestää jopa 15 minuuttia. Vuosisatojen ajan tämä hum on aiheuttanut taikauskoista kauhua aavikon asukkaille, saanut aikaan paljon legendoja ja tarinoita. Ajaminen dyynien alueelle on kielletty.
Mojave on aavikko Yhdysvaltain lounaisosassa, miehittäen merkittävän osan eteläisen Kalifornian, Lounais-Utahin, Nevada-eteläosien ja Arizonan luoteisosasta. Aavikon pinta-ala on yli 35 000 km?.. Koillisosassa aavikkoa rajoittavat Tehachapi-vuoret, etelässä San Gabriel ja San Bernardino -alueet. Vuoristojen rajat on merkitty melko selvästi, koska niille on merkitty kaksi suurta geologista virhettä: San Andreas ja Garlock. Suuren altaan valumaton alue sijaitsee aavikon pohjoispuolella, kuumin Sonoran-aavikko etelään. Pohjoiset ja itäiset rajat eivät ole niin erottuvat - ne voidaan tunnistaa Yucca brevifolia -puukasvin esiintymisen perusteella. Aavikoista löytyy 1 750 - 2 000 erilaista kasvilajia.
Yksi alueen tärkeimmistä vesilähteistä on Mojave-joki, joka kuljettaa vedet autiomaassa. Mutta olemme kiinnostuneita toisesta samankaltaisuudesta tämän aavikon juurten kanssa:
Kuva: Jassen Todorov. Lainataan, että tämä maaginen kuvio, joka kattoi lähes kolme mailia, syntyi järven kuivumisesta. Ilmakuvassa näkyy kolmen mailin järjestelmä kanavista kuivassa järvessä. Mitä järvet ovat? Alkuperusteita on erilaisia ja syitä on erilaisia. Kuinka keinotekoiset järvet ilmestyvät? Yleensä nämä ovat tulvia louhoksia. Mikä on louhoksen, kuten elokuvan toisessa osassa "kivittyi, kuinka vähän tiedämme niistä", sanottiin, että nämä ovat juurtuneita mineraaleja. Toisin sanoen kanto pensasta tai mega-jättiläisestä puusta. Esimerkiksi tässä elokuvassa tarkasteltiin Neitsytlaakson louhoksia, joissa kovettuneen puun jäännökset kerätään ympäri aluetta, mukaan lukien ns. Miinat, joissa juurten jäännökset onttoidaan uriin, joissa on vasara. Koko laakso on täynnä jätettä, sekä kivittyvää puuta että sahanpurukarttoja. Kaatopaikkojen ja puun koostumus on tasainen. Samassa elokuvassa tarkasteltiin myös nEgiva-autiomaa, joka on kuuluisa suhteettomista ns. Kraatereista, joita ei voida kutsua suppiloiksi, mutta jotka ovat myös runsaasti sulautuneessa puussa. Katso yleensä tätä elokuvaa kokonaisuudessaan, ja palapelisi kasvavat yhdessä.
Juurijärjestelmä Meksikossa
Suurin osa sellaisesta juurijärjestelmästä, joka asettaa rasvapisteen - suurin osa geologisista kohteista, jotka on nimetty joiksi tai kuiviksi joenpohjoiksi, on juuri juuri juuri tämä järjestelmä.
Colorado on autiomaa Pohjois-Amerikassa, joka on Sonoranin aavikon luoteisosa. Aavikon alue sijaitsee Yhdysvaltojen Kalifornian osavaltion kaakkoisosassa ja Meksikon Baja Kalifornian osavaltion koillisosassa. Pinta-ala 40 000 km?.. Lännessä sitä rajoittavat vuoret, idässä Colorado-joki, josta aavikko sai nimensä. Mikä on keskellä autiomaa? Salton Sea -järvi, toisin sanoen suuri tulvan louhos:
Koko alueen alueella näemme joet tai kuivuneet sängyt, jotka virtaavat … autiomaahan!
No, kuka kysyi, ovatko "varsivuoret" hamppua, näytä sitten juuret?
Olemme löytäneet monia juurijärjestelmiä pienillä matkoilla ympäri tunnettua maailmaa, ja tämä on silti vähän siitä, mitä löytyy. Kuka kirjoitti ensimmäisen julkaisun”Maapallolla ei ole metsää”? AsGard-verkkosivusto. Näiden kaverien työ siirrettiin kaikkiin maailman kuvitteellisiin maihin tunnetussa osassa maita. Ja kaikkialla, ehdottomasti kaikkialla, tämä kysymys toistettiin "jos varsivuoret ovat hamppuja, osoita sitten juuret". Toisin sanoen miljardeja miljardeja kertoja sama kommentti toistettiin. Ja jostain syystä mikään kuulustelija ei koskaan pyrkinyt etsimään heitä. Tässä olen julkaisu, jota olen työskennellyt puoli vuotta, tuon sen maalilinjalle, päätin juuri nyt siirtyä hakukoneelle “joet, nämä ovat juuria”, yhtäkkiä tämä työni oli lahja ja jossain on ensimmäinen julkaisu, jossa ehkä jopa perustellumpi ja pureskeltavampi kuin teokseni. Mutta valitettavasti missään.huolimatta siitä, että miljardeja miljardeja väitettiin kiinnostuvan, jos juuret eivät koskaan luoneet mitään. Ja turhaan - he kysyivät upeaa kysymystä, ja jos he eivät olleet laiskoja, he eivät voineet vain ansaita penniäkään kommenttien nokkaamisesta, joista järjestelmän loiset maksavat sinulle, mutta kuolemattomia itseään työllään. Ja niin, hakukoneet antoivat minulle nolla tietoa aineistosta, jota kattoimme. Antoi vain joen nimeltä "Root"! Tämä on ns. Joki Belgorodin alueella Venäjällä. Vanhentunut nimi on Wet Root. Eli kyllä - joen joet ovat juuri juuristo.hakukoneet antoivat minulle nolla tietoa käsityksestämme. Antoi vain joen nimeltä "Root"! Tämä on ns. Joki Belgorodin alueella Venäjällä. Vanhentunut nimi on Wet Root. Eli kyllä - joen joet ovat juuri juuristo.hakukoneet antoivat minulle nolla tietoa käsityksestämme. Antoi vain joen nimeltä "Root"! Tämä on ns. Joki Belgorodin alueella Venäjällä. Vanhentunut nimi on Wet Root. Eli kyllä - joen joet ovat juuri juuristo.
Hiero Al Khalin autiomaa
Tiivistämme tulokset. Jos AsGard-verkkosivusto ilmoitti, että suurin osa vuorista on entisten puiden hamppua. Jos Pasha Ulyanov toi, että koko planeetta on louhos. Jos näemme koko maailman kokoonpanossa, että tämä on aikaisemmin tuhottu jättimäinen elämä. Koska "vuoristojen (ts. Hampun) ja jokien (eli juurtuneen järjestelmän) viralliset kuvaukset kuljettavat sahanpurua katkaistuista puista tasaisille alueille", tällä versiolla on oikeus olla. Hänellä on gramma totuutta itsessään, mutta näemme myös, mitä valtavaa tietämättömyyttä on läsnä. Ota Rub al-Khalin autiomaa. Kuinka iso se on? Wikipediasta:
Se on niin … huonosti kuvattua Wikipediaa. Itse asiassa tämä aavikko tunnustetaan maailman toiseksi suurimmaksi aavikoksi Antarktiksen jälkeen, toisin sanoen Antarktikaksi, josta yleisölle ja arktiselle alueelle ei ole oleellisesti tietoa. Joten puhumme selkeästi - Rub al-Khalin autiomaa on tunnetuin! Mutta informaatiotilassa ei ole tarpeeksi tietoa siitä. Lisäksi edes paikalliset beduiinit eivät koskaan ohittaneet sitä.
Toisin sanoen mikään juurijärjestelmä, ts. Joki, ei ole koskaan suvainnut näitä mega-jättiläisistä puista peräisin olevaa sahanpurua. Itse hiekan koostumus osoittaa sen, että nämä ovat sahanpuru hartsipuista, jotka kiteytyivät korkeiden lämpötilojen vaikutuksesta:
Arizonan, Madagaskarin, Zimbabwen ja muiden löydettyjen tukkien ns. Kovettuneen puun koko koostumus, jossa korkeista lämpötiloista peräisin oleva hartsi muuttui jalokiven helmeksi.
Kuinka aavikoita tehdään tänään
Se tosiasia, että koulu ja Hollywood ovat iskeneet päänne, sanovat, että elämme resurssiyhdistysten kautta viljelmillä, jotka haluavat lentää joissakin muukalaisissa ja juurtua siihen, mikä on jo kauan ollut juurtunut … laita tämä roska tavaratilaan ja aivastaa pakoputkella, surffaa hiljaa loputtomalla verkolla tietoalue. Sillä totuus tässä versiossa on nolla. Kuten vanhassa päivässämme kutsuttiin maailmaa, tämä on Geya, mainittu AsGard-verkkosivusto puhui hyvin ja laajasti tästä aiheesta perversseiden sanoista, miksi poliitikot järjestävät homojen ylpeyden paraateja? Korvataksesi käsitteet ja pakottaa meidät, typerät, puhumaan ääneen korkeampien voimien puolesta, koska me itse vihaamme maailmaa. Sisältää itsemme. Jos maailmastamme, nimeltään Gaia, on tällainen epätavanomainen suuntautuminen, kutsutaanpa geologisteja, geodeettejä, geografien geisoreja sellaisenaan. Jos tämä ei ole totta ja tämä on oletettavasti sattumaa, muista, mikä ns. Planeetan nimi kuulostaa useammin? Sininen! Jos planeetta on sininen, niin kuka elää siinä? Kyyhkyset tai sininen. Eli kyllä … ja niin edelleen ja niin edelleen - pakokaasussa tartumme jälleen loisiin kädellä, joita HORESIT tarkkailevat ja hevosten toimesta pelkäävät rikkoa niitä, sanovat aina totuuden, mutta mielessämme yhdistykset kääntyvät ylösalaisin, muuten jos he valehtelevat, niin he rikkovat karmaa. Ja lopulta - he ovat maailmankaikkeuden enkeleitä ja tekevät pahaa käsillämme heittääksemme rangaistuksen itseltään hartioillemme.he kertovat aina totuuden, mutta mielessämme yhdistykset kääntyvät ylösalaisin, muuten jos he valehtelevat, he rikkovat karmaa. Ja lopulta - he ovat maailmankaikkeuden enkeleitä ja tekevät pahaa käsillämme heittääksemme rangaistuksen itseltään hartioillemme.he kertovat aina totuuden, mutta mielessämme yhdistykset kääntyvät ylösalaisin, muuten jos he valehtelevat, he rikkovat karmaa. Ja lopulta - he ovat maailmankaikkeuden enkeleitä ja tekevät pahaa käsillämme heittääksemme rangaistuksen itseltään hartioillemme.
Lopulta mitä tapahtuu?
Mikä koulu ja Hollywood ovat lyöneet päähäsi, mikä paratiisi "sinisellä planeetalla", jonka resursseja muut maailmat tarvitsevat. On aika unohtaa. Poistu tästä kuvitteellisesta esseen kourusta. Jos poistamme mustan maan bajonetin ja kaikki planeetan nuoret metsät, mitä voimme sanoa maailmaltamme?
Kyllä, maailmamme on tuhoutunut. Olemme vain mikrobit, jotka elävät tässä tuhoessa. Ja kuinka aavikoita tehtiin aikaisemmin, voimme helposti päästä selville siitä, miten nykyaikaiset aavikot valmistetaan nyt. Esimerkiksi Taiginka-aavikko. Kuten Pavel Raspopov kuvaa tätä autiomaa:
Menemme tähän toiseen autiomaan. tehty vuosisadallamme ja luettu:
Shartashin kylän asukas Erofey Markov löysi 21. toukokuuta 1745 malmin kullan sulkeumia kvartsista, jonka hän ilmoitti Jekaterinburgille. "Vuonna 1745 toukokuuta 21 päivää hallituksen päätehtaiden paikallisessa kanceliaaristossa, edellä mainittu skismaattinen Markov … näki yllä olevien teiden Stanovskajan ja Pyshminskajan kylien välissä vaaleita kivejä kuin kristalli … Niiden välistä hän löysi laatan, kuten kremmin, josta sieraimen toisella puolella oleva merkki on kuin kulta …"
Toisin sanoen, mitä sanotaan näissä otteissa, Venäjällä oli kolmesataa vuotta sitten tehtaita, joita pidettiin poltettuina kentällä ja joiden väitettiin olevan puuttuvan tekniikasta. Muuten termiä "palanut kenttä" ei ilmestynyt tyhjästä, koska arvokkaita jalokiviä puista, hiiltä, puiden basaltia, puusta kiviksi muuttuvaa jne. Ja niin edelleen ei voida saada ilman korkeita lämpötiloja ja erittäin korkeita lämpötiloja. Joten täällä tartumme - tietyllä tavalla virallisiin ja oikeisiin. Mutta mikä on kerroin, jos ei sovita tai tiedä?
Ja tässä on toinen julkaisu "Tutkimaton Ukraina: Dnepropetrovskin alueen hiekkadyynit ja siniset järvet", jossa Roman Nedilko kuvaa matkaa hänen luokseen:
Rooman tarinan loppu. Matkamme loppu. On aika vahvistaa mielipiteesi - maailmamme on iso autiomaa. Olemme hyvin pieniä geometrisissa portaissa, ja maailmamme on paljon suurempi kuin meille sanotaan. Me elämme suuren sodan jälkeen keinotekoisella ja ns. "Vihreällä vyöhykkeellä", jonka alueen ulkopuolelle, jos pääsemme sisään, tulemme kauhistumaan, mikä tuhoamisen painajainen on pidemmälle, ilman tietyn osan todellisuutta maisemaa.
Luodit lumisade
