edellytykset
Kasvavasta ja varakkaasta Venäjästä 1500-luvun lopulla tuli Euroopan monimuotoisimpien ja enimmäkseen vihamielisten poliittisten ja taloudellisten voimien tarkka huomio. Täälle kokoontuvat poliittiset ja uskonnolliset pakolaiset sekä kaiken raidan seikkailijat ympäri maailmaa. Tätä helpottaa viranomaisten uskollisuus kaikille katolisuuden vastustajille ja kasvavan valtiontalouden tarve koulutettuille asiantuntijoille. Ulkomaalaiset hyväksytään valtion siviili- (toimeenpano) ja asepalvelukseen. Ilmeisesti valtiossa on tulossa suuria muutoksia.
Tilanne, joka on syntynyt nuorten prinssien Pietarin ja Johanneksen valtaistuimelle ja prinsessa Sophian vallanvaihdolle, nämä vihamieliset voimat yrittävät käyttää omiin etuihinsa edistääkseen kannattajiaan. Salaliitot sulaa ja syttyvät jatkuvalla säännöllisyydellä. Ensisijaisesti jousimiehien kiihotuksen ja jännityksen kautta. Tsarevna Sophia suosii suosikki Golitsynin vaikutuksesta länsimaisia arvoja ja Venäjän järjestelyn periaatteita. Naapurimaiden länsimaiden upseerien yllyttämät jousimiehet tyytymättömyydestä kehittyvät usein spontaaneiksi verisiksi mielenosoituksiksi. Uuden ja keinotekoisesti vastustetun vanhan riitin kannattajien välillä käydään taistelua, jota suurin osa boyareista tukee. Heidän myötätuntonsa ovat nuoren tsaari Pietarin puolella, joka oli kasvatettu vanhoissa tapoissa ja on toisin kuin prinsessa Sophia, erittäin hurskas.
Pietari, huolissaan Venäjän tulevaisuudesta, sen vahvistamisesta, ymmärtää uudistusten tarpeen ottaen huomioon länsimaiset saavutukset. Hän etsii tapoja valtion ja armeijan uudistamiseksi, laivaston luomiseksi. Pietari ymmärtää, että tämä vaatii erityistä tietämystä ja koulutusta. Hänet esitellään koulutettuille ulkomaalaisille, saksalaisen asutuksen asukkaille. He ymmärtävät hyvin, mitä hän tarvitsee, ja jakavat mielellään heidän tietonsa. Heidän armeijan, matematiikan, navigoinnin ja kartografian tietämys ylittää selvästi sen, mitä vaaditaan heidän virallisessa toiminnassaan farmaseutteina, jalokivikauppiaina ja kauppiaina.
Erityinen huomautus: Tarinan myöhemmät tulkit (käännettynä ulkomaisista hautausmaisista) selittävät Pietarin huomion saksalaiseen ratkaisuun ja palkinnot, jotka hän antoi joillekin sen edustajille, intohimonsa Anna Monsiin, joka itse asiassa oli aina Lefortin emäntä.)
Jotta voidaan nähdä kaikki olosuhteet ja syyt, jotka lopulta johtivat petturin liittymiseen valtaistuimelle, on tarpeen esitellä tämän tutkimuksen johtopäätökset heti alussa:
Venäjän valtakunnan (ulkomailla Venäjän valtiota kutsutaan muskusoviksi) liittyminen valehtelijaksi ja petturiksi oli syntyneiden tapahtumien ja olosuhteiden seuraus ja jakso, joukko salaliittoja ja todennäköisesti etuyhteydettömiä henkilöitä, mutta joilla oli yhteinen tavoite muuttaa Venäjän valtion politiikkaa ja käyttää syntyneitä tilanteita henkilökohtaisissa ja itsekkäissä tarkoituksissa.
Mainosvideo:
Salaliitto numero 1
Salaliiton pääosallistuja on Vasily Vasilyevich Golitsyn, kuningatar Sophian ja muiden hänen seurakuntansa suosikki. Ehkä heillä oli avustajia, joita ei ollut tarkoitus käyttää salaliittoon tsaari Pietarin sisäpiiristä, koska melkein kaikilla aatelisilla oli suku- tai kummiset. Salaliittoa koordinoi yksi Saksan asutuksen ulkomaalaisista, mahdollisesti Gordon ja hänen sukulaisensa ja ensimmäinen avustajansa Lefort. Lisäksi yksityiskohtaiset tiedot väitetyistä salaliittolaisista.
Järjestyspuolueen isoisä-isoisä Vasily Vasilyevich Golitsyn (kuollut 1619) oli komentaja ja merkittävä hahmo ongelmien aikaan. Vuonna 1590 - voivod Narvan vastaisessa kampanjassa, vuosina 1596 ja 1599 - Smolenskissa. Vuonna 1604 Boris Godunov nimitettiin puolustusrykmiin, joka oli suunnattu vääriä Dmitri I: tä vastaan, joka osallistui Novgorod-Seversky -taisteluun. Borisin kuoleman jälkeen yhdessä P. F. Väärä Dmitri lähetti hänet kesäkuun alussa 1605 Moskovaan kuvernöörinä ja valvoi Fjodor Godunovin murhaa. Lisää …
Patrick Leopold Gordon tunnetaan myös Venäjällä nimellä Peter Ivanovich Gordon. 31. maaliskuuta 1635 Skotlanti - 29. marraskuuta 1699, Venäjä) - Venäjän armeijan johtaja, kenraali- ja taka-amiraali. Skotlannin alkuperä sijaitsee täällä. Lisää …
Franz Yakovlevich Lefort (ranskalainen François Le Fort, saksalainen Franz Jakob Lefort, 23. joulukuuta 1655 [2. tammikuuta 1656], Geneve - 2. maaliskuuta [12], 1699, Moskova) - Venäjän valtiomies ja armeijan johtaja, kenraali-admiral, Pietari I: n liittolainen. Lisätietoja …
Salaliiton päätarkoitus on siirtää valtion täysi valta prinsessa Sophialle, jota suosikki V. V. Golitsyn. Kaikki pitkällä aikavälillä aloitetut salaliitot epäonnistuivat, koska enkään jousimiehet tai ihmiset eivät menneet äärimmäisiin toimenpiteisiin. Keinotekoisesti käynnistetyn kauhistumisen syillä ei ollut riittävästi syytä herättää enemmistöä ihmisiä.
Järjestäjät Pietarin sisäpiiristä keksivät idean poistaa tsaari Pietari jollain tavalla Moskovasta ja maasta. Lefort kutsuu Peterin matkalle sinne tutustumaan Euroopan saavutuksiin. Mutta kuninkaallisten henkilöiden vierailuun tuolloin liittyy erityisiä sääntöjä ja seremonioita, joiden aikana on yksinkertaisesti mahdotonta tutustua todelliseen elämään. Joten ajatuksena on tehdä tästä matkasta inkognito, tavallisen suurlähetystön varjolla.
Järjestyksen seuraava tarkoitus oli julistaa heti, kun Pietari lähti maasta, että hänet oli korvattu siellä. Ja lisäksi viivästyneet palkat, naurettavat rajoitukset aiheuttavat vaikeuksia jousimiesten palvelussa ja elämässä, aiheuttavat tyytymättömyyttä ja provosoivat heitä siten kapinallisuuteen.
Väitetysti korvatun Pietarin paluusta tulee tällöin mahdoton, ja valtio valtiossa siirtyy prinsessa Sophialle, joka täyttää kaikki jousiamiesten vaatimukset, ja siten salaliittolaisille. Salaliiton epäonnistumisessa Gordon ja Lefort ovat edelleen tsaari Pietarin uskollisimpia ja luotettavimpia liittolaisia.
Pietarin tällä pitkällä matkalla on oltava salaliittolaisten jatkuvassa valvonnassa tai jopa valvonnassa. Tätä varten Lefort itse lähtee matkalle ja määrää jatkuvan valvonnan puolesta agenttinsa A. Menšikovin hänelle.
Erityinen huomautus: Aleksashka Menšikov palveli aikaisemmin Lefortia, todennäköisesti hänet kiinni hänestä varkauksissa tai muussa rikoksessa ja hän oli täysin hänen alaisensa. Lefort suositteli häntä Peterille tehokkaaksi palvelijaksi, mutta itse asiassa hänet määrättiin tarkkailemaan häntä ja raportoimaan toiminnastaan Lefortille.
Suuri suurlähetystö
Suurlähetystö alkaa 9. maaliskuuta (22 "uudessa tyylissä") 1697. Lähes 30 kelkasta ja 90 seuraavasta kelkasta (ulkomaisten lähteiden mukaan 200 tai 300) kelkkajuna lähtee Riian suuntaan. Peter kuuluu suurlähetystöön tavallisena sotilaana Peter Mihhailov.
Aasov-kampanjoiden onnistuneen loppuunsaattamisen jälkeen järjestetyn suurlähetystön tavoitteena oli virallisesti neuvotella Turkin vastaisen koalition vahvistamiseksi ja aloittaa täysimittainen sota Turkkia vastaan.
Vallankaappauksen alku
Moskovan väliaikaiset hallitsijat tsaari Pietarin matkan aikana jättivät F. Yu. Romodanovsky (päällikkö) ja Golitsyn.
Fjodor Jurjevitš Romodanovsky (noin 1640 - 17. syyskuuta (28. syyskuuta) 1717) - prinssi, Venäjän valtiomies. Arvio Pietari I: stä 1680-luvun puolivälistä. Vuosina 1686-1717 Preobrazhenskyn tutkintajärjestyksen päällikkö vastasi lisäksi Siperian ja lääketeollisuuden määräyksistä. Ensimmäiset Venäjällä saivat virallisesti korkeimman tason virkamiehen käsistä, joka seisoi upseerien joukon järjestelmän ulkopuolella - vuoden 1694 generalissimo (huvittavat joukot?). Lisää …
Prinssi Boris Alekseevich Golitsyn (29. heinäkuuta 1651 (joidenkin lähteiden mukaan 1654) - 18. lokakuuta 1714, Florishchevan luostari) - poikaari (1689), Tsarevna Sophian aikojen valtiomies ja Pietari Suuri, Kazaanin palatsikunnan päällikkö, nuoren Pietari I -kasvattaja. kuninkaan setä ). Prinssi Aleksei Andreevitš Golitsynin (1632-1694) ja Irina Fedorovna (s. 1698) poika, prinsessa Khilkova. Hän kuului prinssien Golitsyn-perheen kolmanteen haaraan, jonka perustaja oli hänen isänsä, prinssin Vasily Vasilyevich Golitsyn serkku. Lisää …
Romodanovskyn osallistuminen ensimmäiseen salaliittoon ei ole täysin selvää: todennäköisesti hän oli suhteellisen sanottuna tarkkaileva kolmas joukko, joka sijaitsi taistelun yläpuolella. Häntä pidetään tsaari Pietarin kannattajana ja näyttää estävän salaliittoja, tukahduttaen rajuja levottomuuksia. Juuri hän estää jousimiesten paluun Moskovaan, jotta he eivät mellakoisi ja nostaisi Sophiaa valtaistuimelle. On myös huomattava, että Romodanovsky on ehkä Rurikovitšien ainoa suora jälkeläinen ja laillinen pretendentti kuninkaalliselle valtalle, heidän jälkinsäksi, joka keskeytettiin John IV: n kuoleman jälkeen. Voidaan olettaa, että Romodanovsky oli, kuten he nyt sanovat, harmaa kardinaali ja Euraasian "psoglavtsyn" salaisen järjestyksen päällikkö, joka julisti itsensä Moskovassa Ivan Kamala -johdon alaisuudessa. Tässä ominaisuudessa hän kilpaili toisen salaisen tilauksen päällikön Jacob Brucen kanssa,edustaa mallineiden eurooppalaista järjestystä ja tapaamiset, joiden kanssa toistuvasti päättyi taistelu ja pelaajien lyöminen.
Ja Moskovassa jo keväällä 1698 levisivät huhut, että tsaari oli korvattu ulkomaille. Ja tästä huolimatta siitä, että tsaarin lähtöä pidettiin valtionsalaisuutena. Tällaiset huhut suositussa ympäristössä eivät voineet esiintyä yksinään, ja epäilemättä ne tulivat palatsista ja salaliitosta. Kiväärin armeija, ilman mitään tarkoitusta ja tarvetta, ajetaan valtion laitamien ympärillä eikä sitä sallita heidän perheidensä kotiin. Jousiamiesten levottomuus provosoi mellakkaa, joka päättyy yksinkertaisella upseerien joukkomurhalla, mutta salaliitot esittivät sen jousimiesten kapinan alkuun ja kirjoittavat siitä tsaari Pietarille ulkomaille. Lefort vastaanottaa kirjeitä myös Moskovasta Viniusilta, joka vastasi useista tilauksista.
Suurlähetystön valmistuminen
Tsaari Pietari, ilahtuneena näkemästään, käyneensä valtavan määrän neuvotteluja ja uusien suunnitelmien innoittamana tarvittavien uusimpien laitteiden ja työkalujen ostot, alkaa palata Moskovaan. Matkan viimeinen kohta on Venetsia, jossa suunnitellaan neuvotteluja Turkin vastaisesta liittoutumisesta. Tämän paluumatkalla Wieniin tsaari Pietari saa kirjeen jousimiesten kapinoista. Meidän on kiireellisesti palautettava, mutta myös Venetsian neuvottelut on pidettävä. Suuren suurlähetystön koko retinueen liike on erittäin hidasta ja tsaari Pietari tekee päätöksen pienellä retinulla - palata kiireellisesti Venäjälle saattajan avulla ja lähettää suurlähettiläs erityistehtävissä P. B. Voznitsyn, jonka on pysyttävä Wienissä voidakseen osallistua Karlovytsky-kongressiin, jossa hänen on puolustettava Venäjän etuja.
On olemassa versio, että tsaari Pietari vieraili silti Venetsiassa. Ei ole virallisia asiakirjoja ja vahvistusta siitä, että tsaari Pietari oli Venetsiassa tai että Venäjän diplomaattien kanssa käytiin tuolloin neuvotteluja, ja tämä antaa aihetta ajatella. Venetsian poliisin arkistoista on epäsuoraa näyttöä siitä, että heinäkuussa 1698 ryhmä ulkomaalaisia ilmestyi Venetsiaan tutkimaan kaupunkia. Tämä johti versioon, että tsaari Pietari vieraili Venetsiassa. Hän ei voinut tehdä tällaista matkaa, joskin ajan puutteen vuoksi (14. heinäkuuta lähtö Wienistä, 25. elokuuta saapuminen Moskovaan). Lisäksi paluunsa Venetsiasta matkalla Moskoviin hänen on lopulta päästävä Wieniin ja tavata väistämättä koko hänen suurlähetystönsä jälkikäteen, palaten myös Moskovaan. Mutta niin ei ollut myöskään.
Myöhemmin Venäjän suurlähettiläs P. B. Voznitsyn onnistui saamaan aikaan vain kahden vuoden aselevyn loppumisen Ottomaanien valtakunnan kanssa. Venetsia oli ennen kaikkea tyytyväinen nykytilanteen nykytilaan, eikä Venäjän ilmestyminen Mustalle ja vastaavasti Välimerelle sopinut. Siksi Venetsian viranomaiset eivät edes alkaneet kirjata tällaisten neuvottelujen tosiasioita. Kaikki nämä suurlähetystön aikana käydyt diplomaattiset neuvottelut eivät olleet onnistuneita, koska eurooppalaiset valtiot valmistautuivat sotaan Espanjan perimisen vuoksi ja, kuten myöhemmin tuli tiedossa, kävivät erillisiä neuvotteluja Turkin kanssa.
Tie takaisin Moskovaan, salaliitto nro 2, tsaarin sieppaaminen ja salaliitto nro 3 tsaarin korvaamiseen valehtelijalla
Tsaari Pietarin vähentynyt uusintakalenteri lähti Wienistä 14. heinäkuuta 1698.
Häntä seuraa:
F. Lefort, A. Menšikov, Golovin, Shafirov, Golitsyn (?)
Muita henkilöitä ei tunnistettu
Lyhin tie Moskovaan on Puolan kautta. Matkan alussa tsaari Pietari ei soittanut Puolaan, se oli niin vaarallinen, että oli sota Puolan valtaistuimelle.
Puolan kysymys. Jan Sobieskin kuoleman jälkeen Puolan ja Liettuan välisen liittovaltion suurlähetystön aikana aloitettiin keskinäinen diagnoosi. Valtaistuimelle oli monia ehdokkaita: myöhäisen kuninkaan Janin poika, Jacob Sobieski, kreivi Palatine Karl, Lorrainen herttua Leopold, Baden Louis Margrave, paavin Odescalcan pojanpoika, Ranskan prinssi Conti, Saksin vaalija Frederick August II ja useat puolalaiset aateliset. Pääkilpailijat olivat Conti ja August. Lisää …
Tsaari Peter piti nyt matkaa takaisin Puolan läpi turvallisena, koska hänen uudesta ystävästään Augustista tuli Puolan kuningas ja nyt täällä on laillinen valta. Mutta Augustuksen kannattajien ja ranskalaisen prinssin Contin välinen vastakkainasettelu vain lisääntyi.
Salaliiton nro 2 ja tsaari Pietarin sieppauksen toteuttivat todennäköisesti Ranska ja Puolan aatelisto, prinssi Contin kannattajat. Kaappaamalla tsaarin he heikensivät vastavalitun kuninkaan Augustuksen asemaa ja saivat iskun Moskoviin, heikensivät taisteluaan Ranskan liittolaisen Turkin kanssa. Siksi rautanaamarissa oleva tsaari Pietari päätyi Bastilleen. On epätodennäköistä, että salaliittajat aikoivat tappaa hänet. Todennäköisesti hänestä tuli tulla kiristyksen tai neuvottelun kohde Ranskan ja Moskovan välillä.
On vaikea selvittää, kuka ja missä teki päätöksen tsaari Pietarin tosiasiallisesta korvaamisesta, mutta on selvää, että F. Lefort ja kuningas Augustus olivat suoraan yhteydessä tähän. On myös varmaa, että ilman vaikutusvaltaisimpien ulkomaalaisten ja Euroopan valtioiden ja pääkaupunkien päämiesten osallistumista ja osallistumista tämä ei olisi ollut mahdollista.
Elokuu Vahva, myös Saksin Frederick August I ja Puolan elokuu II (saksalainen elokuu II. Der Starke; puolalainen elokuu II Mocny; 12. toukokuuta 1670, Dresden - 1. helmikuuta 1733, Varsova) - Sachsenin vaaleilla 7. toukokuuta 1694, Puolan kuningas. ja Liettuan suuriruhtinas 15. syyskuuta 1697 (julistettiin kuninkaaksi 17. kesäkuuta 1697) 16 päivään helmikuuta 1704 (ensimmäinen kerta, itse asiassa 24. syyskuuta 1706 saakka) ja 8. elokuuta 1709 (toinen kerta).
Fyysisen voimansa vuoksi hänelle annettiin lempinimi Vahva (saksalainen August der Starke), ja hän sai myös lempinimet: Saksi Herkules ja Rauta käsi. Lisää …
Puolan rajan ylittämisen jälkeen ryöstöjoukot (10–15 henkilöä) hyökkäsivät heihin yöpymismajoituksessa kuninkaalliselle sovitukselle (5 tai 7 henkilöä?), Ja he ottavat vain yhden tsaari Pietarin mukanaan. Jäljitys on järkyttynyt. Palattuaan Moskovaan he kaikki joutuvat rangaistukseen ja mahdollisesti kuolemanrangaistukseen.
Mitä tehdä?
Selvin asia on kääntyä äskettäin perustettujen puoleen, ei ilman tsaari Pietarin, Puolan kuninkaan Augustuksen apua, etenkin koska kaikki tapahtui Puolan alueella. Jäljellä oleva kiire kiirehti linnaansa - asuinpaikkaan Varsovan lähellä ja pysyy 31. heinäkuuta Rava Mazovetskayassa (Rava-Russkajan virallisten aikakauslehtien mukaan). Lefort neuvottelee kuningas Augustuksen kanssa. Luultavasti täällä tapahtui seuraava salaliitto numero 3 tsaari Pietarin korvaamisesta valehtelijalla.
”Tsaari Pietaria ei voida enää pelastaa, Pietarin sovitus jatkuu ja kaikki sukulaiset kuolevat. Poliittiset seuraukset kuningas Augustukselle ja kaikille muskolaisille ovat arvaamattomia. - Löydämme jonkun paikallisesta, samanlainen kuin hän, ja annamme hänet Pietarille. Ja Moskovassa käsittelemme sitä jotenkin, ja sitten päästämme eroon."
Tärkeintä on kertoa ihmisille tsaarin paluusta”- ehkä juuri sellainen keskustelu tapahtui salaliittojen välillä - heidän tahtoaan vastaan.
Mutta mistä löydät tämän? Puolan kuningas Augustus ottaa ratkaisun tähän ongelmaan.
Mistä löytyy sellainen roisto, joka näyttää kuninkaalta sellaisesta roolista ja joka tajuaa riskin? Kuka suostuu? - Vapaaehtoisesti kukaan!
Joten tuli idea etsiä tätä vankilasta tai kovasta työstä. Tuomitulle tämä on jopa eräänlainen pelastus. Vahingollisen rikollisen vapauttaminen, toisin sanoen armahtaminen hänelle, oli vain kuninkaan vallassa.
Kaikki tsaari Pietarin sieppauksen ja korvaamisen tapahtumat tapahtuivat 2 viikon kuluessa, 14. heinäkuuta lähdimme Wienistä ja 31. heinäkuuta olimme Ravassa. Tällä kertaa voit laskea salaliiton maantieteellisen alueen. Kartta näyttää suurlähetystön reitin Eurooppaan ja paluun.
Suuren suurlähetystön reitti. Punaiset merkit ovat tie Eurooppaan, ruskeat tie takaisin. Kartta näyttää pienen maaseudun Rava Russkayan - kylän reitin ulkopuolella. Todennäköisesti kuningas Augustus oli Rawa Mazowieckassa, lähellä Varsovaa, siellä oli pieni kuninkaallista residenssiä vastaava linna, ja tie Moskovan läpi sen oli paljon lyhyempi.
Kuka oli valehtelija?
Keitä valehtelija voisi olla, voidaan arvioida seuraavien tosiseikkojen perusteella:
1. On edelleen mysteeri, mikä kieli oli kotoisin huijareille. Hän ei puhunut saksaa, englantia, italiaa tai muita yleisiä eurooppalaisia kieliä, vaikka hän tiesi yksittäisiä sanoja ja lauseita, mutta valehtelija tunsi latinan hyvin. Tsaari Pietari ei osaa latinaa, hän ei tarvinnut sitä ollenkaan. Meri ja Itämeri olivat kuin valehtelijan sukulaisia. Tämä viittaa siihen, että ehkä hän oli kotoisin jostakin Baltian tai Länsi-Euroopan maasta. Lisäksi kuka tahansa henkilö vetää välttämättä sinne, missä hän syntyi. Ehkä siksi valehtelijan synnyinpaikkaa on etsittävä maista, joissa hän vieraili myöhempien vierailujensa aikana.
2. On olemassa mielenkiintoisia todisteita valehtelijan oleskelusta toisen suurlähetystön aikana ja hänen oleskelustaan Hollannissa joulukuussa 1716 - huhtikuussa 1717. (Emmanuel Wagemans. Tsaari tasavallassa. Pietarin Suuren toinen matka Alankomaihin. (1716-1717). Kääntänyt hollannista: VK Ronin - Pietari - Kustantaja "Euroopan talo" - 2013 - 256 sivua, ill.). Ja tämä on mitä tämä kirja on kirjoitettu:
***
Venäjän hallitsija saapui Amsterdamissa 17. joulukuuta 1716 "yksityisesti" noin kello neljä. ilman virallista kokousta, ja asettui Christoffel Bruntsin taloon.
***
3. Mielipiteet eroavat siitä, kuinka paljon tsaari sujui yleensä hollanniksi. Joka tapauksessa, Venäjällä tavannut hollantilainen matkailija Cornelis de Bruin tai pikemminkin de Bruyne muistutti: Kaiken tämän keisari ilmaisi hollanniksi ja toivoi, että jatkan hänen kanssaan puhumista tällä kielellä, koska hän vakuutti minulle, että se oli erittäin hyvä. ymmärtää minua. Jolle hän antoi täydellisen vahvistuksen, kun hän kertoi sanani venäläisille herraille hänen jatkamisestaan sellaisella tarkkuudella, että siellä asuvat asukkaat ja muut hollantilaiset herrat eivät voineet ihmetellä tätä.
4. Jan Cornelisson Nomen kertoi muistiinpanoissaan Pietarin tapaamisesta Itä-Intian yhtiön telakalla isäntä Peter Paavalin vaimon kanssa, jonka tsaari tiesi siitä ajasta lähtien, kun hän itse opiskeli Amsterdamissa rakentaa aluksia: “Aivan kuten 19 vuotta sitten, hän ja tällä kertaa hän tutki valtion ja East India Company: n omistamia kauppoja ja telakoita. Kun hän saapui telakalle, vanhemman mestarin Paavalin vaimo näki hänet; hän juoksi tapaamaan häntä ja sanoi:”tervetuloa, mestari Peter!”. Tähän hän vastasi: "Kuinka tunnet minut?" Hän vastusti:”Mayer [sir], 19 vuotta sitten olit usein talossamme ja ruokailimme pöydässämme; sillä minä olen mestari Paavalin vaimo”. Sitten hän halasi ja suuteli häntä erittäin ystävällisesti. Sitten tämän telakan nuorempi mestari tuli ja huusi myös: "Tervetuloa, mestari Peter!" Hän kysyi taas: "Kuinka tunnet minut?" ja hän vastasi:"19 vuotta sitten sinä ja minä rakensimme yhdessä muiden kanssa aluksia tänne." Sitten hän halasi ja suuteli häntä sydämellisesti. Kysymys: Onko hän koskaan nähnyt heitä aiemmin? Ja heidän oli pakko selvittää?
5. Tässä kirjassa on toinen mielenkiintoinen näyttö väärän Pietarin oleskelusta Amsterdamissa. Hän halunnut kävellä ympäri kaupunkia ilman retinuetta ja mukana olevia ihmisiä. Hän tunsi kuitenkin hyvin sen moninaiset ja monimutkaiset kadut ja kävi mieluummin monissa kaupoissa.
6. On olemassa mielenkiintoisia todisteita valehtelijan "ujoudesta", joka yleisesti ottaen ei osoittanut edes pienimpiä merkkejä vaatimattomuudesta. Toisen suuren suurlähetystön aikana (vaikka jotkut lähteet katsovat tämän olevan suurlähetystön aikaan vuonna 1697) Haagissa kunniallisen vastaanoton aikana hänen täytyi kävellä kaupungin edustajien ohi, ja hän vaati, että he kääntyisivät pois katsomaan häntä. He eivät ymmärtäneet, ja sitten hän veti peruukin saattajaltaan, pukeutui siihen etupäällä olevaan possuun ja käveli heidän ohitseen. Sama asia tapahtui myöhemmin Dresdenissä, missä hän kokouksensa aikana noustessaan vaunusta toisti saman toiminnan - veti toisen peruukin pois, asetti sen toisinpäin ja käveli terveyttäjien ohitse. Keneltä hän piiloutui ja kuka tunnisti hänet siellä?
7. Amsterdamin kaupunginhistoriallisessa museossa, aivan sisäänkäynnin äärellä, museossa vierailleiden ystävien todistuksen mukaan vuoden 2000 alussa oli "kunniakansalaisen" rintakuva - tarkka kopio väärästä Pietarista. Sen alla oleva kirjoitus kuulosti noin: "Tämä on kunnianosoitus isälle, joka uhrasi poikansa täyttääkseen Euroopan kuningasten salaliiton." Vuosina 2016 ja 2017. tämä rintakuva oli poissa. Ehkä se oli jonkinlainen juhlanäyttely, joka on omistettu tämän ihmisen elämälle, tai jokin muu historiallinen tapahtuma? En tiedä. On myös olemassa useita todistuksia siitä, että toisen Euroopan suurlähetystön aikana, Hollannissa, valehtelija vieraili tavallisissa hollantilaisissa perheissä ja antoi heille lahjaksi lahjoja. Syy tähän anteliaisuuteen ei ole tiedossa. On olemassa useita versioita, jotka linkittävät nämä tapahtumat hänen hollantilaiseen alkuperään. Mutta se voidaan selittää myösettä hänen perheensä tai sukulaisensa Ruotsista (merkittävä osa Itämeren etelärannikolta Charles XI: n alla oli osa Ruotsia) muutti ja asui ensin Tanskassa, ja sitten muuttivat Hollantiin.
8. Vieraillessaan Tanskassa vuonna 1716 valehtelija teki omituisen teon. Kööpenhaminassa on pyöreä torni. Se rakennettiin vuonna 1642 vanhan Kööpenhaminan yliopiston tähtitieteelliseksi observatorioksi. Torni on 36 metriä korkea. Rakenteen sisällä on spiraali, lempeä nousu, jossa ei ole portaita ja jonka pituus on 209 metriä. Tämän ainutlaatuisen kiipeilyn aikana vuonna 1716 valehtelija ratsasi hevosen selässä tornin yläosaan, mukana kuljetuksella Tsarina Catherinen kanssa. Kukaan ei ole koskaan sallinut sellaista. Muutoin et voi kutsua sitä jonkinlaiseksi itse vahvistavaksi rituaaliksi. On epäsuoraa näyttöä siitä, että tämän vierailun aikana hänet nähtiin lukevan ja tutkimasta asiakirjoja tanskankielisenä (?).
9. Hänen hyväntahtoisuuttaan tai armahdustaan ruotsalaisten vihollisia kohtaan on vaikea selittää. Joten ennen Poltavan taistelua hän lähettää vankkurijunan, joka on varustettu nälkäisellä Ruotsin armeijalla. Koko pohjoisen sodan ajan hän etsii rauhaa Charles XII: n kanssa, ja vain hänen murhansa esti valehtelijaa tekemästä tätä. Täällä voidaan ilmaista versio siitä, että valehtelija voi tulla tanskalaisesta tai ruotsalaisesta köyhdyksestä jaloperheestä. Ruotsin kuningas Charles XI (1655 - 1697), joka hallitsi vuodesta 1672, kärsi sotaa Tanskan kanssa ja liitti osan alueistaan, minkä jälkeen valloitetun väestön”ruotsalainen” alkoi. Lisäksi hän kärsi sisäisen taistelun feodaalien kanssa keskusvoimansa vahvistamiseksi tuomalla jotkut heistä pakenivat Ruotsista.
10. Pitkään pitkään, saapuessaan Moskovaan, hän näytti outoa käyttäytymistä, joka sisältyy pitkälle tuomittuun elämäntapaan. Hän nukkui sotilaan alastomalla vatsalla tyynyn sijaan; pitkään aikaan hän ei osoittanut kiinnostusta naisiin, ja kaikki viittaa siihen, että tavallisempi Katariina, ensimmäinen, joka onnistui palauttamaan miehensä luonnollisuuden. On huomattava, että myös vihamielisyys naisiin voi johtua seurauksista, kuten historioitsija M. N. Pokrovsky, hänen suku- ja urologiset sairautensa.
11. Monia kysymyksiä syntyy siitä, että Pietarin Pietarin Iisakin katedraalista tuli Venäjän päätemppeli väärän Pietarin jälkeen. Sen historia alkaa Pyhän Iisakin kirkon rakentamisesta vuonna 1710 Bysantin pyhän, Dolmatskyn Pyhän Iisakin kunniaksi, joka asui 3. vuosisadalla. Kaiken tämän kanssa Venäjällä ja sitten Venäjällä kaikki kristityt pyhät kunnioitetaan ja heitä on tuhansia, hänen nimensä valtion päätemppelin omistamisessa on epätavanomainen. Tämä valinta selitetään sillä, että Pietari syntyi sinä päivänä. Ja oletetaan, että valehtelija halusi tämän säilyttävän nimensä ja syntymäajansa valtakunnallisen kunnianosoituksen vuoksi. Viime vuosina on ilmestynyt hypoteeseja siitä, että Pietarin virallisesti tunnettu syntymäaika ei vastaa todellisuutta ja että hän syntyi todennäköisesti,aattona tai päivänä, jolloin juhlitaan ortodoksista juhlaa apostolien Pietarin ja Paavalin kunniaksi, toisin sanoen kesäkuun lopussa tai heinäkuun alussa. Tämä selittää hänen nimensä valinnan, mikä on uutta eikä ole ominaista Venäjän tsaarille, joka hallitsi aikaisemmin. Tätä versiota tukee myös se, että valehtelijalla ei ole ulkomuodoltaan mitään samanlaista kuin hänen vanhempiensa, mutta todellisen Pietarin elinajan muotokuvilla on.
Pyhän Iisakin kirkko oli ulkomuodoltaan täysin samanlainen kuin Baltian maiden luterilainen kirkko. Siinä valehtelija naimisissa Catherine, vuonna 1712. Vuonna 1717 tämä kirkko paloi ja samana vuonna he alkoivat rakentaa uutta kiviä, johon valehtelija asetti henkilökohtaisesti ensimmäisen kivin ja joka näytti jo hiukan ortodoksisesta kirkosta. Vuonna 1727 rakennus valmistui, mutta vuonna 1735 tuli tuli, jonka jälkeen kirkko purettiin. Kadonneita kirkkoja ei muistettu monien vuosien ajan.
Vain vuonna 1762 Katariina II päätti "luoda uudelleen" Pyhän Iisakin kirkon. Rakentaminen aloitettiin toistuvasti ja pysäytettiin, purettiin ja valmistui. Virallisten tietojen mukaan moderni Pyhän Iisakin katedraali rakennettiin 40 vuoden ajan (1818–1858) ranskalaisen arkkitehdin Montferrandin hankkeella, joka otti perustakseen Zeuksen pakanallisen temppelin.
Iisakin tuomiokirkkoa ei siirretty sinodin lainkäyttövaltaan ja hallintoon, vaan valtio piti sitä ja oli etuoikeutettu. Sen pappien palkka oli 3-4 kertaa korkeampi kuin tavallisissa kirkoissa.
On mielenkiintoista huomata, että jos verrataan ja lisätään 100, 200 ja 300 vuotta niiden päivämääriin, Pyhän Iisakin kirkon ja sen jälkeen katedraalin rakentaminen, tulipalot ja uudelleenjärjestelyt ovat samanlaisia kuin Venäjän historian kriittiset ajanjaksot. Ja luultavasti tämä ei ole vain onnettomuus.
Kun Pyhän Iisakin katedraalin rakentaminen oli vielä käynnissä, Pietarissa levitettiin huhuja: "Kun katedraali rakennetaan ja Nikolauksen hallitus päättyy". Toisen version mukaan tämä viittaa katedraalin päärakentajaan Montferandiin, joka kuoli pian sen pyhittämisen jälkeen. Tämä selitti myös katedraalin pitkää rakentamista, jota hän tarkoituksella viivästyi.
Heti kun tuomiokirkko rakennettiin ja viimeistelytyöt alkoivat 2. maaliskuuta 1855, Nikolai I kuoli keuhkokuumeeseen Krimin sodan keskellä, joka päättyi vuotta myöhemmin Venäjän tappion myötä. Eri versioiden mukaan hän sai myrkytyksen pian hoitavalta lääkäriltä, elämälääkäriltä Mandt, joka lähti pian Venäjältä. Hänen mukaansa Nicholas I itse pyysi myrkkyä. Myrkytyksen merkit todistaa se tosiasia, että Nikolai I kuoli tuskallisessa tuskassa, joka kesti useita tunteja (mitä ei tapahdu keuhkokuumeen). Ruumiinavaus ja -balsaaminen ei toteutettu, väitetysti keisarin pyynnöstä.
Valmisteltiinko vallankaappausta, joka oli samanlainen kuin joulukuun 1825 kansannousun kansanvallankaappaus? …. Se on täysin mahdollista, vaikka tällaista kysymystä ei ole vielä esitetty.
Pyhän Iisakin katedraali vihittiin 30. toukokuuta 1858. Katedraalin rakentamiseen osallistui 400 000 työntekijää, osavaltiota ja orjia, joista noin neljäsosa kuoli sairauksiin tai kuoli onnettomuuksien seurauksena.
Tämä kolmen valtakunnan temppeli on kuvassa:
Graniitti, tiili ja tuhoaminen.
Vaikuttaa siltä, että valehtelijan määräämisen määrittäminen ei ole vaikeaa eikä kovin kallista, riittää, kun verrataan Romanov-perheen edustajien geenianalyysiä. Mutta viime vuosien tapahtumien kanssa näyttää siltä, että siitä on tullut mahdotonta. Riittää, kun tarkkaillaan skandaalia, joka jatkuu viimeisen tsaari Nikolai II: n kuninkaallisen perheen jäännösten tunnistamisen ja tunnistamisen ympärillä. Kuten tiedät, Venäjän ortodoksinen kirkko epäilee niiden aitoutta. Ja Archimandrite Tikhon (Shevkunov) totesi suoraan, että Pietarin ja Paavalin katedraalissa sijaitsevassa haudassa sijaitsevia kuninkaallisia hautoja ei ollut avattu avaamiseen, ja viime aikoina, todennäköisesti, se olisi voinut tapahtua viime vuosisadan 20-90-luvuilla, jolloin katedraali suljettiin, ja joiden ruumiit ovat niissä. on nyt mahdotonta määrittää tarkasti. Myös väärän Pietarin hauta avattiin, ja vielä aiemmin hänen vanhempiensa hauta Kremlissä. Totta myöhemmin,Kun keisari Aleksanteri III: n haudan virallinen avaaminen tapahtui, tätä versiota ei enää nostettu, mutta miten se oikeasti ….?
Voit yrittää tehdä valehtelijan käsialaa ja muita asiakirjoja koskevaa arkistotutkimusta. Mutta tämä ei todennäköisesti anna tulosta, koska alkuperäisiä alettiin tuhota valehtelijan elämän aikana. Suurimman osan tätä versiota vahvistavista asiakirjoista tulisi olla lännessä. Saksalaisten ratkaisun asukkaat ja tietyt Euroopan poliitikot kertoivat varmasti tiedoista päiväkirjoissaan ja kirjeissään. Tarkimmat tiedot ovat saatavissa jesuiittojen arkistoista, jotka olivat läsnä kaikkialla ja saaneet tuolloin tiedustelutietoja Vatikaanista eikä vain hänestä kaikkialta maailmasta. Olisi mielenkiintoista nähdä tuolloin menneiden Euroopan valtioiden poliisin, tuomioistuinten, vankiloiden ja rangaistuslaitosten arkistot, pääasiassa Puolan, Tanskan, mutta mahdollisesti myös Italian. Ehkä on asiakirja jonkin rikollisen armahduksesta,loppujen lopuksi ei ollut niin helppoa vapauttaa häntä vankilasta tai kovasta työstä. Loppujen lopuksi tällaisen huomattavan, jopa fysiologisessa, persoonallisuuden olisi pitänyt jättää dokumentoidut jäljet.
Yleiset ominaisuudet valehtelijan henkilöllisyyden tunnistamiseksi ovat seuraavat:
1. Pieni Euroopan, mahdollisesti Baltian maiden (Hollanti, Tanska tai Ruotsi) kotoperäinen.
2. Uskonnon perusteella ei katolilainen, todennäköisesti luterilainen, mutta ehkä protestantti, koska hän on erityisen suosittu.
3. Tavallinen tai pilaantuneesta jaloperheestä ja hänen nimensä oli Iisak.
4. Hänellä on perustaidot.
5. Oli merirosvo tai yksityishenkilö (merirosvo, jolla oli valtion lisenssi).
6. Ui eteläisillä merillä, missä hän sai malarian.
7. Hän vietti monta vuotta kovassa työssä tai vankiloissa, joista hänet vapautettiin tai otettiin tehtäväkseen.
8. Syntynyt 30. toukokuuta [9. kesäkuuta] noin 1666.
Valehtelijan ja Puolan kuninkaan Augustuksen suhde
Lyhyen pysähdyksen jälkeen sviitti valmistui uudelleen. Mutta valehtelija on kauheaa, hän vapisee koko ajan, hänen kasvonsa kutisevat, tsaarin vaatteet eivät sovi hänelle, tässä muodossa on mahdotonta johtaa häntä Moskovaan, petokset paljastetaan heti. On välttämätöntä ainakin vähän päästä eroon hänen syyllisyytensä tyypillisestä ulkonäöstä, lihottaa ja rauhoittaa häntä.
Ei ole tiedossa, miten ja millä kielellä tuleva valehtelija ja Augustus kommunikoivat keskenään yksityisesti. Todennäköisesti he puhuivat jotakin heille hyvin tunnettua kieltä. Ehkä kääntäjä Shafirov auttoi heitä kommunikoimaan, joka nousi näkyvyyteen palattuaan Moskovaan. Valehtelija on pukeutunut puolalaisiin vaatteisiin (piirustukset pysyvät). Hänen oli vaikea löytää näistä vaatteista, ja toisen, korkeudensa ja ohuutensa vuoksi, hän tulee sitten Moskovaan. Historia väittää, että valehtelijasta ja Augustuksesta tuli erittäin hyviä ystäviä, mutta tämä on tuskin mahdollista. Kuningas tutkii häntä, pelottaa häntä, ohjaa häntä, ehkä hän muodostaa tällä hetkellä oman suunnitelmansa - salaliiton, joka on erilainen kuin mitä hän teki Lefortin kanssa. Valehtelija osoittaa taistelulajien taitoja, esimerkiksi heittämällä kangasrivin yhdellä meritangon painalluksella leikkaa sen puoliksi lennossa. August opettaa hänelle tuomioistuimen etiketin, pöytäkäyttäytymisen, kommunikoinnin läheisten kanssa.
Conspiracy number 4. Paluu Moskovaan
Salaliittojen seuraava vaihe ei enää voinut tapahtua ilman ammattimaisia salaliittolaisia ja ulkomaisia asiantuntijoita, ja todennäköisesti P. Gordonia ja F. Lefortia, joista on nyt tullut salaliiton keskeiset osallistujat koordinaattoreista. Ehkä erityinen konsultti saapui Moskovaan erityisesti tätä varten, koska kaikki salaliittojen toimet ovat hyvin harkittuja ja erittäin ammattitaitoisia.
Valehtelija viedään Moskovaan ja piilotetaan saksalaiseen ratkaisuun, jonka asukkaista todellakin tulee tilanteen panttivankeja. Uusi salaliiton skenaario on ajateltu:
1. On tarpeen ohjata ihmisten huomio kuninkaan saapumisesta ja löytää syy siihen, ettei hän saa tulla julkisuuteen ja piiloutua jonnekin.
2. Tätä varten käynnistetään jousimiesten toistuvan kapinan uhka, joka perustuu mihinkään, ja tutkimusta jatketaan kiireellisesti tässä yhteydessä.
3. Huijareiden tunnustamiseksi käydään neuvotteluja tsaari Pietarin sukulaisten ja uskovien kanssa, ja ne perustuvat ihmisten kostotoimiin, jotka kohdistuvat heihin, mikäli Sophia korvataan tai liittyy. Valinta kallion ja kovan paikan välillä.
4. Tarvitaan toimia, jotka voivat pelotella ihmisiä, kuten joukkototeutukset.
5. Armeija ja kaikki, jotka kykenevät vastustamaan, on riittävä.
Kuka neuvotteli tarkalleen, on tuntematon. Mutta on selvää, että se ei ollut Lefort tai Gordon, vaikka epäilemättä he neuvoivat neuvottelijoita. He eivät olleet kuningatar Sophian seurakunnasta tulevia ihmisiä, se ei ollut heidän etujensa mukaista. Tämä koko onnettomuuden todistaja, kertoi tapahtuneesta, perustelee itsensä ja selittää miksi he tekivät tämän, on hyvin mahdollista, että se oli ammatt diplomaatti Golovin. He eivät ole tunkeilijoita, mutta he ovat heidän pelastajansa. Itse asiassa Fjodor Aleksejevitš Golovinista tuli äskettäin lyödyn valehtelijan kummisetä. Mistä voit lukea artikkelissa”valehtelijan kummisetä.
Ei ollut mahdollista sopia vain tsaari Peter Evdokian vaimon kanssa, ja hänet lähetettiin vankilaan luostariin. Tsarevich Aleksei on vielä pieni, ja hän näki isänsä harvoin. Kenelle se ja isä näyttää.
Siellä oli vielä yksi maanpako - tsaari Pietarin tunnustus. Hän oli myös tuolloin turmeltunut munkki ja karkotettu ermitaatioon Anzerin saarelle Solovkiin. Hän oli siellä, vaikka häpeällään, mutta erittäin arvostettu munkki. Ensin hänen nimensä oli Job pitkään kärsineen Jobin kunniaksi, ja sitten Jeesuksen kaaviossa Joosuan kunniaksi.
Jousiammuntatapauksia tutkitaan sadistisella innostuksella. Ja sitten pahin asia. Kansansa verinen uhraus ja vannous uudelle valehtelijalle, joka on tehtävä niille, jotka haluavat säilyttää elämänsä, etuoikeutensa ja palvella huijariin. Jousimiehien teloitukset teloittajien sijaan olisi "uusien venäläisten" tehtävä valtaistuimella. Tämä on heidän valansa valehtelijalle.
Valheellinen, toisin kuin kuuluisan maalauksen versio, ei ollut läsnä teloituksissa. On mielenkiintoista huomata, että kukaan ulkomaalaisista ei osallistunut näihin teloituksiin avoimesti. Vasta valehtelijan ja verisen "omistautumisen" jälkeen valehtelija ilmestyy julkisesti. Saksan asutuksessa hän on pukeutunut eurooppalaisiin vaatteisiin vähempää tunnustusta varten. Nyt hän näyttää vanhalta tsaarilta vain korkeudeltaan, mutta vain ulkomailla hän kasvoi ja ohuempana, ja hän vanhentyi kaikista kokeista, jotka kaatuivat.
Conspiracy number 5. Taistele vaikutusvallan huijaamisesta ja vallan siirtämisestä valehtelijalle
Rituaalisten teloitusten jälkeen yhtä kova taistelu alkoi valehtelijan vaikutuksen vuoksi. Koska se oli palannut ongelmien aikaan, niin kutsuttu "venäläinen aatelisto", joka vihaa ja pelkää toisiaan, on valmis, kuten kaukaisinakin vaikeina aikoina, menemään minkään ulkomaalaisen, mutta ei oman venäjänsä, hallinnon alaisuuteen. Siksi valehtelija ei sairastunut tuntemattomalla taudilla, ei pudonnut portaita alas tai hevosta, mutta siitä tuli minkä tahansa muun Venäjän tsaarin tavoin uusi voiman symboli, palvonnan kohde ja miellyttävä, ja mikä tärkeintä, hänen vahvistuksensa vallassa.
Aina vapiseva valehtelija, jossa on nykäisivät kasvot, huomasi pian olevansa tärkeä tuomioistuimen aateliselle. Valehtelija, joka on hallinut ryöstöjoukkojen vallan perustamista koskevat lait, kerää helposti itsensä ympärille nykyaikaisesti tukiryhmän. Hänen omistautunein ja luotettavin avustajansa on Aleksashka Menšikov.
Ensinnäkin he pääsivät eroon prinsessa Sophian kilpailijasta, kuningatar Evdokian tapaan hänet vangittiin luostariin. Sitten tuli tärkeimpien salaliittolaisten Gordonin ja Lefortin vuoro, jotka epäilemättä yrittivät hallita tilannetta ja valehtelijaa. He molemmat kuolivat yhtäkkiä alle vuodessa. Ainoa vapaus, Anna Mons, joka tiesi monia asioita, asetettiin myös kotiarestiin. Patriarkka Adrian, joka henkisesti ruokkii ja oli ystäviä tsaari Pietarin kanssa, kuoli pian sen jälkeen. Suurlähettiläs P. B. Wienissä ja Venetsiassa käytyjen neuvottelujen jälkeen tärkeiden uutisten kanssa palannut Voznitsyn ei saanut nähdä valehtelijaa, ja katosi pian kokonaan. Huhmien mukaan hän näytti kuolleen humalassa.
Kenestä tuli valehtelijan poliittinen kuraattori ja länsimaisten salaliittojen välittäjä? Todennäköisesti se oli Puolan kuninkaan Augustuksen valtuuttama Shafirov. Valehtelija tietysti kiristettiin ja samalla vietteli uusia mahdollisuuksia, kaiken tämän takia heillä oli tarvittava kompromissi todiste ja vaikutusvalta. Lisäksi Venäjän armeija sai kirjaimellisesti päänsä, uutta ei ollut vielä luotu, eikä edes heikko ulkoinen aggressio, jota Muskussa olisi kestänyt.
Kuka valmisteli lukuisia valtion uudistuksia? Kaikki uudistushankkeet, joiden tarve epäilemättä oli, olivat pääasiassa ulkomaalaisten valmistamia, valehtelija vain väitti. Valehtelija hyväksyi seuraavan säännön: kaikista hankkeista laadittiin etukäteen erilaisia, toisinaan ristiriitaisia päätöksiä, joka oli vakuuttavampi ja hän vain kuunteli kiistanalaisia, hän hyväksyi näiden mielipiteen.
Valehtelija ei voinut itse arvioida näitä projekteja heikon älykkyyden ja täydellisen koulutuksen puutteen takia, mutta hän oli taitava ja pystyi valitsemaan oikean, oikeamman ja sopivan hänelle. Yleensä päätöksenteon kollegiaalisuus on väärän kuninkaallisen laittoman hallituksen pääperiaate, kun on vaikeaa selvittää sitä itse, mutta voit löytää ja nimittää jonkun päätöksentekijästä. Ehkä näitä hankkeita, erityisesti temppeli- ja vapaamuurari Brucea, valmistelivat skotlanti, joka laskeutui muskussa suurella laskuilla. On tiedossa, että tällä hetkellä Skotlanti oli temppeliritarien ja vapaamuurarilaisten perustajien apua.
Jacob Bruce (1670-1735)) - skotlantilaisen perheen Bruce-edustajan, Pietarin ensimmäisen pääkomentajan Rooman Vilimovich Brucen nuorempi veli. J. Brucen esi-isät asuivat Venäjällä vuodesta 1647. Osallistui Pietarin I Krimin (1687, 1689) ja Azovin (1695, 1696) kampanjoihin, osallistui Venäjän tykistön muodostamiseen Pohjan sodan aikana. Osallistui Pietarin säätiön perustamiseen 16. toukokuuta 1703. Nystadtin rauhansopimuksen allekirjoittama. Venäjän tykistön johdosta Poltavan taistelussa vuonna 1709 hänelle myönnettiin ensi-nimisen Pyhän Andrew-käsky. Väärän tsaarin kuoleman jälkeen, vuonna 1726, hänestä tuli kenraalimaali ja erottui omistautuen täysin tieteelliseen toimintaan. Lisää …
Pian ensimmäinen ensimmäinen vapaamuurarien lodge perustettiin virallisesti Maskussa, jonka ensimmäinen jäsen oli valehtelija itse. Seuraavat tosiasiat kertovat vapaamuurarien erityisestä kunnioituksesta Pietarin roolista: kuorot lauloivat hänen kunniakseen vapaamuurarien looseissa; Pietarin totuuteen -lomakunnan perustaminen vuonna 1810, prinssi M. P. Baratajev vuonna 1818 "Ystävien ystävien" loistossa, että "Suuri Pietari paljasti ensimmäisenä vapaamuurarien valon Venäjällä", perustaen ensimmäiset loosit. Siitä lähtien kaikki tämän uuden ajan venäläiset juhlamitalit on koristeltu vain latinalaisilla kirjoituksilla ja vapaamuurarien symboleilla. Esimerkiksi yksi ensimmäisistä, Strelets-kapinan tukahduttamismitali. Se kuvaa Simsonia klubilla, se jaettiin "uusille venäläisille" teloittajille.
Conspiracy number 6. valehtelija Venäjän valtaistuimella ja tsaari Pietari Bastillessa
Väärän kuninkaan ensimmäinen salainen sopimus Saksin vaalien ja Puolan kuninkaan kanssa tehtiin 1. marraskuuta 1699 elokuussa Moskovan vierailun aikana. Kun valheellinen valehtelija oli vahvistettu, kuningas Augustus tuli Moskovaan. Hän ei pelkää mahdollisia uhkia hänelle, koska hänellä on likaa, joka tuhoaa valehtelijan, ja tarvittaessa paljastaa salaisuutensa kaikkien valtioiden hallitsijoille. Nyt hän on hyvin harkinnut tarvitsemansa ja saa tiensä kiristyksen ja uhan kautta. Kaikki neuvottelut he kävivät vain kasvotusten (millä kielellä?). Ne johtivat sotilaalliseen ja taloudelliseen apuun Puolalle Moskovan kuningaskunnan vuosibudjetin (noin miljoona ruplaa) ja sotilasliiton kanssa sodassa Charles XII: n kanssa, jossa Venäjän armeijasta tulisi tulla päävoima. Tämän ansiosta Augustus vahvisti jonkin aikaa asemaansa Puolan valtaistuimella ja turvasi Puolan Ruotsin uhilta. Se pitäisi huomataettä tällaista taloudellista apua annettiin Augustukselle useaan otteeseen ja se käytettiin pääasiassa uusien palatseiden ja hänen lukuisten rakastajatariensa rakentamiseen. Siitä lähtien muskovypolitiikka on suuntautunut vastakkaiseen suuntaan, ei eteläistä Turkkia vastaan, mutta pohjoiseen Ruotsia vastaan. Alle vuotta myöhemmin alkaa pohjoinen sota, joka on ehdottoman tarpeeton ja kannattamattomasti Moskovi-imperiumille, ja se jatkuu melkein koko valehtelijan hallituskauden ajan vuoteen 1721.joka jatkuu melkein koko valehtelijan hallinnan ajan vuoteen 1721 saakka.joka jatkuu melkein koko valehtelijan hallinnan ajan vuoteen 1721 saakka.
Kuningas Augustus kysyi Ukrainan siirtämistä Puolan hallussaan vielä kerran. Mutta tässä valehtelija vastasi kieltävästi, ja pian tämä kysymys poistettiin kokonaan. Kuningas Puolan valtaistuimella istui epävarmasti, koska ylpeät aateliset eivät todellakaan pitäneet tulokkaasta saksalaisesta, ja pian he ajoivat hänet ulos valitsemalla Sapiehan kuninkaakseen, minkä jälkeen Venäjän joukot joutuivat jälleen asettamaan Augustuksen Puolan valtaistuimelle.
Siitä hetkestä lähtien muskovyen tärkeimmät strategiset kumppanit Euroopassa ja sen edut eivät ole etelään etenevälle pääsylle Mustallemerelle, vaan taisteluun Charles XII: ta vastaan, joka taistelee yleisesti ottaen ei Moskovan, vaan Euroopan kanssa. Juuri tämän sodan aikana ulkomaisten upseerien johdolla he aloittivat uuden venäläisen armeijan luomisen, joka kykeni vastustamaan häntä. Yhdelläkään Euroopan valtiolla ei voisi olla sellaista armeijaa, koska siellä se muodostettiin palkkasotureista, jotka piti maksaa ja ylläpitää, jotta sen sotilaat eivät hajaantuisi.
Taistelu kirkkoa vastaan kiristyy. Patriarkka Adrianin kuoleman jälkeen uutta patriarkaa ei valita. Vuonna 1701 PA Golitsyn, joka oli Wienin suurlähettiläs paavin nuncion välityksellä, alkoi neuvotella paavin kanssa muskovien siirtämisestä hänen hengellisessä hoidossaan. Valehtelija oli valmis kääntymään katolisuuteen ja perustamaan liiton ortodoksisten ja katolisten kirkkojen välillä. Neuvottelujen tuloksena oli lupa julkisesti harjoittaa roomalaista palvontaa Venäjällä ja katolisten lähetyssaarnaajien pääsy Kiinaan. Onneksi bojarit-oligarkkien painostuksen ja uhan alaisuudessa ja todennäköisesti odotettavissa oleva nöyrytys ja kansan kapina tällaista liittoa vastaan lopettavat. Kirkon synodaalinen hallinto perustettiin. Kirkkouudistukset alkavat toteuttaa uniaattien (parannuksen tekijöiden) toimesta,patriarkaalisen valtaistuimen lokumikymmeniä (mahdollisesti salaisia jesuiittalaisia?) Pikku venäläinen metropoliittinen Stefan (Yavorsky) (1660 - 1721) ja sitten (tuomarin mukaan protestantti) Feofan Prokopovich (1681 - 1736), jolle erottui se, että hän otti henkilökohtaisen osallistuminen kirkon uudistuksia vastustavien pappien kidutukseen. Kirkon ja sen papiston yli on perustettu ehdoton valtionhallinta. Maaseudun papista tulee täysin riippuvainen uusien venäläisten orjaomistajien vallasta ja mielivallasta. Uudet, entistä ankarammat vanhanaikaisten vainot uusitaan. Kirkon ja sen papiston yli on perustettu ehdoton valtionhallinta. Maaseudun papista tulee täysin riippuvainen uusien venäläisten orjaomistajien vallasta ja mielivallasta. Uudet, entistä ankarammat vanhanaikaisten vainot uusitaan. Kirkon ja sen papiston yli on perustettu ehdoton valtionhallinta. Maaseudun papista tulee täysin riippuvainen uusien venäläisten orjaomistajien vallasta ja mielivallasta. Uudet, entistä ankarammat vanhanaikaisten vainot uusitaan.
On mielenkiintoista huomata, että niin kutsutut”uudet venäläiset”, huolimatta siitä, että valehtelija suosii heitä kaikkia, tuntevat haurautta ja epävarmuutta hyvinvoinnistaan ja olemassaolostaan Venäjällä ja yrittävät ostaa kiinteistöjä ja kiinteistöjä ulkomailta, ja ulkomaalaiset, säästöään rahaa, palaavat maihinsa …
Tsaari Pietari pidettiin Bastillessa jo ennen syyskuuta 1703. On todennäköistä, että kansainvälisillä salaliittolaisilla oli vaihtoehtoinen suunnitelma, jos valehtelija paljastui. Jopa vangin paluu on mahdollista tietyissä olosuhteissa. Heti kun valehtelija perustettiin, Mikhailov-nimisen rauta-naamion vangista tuli tarpeeton ja hyödytön. Hänelle myrkytettiin ensin ja sitten päänsä ja päättömä ruumis haudattiin jonnekin.
Epäilemättä valehtelija tiesi missä sieppattu tsaari Pietari oli. Kuninkaan Augustuksen ja hänen kuraattoriensa piti kertoa hänelle tästä kiristystä ja pelottelua varten. Ymmärtääkseen, mitä uhkia Ranskasta voi tulla, hän lähettää sinne täysin käsittämättömässä tilassa Pjotr Vasilyevich Postnikovin ilman valtuuksia joko vakooja-agenttina tai myyntiedustajana. Hänen on "ilmoitettava käytöksestään siellä". Pjotr Postnikovin valitsemiseksi sellaiseksi oli todennäköisesti useita syitä. Hän osaa täydellisesti ranskan, italian, kreikan ja mahdollisesti muita kieliä. On myös tärkeää, että hän tunsi tsaari Pietarin henkilökohtaisesti, hän oli osa suurlähetystöä ja valmisteli tsaari Pietarin vierailua Venetsiaan. Postnikov palasi Moskovaan vasta tammikuussa 1701, sai kunniamerkinnän, jolla oli valtava palkka noista ajoista,mutta syksyllä hänet lähetettiin Ranskaan. Voidaan myös olettaa, että valehtelija tai hänen seurakuntansa vakuuttivat hänet jotenkin menemään Pariisiin, selittäen tämän huolestuneena siepatun tsaarin kohtalosta, jossa ei ollut tarvetta vakuuttaa rehellistä ja uskollista Postnikovia. Petr Postnikov, jolla ei ollut diplomaattista ja aineellista tukea, pysyi tässä tehtävässään lähes 9 vuotta. Kesällä 1702 hän palasi Venäjälle, mutta maaliskuusta 1703 hän oli jälleen Pariisissa (huomautus: tsaari Pietari pidettiin Bastillessa syyskuuhun 1703 asti, ja hänet tapettiin myöhemmin). Ei tiedetä, oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selventämiseksi. Palattuaan Venäjälle vuonna 1710 hän kuitenkin katosi tai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana. Hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin entinen päällikkö P. B. Voznitsin. Voidaan myös olettaa, että valehtelija tai hänen seurakuntansa vakuuttivat hänet jotenkin menemään Pariisiin, selittäen tämän huolestuneena siepatun tsaarin kohtalosta, jossa ei ollut tarvetta vakuuttaa rehellistä ja uskollista Postnikovia. Petr Postnikov, jolla ei ollut diplomaattista ja aineellista tukea, pysyi tässä tehtävässään lähes 9 vuotta. Kesällä 1702 hän palasi Venäjälle, mutta maaliskuusta 1703 hän oli jälleen Pariisissa (huomautus: tsaari Pietari pidettiin Bastillessa syyskuuhun 1703 asti, ja hänet tapettiin myöhemmin). Ei tiedetä, oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selventämiseksi. Palattuaan Venäjälle vuonna 1710 hän kuitenkin katosi tai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana. Hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin entinen päällikkö P. B. Voznitsin. Voidaan myös olettaa, että valehtelija tai hänen seurakuntansa vakuuttivat hänet jotenkin menemään Pariisiin, selittäen tämän huolestuneena siepatun tsaarin kohtalosta, jossa ei ollut tarvetta vakuuttaa rehellistä ja uskollista Postnikovia. Petr Postnikov, jolla ei ollut diplomaattista ja aineellista tukea, pysyi tässä tehtävässään melkein 9 vuotta. Kesällä 1702 hän palasi Venäjälle, mutta maaliskuusta 1703 hän oli jälleen Pariisissa (huomautus: tsaari Pietari pidettiin Bastillessa syyskuuhun 1703 asti, ja hänet tapettiin myöhemmin). Ei tiedetä, oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selventämiseksi. Palattuaan Venäjälle vuonna 1710 hän kuitenkin katosi tai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana. Hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin entinen päällikkö P. B. Voznitsin.jotenkin he saivat hänet menemään Pariisiin selittäen tämän huolestuneena siepatun tsaarin kohtalosta, jossa ei ollut tarvetta vakuuttaa rehellistä ja uskollista Postnikovia. Petr Postnikov, jolla ei ollut diplomaattista ja aineellista tukea, pysyi tässä tehtävässään lähes 9 vuotta. Kesällä 1702 hän palasi Venäjälle, mutta maaliskuusta 1703 hän oli jälleen Pariisissa (huomautus: tsaari Pietari pidettiin Bastillessa syyskuuhun 1703 asti, ja hänet tapettiin myöhemmin). Ei tiedetä, oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selventämiseksi, mutta kun hän palasi Venäjälle vuonna 1710, hän katosi heti tai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana. Hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin entinen päällikkö P. B. Voznitsin.jotenkin he saivat hänet menemään Pariisiin selittäen tämän huolestuneena siepatun tsaarin kohtalosta, jossa ei ollut tarvetta vakuuttaa rehellistä ja uskollista Postnikovia. Petr Postnikov, jolla ei ollut diplomaattista ja aineellista tukea, pysyi tässä tehtävässään lähes 9 vuotta. Kesällä 1702 hän palasi Venäjälle, mutta maaliskuusta 1703 hän oli jälleen Pariisissa (huomautus: tsaari Pietari pidettiin Bastillessa syyskuuhun 1703 asti, ja hänet tapettiin myöhemmin). Ei tiedetä, oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selventämiseksi, mutta kun hän palasi Venäjälle vuonna 1710, hän katosi heti tai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana. Hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin entinen päällikkö P. B. Voznitsin. Petr Postnikov, jolla ei ollut diplomaattista ja aineellista tukea, pysyi tässä tehtävässään lähes 9 vuotta. Kesällä 1702 hän palasi Venäjälle, mutta maaliskuusta 1703 hän oli jälleen Pariisissa (huomautus: tsaari Pietari pidettiin Bastillessa syyskuuhun 1703 asti, ja hänet tapettiin myöhemmin). Ei tiedetä, oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selventämiseksi. Palattuaan Venäjälle vuonna 1710 hän kuitenkin katosi tai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana. Hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin entinen päällikkö P. B. Voznitsin. Petr Postnikov, jolla ei ollut diplomaattista ja aineellista tukea, pysyi tässä tehtävässään lähes 9 vuotta. Kesällä 1702 hän palasi Venäjälle, mutta maaliskuusta 1703 hän oli jälleen Pariisissa (huomautus: tsaari Pietari pidettiin Bastillessa syyskuuhun 1703 asti, ja hänet tapettiin myöhemmin). Ei tiedetä, oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selventämiseksi. Palattuaan Venäjälle vuonna 1710 hän kuitenkin katosi tai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana. Hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin entinen päällikkö P. B. Voznitsin.oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selvittämiseksi, mutta palattuaan Venäjälle vuonna 1710 hän katosi heti vai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana, ja hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin hänen entisen pomonsa P. B Voznitsina.oliko hänellä erityinen tehtävä kaapatun tsaari Pietarin kohtalon selvittämiseksi, mutta palattuaan Venäjälle vuonna 1710 hän katosi heti vai kuoli yhtäkkiä 44-vuotiaana, ja hänen kuolemansa olosuhteet ja jopa tarkka päivämäärä eivät ole tiedossa, samoin kuin hänen entisen pomonsa P. B Voznitsina.
Viite:Petr Vasilievich Postnikov (1666 - 1710) oli ensimmäinen lääkäri ja lääkäri Venäjällä, opiskeli slaavilais-kreikkalais-latinalaisessa akatemiassa, vuonna 1687 hän kuului akatemian parhaisiin opiskelijoihin. Vuonna 1691 hänet nimitettiin toimimaan asianajajana, keväällä 1692 "suuren keisarin päätöksellä hänet vapautettiin Moskovasta Venetsiaan harjoittamaan vapaita tieteita Potavinin akatemiassa" eli Padovan yliopistoon. Huolellisen tutkimuksen tuloksena Postnikov nostettiin jo 9. elokuuta (19) 1694 lääketieteen ja filosofian tohtoriksi, jolla oli oikeus opettaa näitä tieteitä ja antaa akateemisia tutkintoja. Jatkaen parantamista yliopistossa Postnikov toukokuun 2. päivänä (12) 1696 sai yliopiston hallinnolta "etuoikeutetun kirjeen", jossa annettiin kaikkein houkuttelevimmat arvostelut venäläisestä lemmikistä. Postnikovista ei kuitenkaan tullut käytännöllistä lääkäriä, vaan diplomaatti,ja myöhemmin kääntäjänä. Latinalaisen, ranskan ja italian kielen tuntemus oli syy siihen, että Venäjän hallitus sijoitti hänet suuren lähetystön jatko-osuuteen. Vuonna 1697 Postnikov sai käskyn poistua Venetsiasta Wieniin ja sitten Amsterdamiin ja siirtyä suurlähetystön palvelukseen F. Lefortin ja Golovinin johdolla. Myöhemmin Postnikovin (1697-1699) piti siirtyä vuorotellen Wienistä Venetsiaan (hän valmisteli tsaari Pietarin vierailua Venetsiaan) ja lopulta hän toimi Venäjän lähettilään Prokofiy Bogdanovich Voznitsynin alaisena tulkkina diplomaattisten neuvottelujen aikana Karlovytsky-kongressissa. Postnikov palasi Venäjälle vasta 2. tammikuuta (12) 1701 ja saman vuoden 23. maaliskuuta (2. huhtikuuta) hänet nimitettiin lääkeyhdistykseen, mutta sitä oli tarkoitus käyttää myös kääntäjänä. Vuosina 1701-1710lyhyellä tauolla hän oli Ranskassa Pariisissa. Hän käänsi koraanin ranskaksi, joka julkaistiin vuonna 1716 Pietarissa ja julkaistiin Synodal-painotalossa.
Viite: Melkein virallisessa ranskankielisessä versiossa raudan naamion alla olevasta miehestä väitetään, että se oli häpeällinen italialainen prinssi, että on olemassa monia muita versioita ja nimiä, myös kirjallisia, joita ei oteta huomioon tässä.
Conspiracy # 7. Miksi valehtelijan salaisuus pidetään ajan tasalla ja milloin se paljastetaan virallisesti?
Kuka oli valehtelija? - ja hän oli oligarkkien joukon kruunattu johtaja, jolla oli seuraava roolijakauma. Aleksashka Menšikov oli hänen omistautunut avustajansa, joka valehtelijan ja sitten Katariina I kuoleman jälkeen kaadettiin pian ja lähetettiin maanpakoon häpeänä. Shafirov oli tuon ajan maailmanyhteisön valtuutettu koordinaattori, mutta hänet "poltettiin" siitä, että hän alkoi vetää paljon taskuunsa ja pääsi Menshikovin kartanoon, ja valehtelija oli kyllästynyt jatkuviin ohjeisiin, joita tehdä. Romodanovsky varmisti valtion "vakauden" ja "turvallisuuden".
Ranskan filosofi, kirjailija, vapaamuurari ja Bastille Voltairen vanki (1694 - 1778) teki ensimmäisen yrityksen ymmärtää valehtelijan tarina, riippumatta siitä, miltä oudolta se näyttää ensi silmäyksellä.
Todennäköisesti Voltaire tietyissä olosuhteissa tai vahingossa sai tietää Ranskan valtionsalaisuudesta. Mutta ennen kaikkea hän ei ollut kiinnostunut siitä, joka oli rautamaskin alla (hän todennäköisesti vakiinnutti tämän varmasti), vaan siihen, kuinka ihmeellisesti huijari oli juurtunut Moskovan valtaistuimelle. Siksi hän kirjoittaa historian "Pietarin historia" ja jakaa tutkimuksensa Venäjän keisarinna Katariina II: n kanssa. On mielenkiintoista huomata, että Katariina II osti koko Voltairen kirjaston kuolemansa jälkeen vuonna 1779. Kirjasto toimitettiin Pietariin ja sijoitettiin Eremitaatioon. Nikolai I: n aikana pääsy siihen oli suljettu. On mahdollista, että se sisälsi tsaari Pietariin ja hänen vankeuteensa Bastillessa liittyviä materiaaleja ja muistiinpanoja.
Viime aikoihin asti tsaari Pietarin ja hänen antipodin, valehtelijan, historia ei kiinnostanut ketään, paitsi ehkä A. S. Puškini, joka todennäköisesti kuoli tämän takia.
Koko seuraavan Romanov-dynastian hallituskauden aikana se oli enemmän kuin valtionsalaisuus. Vuoden 1917 vallankumousten jälkeen kaikki salaisuudet poistettiin hetkeksi, paitsi tämä. Ja historioitsija Pokrovsky tuomitsi vain edellisen hallituksen pahat tekijät ja valehtelijan suhteessa hän rajoittui mainitsemaan sairautensa. Ja silloinkin, sensuroimattoman vapauden ideologia muuttui pian. Vallankumoukselliset uudistukset oli perusteltava, ja "Suuren Pietarin" henkilössä löydettiin tällainen historiallinen kuva. Voidaan sanoa, että Pokrovsky kuoli ilman pidätystä ja vankeutta, ja hänen historialliset teoksensa olivat kiellettyjä. Tämä kuva uudistajasta oli jälleen kysytty 90-luvun alussa. viime vuosisadan aikana, jolloin taas oli tarpeen rikkoa venäläisten ihmisten moraalisia ja henkisiä perusteita, ja "Pietarin suuren" virtuaalikuvan rinnat koristivat "uusien venäläisten" virkamiesten toimistoja ja työpöytiä.
Mitä voi muuttaa isämaamme löytämällä valehtelijan salaisuuden ja totuuden marttyyrikaarista, tsaari Pietarista? Voiko tämä historiallinen oppitunti hyödyttää koko Venäjän kansaa?
Valehtelijan tarina on vain historiallinen esimerkki hallintoteknologioiden käytöstä ja vallanvaihdosta, ja se saattaa kiinnostaa vain poliittisia strategeja ja nykyaikaisia salaliittolaisia. Valehtelijan salaisuus on varjeltu, ja hänen virtuaalikuvansa korottavat hänen alaisuuteensa perustetun vallan ja politiikan perilliset, ja se säilyy nykyään. Merkkejä tästä vallasta:
1. Viranomaisten kiistanalainen legitiimiys.
2. Venäjän kansan uhraaminen byrokratian ja sen eliitin valana vastikään perustetulle hallitukselle.
3. Etuoikeutetun oligarchian muodostuminen.
4. Sopimuksen ja liiton tekeminen oligarchian kanssa.
5. Valtion sisä- ja ulkopolitiikan alistaminen tietyille ulkoisille velvoitteille ja voimille.
Vasta 1920-luvulla tätä järjestelmää rikottiin, koska uuden hallituksen oli maailmanlaajuisen eristyksen ollessa selviytyvä ja tämä valtionvalta keskitti kaikki taloudensa ja aineelliset voimavaransa käsiinsä, ja oligarkista tuli ideologinen ja nimikkeistöllinen sekä tieteestä ja taiteesta taso alla. Tsaari Pietarin sieppauksen ja murhan salaisuus sekä valehtelijan liittyminen Moskovan valtaistuimelle voidaan paljastaa ja tunnustaa tosiasiaksi vain kahdessa ja lisäksi toisiaan poissulkevassa tapauksessa:
1. Kun valta Venäjällä ja sen historiallinen tiede, vallan laillisena perustana ja kansan hengessä ja vahvuudessa, muuttuvat valtiollisiksi ja kansallisiksi suuntautuneiksi.
2. Tai nöyryytä Venäjää historian asianmukaisessa tulkinnassa, tukahduta sen kansan henki ja voima ja valmistele ehdottomasti valtioiden vastaisen ja russofobisen hallitsijan saapumista.
Tämä salaisuus on nyt mahdollista avata tai pikemminkin myöntää, mutta tämä vaatii poliittista tahtoa!