Kuinka Pystysuorat Valopylväät Syntyvät? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kuinka Pystysuorat Valopylväät Syntyvät? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Pystysuorat Valopylväät Syntyvät? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Pystysuorat Valopylväät Syntyvät? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Pystysuorat Valopylväät Syntyvät? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Как сделать КОМБИНИРОВАННУЮ супер печь КОЛПАКИ + КАНАЛЫ своими руками 2024, Heinäkuu
Anonim

Kuulin ensimmäistä kertaa valoisarakkeista “lyö taivaaseen” yhdistelmässä “pohjoinen, shamaanit, kylmä yö”. Tietysti otin sen fiktioon. Shamaanit eivät hallitse valoa, eikä heillä ole käytettävissään voimakkaita valonheittimiä. Tietenkin, helpoin tapa ei ole uskoa sitä ja ottaa kaikkea fiktioon. Mutta uskoa kaikkeen on vielä helpompaa.

Myöhemmin kuulin tästä uudestaan ja uudestaan, ja ilman mainintaa shamaaneista. Onko tämä todella mahdollista? Hieman myöhemmin satusin näkemään valokuvia.

Image
Image

Aivan kuin joulukuva.

Ja tässä on vielä kaksi kuvaa.

Image
Image

Ja toinen on jotain erityistä. Mutta sitten he alkoivat törmätä ohjeisiin ilmakehän olosuhteista. Hiljainen pakkas sää. Jääkiteet ilmassa. Kuka huomasi heidät? Mutta silti nämä ovat jo arvokkaita viitteitä. Ruoka ajatukselle.

On vaikea kuvitella, että valo nousee pystysuoraan ylöspäin painovoiman vaikutuksesta, mutta voit kuvitella, että jääkiteet putoavat hitaasti ilmassa painovoiman vaikutuksesta, ja että ne vaikuttavat jollakin tavalla valon käyttäytymiseen.

Mainosvideo:

Descartes tutki sateenkaarta käyttämällä valtavaa sadepisaramallia vedellä täytetyn lasipallon muodossa. Miksi olen huonompi kuin Descartes? Huonompi. Descartes oli "jalo verta". Hänellä oli rahaa. Mutta voidakseen käyttää yksinkertaisinta jääkiteen mallia - tavallista prismaa - vaikka se ei lainkaan näytä jääkiteelta, sinun ei tarvitse "rentoutua" vertasi ollenkaan.

Mutta riippumatta siitä, missä muodossa jään kristalli voi olla, ei väliä kuinka kunnollisesti se käyttäytyy, kun se putoaa ilman läpi levossa, se ei voi suuntaa valoa suoraan ylöspäin? Loppujen lopuksi täällä ei tarvitse vain ohjata valoa, vaan kerätä se kaikilta puolilta? Kyllä, edes elektronisesti ohjatut kiteet eivät selviä tästä!

Silti otin prisman, kytkein päälle pöytävalaisimen ja kokeilin vähän. Varmisin, että prisma hajoaa pikemminkin kuin kerää sitä. Ja jos niin, niin vain etäisyydellä, joka on pienempi kuin sen kapean reunan jalka. Valopylvää ei voi järjestää sen avulla. Nämä valopylväät vain harhauttavat meitä. Eräänlainen Fata Morgana.

Mutta näemmekö nämä valopilarit edelleen? Kyllä, mutta emme näe lainkaan pylvästä, vaan jääkiteiden heijastamaa valoa. Valon heijastus monista kiteistä antaa meille kuvan valosarakkeesta. Sinun on katsottava täysin eri suuntaan. Älä yritä simuloida valopylvästä, vaan etsi miten se syntyy kiteiden valonheijastuksen seurauksena. Loppujen lopuksi sateenkaarta ei ole. Mutta me kuitenkin näemme sen. Ja jokainen oma ja kukin eri paikassa.

Jotta saat oikean vastauksen, sinun on esitettävä oikea kysymys. Oikea kysymys on jo puolet ratkaisusta.

Katsoin jälleen prismaani pöytävalaisimen valossa. En kuitenkaan katsonut, mihin valopylvään olisi pitänyt ilmestyä, vaan mitä "signaali" prisma itse lähetti minulle. Ja sen sivupuolella näin lampun heijastuksen. Tämä oli vastaus oikeaan kysymykseen.

Katsokaa kuvaa.

Image
Image

Kuvittele, että hitaasti laskevalla jääkiteella on noin 45 asteen vaakatasoon nähden oleva putki, kun se putoaa ilman läpi. Valon heijastus vain tästä reunasta voi päästä silmiimme. Siirrä kristalli poispäin pystysuoraan valonlähteestä tulevalta. Heijastus tästä reunasta osuu mihin tahansa, mutta ei silmämme. Siksi näemme vain heijastumisen niistä kiteistä, jotka ovat tilassa, joka muodostaa pylvään valonlähteen yläpuolella. Mutta tässä tilassa ei ole valon keskittymistä. Valo leviää tasaisesti kaikkiin suuntiin. Valon "pylvästä" ei ole. Tämä, kuten melkein aina, on ilmeinen ilmiö. Kaikki näyttää vain meille.

Samalla käy selväksi, että”pylvään” pituus on rajoitettu. Mitä korkeampi jääkide on ilmassa, sitä vähemmän on mahdollista, että siitä tuleva valo pääsee silmiin.

On aivan selvää, että tällainen pylväs voi syntyä mistä tahansa riittävän heikosta valonlähteestä, mukaan lukien kirkkaasta tulesta. Ilmeisesti shamaanit eivät ole tarkkaavaisia paitsi suhteessa ihmisen psyykiin, vaan voivat myös tarkkailla sään vaikutusta erilaisiin luonnonilmiöihin. Kaiken mitä emme ymmärrä, olemme valmiita omistamaan salaperäisiä ilmiöitä, jotka johtuvat monenlaisten shamaanien henkisestä voimasta. Siksi erilaiset "ihmisten sielujen hallitsijat" keräsivät aina tietoa, mutta siitä tuli salaa. He eivät koskaan jakaneet niitä ihmisille. Valaistuja ihmisiä on vaikeampi pettää. Ei kauan ennen sitä, lahjojen tarjoamisen sijasta heidät lyödään huijausyrityksestä, ja heidät jopa pakotetaan ansaitsemaan omat ruuansa.

Johann kern