- osa 1 - osa 2 - osa 3 - osa 4 - osa 5 - osa 6 -
Tämä osa keskittyy maantieteeseen. Arvioidaan myös versiossamme odotetun napamuutoksen seuraukset perustuen maapallon pinnalle aikaisempien napamuutosten jälkeihin.
M. G. Groswaldin teokset, erityisesti hänen vuonna 1999 julkaistun kirjansa "Euraasian hydrosfääriset katastrofit ja arktisen alueen jäätiköt" kuvaavat yksityiskohtaisesti Euraasian inertiaalivirtausten laajuutta ja seurauksia.
Artikkeli perustuu suurimmaksi osaksi Groswaldin tutkimuksen tietoihin, koska ne ovat luotettavimpia ja yksityiskohtaisimpia. Loppujen lopuksi tutkimuksen suoritti Venäjän tiedeakatemia.
Artikkelissa lainaamme usein ja paljon kirjaa ja kommentoimme tarjouksia.
Aloitetaan johdannolla:
Joten ammattimaisten glaciologien kenttätutkimusten tulosten mukaan todettiin, että mantereiden välisten katastrofaalisten virtojen jäljet ylittivät koko Euraasian. Ne alkavat Taimyrin niemimaan rannikon alueelta ja kulkevat koko Euraasian mantereen etelä - kaakkoon Kaspianmereen ja edelleen ainakin Ranskan ja Espanjan rajalle.
Näiden virtojen jäljet todistavat yksiselitteisesti niiden epänormaalin nopeuden ja inertin. Inertia käsitellään tarkemmin alla.
Nyt tarkastellaan jälkiä tai pikemminkin näiden jälkien paikoissa ja katsotaan, vahvistavatko vai kiistävätkö venäläisten akateemikkojen ja ulkomaisten glaciologien tutkimukset versiomme napojen säännöllisistä muutoksista.
Tässä on piirustus M. G. Groswald "Euraasian hydrosfääriset katastrofit ja arktinen jäätyminen", joka osoittaa kaksi inertiavirtausta. Kirjassa niitä kutsutaan "Trans-Siperian sulanvuotojärjestelmäksi" (s. 24) ja "Gobi-Amurin valumajärjestelmäksi" (s. 25).
Seuraava kuva näyttää linjat ja suunnat, joita pitkin sauva liikkui viimeistä (sinistä) ja viimeistä (turkoosi) kertaa.
Groswaldin kirjassa sivulla 62 on piirustus, joka osoittaa, missä inertiavirtaus oli suurimmalla voimalla.
Sitä kutsutaan "Pohjois-Euraasian Ridge-Hollow-kompleksien sijaintikohteiden kokonaistietoksi". Jos piirrämme tälle kartalle sauvan menneisyyden liikkumisen päiväntasaaja (tämä on aikaisemman ja nykyisen navan läpi kulkeva linja, jota pitkin maan liikkuminen veteen oli voimakkainta), niin saadaan seuraava kuva:
Kuten kuvasta voidaan nähdä, sekä suunta että paikka, missä MG Groswaldin tutkimuksen tulosten mukaan on inertti katastrofaalisten virtausten jälkiä suurimmalla intensiteetillä, vastaavat tarkalleen pylvästä menneiden napojen siirtymää päiväntasaajalle.
Huomaavainen lukija sanoo kuvaa katselessaan:”Joten virtaus kääntyy kaarissa, ja napa kulkee versionne puitteissa tiukasti suorassa linjassa. Epäjohdonmukaisuus).
Kysymys on oikea, koska miksi ihmisen inertiaalivirta kääntyi pohjoisesta länteen?
Tehdään ajatuskoe:
Mihin vesi menee, jos maa liikkuu pohjoiseen suhteessa veteen, kuten se oletettavasti teki viimeisen navanvaihdon aikana?
Aluksi tietenkin vesi menee tiukasti etelään, mutta sitten johtuu siitä, että maa kasvaa nopeutensa maapallon pyörimisnopeuden vuoksi, kun se siirtyy alemmille leveysasteille (lähempänä päiväntasaajaa), veteen, joka oli alun perin korkeilla leveysasteilla (lähempänä napaa) ja pyöritetään hitaasti laskeutuen maahan, joka liikkuessa lähemmäksi päiväntasaajaa kasvattaa nopeuttaan johtuen maan nopeammasta pyörimisestä matalilla leveysasteilla verrattuna korkeisiin leveysasteisiin, "virtaa" ensin luoteeseen ja sitten länteen. Mikä vastaa täysin kuvaa, jonka RAS: n tutkijat ovat havainneet.
Versiossamme Transsiberian valumajärjestelmä vastaa menneiden napojen liikettä ja on kaikista nuorin. Groswald vahvistaa, että näin on.
Tässä on lainaus teoksesta, sivu 75:
Kaikki tämä koskee Siperian alueen valumajärjestelmää. Entä Gobi-Amur?
Groswaldin mukaan Gobi-Amur-valumajärjestelmän jäljet on säilytetty paljon huonommin kuin Trans-Siperian järjestelmän jäljet.
Lainaus sivulta 22:
Versiossamme kaikki on oikein: Gobi-Amur -vuotojärjestelmä ei ole muuta kuin jäljitys kahden viimeisen navan liikkeen inertiavirrasta.
Kuten kuvasta voi nähdä, viimeisen liikkeen päiväntasaajan (turkoosi linja) ja Iranin rannikon leikkauspiste vastaa tarkalleen Gobi-Amur-valumajärjestelmän alkua. Versiomme puitteissa kaiken pitäisi olla niin: kun maa muutti etelään, kun napa siirtyi Grönlannista nykyisen Yhdysvaltojen alueelle viime vuonna, veden olisi pitänyt virtata ensin pohjoiseen ja sitten koilliseen. Loppujen lopuksi vesi putosi maahan, joka pyöri hitaammin, koska se oli lähempänä napaa. Vastaavasti, kun maa siirtyi etelään, se alkoi ohittaa sen ja virtata itään - maan kiertosuunnan suuntaan.
Jos tarkastelemme paikkaa, jossa muutoksen päiväntasaaja ennen viimeistä leikkaa rannikkoa - nykyisen Iranin alueella, näemme seuraavan kuvan:
Ikään kuin se hiekkapala olisi kaadettu peräkkäin useilla kauhoilla vettä. Se on mallina olennaisesti hyvin samanlainen kuin inertin virtauksen roiske Intian valtamereltä maahan.
Kuva heijastaa Taimyrin pohjoista roiskeita, ainoa ero on virtauksen suunnassa - ei pohjoisesta etelään, vaan etelästä pohjoiseen, eikä idästä länteen, vaan lännestä itään.
Versiossamme kaikki on täsmälleen niin kuin sen pitäisi olla - ennen kaikkea viimeinen liike oli vastakkaiseen suuntaan - etelästä pohjoiseen ja menneisyys - pohjoisesta etelään.
Siksi havaitsemme kahta peilivuotojärjestelmää: Trans-Siperian ja Gobi-Amur.
Nuorempi Trans-Siperian alue säilyy paljon paremmin kuin vanhempi Gobi-Amur. Kaikki on kaunista ja loogista.
Groswald ei mainitse Gobi-Amur -vuotojärjestelmän lähdettä. Loppujen lopuksi nykyisen pohjoisen trooppisen kilometrin korkeudet jäätiköt, joiden edessä Tiibetin vuorille voisi muodostua vaurioituneita järviä, puuttuvat kokonaan. Siksi hän vain kaipaa kysymystä siitä, miten Gobi-Amur -vuotojärjestelmä syntyi. Niin on kysymys miksi he peilaavat toisiaan. Navan säännöllisiä muutoksia koskevan version puitteissa nämä kaksi kysymystä selkeytetään välittömästi ja ilman tarpeettomia kokonaisuuksia.
Ja nyt Groswaldin tarjous Trans-Siperian valumajärjestelmän muodostavien purojen ominaisuuksista.
Mielestämme tämä kuvaus ei jätä muita vaihtoehtoja virtauslähteille paitsi pylvään nopealle (tuntien) liikkeelle. Muuten, nyt lisääntynyt lämpökarstas (Taimyrin reikät ovat satoja metrejä) viittaa siihen, että pylväät eivät olleet äskettäisiä ja että ilmaston lämpeneminen ei liity ihmisen toimintaan, vaan valtameren asteittaiseen lämpenemiseen sen jälkeen, kun se putosi siihen ja sulasi 1500-luvulla. (No, tai yksinkertaisesti sulanut Grand Canyon on tämän todistaja), jäälakki Pohjois-Amerikasta, joka on jäähdyttänyt maailman valtameret tusinaa astetta tusinaa muuta vuotta.
Jotta vesi voi jättää huomioimatta maaston liikkuessaan, se tarvitsee jatkuvan energialähteen. Mikään veden vastaanottama alkuimpulssi ei tarjoa veden vakaata liikettä ylöspäin kaltevuuteen satojen metrien ajan, ja lisäksi se toistuu yhä uudelleen. Maapallon pyörimisnopeuden ero, kun napa muuttuu ja / tai navan aivan liike antaa vedelle impulssin koko virtauksen pituuden ajan, ja veden liikkuminen pysähtyy vain, kun maan ja veden nopeudet ovat tasapainossa ja kun navan liike loppuu.
Etäisyyden, jota inertiavirtaus liikkuu, meidän versiossamme tulisi vastata etäisyyttä, jota sauva liikuttaa.
Trans-Siperian valumajärjestelmä ulottuu Taimyrin niemimaalta Kreikan Välimeren rannikolle.
Etäisyys nykyisestä navasta Kreikan rannikolle on 5500-6000 kilometriä. Nykyisen navan ja Nebraskan entisen navan välinen etäisyys on 5500 kilometriä. Jälleen kerran havaitsemme maanpinnalla havaitun kuvan tarkan vastaavuuden sen kanssa, minkä pitäisi olla jaksollisen napamuutoksen version puitteissa. Loppujen lopuksi energialähteemme valtavien vesimassojen liikkumiselle versiossamme on planeetan pinnan liike, kun napa muuttuu ja / tai veden liikkeen varastoitunut energia maan pyörimisen takia ENNEN kuin napa liikkuu. Siksi etäisyyden, jonka inertiaalivirta liikkuu maan päällä, tulisi olla yhtä suuri kuin etäisyyden, jonka sauva liikkuu.
Merkittävä esine, joka vahvistaa viime aikoina tapahtuneen napojen vaihdon todellisuuden nykyisen Yhdysvaltojen alueelta, on Le Pertus Passin pyramid.
Se on suunnattu menneeseen napaan ja on täytetty tarkalleen "oikealta" puolelta - idästä.
Juuri siitä suunnasta inertiavirta meni Eurooppaan, mikä loi Trans-Siperian harjanteiden ja onttojen järjestelmän tai Trans-Siperian valumajärjestelmän.
Kuten Groswaldin kirjassa olevasta kuvasta voi nähdä, Trans-Siperian valumajärjestelmän muodostava virta kulki idän kautta Euroopasta.
Etäisyys pyramidista nykyiseen napaan on 5300 kilometriä. Inertiaalivirta, joka kulki Pyramidin läpi Le Pertus-kulkulla, oli käytännössä suurimmalla mahdollisella etäisyydellä pääsystä mantereelle - 5500 km. Loppujen lopuksi, jos jatkamme tosiasiasta, että inertiaalisen vuorovesi-roiskeen etäisyys maahan määräytyy vain navan liikkumietäisyyden perusteella, polun lopulla vuoroveden inertiaallon lietteen massat liikkuvat maanpintaan nähden vain maapallon pinnan pyörimisnopeuden eron vuoksi korkeammilla leveysasteilla, missä vesi oli ennen siirtymää ja maapallon pinnan pyörimisnopeus pienillä leveysasteilla, missä vesi oli vaiheen jälkeen. Toisin sanoen, "lopussa" tai suurimmalla sisäänpääsytietäisyydellä, versiossamme olevan lietteen virtauksen tulisi liikkua uutta leveyttä pitkin suuntaan, joka on vastakkainen maan kiertoa kohti,koska maan pinta liikkuu, mutta lietteen virtaus seisoo. Juuri tämän näemme Le Pertus Passin pyramidissa.
Kuva on täsmälleen sama Volgan suistossa.
Lainaus Groswaldilta "Euraasian hydrosfäärikatastrofit ja arktinen heijastus", sivu 39:
Etäisyys nykyisestä navasta Volgan suistoon on 4950 km. Alue on lähellä rajoittavaa (5500 km), mutta ei ole yhtä suuri kuin vastaavasti, nopeuden pystysuuntainen komponentti ei ole vielä yhtä suuri kuin nolla, virtauksen on edelleen siirryttävä etelään, jota havaitsemme avaruuskuvassa: virtaus liikkuu lempeää kaaria pitkin länteen, siirtyen hieman etelään.
Jälleen kerran havaitsemme pinnalla havaitun sattuman ja odotettavissa olevan napamuutosten version puitteissa.
Le Pertus Passin pyramidi näyttää hyvältä säilyneeltä, se ei selvästikään ole 12 000 vuotta vanha. Ajo ajetaan todennäköisemmin satoja vuosia, ei edes tuhansia. Se tosiasia, että napojen liikkeet ovat toistuva ilmiö maan päällä, vahvistetaan myös Groswaldin tutkimuksen tuloksilla.
Tässä on lainaus teoksesta, sivu 75:
Eli Euraasia on kokenut ainakin 10 napavaihdosta, mikä on myös täysin sopusoinnussa napavaihteiden säännöllisesti toistuvan version kanssa. Versiossamme sen pitäisi olla tällainen.