Monia sanoja on jo sanottu, historiallisten tosiasioiden tulkintavirheistä on poistettu lukemattomia tietokoneiden näppäimiä, mutta tämä aihe on ilmeisesti loputon. Lajittelemalla historian romua, törmäät väistämättä samaan asiaan: Yksinkertaiset esineet, tapahtumat tai lausunnot voidaan tulkita vääristyneinä johtuen jälkeläisten ajattelutavan muutoksesta tieteellisen ja teknologisen kehityksen, tapojen, perinteiden, viestintäkielen, tutkijoiden epäpuhtauksien kehityksen vuoksi. ja monet muut DR.
Kun ymmärrät täysin näiden tekijöiden aiheuttamien harhakuvien laajuuden, syyt maailmanlaajuiseen unohdukseen, historiallisen muistin yleinen menetys, käyvät selväksi.
Edellä mainituista tekijöistä yleisin on eri toimijoiden arvioinnin epäselvyys. Kaikki muistat vitsin siitä, että kun kaksi lakimiestä kokoontuu, syntyy kolme mielipidettä. Niin kuin se on. Kaksikymmentä vuotta sitten minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että fasisti ja saksa ovat synonyymejä ja että jokainen fasisti on epäinhimillistä, petoja ja verenimijoita. Sitten tuli ymmärtäminen, että tämä on stereotyyppi. He eivät ole ollenkaan eläimiä, he pitivät itseään sankarillisina vapauttajina. He uskoivat vilpittömästi, että he olivat menossa Neuvostoliittoon vapauttamaan tavallisia ihmisiä muista kuin ihmisistä, juutalaisten kommunistien petoista, ja he olivat järkyttyneitä oppiessaan, että kukaan ei odottanut heitä täällä. Jätämme kuitenkin tähän tuskalliseen kysymykseen. Mielestäni ajatukseni ydin on selkeä.
Jokaisella on oma arvio tapahtumistaan, ja on selvää, että molemmat osapuolet esittävät oman tulkintansa, usein täysin vastakkaisen. Mutta on olemassa myös sellainen tekijä kuin vanheneminen, vetäytyminen liikkeestä ja seurauksena - täydellinen tiedon menetys laajasti tunnetuista esineistä ja tapahtumista lähimenneisyydessä. Muistan, kuinka nauroin nähdessäni ilmauksen poikani edessä, joka vahingossa löysi kaapista aivan pohjasta 5,25 tuuman levykelevyn, joka pääsi ihmeellisesti pakenemaan roskasta:
Huolimatta siitä, että tietotekniikan oppitunneilla heille kerrottiin tietotekniikan historiaa ja hän itse hallitsi tämän aiheen täydellisesti, kirjoittaa nyt omilla ohjelmillaan innostuneena, Zhenya ei voinut arvata käsissään pitämänsä aiheen tarkoituksesta! Mitä haluat historioitsijalta, joka kirjoittaa väitöskirjoja esimerkiksi armeijan virkapukujen kehityksestä, jos hän ei ole koskaan palvellut armeijassa! Näin syntyy järjettömyyksiä, jotka nopeasti kasvaa "lihalla", ja nyt näet jokaisessa elokuvassa, kuinka otsikoidun "tutkijan" delirium moninkertaistuu valon nopeudella. On vain yksi argumentti: "Mutta toveri Kostomolotsky esitteessään" Imperialismin hajoamisen tuska "sanoo …" Joten yksi historioitsija viittaa kirjoituksissaan Klyuševskiin, Klyuševskiin Tatšeševiin, Tatjaševi Milleriin ja Milleriin yleensä OBS: iin (yksi isoäiti sanoi). …
Seurauksena on, että meillä on mitä meillä on. Erillinen kysymys historiallisesta maantieteestä. No, "tiedemiehet" eivät voi ymmärtää, että keskiaikaiset kartografit eivät olleet hölmöjä, eikä heidän "keskiaikaisen tietämättömyytensä" vuoksi lainkaan johdu siitä, etteivät he osoittaneet valtioiden rajoja. No, nykypäiväämme ei voi uskoa millään tavalla, että valtioita ei voisi olla olemassa, ja vain sillä perusteella, että Machiavelli kirjoitti tällä tavalla. Ja se, että Machiavelli vain teki oletuksen, ei enää huolestuta ketään. Hänen teoriansa valtion syntymisestä hyväksytään dogmaksi, horjumattomaksi lakiin. Kukaan ei voi kyseenalaistaa hänen mielipiteitään. Miten! Tämä on upea Machiavelli! Ja yritä epäillä, ja kuulet toisen "teräsbetoni" argumentin: - "Lue oppikirja, tietämätön! Toinen Fomenkovets … Siannuurulla, mutta Kalashny-rivillä … ".
Kuitenkin … Jokainen lukee sitä, mikä kiinnostaa häntä, siksi ne, jotka katsovat, ettei virallisen historiatieteen kyseenalaistaminen ole hyväksyttävää, eivät välttämättä jatka edelleen, koska monien tosiasioiden analysointi jo monentoista kerran pakottaa minut vakuuttamaan, että kyllä … Fomenko ja Nosovsky. Herra Veliky Novgorodilla ei ole mitään tekemistä Volhovin Novgorodin kanssa. Todellinen lordi Veliky Novgorod on nykyinen Jaroslavl.
Mainosvideo:
Olen kiire jakaa ajatuksiani. Ja aloitan, niin outoa kuin miltä näyttää, Atlantikselta.
Missä tahansa he eivät etsi sitä, ja kaikki turhaan. Ei ole sattumaa, että Atlantti muistetaan 90 prosenttisesti”legendaarisena” tai “myyttisenä”. Ei ihme. Kansanperinteen lisäksi yksikään lähde ei anna hänestä tietoa. Platon, Sokrates, Timaeus, Sisilia Diodorus, Vanhin Plinius, he kaikki kuvasivat Atlantia. He olivat itse samoja myyttisiä eläimiä kuin yksisarvinen ja chupacabra. Yksikään järkevä ihminen ei voi nyt taata, että lueteltujen kirjoittajien "teokset" ja muut kuin kollektiivien työt ovat mielestämme kirjallisia mustia, jotka keräsivät kansan tarinoita keskiaikaisessa antologiassa. Niiden ottaminen vakavasti on sama kuin tutkia tieteellisessä neuvostossa aiheesta "Buratinon rooli oliiviöljymarkkinoiden muodostumisessa Apenniinin niemimaalla 1800-luvulla".
Kaikki tämä samalla tavalla voitaisiin katsoa johtuvan Hyperboreasta, ellei yhdestäkään asiasta … Todellinen Hyperborea on tosiasiallisesti säilytetty maantieteellisillä karttoilla, eikä ole mitään syytä jatkaa sen etsimistä pohjoisnavalla, Kuolan niemimaalla ja Karjalassa. Se, mikä oli nykyisen Kreikan asukkaiden pohjoispuolella, on meille etelässä. Ja ei ole yllättävää, että keskiaikaisesta muskaattista pohjoiseen sijaitsevat maat helleneille olivat pohjoisen ulkopuolella, toisin sanoen HYPER-pohjoista.
En tiedä sinusta, mutta en voi tuulen ruusuun katsottua päästä eroon pakko-ajatuksista, että kaikki tämä ei ole niin paljon meistä. euRUS - Onko selvää mistä sana "Eurooppa" tulee? Jos muistini palvelee minua, ensimmäinen tiedemies, joka ymmärsi etruskien kielen, slaavilaisen Tadeusz Volanskyn, sanoi 1800-luvun lopulla, että”Eurus” (Eurooppa) puhtaassa muodossaan tarkoittaa”itää”. Kysymys kuuluu sitten, kenelle se oli itää? Lontoolle, tietenkin, Vatikaanille. Siellä luotiin keinotekoisia synteettisiä kieliä: latina ja "muinaiskreikka".
Zef (p) irus viittaa myös siihen, että ei ole sattumaa, että osa sanaa "RUS" esiintyy täällä. Zepy (Zepy) on tämä paikka Venäjällä, missä aurinko HALUA horisontin yli.
Notus on mitä tunnetaan. On selvää, että "ruusun" keksijä oli eteläinen. Boris (Boreas) oli hänelle mysteeri. Borisista ei ole mitään ajateltavaa. Kaikki tietävät, että alkuperäisessä sanassa kuulosti täsmälleen: - BORIS. Kuka keksi "borean" ääntämisen, ymmärsin selvästi, miksi hän teki sen. Joten kukaan ei ajatuksia, jotka voisivat saada totuuden etsimään.
Boris (b) on yksi harvoista todella venäläisistä nimistä, jotka ovat tottuneet tähän päivään. Aika aikoina Venäjän pojat kutsuttiin mageiksi omalla nimellään saavuttaessaan 12-vuotiaana (murrosikä). Mutta tämä nimi pysyi salassa muilta, joten teini-ikäisten arkielämässä heitä kutsuttiin edelleen lempinimeksi, ja nämä lempinimet näyttävät nykyajan venäläiselle korvalle olevan jotenkin aivan venäläinen, pikemminkin tatari.
- Mamai (äidin poika).
- Taistele.
- Batu (isän suosikki).
- Joukko osumia.
- Älä pelkää.
- Juokse pois.
- Kick.
- Saavuttaa.
- Älä viitsi.
- Tokhta-hiiri (sana tokhta tarkoitti: odota, odota). Jne.
Sitten aikuinen mies käytti annettua nimeä avoimesti, mutta palvelushenkilöt jatkoivat murrosikäisen lempinimen käyttöä. Juuri tämä Pietarin Suuren aikoina tuhoutunut tapa sekoittaa nykyajan historioitsijat. He eivät vain pysty ymmärtämään, miksi yhtäkkiä Dmitry Donskoyn kolikoilla on toisella puolella sanat "suuriruhtinas Dmitry" ja toisaalta arabiaksi "Khan Tokhtamysh". Mielestäni arabialaisia kirjoituksia Venäjällä käytti yksinomaan armeija, ja siitä on paljon vahvistusta. Venäjän sotilaiden keskiaikaisissa aseissa ja panssaroissa on kirjoitus arabialaisella kirjoituksella. Siksi, jos yksi henkilö suoritti kaksi tehtävää samanaikaisesti, maallinen - prinssi ja armeija - khaani, niin hänellä oli tässä tapauksessa kaksi nimeä. Ja niin tapahtui, että Dmitri Donskoy on maallinen ruhtinaskunnan nimi, ja Tokhtamysh on kuvernöörin nimi, hänelle lapsuudessa annettu lempinimi.
Prinssi Dmitri Ivanovitšin kolikko. Sen takana on arabialainen kirjoitus: - Sultan Khan Tokhtamysh. Olkoon hänen elämänsä viimeinen."
Sama voidaan sanoa nimen "Ottomaanien valtakunta" tahallisesta vääristämisestä. Koko maailma, joka ei tiedä mitä "atamani" on, käyttää rauhallisesti termiä "ottomaanien valtakunta", ja termi "Ottomaanien valtakunta" pakotettiin vain slaaville. Mitä varten? On yksi ehdotus! Joten jopa alitajunnan tasolla ei ole halua selvittää, millainen yhteys kassakkaan pään ja turkkilaisten välillä voi olla.
Nuo. osoittautuu, että johtolangat ovat näkyvimmässä paikassa, mutta kummisetä on mielenkiintoisempi etsiä yhtä selitystä absurdimmalta kuin toiselta. Atlantiksen kanssa kaikki on selvää. Sen lisäksi, että olet Atlantin valtamerellä, ei ole enää mitään luotettavaa johtolankaa. Mutta Hyperborean kanssa kaikki on hyvin selvää, mitä etsiä, tässä se on!
Katkelma Sebastian Münsterin kartasta, julkaistu Baselissa vuonna 1544.
Vanhin Plinius kirjoitti: -”Aquilonin toisella puolella (aquilo (aquilonis) -” pohjoistuuli”lat.) Onnellinen kansa, jota kutsutaan hyperborealaisiksi, saavuttaa erittäin pitkälle iälle ja sitä kunnioittavat upeat legendat. He uskovat, että maailmassa on silmukoita ja valaisimien liikkuvuuden äärimmäiset rajat. Aurinko paistaa siellä kuusi kuukautta, ja tämä on vain yksi päivä, jolloin aurinko ei piiloutu (kuten tietämättömät luulevat) kevätpäivän päivittäisestä päiväntasaisesta syksyyn, siellä olevat valaisimet nousevat vain kerran vuodessa kesäpäivänseisauksen aikana ja asettavat vain talvelle. Tämä maa on kaikki auringossa, suotuisalla ilmastolla ja vailla haitallista tuulta. Näiden asukkaiden koteja ovat lehdot, metsät; jumalien kulttia hoitavat yksilöt ja koko yhteiskunta; ei ole epäsopua tai tautia. Kuolema tulee siellä vain tyydytyksestä elämän kanssa. Ei voida epäillä tämän kansan olemassaoloa."
Mikä on niin upeaa? Että hyperborealaiset ovat kuolemattomia? Tai ehkä se on fantasia, että "siellä ei ole ristiriitoja ja kaikenlaisia sairauksia"? Joten loppujen lopuksi ulkomaalaisille näyttää fantastiselta, että venäläiset syövät särmää ja suolattua sianrasvaa. Kaikki keskiajan matkailijat kirjoittivat venäläisten voimakkaasta terveydestä. Lähes kaikki tuttavat puhuvat isoisien voimakkaasta fyysisestä kasvusta ja voimakkaasta kasvusta, joiden perheissä isoisien muisto säilyy.
Äitini vieraili isoisänsä Fjodor Fedorovich Edemskyn kanssa Arhangelskin maakunnassa 50-luvun puolivälissä. Hän kertoi ihaillullaan, että 90-vuotiaana hän oli yli kaksi metriä pitkä ja ulkonäöltään et edes anna 60: tä. Harvat harmaat karvat esiintyivät vain temppeleissä ja partassa. Juopuneeksi hän kaatoi puolen litran vodkaa kulhoon, mureni leipää siihen ja söi lusikalla. Hän kuoli 92: ssa onnettomuudessa, putosi reestä täydellä nopeudella palaten hääihin. Hän rikkoi polvikannen ja lähti lyhyen sairauden jälkeen esi-isien maailmaan.
Valokuvat osallistujista ja 1812 isänmaallisen sodan todistajista Romanovin talon kaksivuotisjuhlassa.
Millainen se on? Uskotko, että satavuotiaita ovat silmiesi edessä?
Todennäköisesti melko hiljattain, 1900-luvun alussa, tällainen kunnioitettava ikä ei ollut yllättävää kenellekään. Joten meillä on täysi oikeus olettaa, että Hyperborean ja sen asukkaiden kuvaus ei ole ollenkaan spekulointia. Palaa kuitenkin Munsterin kartalle.
Tässä ovat Hyperborea ja Novgorod, kiitos … Näetkö missä se on? Yhteys alueeseen osoittaa kiistattomasti, että tämä on se kaupunki, jota kutsumme nyt Jaroslavliksi. Cheremisian pohjoispuolella, jota he yrittivät ohittaa, koska tätä maata asuivat rosvot. Moskovan eteläpuolella, Orlovin ja Khlynovin linnoituksen itään. Orlov - Kazanin eteläpuolella.
Ote "Muscovy-muistiinpanoista" Paroni Herberstein.
Etkö usko, että Venäjällä oli kaksi Novgorodia? Katsomme toista Munster-karttaa.
Katkelma Sebastian Munsterin 1559 muskusvykartasta.
Ilman epäilyksiä. Vasemmalla - Ilmen-järvi ja odotetusti - Novgorod. Mutta myös Volga Ra: lla on Novgorod! Epäilemättä tämä on nykyinen Jaroslavl. Mutta se, joka tarkastelee karttaa huolellisesti, löytää ehdottoman upean löytön. Katso mitä Kazania tuolloin kutsuttiin!
Wassilgrod !
Nuo. Vasilgorod, Vasilian kaupunki. Itä-Basel !!! Basel on myös VASIL, ja Baselin symboli on sama basiliski kuin Kazanissa.
Keskiajalla uskottiin, että basiliski syntyy munasta, jonka kukko on asettanut ja jonka rupikko on hautannut lantapetiin. Bingenin Pyhän Hildegardin kuvauksessa (XII vuosisata) se tapahtui näin:”Kun jonain päivänä rupikonna tunsi olevansa raskaana, hän näki käärmeen munan, istui siinä inkubointia varten, odottaen, että hänen omat poikansa syntyvät. Jälkimmäinen menehtyi; hän kuitenkin jatkoi käärmeen munaan istumista, kunnes elämä sekoitti häntä, johon paratiisi-käärme sai heti vaikutuksen … Käärme rikkoi kuoren, tuli ulos siitä, mutta hengitti heti kuin voimakas tulivirta … hän tappaa kaiken, mitä tapahtuu hänet matkalla."
Katsotaan nyt karttaa keskiaikaisen Muskovy-asukkaan silmien kautta.
Lähes kaikki on minulle selvää Moskovan kanssa. Joku sankari, rohkea johtaja voitti maan, jonka symboli oli basiliski (ja tiedämme, että se oli tartarialainen), josta hänelle oli kunnia päästä kaupungin vaakunaan. Sitten, paljon myöhemmin, joku kuuli St. Georgesta, ja he eivät hyödyntäneet tätä. He ilmoittivat tuntemattoman, nyt meille, Moskoviitin - juutalaisen Georgian tartarian voittajan, ja kaikki on ommeltu - peitetty. Logiikka viittaa siihen, että Moskovan vaakuna on kaikkien aikojen suurimmista moskovista ja kansoista suurin, joka pystyi tuhoamaan Ison Tartarian. Hänen nimensä on piilotettu, mutta se ei todellakaan ole George. Ei ollut tapana kunnioittaa jotakin merentakaisesta maasta peräisin olevaa kaveria pyhänä, eikä täällä ole tapana. Esimerkiksi Vologdassa he eivät pysty monumentteja New Yorkin palomiehille, jotka kuolivat Manhattanilla 11. syyskuuta 2001 tapahtuneen räjähdyksen seurauksena.
Kazan on basiliskin kaupunki, se on edelleen kaupungin vaakussa.
Jaroslavl (Novgorod) sai kirveellä varustetun karhun tunnuksen vasta nimeämisen jälkeen; aiemmin karhun sijaan oli tuntemattoman rodun peto - koira, jolla oli kasvien pyrstö ja kananjalat. Minulla ei ole edes vaihtoehtoja tehdä olettamusta siitä, millainen hahmo se voi olla. Slaavilaisessa mytologiassa en ole tavannut sellaista. toisin kuin basiliski - Zilant.
Kiinnitä huomiota siihen, kuinka Jaroslavlin nimi kirjoitettiin keskiajalla.
De IERO SLAW Romanova
Pelkkä tämä kirjoitus riittää koko väitöskirjan kirjoittamiseen. Artikkelissa "De", kuten venäläisenä, unohdettu "Se", joka säilytettiin muun muassa Ukrainan ja Valkovenäjän murteissa nimellä "tse", ja englanniksi "the", sanotaan, että "Jaroslavl" ei ole oikea nimi … Kukaan ei sano "Lontoo". Mutta "Pääkaupunki" puhuu! IERO Slav tarkoittaa kirjaimellisesti pääomaa. Pääkaupunki, vanhin kaupunkien joukossa. Se tarkoittaa, että on todennäköistä, että viisas Jaroslav ei joko ole liiketoimintaa tai että hän itse sai nimensä kaupunginsa asemasta. Hieroslav, kuten Ierusalim, ei ole tietyn kaupungin oikea nimi, se on tila.
Ja tämä tila voisi "muuttua" koko maassa ajan kuluessa. Novgorod ei voi pysyä Novgorodina koko ajan. Ajan myötä siitä tulee väistämättä Stargorod, joten sille siitä hetkestä lähtien, kun se sai pääkaupungin aseman, sille on väistämättä annettu nimi.
Siksi Aleksander Nevsky - YAROSLAVOVICH, muuten, Novgorodin prinssinä, kuoli Nioro-Novgorodin alueella Gorodetsissa. Vain kolmesataa kilometriä Jaroslavlista - Veliky Novgorodista.
Monumentti A. Nevskylle Gorodetsissa prinssin ruumiin ensimmäisen hautaamisen kohdalla. Myöhemmin hänen tuhkansa haudattiin uudelleen Pietarissa Alexander Nevsky Lavrassa
Ja tutkijat ihmettelevät edelleen, kuinka prinssi kannettiin niin kaukana kaupungista, jossa hän hallitsi! Se on todella yksinkertaista. Ei siinä Novgorodissa, hän oli pää, kuten yleisesti uskotaan.
Nyt vielä yksi villi hölynpöly, joka liittyy Aleksanteri Nevskin hallituskauden historiaan. Historialaiset väittävät silmää lyömättä, että Aleksanteri meni isänsä kuoleman jälkeen MONGOLIAan Batu-laumoon saadakseen etiketin. Jostain syystä mikään akateemikko ei selitä mitä lentoa Nevsky lensi Novgorodista Volhovossa Mongoliaan. Haluan vain räjäyttää nyrkkini pöydällä ja huudahtaa: - Seitsemäntuhatta kilometriä hevosen takana pikakuvakkeelle ??? !!! Oletko lainkaan mieltäsi? Kyllä, niin kauan kuin menet yhden suunnan Principalistostasi, he eivät jätä kiveä kääntämättä.
Tuolloin tällainen polku olisi voinut olla valmis vähintään seitsemässä kuukaudessa! Siellä - yli vuosi sitten! Millainen typerys jättäisi maan valvomattomaksi edes päiväksi? Ja mikä on järkeä? Jos Batu istuu autiomaassa mantereen toisella puolella, niin uutinen Novgorodin johtajuuden vaihdosta saavuttaa hänelle niin myöhässä, että viidellä ruhtinasella on aika vaihtaa siellä. Nevskylle ei ollut mitään syytä matkustaa Mongoliaan Karakurumiin.
Todennäköisesti "mustien kivien kasa" (kara kurum) ei ollut lainkaan Mongoliassa, mutta jonnekin lähellä Jaroslavlia. Puškinin rivit "Siperian malmien syvyydessä …" tulevat heti mieleen. Tämä voisi olla nimi useille turkkilaisten puhuvien heimojen asuttamille paikoille, Volgai, Uralit tai Itä-Siperia. Mutta edes tämä ei vaikuta täysin uskottavalta. Istuu Uralissa ja kerää kunnianosoitusta mantereelle, joka on upeaan rikas. Voitteko kuvitella, että nomadit, esimerkiksi hantit, vuokraisivat nyt Moskovasta? Periaatteessa kaikki on mahdollista. Tšetšeenit elävät nyt koko Venäjän maksamalla kunnianosoituksella, mutta se on toinen aihe.
On myös syytä pohtia sitä, missä pohjoinen oli.
Huomaa, kuinka Siperia kirjoitettiin keskiajalla. On helppo arvata, että Siveria on johdanna kardinaalin suunnan - POHJOIS-nimestä. Jos näin on, Siperian pitäisi olla kartan yläreunassa. Ehkä näin se oli kerran tosiasiassa? Ja itse nimitys toi meille vain kaikuja maapallon maantieteestä aikaisemmin, kun planeetan pyörimisakseli kulki jonnekin nykyaikaisessa Kiinassa?
Ja Lukomorye oli pohjoisessa äärimmäisessä osassa, ja Moskova subtropisissa. Minulla on kysymys: Miksi kaikki ovat niin kiinnittyneitä siihen, että kaarevuuden on välttämättä oltava merellä? MOR on myös vain rutto, kuolema. Keula on epäilemättä jotain kaarevaa, muotoiltua, mutta "meri" ei välttämättä liity meriin ja valtameriin. Tiedetään, että Lukomoryessa asui salaperäinen heimo, jonka olemassaolo virallisen historian perusteella hylätään ennakolta. Yksinkertaisesti siksi, että tämä, he sanovat, yksinkertaisesti ei voi olla. Puhumme valkosilmäisten jättiläisten heimosta, joka Pyhän Yrjön päivän jälkeen joutui lepotilaan ja heräsi keväällä karhujen kanssa. En ymmärrä miksi ihmisten keskeytetyn animaation mahdollisuus on niin itsepäisesti kielletty? Luonnossa on monia esimerkkejä. Loppujen lopuksi karhu nukkuu koko talven, eikä tämä yllätä ketään. Miksi ihmiset eivät voineet sopeutua sellaiseen elämän rytmiin, elää harmoniassa luonnon kanssa?
Joten annoin itselleni hieman fantasioida ja käännyin Pulkovon meridiaaniin päiväntasaajaan. No, historioitsijat fantasioivat Nevskyn menevän Mongoliaan pikakuvakkeelta, eikö niin?
Sitten kaikesta tulee loogisempaa kuin se oli. On selvää, miksi joet virtaavat meridiaaneja pitkin, vaikka jos otamme huomioon maapallon pyörimissuunta, olisi oikeampaa, että jokien virtaussuunta vastaa planeetan pyörimissuuntaa. Pohjoinen - Siveria-Siperiasta on tulossa myös todellinen pohjoinen. Kolyman, Siperian, Uralin ja Sbitzbergenin jättiläishiilevarastoille on tulossa kohtuullinen selitys.
Kiinnitä nyt huomiota beige-maa-alueisiin. Kuvitteleeko se mitään? Minulla on yksiselitteinen tunne, että kaikki nykypäivän aavikot ovat viime aikoina valtamerenpohjaa.
Muista nyt, kuinka kuvailisit Atlantisin sijaintia ja muista Mercatorin kartta.
Sijoita mielesi nämä neljä saarta, missä niiden on tarkoitus olla yllä olevassa kartassa. Kaikki sopii, eikö niin? Herkulesin pylväät länteen. Vaikuttaa siltä, että Grönlanti on yksi neljästä selviytyneestä saaresta, jotka olivat kerran Atlantiksia.
Mercator kertoo, että 4 jalkaa (120 cm) kääpiöitä asui tällä maalla, jonka näkyessä puhe lahja katoaa. Niin paljon tonttujen ja peikkojen myyttien alkuperästä.
Kuten tavallista, tällaisissa tapauksissa ei ole tarpeetonta muistuttaa sinua siitä, että lukemasi ei ole tieteellistä teoriaa. Äänestän vain omat ajatukseni siinä toivossa, että he pystyvät aloittamaan kollektiivisen keskustelun prosessin, etsimään yhteisiä vastauksia kysymyksiin.
Tien tulee hallitsemaan kävely!