Lause "brittiläiset tutkijat" on pitkään ollut symboli kunnianhimoiselle tieteelliselle työlle, jolla on kyseenalainen käytännöllinen arvo. 1950-luvun puolivälissä ryhmä tutkijoita Cambridgen lääketieteellisestä tutkimuksesta, joka on maailmankuulun Cambridgen yliopiston osasto, teki kuitenkin koomisen kokeen, jonka tulokset melkein ravistelivat vakaan akateemisen tieteen vakiintuneita teorioita.
Skandaali piilotettiin nopeasti, ja tieteelliset raportit kokeen tuloksista piilotettiin luotettavasti yliopistoarkistojen syvyyteen, jotta ei hämmennettäisi merkittäviä tutkijoita, joiden monivolumeistiset teokset todistivat vakuuttavasti sen kokemusten olemassaolon mahdottomuuden, mitä heidän nuoret kollegansa tulivat tämän kokeen tuloksena …
LÄÄKETIEDOT
Kokeen idea syntyi täysin spontaanisti. Tutkijat saivat käytettävissään 13 paria käsiä ihmisiä, jotka ovat tappaneet ruumiinsa yliopistoon kuoleman jälkeen lääketieteellistä tutkimusta varten. Näiden jalojen ruumiit olivat jo palvelleet tiedettä, ja mikä heistä oli jäljellä, oli hävitettävä kuten kaikki muut lääketieteelliset jätteet.
Ei tiedetä, mikä motivoi nuorta lääketieteen tohtoria Robert Stapletonia - tieteen rakkautta tai brittiläisten tavanomaista säästäväisyyttä, mutta Bob päätti, että oli erittäin epäkäytännöllistä vain ottaa ja heittää pois hänen näkökulmastaan erittäin hyödyllistä materiaalia. Siksi hän keräsi 26 musteella numeroitua kättä pussiin ja vei ne laboratorioonsa.
Useiden päivien ajan siveltimet makasivat turhaan jääkaapissa, kun taas Bob haki heille arvokasta käyttöä. Idea, loistava sen odottamattomuudessa, syntyi, kun hänen ystävänsä ja kollegansa Adam Bradshaw tutkivat laboratoriotaan. Minun on sanottava, että Adam oli lääketieteen tohtorin tutkinnosta huolimatta melko kevytmielinen henkilö oppineelle aviomiehelle ja osoitti epäterveellistä kiinnostusta monenlaisiin esoteerisiin tietoihin.
Mainosvideo:
Adam on tehnyt säädytöntä vitsiä kollegansa jääkaapin sisällöstä, ja nauroi ääneen pitäen sitä erittäin onnistuneena. Kuitenkin jo seuraavan hetken ajatus, joka oli luonnollinen jokaiselle esoteerikolle, vieraili hänen kirkkaassa päässään: miksi ei yritettäisi analysoida näitä harjoja käyttämällä kirologian menetelmiä? Lisäksi kokeen puhtauden varmisti käsityöläisten puuttuminen tässä maailmassa, jotka voisivat tahattomasti vaikuttaa sen suorittamiseen.
HAUSKAT PÄÄTELMÄT
Bob piti ideasta ja kuultuaan kollegansa päättivät viedä sen elämään. Kokoen kahdeksan ihmisen työryhmän, joista kaksi, lukuun ottamatta Adamia, opiskeli dermatoglyfiikkaa, tutkijat aloittivat kokeilun vapaa-ajallaan pääteoksesta. Tietysti suurin osa osallistujista suhtautui melko skeptisesti tähän työhön ja näki sen pelinä eikä vakavana tieteellisenä tutkimuksena.
Siitä huolimatta työ tehtiin todellisella brittiläisyydellä ja huolellisudella. Jokainen kokeilun osanottaja täytti taulukon, jossa hän systematoi huolellisesti kaiken saadun tiedon.
Noin kuukauden kuluttua tutkijat onnistuivat laatimaan psykologisen muotokuvan, täydellisen sairauskertomuksen ja perustiedot henkilökohtaisista kokeista varten esitettyjen käsiparien omistajista.
Vasta sen jälkeen, kun hän oli kerännyt arkistoihin kolmentoista kuolleen asiakirjat, joiden käsiään he tutkivat, tutkijat kauhuissaan olivat vakuuttuneita päätelmiensä uskomattomasta paikkansapitävyydestä, mukaan lukien kuolleen ikä, heidän avioliittojen ja lasten lukumäärä, koulutus ja ammatti, kärsivät sairaudet, kuolinsyy ja muut vastaavat.
Kukaan ei odottanut niin vakuuttavaa tulosta, mukaan lukien uskomattoman mystikko ja esoteerikko Adam Bradshaw. 11/13 raportista toisti koehenkilöiden sairaushistorian ja elämäkerrat huomattavalla tarkkuudella. Kaksi muuta raporttia sisälsi virheitä, jotka voitiin hyvinkin johtua käytännöllisen kokemuksen puutteesta kirologiassa valtaosalla kokeilijoista.
Hiljaisuuden salaliitto
Sitten alkoi todellisia ihmeitä, mutta ei niin paljon esoteerisia kuin byrokraattisia. Instituutin johto ei vain hyväksynyt tieteellisen kokeilun loistavia tuloksia, vaan myös uhkasi tutkijaa irtisanoutua työstään liiallisen aloitteen vuoksi. Raportit takavarikoitiin ja sijoitettiin Cambridge Universityn pohjattomien arkistojen kauimpaan nurkkaan.
Siitä huolimatta tämä ei pysäyttänyt levoton totuudenkertäjä tohtori Bradshaw, joka kirjoitti monografian kokeen tuloksista. Kaikki yritykset julkaista tämä työ tieteellisissä lehdissä, mukaan lukien arvostettu ja riippumaton tiedejulkaisu Science, joutuivat kuitenkin aina toimittajiensa hiljaisuuden ja väärinkäsitysten seinään. Kollegat, joilla ei ollut mitään tekemistä kokeen kanssa, alkoivat avoimesti nauraa Adamille. Ilma haisi salaliittoa.
Mutta hän ei voinut piilottaa sitä säkkiin, ja tietoa seditteisestä kokeilusta vuotaa kaikkialle kuuluvat toimittajat. Skandaali pääsi keltaiseen lehdistöön, herätti yleistä mielipidettä, ja Cambridgen yliopiston johdon täytyi tunnistaa koettelemisen tosiseikka. Edellytyksenä, että tulokset vaativat lisävarmennusta, eivätkä ne ole kuitenkaan vielä valmiita julkaistavaksi. Lisäksi tällainen julkaisu voi rikkoa eettisiä periaatteita, tuomalla esiin yksityiskohdat kuolleen yksityiselämästä ilman heidän suostumustaan.
On vaikea olla eri mieltä viimeisestä väitteestä, mutta tehdyn tutkimuksen arvo ei varmasti vähennä sitä. Nykyaikaisessa tieteellisessä ympäristössä minkä tahansa ilmiön tutkimista pidetään merkillä huonosta mausta; liittyy siihen, mitä yleisen sopimuksen perusteella pidetään pseudotieteinä. Ja jos jotkut tosiasiat ovat ristiriidassa vakiintuneen tieteellisen teorian kanssa, niin, kuten sanotaan, tosiaankin pahempaa.
Nykyään kirologiaan viitataan sellaisina pseudotieteinä, samoin kuin genetiikkaan ja kybernetiikkaan viitattiin heille melko hiljattain. Tosiasiat ovat kuitenkin itsepäisiä, vaikkakaan eivät aina toivottavia. Kuinka itsepäiset ovat epätoivoisten tutkijoiden mielet, jotka uskaltavat haastaa akateemisen tieteen uudestaan ja uudestaan. Siksi on vain odotettava, kunnes vakuuttavien ja kiistattomien tosiasioiden lukumäärä tällä tietoalueella on suurempi kuin tiedeyhteisön byrokraattisen koneen hitaus ja hitaus.
Oleg POLYAKOV