Kuten monet ovat jo huomanneet, Kuu on aina kääntynyt maan päälle samalla puolella. Herää kysymys: Onko näiden taivaankappaleiden pyöriminen akseliensa ympäri samanaikainen suhteessa toisiinsa?
Vaikka Kuu pyörii akselinsa ympäri, se on aina kohti maata samalla puolella, ts. Kuun kierto maapallon ympäri ja kierto oman akselinsa ympäri synkronoidaan. Tämä synkronointi johtuu vuorovesien kitkasta, jonka Maa tuotti kuunkuoressa.
Toinen mysteeri: pyörikö kuu lainkaan akselillaan? Vastaus tähän kysymykseen löytyy semanttisen ongelman ratkaisemisesta: kuka on eturintamassa - tarkkailija maapallolla (tässä tapauksessa Kuu ei pyöri akselinsa ympäri) tai tarkkailija maapallon ulkopuolella (silloin planeettamme ainoa satelliitti kiertää sen ympärillä) akseli).
Tehdään tämä yksinkertainen kokeilu: Piirrä kaksi saman säteen ympyrää koskettamalla toisiaan. Kuvittele nyt ne levyinä ja vieritä henkisesti yhtä levyä toisen reunaa pitkin. Tässä tapauksessa kiekkojen vanteiden on oltava jatkuvassa kosketuksessa. Joten kuinka monta kertaa rullaava levy kääntyy akselinsa ympäri tekeen täydellisen vallankumouksen staattisen levyn ympäri. Useimmat sanovat kerran. Testaa tämä oletus ottamalla kaksi samankokoista kolikkoa ja toista kokeilu käytännössä. Ja mikä on tulos? Liukuvalla kolikolla on aikaa kääntyä akselinsa ympäri kahdesti ennen kuin se tekee yhden kierroksen kiinteän kolikon ympärillä! Oletko yllättynyt?
Toisaalta pyöriikö liikkuva kolikko? Vastaus tähän kysymykseen, kuten maan ja kuun tapauksessa, riippuu tarkkailijan viitekehyksestä. Liikkuva kolikko tekee yhden kierroksen suhteessa staattisen kolikon kosketuspisteeseen. Suhteessa ulkopuoliseen tarkkailijaan liikkuva kolikko kääntyy kahdesti yhdessä liikkeessä kiinteän kolikon ympärillä.
Sen jälkeen kun tämä kolikkoongelma julkaistiin Scientific American -yrityksessä vuonna 1867, toimituksellinen yksikkö oli kirjaimellisesti upotettu vastakkaisia mielipiteitä pitäneiden järkyttyneiden lukijoiden kirjeille. He veivät melkein heti samansuuntaisuuden paradoksien kanssa kolikoiden ja taivaankappaleiden (maa ja kuu) välillä. Ne, jotka pitivät kiinni näkökulmasta, jonka mukaan liikkuva kolikko yhdessä kierrossa liikkumattoman kolikon ympärillä onnistuu kerran kääntymään oman akselinsa ympäri, taipuivat ajattelemaan kuun kyvyttömyyttä pyöriä akselinsa ympäri. Lukijoiden aktiivisuus tämän ongelman suhteen on lisääntynyt niin paljon, että huhtikuussa 1868 ilmoitettiin, että aiheesta käyty kiista lopetettiin Scientific Americanin sivuilla. Keskustelua päätettiin jatkaa The Wheel -lehdessä, joka on erityisesti omistettu tähän "suureen" ongelmaan. Yksi numero,ainakin pääsi ulos. Kuvien lisäksi se sisälsi erilaisia piirustuksia ja kaavioita lukijoiden luomista monimutkaisista laitteista vakuuttaakseen toimittajat väärästä.
Mainosvideo:
Erilaisia taivaankappaleiden pyörimisestä johtuvia vaikutuksia voidaan havaita Foucaultin heilurin kaltaisilla laitteilla. Jos se asetetaan Kuulle, osoittautuu, että Maan ympäri pyörivä Kuu tekee kierroksia oman akselinsa ympäri.
Voivatko nämä fyysiset näkökohdat toimia argumenttina, jotka vahvistavat kuun pyörimisen akselinsa ympäri, riippumatta tarkkailijan viitekehyksestä? Kummallista, yleisen relatiivisuuden suhteen luultavasti ei. Yleisesti ottaen voidaan olettaa, että Kuu ei pyöri ollenkaan, se on maailmankaikkeus, joka pyörii sen ympärillä luomalla samalla painovoimakenttiä, kuten Kuu, joka pyörii liikkumattomassa tilassa. Tietenkin on helpompaa ottaa Universumi kiinteänä viitekehyksenä. Jos kuitenkin ajattelet objektiivisesti suhteellisuusteorian suhteen, kysymys siitä, kääntyykö tämä vai tuo esine todella vai ei, on yleensä merkityksetön. Vain suhteellinen liike voi olla "todellinen".
Kuvittele esimerkkinä, että maapallon ja kuun yhdistävät tanko. Tanko on kiinnitetty molemmille puolille jäykästi yhteen paikkaan. Tämä on keskinäisen synkronoinnin tilanne - Kuun toinen puoli on näkyvissä maapallosta ja maapallon toinen puoli on näkyvissä Kuusta. Mutta Pluto ja Charon eivät pyöri näin. Ja meillä on tilanne - toinen pää on jäykästi kiinnitetty Kuuhun, ja toinen liikkuu Maan pintaa pitkin. Siten kuun toinen puoli on näkyvissä maapallosta ja maapallon eri puolet kuusta.
Painovoiman sijaan toimii painovoima. Ja sen "jäykkä kiinnitys" aiheuttaa kehon vuorovesi-ilmiöitä, jotka joko hidastavat tai kiihdyttävät pyörimistä (riippuen siitä, pyörikö satelliitti liian nopeasti vai liian hitaasti).
Jotkut muut aurinkokunnan elimet ovat jo tässä synkronoinnissa.
Valokuvan ansiosta voimme silti nähdä yli puolet kuun pinnasta, ei 50% - toisella puolella, mutta 59%. Siellä on libration-ilmiö - kuun näennäinen värähtelevä liike. Ne johtuvat kiertoradan epäsäännöllisyydestä (ei ihanteellisista ympyröistä), pyörimisakselin kallistumisesta ja vuorovesivoimista.
Kuu on vuoroveden ote maapallolla. Vuoroveden sieppaaminen on tilanne, jossa satelliitin (Kuu) akselinsa ympäri tapahtuva vallankumousjakso on samanlainen kuin sen keskikappaleen (Maa) ympäröivä vallankumous. Tässä tapauksessa satelliitti on aina kohti keskustaa runko samalla puolella, koska se pyörii akselinsa ympäri saman ajan kuin kiertää kumppaninsa ympäri. Vuoroveden sieppaaminen tapahtuu keskinäisessä liikkeessä ja on ominaista aurinkojärjestelmän planeettojen monille suurille luonnollisille satelliiteille, ja sitä käytetään myös joidenkin keinotekoisten satelliittien vakauttamiseen. Tarkkaillessasi synkronista satelliittia keskuskappaleesta, vain satelliitin toinen puoli on aina näkyvissä. Kun katsotaan satelliitin tältä puolelta, keskusrunko "roikkuu" liikkumattomana taivaalla. Keskuskappale ei ole koskaan näkyvissä satelliitin takapuolelta.
Kuun tosiasiat
Maapallolla on kuupuita
Satoja puun siemeniä tuotiin kuuhun vuoden 1971 Apollo 14 -operaation aikana. Entinen amerikkalainen metsävastaava (USFS) Stuart Roose otti siemenet henkilökohtaisena lastina osana NASA / USFS-hanketta.
Palattuaan maan päälle siemenet itävät ja syntyneet kuun taimet istutettiin koko Yhdysvaltoihin osana maan kaksivuotisjuhlia vuonna 1977.
Ei ole tummaa puolta
Aseta nyrkki pöydälle, sormet alas. Voit nähdä sen takana. Joku pöydän toisella puolella näkee nyrkkejä. Näin näemme kuun. Koska se on vuorovesi estetty suhteessa planeettamme, näemme sen aina samasta näkökulmasta.
Kuun "tumman puolen" käsite tuli suositusta kulttuurista - muista Pink Floydin vuonna 1973 julkaistu albumi "Dark Side of the Moon" ja saman nimen trilleri vuonna 1990 - ja tarkoittaa oikeastaan kaukaista, yötä. Se, jota emme koskaan näe ja joka on vastapäätä meitä lähinnä olevaa puolta.
Tietyn ajanjakson aikana me näemme yli puolet kuusta, köyhtymisen ansiosta
Kuu liikkuu kiertoradaltaan ja siirtyy pois maasta (nopeudella noin yksi tuuma vuodessa), seuraten planeettamme auringon ympärillä.
Jos katsoisit ylöspäin Kuuhun, kun se kiihtyi ja hidastui tällä matkalla, näkisit sen myös heiluttavan pohjoisesta etelään ja lännestä itään liikkeelle, jota kutsutaan librationiksi. Tämän liikkeen seurauksena näemme pallon osan, joka on yleensä piilossa (noin yhdeksän prosenttia).
Emme kuitenkaan koskaan näe toista 41 prosenttia.
Kuusta tuleva helium-3 voisi ratkaista maan energiaongelmat
Auringon tuuli on sähköisesti varautunut ja törmää toisinaan Kuun kanssa ja kuun pinnan kivet absorboivat sen. Yksi arvokkaimmista kaasuista, joita tuuli sisältää ja kivien imeytyy, on helium-3, harvinainen helium-4-isotooppi (jota käytetään yleisesti ilmapalloihin).
Helium-3 sopii täydellisesti ydinfuusioreaktorien tarpeisiin seuraavan sähköntuotannon kanssa.
Extreme Techin laskelmien mukaan sata tonnia helium-3: aa voisi tyydyttää maapallon energiantarpeet vuodessa. Kuun pinta sisältää noin viisi miljoonaa tonnia helium-3, kun taas maapallolla on vain 15 tonnia.
Idea on seuraava: lentää kuuhun, poimia helium-3 kaivoksesta, kerätä se säiliöihin ja lähettää maahan. Totta, tämä ei välttämättä tapahdu kovin pian.
Onko täytekuun hulluudesta liittyvissä myytteissä totuutta?
Ei oikeastaan. Oletus, että aivo, yksi ihmiskehon vesisimmistä elimistä, vaikuttaa kuun vaikutelmiin, juurtuu legendaan, joka juontaa vuosituhansia Aristoteleen aikaan.
Koska kuun painovoimaveto säätelee maan valtamerten vuorovesiä ja ihmiset ovat 60% vettä (ja 73% aivoja), Aristoteles ja roomalainen tutkija Plinius vanhin uskoivat, että kuulla tulisi olla samanlainen vaikutus itseemme.
Tämä ajatus sai aikaan termin "kuun hulluus", "transylvanian vaikutus" (joka levisi Euroopassa keskiajalla) ja "kuun hulluus". 1900-luvun elokuvat lisäsivät polttoainetta tuleen, yhdistäen täysikuun psykiatrisiin häiriöihin, auto-onnettomuuksiin, murhiin ja muihin tapahtumiin.
Vuonna 2007 Ison-Britannian merenrantakaupungin Brightonin hallitus määräsi lisää poliisipartioita lähettämään täysikuukausina (ja myös palkkapäivinä).
Useiden tutkimusten mukaan tutkimuksen mukaan ihmisen käyttäytymisen ja täysikuun välillä ei ole tilastollista suhdetta, joista yhden suorittivat yhdysvaltalaiset psykologit John Rotton ja Ivan Kelly. On epätodennäköistä, että Kuu vaikuttaa psyykeemme, pikemminkin se lisää vain valoa, jossa on kätevää tehdä rikoksia.
Kadonnut kuukivet
70-luvulla Richard Nixonin hallinto jakoi kivi, joka oli tuotu kuun pinnalta Apollo 11- ja Apollo 17 -operaatioiden aikana 270 maan johtajille.
"Haluamme jakaa nämä kivet kaikkien maailman maiden kanssa", sanoi Apollo 17 -astronautti Eugene Cernan.
Valitettavasti yli sata näistä kivistä on kadonnut ja uskotaan menneen mustalle markkinoille. Työskennellessään NASA: n palveluksessa vuonna 1998, Joseph Gutheinz jopa suoritti "Lunar Eclipse" -nimisen salaisuuden, jonka tarkoituksena oli lopettaa näiden kivien laiton myynti.
Mistä tässä hypessä oli kyse? Hernekokoinen viikko kuukiviä arvioitiin 5 miljoonaan dollariin mustilla markkinoilla.
Kuu kuuluu Dennis Hopelle
Ainakin hän ajattelee niin.
Nevadassa asuva Dennis Hope kirjoitti YK: lle vuonna 1980 hyödyntäen vuonna 1967 tehdyn YK: n avaruusomaisuutta koskevan sopimuksen porsaanreikiä, jonka mukaan "mikään maa" ei voi vaatia aurinkojärjestelmää, ja ilmoitti oikeudesta yksityiseen omaisuuteen. Hänelle ei vastattu.
Mutta miksi odottaa? Hope avasi kuunlähetystön ja alkoi myydä yhden hehtaarin tonttien hintaan 19,99 dollaria. YK: lle aurinkokunta on melkein sama kuin maailman valtameret: talousvyöhykkeen ulkopuolella ja jokaisen maan asukkaan omistama. Hope väitti myyneensä maapallon ulkopuolisia kiinteistöjä kuuluisuuksille ja kolmelle entiselle Yhdysvaltain presidentille.
On epäselvää, ymmärtääkö Dennis Hope todellakaan sopimuksen sanamuotoa vai yrittääkö hän pakottaa lainsäätäjän arvioimaan toimiaan oikeudellisesti, jotta taivaallisten voimavarojen kehittäminen voi alkaa avoimemmissa oikeudellisissa olosuhteissa.