Yhdellä Rooman aukioista on kaikkien nähtävissä kivi, joka lupaaa rikkautta ja kunniaa sille, joka purkaa siihen kaiverretun merkinnän.
Aikaisemmin siellä oli markiisi Palombarin palatsipuutarha. Legendan mukaan kerran tämä aatelismies törmännyt kullanvalmistusreseptiin muinaisissa alkemiaa käsittelevissä kirjoissa. Kutsuen aikansa parhaat tiedemiehet avuksi Marquis käski tulkita kabalistisen kaavan. Mutta kaikki yritykset olivat turhia. Ja sitten muinainen resepti kaiverrettiin puistoon johtavaan porttiin: entä jos joku ohikulkija voi silti noutaa arvoituksen avaimen?
Siitä on kulunut yli kolme vuosisataa, mutta maaginen kaava pitää edelleen salaisuutensa. Ehkä koko asia on, että muinaisella kirjoituksella ei ole mitään järkeä? Kuten monet nykyään uskovat, alkemia ei ole koskaan ollut todellinen tiede, vaan se oli vain tapa houkutella rahaa rikkailta ja antaa heille vastineeksi epämääräisiä lupauksia ja toiveita saada kultaa muusta epäjalosta metallista. Kuinka lähellä tätä näkökulmaa totuuteen on?
Esitimme tämän kysymyksen (ja älä anna sen tuntua sinulle oudolta) Peter Wagnerille, Tšekin tasavallan Venäjän suurlähetystön lehdistövirkailijalle. Tosiasia on, että hän on äskettäin julkaistun kirjan "Theatrum Hemicum" kirjoittaja, joka on omistettu alkeemisen tiedon kehityksen historialle, ja kukaan ei ymmärrä tätä ongelmaa, kun hän on omistautunut sen tutkimiseen yli kymmenen vuotta.
"Valitettavasti nykyään yleisesti uskotaan, että alkemistit olivat pohjimmiltaan petollisia", P. Wagner sanoo. "Mutta jos otamme keskiaikaisia kirjoja, löydämme aivan toisenlaisen asenteen niihin.
Esimerkiksi renessanssin aikana alkemia oli erittäin suosittu. Ja uskokaa minua ansaitusti.
Kirkon ja alkemian suhde, joka kokeilla vastustaa uskonnollisia kaanoneita, näyttää mielenkiintoiselta. Kuinka muuten yrityksiä luoda "ikuisen elämän eliksiiri" tai keinotekoinen ihminen (homunculus) voidaan pitää jumalallisten etuoikeuksien loukkauksena? Jos kuitenkin keskiaikaiset tähtitieteilijät kuolivat Pyhän inkvisition vaarnalla, alkemistit löysivät aina itsensä rikkaiksi suojelijoiksi. Voimme ottaa esimerkiksi Tšekin tasavallan, jossa katolisen keisarin Rudolf II: n (jolla oli läheisimmät siteet Espanjaan) hallituskaudella ei havaittu yhtään alkemistien sortotoimintaa, päinvastoin, tämän tieteen edustajat kannattivat kuningasta.
- Oliko alkemistit saaneet kultaa reseptiensä mukaan?
Mainosvideo:
-Tämä on vaikea kysymys, johon ei ole suoraa vastausta. Kyllä, on olemassa lukuisia silminnäkijöiden kertomuksia, jotka väittävät nähneensä salaperäisen muutoksen prosessin omin silmin. Heidän joukossaan on myös sellainen auktoriteetti kuin Spinoza. Mutta kuinka paljon voit luottaa tähän kaikkeen?
Valitettavasti nykyään vain humanistiset tieteet ovat kiinnostuneita alkemiasta ja silloinkin vain "historiallisesta näkökulmasta". Ja olisi mukavaa koota kemia- ja fyysikkoryhmä kokeilemaan joitain muinaisia reseptejä käytännössä. Tarvitaan filologien ja kielitieteilijöiden apua, koska keskiaikaisten käsikirjoitusten ongelmana ei ole vain lukea niitä, vaan myös ymmärtää symbolinen kieli, jolla reseptit kirjoitettiin …
Minusta tuntuu, että hylkääminen ja skeptisyys (paitsi alkemian, mutta yleensä menneisyyden kertyneen tiedon suhteen) on valtava virhe. On välttämätöntä päästä eroon epäterveestä skeptisyydestä, muuten tällainen lähestymistapa heijastuu väistämättä jälkeläistemme asenteeseen nykyisiin tieteisiin ja filosofisiin suuntauksiin … Ja aivan kuten hylkäämme alkemian tänään, ajattelematta, että se voi sisältää paljon järkevämpiä jyviä, niin tulevat vuosisatojen asukkaatkin osaa nauraa 1900-luvun lopun atomifysiikassa tai ydinkemiassa …
Ilmiötoimikunnalta: Niin usein tapahtuu, että aikansa edistyksellinen tiede on vähitellen vanhentunut ja korvattu uudella maailmankatsomuksella. Mutta vuotta, joskus vuosisatoja, kuluu, ja ihmiset, katsellen menneisyyttä uusilta paikoilta, huomaavat yhtäkkiä totuuden valon siellä hämmästyneenä siitä, kuinka viisaat ja näkökykyiset heidän esi-isänsä olivat. Eikö alkemia voisi olla sama? Geologeilta saimme asiakirjoja, jotka kertovat kullan outosta "käyttäytymisestä" joillakin planeetan alueilla. Tämän metallin pitoisuus kasvaa salaperäisesti - ikään kuin luonnollinen transmutaatioprosessi tapahtuisi. Suoritetut kokeet ovat osoittaneet, että tällaisen "ydintymisen" intensiteetti liittyy suoraan muutoksiin aurinkoaktiivisuudessa ja muihin fyysisiin vaikutuksiin. Tutkijat, jotka tarkkailivat kultarakeiden muodostumisprosessia elektronimikroskoopillatoistaiseksi ilmiön selittämiseksi on esitetty vain varovaisia hypoteeseja. Ja jos kaikki tämä ei ole virhe, alkemistien muinaiset opetukset voivat hyvinkin löytää uuden elämän tänään.
