Monien kansojen myytit kertovat usein kaupungeista tai saarista, jotka kuolivat ikuisesti meren syvyydessä. Suurin osa meistä suhtautuu epäilevästi tällaisiin tarinoihin, mutta jotkut niistä osoittautuvat totta.
Atlantis-myytti
Erään katastrofaalisen yön aikana jumalat lähettivät tulen ja maanjäristyksen niin voimakkaasti, että Atlantiksen utooppinen valtakunta oli syvällä veden alla eikä sitä enää koskaan löytynyt.
Joten se kertoo myytissä, jonka Platon kertoi kuulijoilleen yli 2300 vuotta sitten. Myöhemmin monet ihmiset yrittivät arvata, missä salaperäinen Atlantis todella oli: Välimerellä, Espanjan rannikolla tai jopa Etelämantereella. Yksi suosituimmista ideoista on, että Atlantiksen kohtalo on sidottu Theran saarelle, joka tuhoutui osittain noin 3600 vuotta sitten tapahtuneessa tulivuorenpurkauksessa. Nyt se on Kreikan Santorinin saari. Mutta monet tutkijat uskovat, että Atlantisia ei ole mitään syytä yhdistää mihinkään tiettyyn paikkaan, koska se on vain myytti.
Mutta Atlantis ei ole ainoa uponnut kaupungin legenda. Samanlaisia tarinoita kerrotaan kaikkialla maailmassa, ja nyt käy ilmi, että monet niistä ovat totta.
Mainosvideo:
Platon asui vulkaanisesti ja tektonisesti aktiivisessa osassa maailmaa, jossa massiiviset maanjäristykset ja tsunamit eivät olleet epätavallisia. Hän seurasi, mitä ympärillä tapahtui, ja käytti näitä yksityiskohtia tehdäkseen kertomuksensa Atlantiksesta uskottavammaksi.
Geomythology
Huolimatta monien tutkijoiden skeptisyydestä tätä epätoivoista saarta kohtaan, yhä useammat geologit ovat kiinnostuneita tällaisista myytteistä uskoen, että jotkut voivat todellakin valaista antiikin geologisia tapahtumia.
Vuonna 1966 professori Dorothy Vitalino keksi jopa nimen uudelle tieteenalalle - geomytologialle. Tutkijan mukaan tämä tiede pyrkii selvittämään menneisyyden mysteerit ja löytämään todellisia geologisia tapahtumia, jotka muodostivat perustan myytille tai legendalle.
Myytit perustuvat suurelta osin tapahtumiin, jotka ovat vaikuttaneet tuhoisasti yhteiskuntaan. Siten myytteistä voi tulla ikkuna tapahtumiin, jotka voidaan rekonstruoida ja jopa päivittää.
Yksityiskohtainen tutkimus tällaisista geomyytteistä antaa arvokasta tietoa, esimerkiksi Fidžin viimeisen tulivuorenpurkauksen päivämäärän.
Tutkijoilla ei ole pulaa myytteistä tai geologisista tapahtumista mietittäväksi: tarinoita tulivuorenpurkauksista tai maanjäristyksistä on runsaasti, aivan kuten tarinoita katastrofaalisista tulvista ja maista, jotka ovat kadonneet ikuisesti mereen.
Myyttejä ja totuuksia kadonneesta Teonimanun saaresta
Esimerkiksi on olemassa legenda toisesta kadonneesta saaresta - Theonimanu, jonka pitäisi sijaita Salomonsaarilla eteläisellä Tyynellämerellä. Legendan mukaan se oli pitkä saari, ei jokin matala atolli tai riutta, joka voitaisiin helposti tulvia. Se oli merkittävä saari, joka katosi.
Legenda kertoo aisankannattaja aviomiehestä, jonka vaimo muutti Theonimanun saarelle toisen miehen kanssa. Raivostunut aviomies meni saarelle kostaa. Hän otti mukanaan kanootin eteen ja taakse kiinnitetyt aallot. Saapuessaan saarelle hän istutti kaksi kasvia ja palasi kiireesti takaisin. Aviomiehen kirouksen täytyi toteutua, kun lehdet ilmestyivät kasveille. Tänä päivänä tulvan oli määrä alkaa. Saarensa vuoren huipulta aviomies katseli, kuinka kahdeksan aalloa, peräkkäin, osui Theonimanaan, kunnes hän upposi kokonaan.
Legendassa mainitut aallot voidaan tulkita tsunamiksi. Mutta todellisuudessa tsunamiaallot, jopa erittäin voimakkaat, eivät voi pestä saarta, jos se on korkea ja tuliperäinen. Geologit uskovat, että todellisuudessa tapahtui vedenalainen maanjäristys, joka johti saaren kuolemaan, joka tasapainottui aina jyrkän rinteen reunalla. Kun vapina vahingoitti sen pohjaa, tapahtui maanvyörymiä, jotka aiheuttivat tsunamin.
Ihmisille, jotka pystyivät selviytymään, aallot ja tuhot liittyivät erottamattomasti toisiinsa. Mutta itse asiassa käy ilmi, että saari upposi ja aiheutti siten korkeita aaltoja. Tietämättömälle tarkkailijalle on loogisempaa kutsua aaltoja saaren tuhoutumisen syyksi.
Tutkijat kohtaavat samanlaisia myyttejä, mutta he tulkitsevat ne kuvaavan väestön menetystä pikemminkin kuin itse saarien kirjaimellista menetystä.
Itse asiassa monet tutkijat epäilevät, että saaret voisivat liukastua veteen tällä tavalla. On kuitenkin pidettävä mielessä, että saaren, kuten Teonimanu, pinnan tilavuus on paljon pienempi kuin suurten maanvyörymien vauriot. Tämän alueen merenpohjan tutkimukset ovat paljastaneet paljon roskia, jotka voivat olla osoitus saarten menetyksestä. Tämä viittaa siihen, että kokonaiset saaret voivat todellakin kadota.
Kadonnut kaupungit
Yhtä dramaattisia ovat aalloissa kadonneiden rannikkokaupunkien muinaiset tarinat. Jotkut kuvataan muinaisissa sanskritin kielisissä teksteissä, mukaan lukien Mahabharata. Se on 4000 vuotta vanha, ja sitä pidetään maailman kirjallisuuden pisin eeppisenä kertomuksena. Alun perin "Mahabharata" sekä toinen eeppinen teos - "Ramayana" - kirjoitettiin palmuille.
Mahabharata kertoo kuinka Krishna voiton voittaneen taistelun jälkeen päätti lähteä Dvarakan kaupungista ja palata taivaalliseen asuinpaikkaansa. Ja Arabianmeri on niellyt tämän kaupungin. Vaikka sitä pidettiin pitkään pelkkänä mytologisena kaupunkina, vuonna 1963 tehdyssä arkeologisessa tutkimuksessa Dvaraka löydettiin merestä Intian Saurashtran rannikolta.
Samanlaisia tarinoita on Pumpuharan kaupungista ja muinaisista raunioista Mahabalipuramin kaupungissa. Nyt tiedetään, että molemmat olivat todellisia. Mahabalipuramin rauniot ilmestyivät vuoden 2004 tsunamin jälkeen Intian valtamerellä. Jos katsot tällaisia paikkoja, ne kaikki sanovat samaa: isot aallot törmäävät maahan ja huuhtovat pois kaupungit, joissa ihmiset asuivat.
Ja vaikka tutkijat uskovat, että tsunamit eivät kykene aiheuttamaan niin vakavia tuhoja, maanvyörymät, jotka ilmestyivät jäätikön nousun jälkeen, tuhosivat hitaasti tällaisten saarten ja kaupunkien perustukset. Tsunamit olivat juuri viimeistelemässä tätä työtä.