Kaikki muistavat ajat, jolloin he nauroivat Mihail Zadornovin vitsaista tyhmistä amerikkalaisista. Yleisö oli täynnä kansallista ylpeyttä johtuen ilmeisestä älykkyydestä tietämättömään ja halventavaan kansaan nähden, katsellen painia ja syömällä suuria makuja. Joten meille tapahtui jotain, mitä halveksimme - tyhmyysepidemia tuli meille.
Miksi aikakaudella, jolloin planeetan asukkailla oli niin paljon keinoja ja mahdollisuuksia koulutukseen ja luovuuteen, näemme tällaisen tyhmyyden virran elokuvissa, verkossa ja televisiossa?
Ensinnäkin, katsotaanpa selvä - kyllä, ihmiset eivät pidä ajattelemasta. Aivojen heiluttaminen on jossain määrin energiaa kuluttavaa työtä, ja ihmiset ovat laiskoja rasittamaan. Hermoston pään jännitys aiheuttaa väsymystä ja epämukavuutta. Siksi älykkäiden kirjojen tai hyödyllisen luovuuden lukemisen sijaan on parempi istua television edessä tai Internetissä.
Tietämättömyys ja kapitalismi kulkevat käsi kädessä. Neuvostoliitto seurasi eri polkua - he yrittivät kouluttaa väestöä kattavasti, luotiin yksi tuolloin parhaista koulutusjärjestelmistä, Neuvostoliiton kansa oli yksi lukevimmista maailmassa, lapset houkuttelivat aktiivisesti liittymään radioinsinöörien, suunnittelijoiden jne. Piireihin. katkaisi oksan, jolla hän istui. Koulutetut ja kehittyneet ihmiset eivät uskoneet vakavasti kommunismin ideaan ja vastustivat oikeaan aikaan nykyistä hallintoa.
Kapitalistit ovat toisaalta hyvin ymmärtäneet, että tyhmä ihminen on paljon hyödyllisempi vallalle. Hän ei mene kapinoimaan, kun hänen suosikki TV-sarjansa, jakso "Psyyken taistelu" tai "Komedia", on televisiossa. Vaikka hänet voidaan saada vihaamaan viranomaisia osoittamalla heille kuvitteellisia tai todellisia rikoksia Internetin välityksellä ja pumppaamalla tarvittavia tunteita, maailmanlaajuinen verkosto otetaan ennemmin tai myöhemmin hallintaan.
Ja tässä ei ole kyse niinkään politiikasta, taloudellisen pyramidin kärjessä olevat ihmiset ymmärtävät: ENEMMÄN DUMM, sitä helpompi on ansaita heitä ja helpompi hallita niitä.
Joten ihmisten helpottamiseksi hallitsemisessa heidän on vieroitettava heidät ajattelemaan paljon. Tavallisen kansalaisen ajattelun tulisi pysyä teini-ikäisen tasolla. Kuinka tämä tehdään käytännössä?
1) Kuviot ja stereotypiat helpottavat ajattelua. Mitä enemmän stensiilejä ja yleisesti tunnustettuja näkökulmia päässä on, sitä vähemmän tilaa omille ajatuksillesi. Erityisen tärkeä on tiedotusvälineissä esiintyvien "viranomaisten" mielipide - taiteilijat, urheilijat, poliitikot, TV-juontajat: jos kuuntelet heitä koko ajan, sinun ei tarvitse työskennellä oman mielipiteesi laatimiseksi.
Mainosvideo:
2) Tavallisen ihmisen on ajatteltava tiukasti arvioinnissa. Arviointien tulisi olla kategorisia, yksiselitteisiä: tämä on hyvää ja tämä on pahaa; tämä on hyvä ja tämä on huono; tämä on valkoinen ja tämä on musta - ei ole kolmatta, ei harmaita sävyjä ja keskisävyjä.
3) Mitä kansalainen olennaisesti tekee, rentoutuen töiden jälkeen television edessä? Saa tunteita ja nauraa. Humoristiset ohjelmat (samoin kuin hauskoja kuvia ja videoita sekä "lausuntoja" Internetissä) vievät leijonan osan tavallisten ihmisten vapaa-ajasta. Tämä huumori ei kuitenkaan vaadi henkistä vaivaa, se on enimmäkseen tasainen (kuten lapsille) tai mauton-wc-säädytön (vaihtoehtona - "kyyninen", mutta myös tyhmä). Paras huumori kansalaisille on ns. "Rzhaka" - kun jotkut sopimattomat toimet, jotka eivät vaadi ajattelua, saavat aikaan naurettavan reaktion.
4) Koko monipuolisen viihdeteollisuuden tavoitteena on minimoida ajattelutapa - 50 televisiokanavaa kussakin talossa, kaikenlaisia esityksiä, ostos- ja viihdekomplekseja, baareja, klubeja ja kahviloita, alkoholia. Mitä ihmiset ovatkin kiireisiä - tärkeintä on olla puuttumatta.
Toivon, ettei kukaan väitä, että Dom-2, TNT-lähetykset, TV-sarjat ja musiikkivideot sekä hiiren napsautukset etsimään rzhakia tai seksuaalista rentoutumista Internetissä, eivät kehitä älykkyyttä, vaan päinvastoin tukahduttavat halun liikkua aivot.
Tummuus, seksikäyttäytyminen, aggressiivisuus ja törkeys korostuvat TV-ohjelmissa ja komedioissa. Se osoittaa selvästi, kuinka hauskaa ja viileää on olla tyhmä ja riittämätön. Friikit saavat kaiken huomion. Yleisin kuva TV-ohjelmassa on hysteerinen, kapriisi, vitun henkilö, joka käyttäytyy tarkoituksellisesti järkyttävästi ja vaatii huomiota itseensä. Nuoret haluavat useimmiten jäljitellä tällaisia kummajaisia saadakseen olla”ei kuin kaikki muut”, erityisiä ja suosittuja. Mutta tämä "erottautuminen harmaasta massasta" koostuu useimmiten sopimattomasta käyttäytymisestä, outosta ulkonäöstä ja outoista tavoista, mutta ei missään nimessä henkisistä kyvyistä. Ja tietysti, jotta "eivät olisi kuin kaikki muut", tavalliset ihmiset käyttävät paljon rahaa "eksklusiivisten" vaatteiden, asusteiden, gadgetien ja muun romun ostamiseen (mihin teollisuus itse asiassa tähtää).
5) Toinen istutettu "suuntaus" on viha ja halveksunta toisia kohtaan (mukaan lukien muuten heidän "tyhmyytensä"). Tämä kannustaa halua erottua ja hankkia lisää statuskohteita. Mitä enemmän ihmiset halveksivat ja pyrkivät nöyryyttämään toisiaan, sitä enemmän he ostavat itsensä puolustamiseksi. Ympärilläsi olevia ihmisiä tulisi pitää henkilökohtaisen tyydytyksen lähteenä (sanan kaikissa merkityksissä).
6) Kansalaiselle on implisiittisesti kasvatettu, että hänen elämänsä tarkoitus on osoittaa hänen oma merkityksensä ja saada jatkuvasti doping nautintoa (kulutuksen kautta, katsomalla erilaisia esityksiä ja ostoksia).
Ole viileä ja osta lisää. Korosta ja saa enemmän buzzia. Hiehot, viina, autot, klubit, ota kaikki elämästä - se on mottosi. PSV: n voitto ja endorfiinien ehtymätön virtaus.
7) Joukkotiedotusvälineiden tulisi rohkaista ja kehittää kuluttajissa niitä tunteita ja ominaisuuksia, jotka auttavat erilaisten tavaroiden ja palveluiden valmistajia kokkimaan hyvin.
Esimerkiksi:
- ahneus, ahneus, halu ilmaisohjelmista;
- ylivoimaisuuden tunne, egosentrismi, narsismi, ylimielisyys;
- aggressiivisuus, halu hallita;
- Seksuaalinen vaisto, halu näyttää houkuttelevalta;
- halu erottua, olla erityinen, ei kuten kaikki muut;
- Pyrkimys olla muodikas, trendi, pysyä ajan tasalla, vaihtaa vaatekaappia useammin ja päivittää asioita.
Tällaisia tunteita ja toiveita muinaisissa kulttuureissa pidetään perustana, ja olen samaa mieltä. Ihmiset, joiden pää on täytetty sellaisilla tavoilla, muistuttavat useammin purevien eläinten parvia kuin sivistynyt yhteiskunta. Täältä tulemme erimielisiksi, välinpitämättömiksi, julmiksi kansalaisiksi toisiaan kohtaan.
8) Joukkotiedotusvälineiden perimmäinen tavoite ei ole edes niin suuri tylsyys viihteen kautta kuin kuluttajan muodostuminen. Ihanteellisen kuluttajan tulee olla luottavainen yksinoikeuteensa, itsekäs ja narsistinen. Hänen "minä" ja hänen toivelistansa pitäisi olla universuminsa keskipisteessä. Ei loogista, mutta emotionaalista asennetta tapahtumaan kannustetaan. Ihmisen halujen tulisi varjella hänen todelliset tarpeet. Ihmiset ovat innokkaita opettamaan ihmisiä haluamaan uusia asioita voimakkaasti, vaikka niihin ei olisikaan käytännön tarvetta.
Ihanteellinen massa on sellainen, joka ei miettiä vetoomusta, vaan menee heti ostamaan tottelemalla sen haluja.