Se, mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen, on yksi tärkeimmistä kysymyksistä, jotka kysymme itseltämme elämän aikana. Erilaisia versioita ja teorioita on kertynyt teologisesta esoteeriseen. Mitkä ovat tärkeimmät lähestymistavat ihmiskunnan olemassaolon aikana luomaan jälkimaailmaan?
Mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen
Tärkein syy ihmisen uteliaisuuteen on yksinkertainen ja selkeä. Jokainen meistä kärsii pelosta siitä, mikä odottaa viimeisen kynnyksen jälkeen. Loppujen lopuksi meidän on pakko elää jatkuvan sorron alla ymmärtämyksemme puolesta, että elämämme loppuu jonain päivänä. Tätä pahentaa se, että kukaan ei voi antaa tarkkaa vastausta. Kyllä, selityksiä on monia, mutta mikä on oikea?
Jokaisen meidän on vastattava tähän kysymykseen itse. Se on henkilökohtaisen valinnan asia - mitä tarkalleen uskoa. Lisäksi suurin osa näistä teorioista näyttää melko uskottavilta. Ja on mielipide, että jokainen heistä on totta, vain omalla tavallaan. Mihin uskomukseen se kääntyy? Mikä opetus valita? Alla oleva teksti ei vastaa tähän kysymykseen. Mutta hän puhuu tärkeimmistä asioista, joihin ihmiskunta on tullut sen pitkän historian aikana.
Mutta vain yksi asia, jonka tutkijat sanovat varmasti. Kuoleman jälkeen on elämää. Vaikka tietysti käsite "elämä kuoleman jälkeen" ei aina toimi eikä kaikkialla. Jotkut uskonnot tai opetukset puhuvat uudestisyntymisestä ja uudesta alusta. Mutta ei kaikkia. Suurin osa heistä kertoo meille, että jokin muu olemassaolo odottaa meitä viimeisen kynnyksen jälkeen. Ei elämä tavallisessa mielessämme, vaan myös uudestisyntyminen, mutta hengellinen. Joten päätä itse, mitä tulkintaa tästä lauseesta käytetään.
Kuinka nämä samat tutkijat saivat selville, mitä ihmissielulle tapahtuu kuoleman jälkeen? Näiden pohdintojen alku asetettiin tavallisen logiikan avulla, koska mikään ei katoa. Jotain on jäljellä. Kasvi kuolee, mädäntyy, pääsee maaperään ja tulee osaksi maaperää, josta sitten syntyy uusia kukkia. Joten miksi se ei voi olla niin sielun kanssa?
Mainosvideo:
Ja tiede kertoo meille energiansäästölailla, että jos sellainen on, niin se ei voi yksinkertaisesti hajota. Hän siirtyy toiseen esineeseen, atomiin. Ja mikä on sielumme, ellei energia? Tuli, joka auttaa tulemaan ihmiseksi. Sielun avulla voit luoda taiteen mestariteoksia, valtavia rakenteita. Kuinka muuten selittää impulssit, jotka joskus heittävät meidät outoihin tekoihin? Kaikki eivät sovi vaiston käsitteeseen.
Niin monilla ihmisillä on kysymys - mikä odottaa ihmistä kuoleman jälkeen, koska hän uskoo, ettei enää ole mitään, ikuinen pimeys, on yksinkertaisesti mahdotonta. Se ei sovi edes tavallisen logiikan ja eräiden tieteen vahvistamien tosiseikkojen puitteisiin. Esimerkiksi se, että välittömästi kuoleman jälkeen ihmiskeho vaalenee useita kymmeniä grammaa. Tätä ei voida selittää kudosten tavanomaisella kuivumisella, koska edes minuutti ei kulje kuoleman jälkeen. Mitä, ellei sielua, karkotetaan meistä tällaisena hetkenä?
Toinen tosiasia on, että kuollut henkilö lakkaa välittömästi muistuttamasta itseään elämässä. Kuolleet eivät ole kuin kuka he olivat elämässä. Joskus saatat jopa ajatella, että tämä on täysin erilainen henkilö. Tätä ei voida selittää banaalisella lihasten saggingilla, koska kaikki näkevät, että jotain puuttuu. Jotain puuttuu. Katsomme kuolleita emmekä löydä mitä hänessä oli hänen elinaikanaan. Joten aivomme kertovat meille, että tässä ruumiissa ei ole enää sielua.
Älä myöskään unohda niitä psyykkisiä, jotka voivat puhua kuolleiden ihmisten kanssa. Kyllä, tällaisten harjoittajien joukossa on monia sarlataaneja, mutta täällä, kuten missä tahansa toiminnassa, joka on saavuttanut suosiota. Jopa tutkijoiden joukossa on monia epäluotettavia ihmisiä, jotka tekevät vain sitä, mitä he luovuttavat todelliseksi tiedeeksi. Mutta kuolleiden kanssa puhuvien joukossa on joukko ihmisiä, jotka voivat todella tehdä sen. Kun he ovat yhteydessä kuolleen sukulaisiin, he antavat tosiasioita, jotka saavat hiukset seisomaan. Mistä hän tiesi tämän? Mistä hän tiesi sellaiset tiedot, jotka vain kuolleet saivat tietää? Tämä on vielä yksi vahvistus siitä, että elämä kuoleman jälkeen on olemassa. Jotkut lahjakkaat ihmiset voivat kommunikoida suoraan kuolleiden kanssa.
Monet epäilijät huutavat - kuinka uskoa tähän, jos emme voi tuntea sitä käsillä? Kuinka voimme uskoa johonkin niin lyhytaikaiseen? Mutta jälleen - aivan kuten uskomme kaikkiin tieteen saavutuksiin. Suurin osa niistä on ymmärrettävissä vain ammattilaisille tai asiantuntijoille. Energiat, joilla ne toimivat, ovat tavalliselle silmälle näkymättömiä - sinulla on oltava paljon laitteita. Mutta uskomme, vaikka emme näe tai ymmärrä.
Ehkä toistaiseksi ei yksinkertaisesti ole olemassa laitetta, joka voisi rekisteröidä sielun liikkeen. Ja monet antiikin oletukset, usein filosofiset, osoittautuivat oikeiksi tieteellisestä näkökulmasta. Aineiden atomirakenne, painovoima ja paljon muuta, jonka antiikin suuret filosofit keksivät, vahvistettiin tieteellisesti tulevaisuudessa. Ja opetus sielusta on juuri niin ikivanha opetus. Se on vain, että nykyaikaisella tieteellä ei ole vielä tapaa testata sitä. Mutta jonain päivänä, jonain päivänä.
Mitä sielulle tapahtuu kuoleman jälkeen eri uskonnoissa
Kaikki versiot, jotka ovat ilmestyneet ihmiskunnassa koko sen olemassaolon ajan, ovat oudosti samanlaisia. Mikä kehottaa ajattelemaan. Heillä on todellakin monia samanlaisia ja melkein samanlaisia hetkiä. On ikuista autuutta, on ikuista kärsimystä, syntisiä ja vanhurskaita. Kyllä, viitaten kulttuurieroihin, mutta silti. Tämä ristiin samankaltaisuus osoittaa, että on olemassa suuri todennäköisyys, että on olemassa totuuden jyvä. Ja viljan ympärillä, kuten kansan viisaus sanoo, näkyy helmiä.
Mitä sielulle tapahtuu kuoleman jälkeen eri uskomuksissa ja perinteissä:
Kristinusko. Tunnetuin paratiisin käsite, jota täällä kutsutaan taivaan valtakunnaksi. Ja on syytä sanoa, että kristittyjen mielessä tämä on juuri se valtakunta. Enkeleillä on rivejä, taivaassa on jopa jotain, joka muistuttaa infrastruktuuria, hierarkiaa ja hallintojärjestelmää. Kaikki on rauhallista, kaunista ja järjestettyä. Ihmiset, jos he ovat kelvollisia pääsemään tänne, ovat ikuisessa autuudessa eivätkä tiedä mitään tarvetta.
Juutalaisuus. Varhaisista teksteistä päätellen, juutalaisuudella ei ole yhtä käsitystä paikasta, johon henkilö menee kuoleman jälkeen. Ainoa asia, jonka voidaan varmasti sanoa, on se, että se eroaa täysin tavanomaisesta olemassaolostamme:
Tulevaisuuden maailmassa ei ole ruokaa, juomaa, lisääntymistä, kauppaa, kateutta, vihamielisyyttä, kilpailua, mutta vanhurskaat istuvat kruunuilla päähänsä ja nauttivat jumalallisen säteilystä. (Talmud, Berachot 17a).
Muinaiset kreikkalaiset. Kyllä, suurin osa ihmiskunnasta on jo pitkään unohtanut heidän maailmankatsomuksensa, mutta sinun ei pidä unohtaa heitä. He uskoivat, että kuoleman jälkeen me kaikki menemme Siunattujen saarille tai Champs Elyseesille. Sää on aina hyvä, ja maa on niin hedelmällistä, että hedelmiä syntyy täällä 3 kertaa vuodessa. Sinun ei tarvitse edes huolehtia puista. Heidän mukaansa Champs Elysees oli asutun maailman laidalla.
Atsteekit … Heidän uskomuksensa olivat hyvin erilaiset kuoleman ja sen jälkeen tapahtuvan suhteen. Paikallisille asukkaille kuolema ja veri ovat aina olleet keskeisiä heidän maailmankatselujärjestelmässään. He uskoivat, että on olemassa kolme paratiisia, joissa ihminen kulkee elämänsä mukaisesti. Ensimmäistä kutsutaan Tlalokaniksi, matalaksi paratiisiksi. Se on eniten kuin tavallinen elämä, koska tavalliset vanhurskaat ihmiset pääsevät tänne. He laulavat kappaleita koko päivän, syövät herkullista ruokaa ja nauttivat elämästä. Toinen, Tlillan-Tlapallan, oli paratiisi pappeille ja valaistuneille. Täällä olevat ihmiset johtavat puolimateriaalista olemassaoloa, ja he miellyttävät henkensä enemmän kuin ruumiinsa. Viimeistä, kolmatta, kutsutaan Tonatiuhikaniksi, auringon taloksi. Vain ne, jotka ovat saavuttaneet täydellisen valaistumisen ja saavuttaneet henkisen elämän kaukaiset reunat, pääsevät tänne. He elävät korkeimpien jumalien kanssa,katsomalla aineellista elämää välinpitämättömästi.
Pohjoismainen perinne. Kaikki täällä perustuu sotaan, koska skandinaavisten armeijan perinteet olivat keskeinen osa heidän jokapäiväistä elämäänsä. Jatkuvat taistelut johtivat maailmankuvan syntymiseen, joka sanoo, että vain rohkeat soturit, jotka ovat todistaneet oikeutensa tulella ja miekalla, menevät Valdalan paratiisiin. Taistelussa kuollut Valkyries toi heidät sinne. Uskolliset toverit, jatkuva juhla, kauniit tytöt, herkullinen ruoka ja viina-meri odottivat heitä siellä. Ja myös - jatkuvat taistelut. Mitä voin sanoa, kuinka maanläheisiä skandinaavit olivat, sellainen oli heidän näkemyksensä elämästä kuoleman jälkeen.
Valhalla
Intialainen mytologia. On syytä sanoa, että hän kuvaa eloisimmin paikkoja, joissa henkilö vierailee kuoleman jälkeen. Mitä tapahtuu ihmiselle kuoleman jälkeen intialaisen mytologian mukaan? Yama, kuolleiden johtaja, hallitsee kauneuden ja valon valtakuntaa. Tässä perinteessä hän korostaa, että paratiisi on paikka esteettisille nautinnoille, aistien impulssien tyydyttämiselle. Rohkeat sankarit asuvat täällä ilman huolia ja ilahduttavat itseään kaikenlaisella ruoalla.
Buddhalaisuus. Yksi niistä uskonnoista, joka puhuessaan uudestisyntymisestä puhuessaan siitä, mitä sielu tekee kuoleman jälkeen. Tietoja täydellisestä uudestisyntymisestä, uudella ruumiilla ja uusilla tavoitteilla. Mutta heillä on käsite paratiisista paikaksi, jossa ihminen asuu jumalien kanssa. Vain jos hän oli vanhurskas suurimman osan edellisestä elämästään. Uudestisyntymisjakson korkein kohta. Kaikki paikallisten vanhurskaiden toiveet toteutuvat välittömästi todellisuudessa:
Heti kun ne tulevat veteen, vesi nousee hänen toiveidensa mukaisesti: nilkan syvyyteen, polven syvyyteen, vyötärön syvyyteen tai kurkun syvyyteen. Jos joku haluaa veden olevan kylmää, se on kylmää, jos joku haluaa veden olevan kuuma, siitä tulee hänelle kuuma, mutta jos hän haluaa sen olevan sekä kuumaa että kylmää, se tulee heille kuumaksi., ja kylmä miellyttää heitä jne. (Suuri Sukhavatiuha).
Mutta tämä ei ole pysyvä olemassaolopaikka. Täällä ihminen ei voi kehittyä. Se on enemmän kuin puoliasema, paikka, jossa levät ennen seuraavaa matkaa. Ja sitten, kun kaikki hyvät muistot on käytetty, henkilö syntyy uudelleen maallisessa ruumiissa.
Tämä odottaa vanhurskaita. Mutta miten muinaiset erottivat toisen toisistaan? Tätä varten jokaisessa kulttuurissa oli monia eri paikkoja, joissa henkilö arvioitiin tekojensa perusteella. Tai toisin sanoen heidät tuomittiin. Tuomioistuin. Millainen hän oli eri kulttuureissa?
Egyptiläistä kulttuuria. Tähän kulttuuriin kuuluvat ensimmäiset tuomion lähteet, jotka löytyivät kristillisen uskomusjärjestelmän ulkopuolella. Löydettiin "Kuolleiden kirja", joka kuvaa tätä prosessia hyvin yksityiskohtaisesti. Se kirjoitettiin vuonna 2400 eKr. Joten sitä voidaan pitää myös yhtenä vanhimmista esimerkkeistä ihmisen kirjoittamisesta. Tuomio tapahtui Kahden totuuden salissa tai, kuten sitä kutsuttiin, Maatin salissa. Se nimettiin niin jumalatar Maatin kunniaksi, joka symboloi vanhurskautta ja oikeudenmukaisuutta. Siellä seisoivat ohuimmat vaa'at, joihin kohteen sydän ja Maatin höyhen makasivat, joka oli kevyempi kuin ilma. Anubis, alamaailman jumala, johtaa punnituksia, ja Thoth kirjoittaa päätöksen. Syntisen syövät kolmipäinen hirviö, valtava krokotiili nimeltä Amemet. Osiris ottaa vanhurskaat mukanaan.
Kun lähestyt Duatia, sielujen oli kuljettava porttien läpi, vartioituna puoliksi eläimistä, puoliksi ihmisistä
Buddhalaisuus. Täällä tuomioistuinta ratkaisee eri tulkinnoissa joko Dharma Raja tai Yama Raja. Kädessään heillä on erottamisen miekka ja totuuden peili, joka heijastaa ihmisen tekoja, olivatpa ne hyviä tai huonoja. Ne heijastuvat mustavalkoisten kivien muodossa, jotka asetetaan vaa'alle. Kuusi polkua on yleensä kuvattu Suurten tuomareiden takana, kuusi karmatietä. Se, mihin henkilö astuu, on tuomarin tehtävä. Polun lopussa häntä odottaa uudestisyntyminen, jonka hän ansaitsee.
Islam. Täällä ei ole asteikkoja, mutta on jotain vastaavaa - Sirat. Ohuin silta, joka yhdistää elävien ja kuolleiden maailman. Se on ohuempi kuin hiukset ja paljon terävämpi kuin veitsi, joka kykenee leikkaamaan ilmaa. Kun henkilö yrittää ylittää sen, tuuli puhaltaa, mikä on yhtä suuri kuin hänen syntinsä vahvuus hänen elinaikanaan. Vanhurskaat ylittävät sillan, ja syntinen kaatuu helvetin kuiluun ja ikuiseen piinaan.
Zoroastrianismi. Kulttuurin tuomio on hyvin samanlainen kuin muslimit. Vanhurskas Rashnu punnitsee kaikki ihmisen toimet, vanhurskaat ja pahat, ja antaa hänelle sitten testin. Kuolleen miehen on yritettävä ylittää erotussilta. Vanhurskaan miehen onnistuu tehdä tämä, ja syntinen vangitsee ja vie demoni nimeltä Vizarsh.
Chinvat. Kuilun yli johtava silta
Tämä on luettelo ihmiskunnan ideoista tuonpuoleisesta, sen merkittävimmistä kappaleista. Se esitetään kunkin perinteen samankaltaisuuden ja erojen osoittamiseksi. Jotkut ovat yksinkertaisempia, jotkut monimutkaisia. On muutama maanläheinen ihminen, joka sanoo, että jopa kuoleman jälkeen meillä on melko maallisia nautintoja. Mutta se ei ole asia.
Asia on, että ne kaikki ovat samanlaisia tietyissä kohdissa. Vertaamalla niitä voimme rakentaa erillisen käsityksen siitä, mitä sielulle tapahtuu kuoleman jälkeen. Kaikki edellä mainitut perinteet sanovat, että kuoleman jälkeen meillä on eräänlainen tuomaripaikka. On mahdotonta sanoa tarkalleen, mikä heistä on oikea - luotamme yleisiin tosiseikkoihin. Toistaiseksi on mahdotonta sanoa tarkalleen miltä se näyttää ja mitä toimia siellä punnitaan. On vain selvää, mistä se tulee.
Lisäksi ei pidä unohtaa, että jokainen kulttuuri keksi itselleen jälkielämän luottaen asioihin, jotka ympäröivät niitä jokapäiväisessä elämässä. Katsokaa pohjoismaista perinnettä. Ja tämä tarkoittaa sitä, että jopa mielikuvituksessamme käytämme meille tuttuja tosiasioita. Tämän seurauksena voimme sanoa, että todennäköisesti tuomioistuin, joka odottaa meitä, ei ole mitään edellä kuvattua. Miksi? Koska tulee olemaan jotain, johon meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi mielikuvitusta. Se, mikä siellä on, ei luota todelliseen maailmaamme, mikä tarkoittaa, että se näyttää jotenkin toisin.
Tuomion jälkeen löydämme itsemme toisesta maailmasta. Monet harjoittajat sanovat, että se on toisessa maailmassa - yhdessä rinnakkaisista. Ja se voi hyvinkin olla totta. Mutta jos on, kuinka psyykkiset voivat kommunikoida kuolleiden sielujen kanssa? On teoria, jonka mukaan sielut, joiden kanssa tällaiset hahmot puhuvat, ovat itse asiassa vain heijastuksia todellisessa maailmassa olevasta ihmisestä. Pieni osa hänen muististaan, valettu hahmo tai, jos se on helpompaa, jälki aineellisessa maailmassa. Elämän aikana muutamme huomaamattomasti ympärillämme olevia esineitä, vääristämme tietokenttää, jota syötetään tekojamme, tekojamme tai ajatuksiamme. Tämän heijastuksen näkevät ne, jotka voivat puhua kuolleiden kanssa. Ei henkilö itse, vaan osa muistista, jonka hän jätti täältä siirtyessään toiseen maailmaan.
Ihmisen sielun kohtalo kuoleman jälkeen - voiko se jumittua tähän maailmaan
Joskus tietyissä olosuhteissa ihmisen sielu kuoleman jälkeen voi eksyä monilla poluilla, jotka avautuvat hänen edessään. Ja älä mene mihinkään heistä. Miksi se tapahtuu? Kukaan ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen, aihetta ei ole tutkittu liikaa. Mutta yksi asia on selvä varmasti - pysyessään täällä, sielu alkaa kärsiä.
Ja se ei ole niin pelottavaa, jos hän todella pysyy aineellisella tasolla. Ja mitä tapahtuu, jos se eksyy jonnekin suunnitelmien väliin - ja on pelottavaa kuvitella. Tällainen kadonnut sielu on tuomittu ikuiseen kärsimykseen sellaisessa mittakaavassa, ettei yksikään pappi, joka kertoo meille syntisten kärsimyksistä, voi kuvitella. Lisäksi jopa henkilö, joka oli elämänsä aikana kiihkeä vanhurskas henkilö, voi kokea ne. Mutta ensin ensin.
Mitä ihminen kuolee, mitä sielulle tapahtuu? Se irtoaa kehosta muutamassa päivässä ja siirtyy henkiselle tasolle. Tai kirkon kielellä se nousee ylös. Sielu on siellä jonkin aikaa ja yrittää päättää, mitä seuraavaksi, miten olla ja minne mennä. Ja lopulta hän menee seuraavalle tasolle aloittaen vaikean polun lyhyen, näkymättömän maailman läpi. Mutta mitä sielulle tapahtuu kuoleman jälkeen, jos ihminen oli elämän aikana päättämätön ja unelias? Loppujen lopuksi se säilyttää kaikki ne ominaisuudet, jotka henkilöllä on.
Ja tässä on vaara, että se ei mene mihinkään. Voimat, jotka saivat hänet liikkumaan elämässä, kuten tarve syödä, juoda, kasvattaa ja maksaa veroja, ovat kadonneet. Niitä ei ole enää, kuollut materiaali on hyödytöntä. Tämä tarkoittaa, että motivaatiota ei ole. Tällaisella sielulla on valtavat mahdollisuudet pysyä maailmojen välillä vaeltelemalla siellä ikuisesti. Hän tarkastelee kadehtivasti elävien maailmaa, mutta ei voi palata sinne. Hän katselee pelokkaasti polkua seuraaville olemassaolon tasoille, mutta ei uskalla astua sinne. Ehkä tätä muinaiset kutsuivat helvetiksi. Ikuinen olemassaolo ilman tarkoitusta, ajattelua, päätöstä. Vain ikuinen ajelehdus elävien maailman rajaa pitkin, täynnä kärsimyksiä, kateutta, pelkoa ja vihaa. Loppujen lopuksi fyysinen kipu ei ole mitään verrattuna henkiseen tuskaan.
Elämä kuoleman jälkeen, vaikka tämä lause onkin hieman väärä, on ehdottomasti olemassa. Kyllä, kukaan ei sano tarkasti, mitä meitä juuri odottaa. Mutta on liian monia tosiasioita, sattumia ja havaintoja, jotka vahvistavat postuumisen olemassaolon todellisuuden.