Kuten kyselyt osoittavat, 95% tavallisista ihmisistä ei kategorisesti hyväksy muuntogeenisiä organismeja - muuntogeenisiä organismeja. Ja huolimatta tutkijoiden vakuutuksista, että muuntogeenisiä organismeja sisältävät tuotteet (esimerkiksi lihavalmisteet) tai jopa ne (vihannekset ja hedelmät) eivät ole vain vaarattomia, mutta jopa hyödyllisiä.
Julkinen mielipide - yleinen mielipide, mutta todennäköisesti lähitulevaisuudessa tutkijat menevät pidemmälle ja alkavat tehdä (ei ole muuta tapaa sanoa) muuntogeenisiä vauvoja.
Kuten "Gattacissa"
Uuden-Seelannin ohjaajan ja käsikirjoittajan Andrew Niccolan antiutooppinen trilleri "Gattaka" julkaistiin vuonna 1997. Elokuva epäonnistui surkeasti kassalla (se ei edes kannattanut). Mutta hän aiheutti tieteellisessä maailmassa keskustelun nykyaikaisen biotekniikan vaaroista, jotka parantavat jatkuvasti tietyntyyppisiä organismeja.
Vuonna 2011 (14 vuotta myöhemmin!) NASA: n asiantuntijat tunnustivat Gattacan tieteellisesti luotettavimmaksi elokuvaksi.
Ajatuksen elokuvan tekemisestä työnsi Andrew Nikkolan aktiivisesti kehittyvä geenitekniikka. Siihen mennessä geneettisesti muunnetut organismit olivat jo täydessä käytössä lääketieteessä, mutta vasta vuonna 1996 alkoi muuntogeenisten organismien viljely teollisessa mittakaavassa.
Mainosvideo:
Geenitekniikan insinöörien työskentelemien kasvien ja eläinten uskotaan kestävän paremmin haitallisia ulkoisia olosuhteita, kiihdyttäneet kasvua ja tuottavuutta ja yleensä useita etuja tavanomaisiin kollegoihinsa nähden.
Nikkolaa, kuten useimpia tavallisia ihmisiä, kuitenkin huolestutti geenitekniikan kehityksen vauhti. Tästä seuraa synkkä kuva tulevaisuudesta Gattacissa, jossa yhteiskunta jakautuu olennaisesti kahteen puolikkaaseen: "sovi" (jonka vanhemmat valitsivat keinotekoisen, menestyneimmän geenien yhdistelmän) ja "sopimattomat" (syntyvät luonnollisesti). Ensimmäiset nauttivat kaikista eduista, kun taas jälkimmäisillä on melkein vailla elämän näkymiä.
Ehkä Nikkola osoittautui loistavaksi visionääriksi. Vuosina, jolloin Gattaca kuvattiin, ei voitu puhua geneettisistä kokeista ihmisillä. Kaikki kuitenkin muuttuu. Ensimmäiset geneettisesti muunnetut lapset voivat syntyä jo vuonna 2016.
Kolme vanhempaa
Yhdistynyt kuningaskunta näyttää olevan ensimmäinen maa, joka sallii vauvojen geneettisen muuntamisen. Lakimiesten, useiden tutkijoiden ja kirkon ministerien aktiivisista vastalauseista huolimatta maan parlamentti hyväksyi lakiesityksen, joka sallii kolmen ihmisen DNA: n käytön kerralla keinosiemennyksen aikana. Tämä oli aiemmin tiukasti kielletty.
Tämän "geneettisen konstruktorin" ydin, jos se selitetään yksinkertaisella sanamuodolla, on seuraava: jos syntymättömän lapsen isän ja äidin geeneissä on mahdollisesti sairaus, osa niistä yksinkertaisesti poistetaan. Niiden sijasta tuodaan esiin terveellisen ihmisen (kolmas vanhempi) geenit.
Tämä menetelmä auttaa perheitä, jotka edes keinosiemennyksellä eivät kykene tulemaan terveeksi lapseksi (Britanniassa noin 150 tällaista pariskuntaa käy vuosittain terveyskeskuksissa).
Ihmiset vai hirviöt?
Tätä geenimodifikaatiomenetelmää tutkivat kolme tutkijaryhmää kerralla. Heidän tuomio: "Menetelmä on inhimillinen ja ehdottoman turvallinen." Miksi hänellä oli niin paljon vastustajia?
Esimerkiksi kirkon edustajat uskovat, että tämä on puuttumista Jumalan asioihin. Itse asiassa alkuperäinen alkio tuhoutuu yksinkertaisesti geenitekniikan toimesta, ja tuloksena on olento, jolla on täysin erilainen geenisarja kuin luonto antoi.
Ihmisoikeusaktivistit huomauttavat kokemuksen puutteen tällaisten tekniikoiden käytöstä. Mitä (tai kuka) lopulta käy ilmi - voi vain arvata. Pohjimmiltaan kustakin alkiosta tulee marsu.
Tutkijat pelkäävät, että tällaista menetelmää, jos se onnistuu, käytetään kaikkialla syntymättömän lapsen "suunnitteluun" parantuneilla tiedoilla. Esimerkiksi vanhemmat haluavat, että lapsestaan tulee suuri pianisti - ja he "tilaavat" hänelle … seitsemän pitkää sormea.
Ja mikä tärkeintä, kukaan ei voi vastata kysymykseen siitä, miten tällaiset geneettiset modifikaatiot tulevat takaisin ahdistamaan parin sukupolven aikana. Ja jos GMO-lapsilla ei ole todellisia hirviöitä, jotka tuhoavat ihmiskunnan.
Andrey LESHUKONSKY