Limurian mysteeri - muinaisen sivilisaation katoaminen
Monet ihmiset tietävät legendaarisesta Atlantiksesta, joka upposi Atlantin vesillä. Mutta muinaiset legendat kertovat muista mantereista, joissa kehittyneet sivilisaatiot kukoistivat ja jotka olivat veden alla suurten maailmanlaajuisten katastrofien seurauksena. Nykyään ne ovat kuitenkin paljon vähemmän lukijoiden tiedossa.
1800-luvun puoliväliin mennessä tieteen ja tekniikan nopea kehitys mahdollisti jonkin verran vaihtelua vuosisatoja vanhoihin dogmoihin, jotka koskivat maapallon alkuperää ja elämää siinä. Höyryn ja sähkön ikä on mahdollistanut tutkimuksen planeettamme syrjäisillä alueilla. Erityisesti Madagaskarin saaren tutkimukset osoittautuivat erittäin mielenkiintoisiksi. Afrikan läheisyydestä huolimatta suurin osa Madagaskarilla asuvista kasveista ja eläimistä osoittautui endeemisiksi (kasvi tai eläin, jota ei löydy missään muualla maailmassa), ja niiden lukumäärä on niin suuri, että saarta voidaan pitää osana mitä tahansa maanosaa. Sen alkuperäiskansat eivät ole sukua Negroid-rodulle, mutta paljon lähempänä Indonesian asukkaita.
Pian oli olemassa teoria kadonneesta mantereesta tai saariketjuista Intian valtamerellä, joka ulottui aikoinaan Afrikasta Sumatraan ja Intiaan. Vuonna 1860 geologi William Blandford opiskeli fossiilisia kasveja Afrikan ja Intian muinaisissa kallioissa kiinnittämällä huomiota fossiilisten löydösten hämmästyttävään samankaltaisuuteen ja geologisten kerrosten rakenteeseen. Tämä voi tapahtua vain, jos louhintapaikat ovat samalla alueella. Tässä tapauksessa maa-alueet erotettiin kuitenkin tuhansien kilometrien vesitilasta. Pitkät pohdinnat johtivat tutkijan johtopäätökseen muinaisen maanosan olemassaolosta Intian valtamerellä.
Tämän hypoteettisen Indo-Madagaskarin maan nimen ehdotti vuonna 1858 brittiläinen eläintieteilijä Philip Latley Sclater niiden hämmästyttävien olentojen jälkeen, joita eurooppalaisten oli kohdattava Madagaskarilla. Näitä eläimiä, jotka elävät yöllistä elämäntapaa, hehkuvilla silmillä, ääniä, jotka muistuttavat ulvomista tai itkemistä, ja ulkonäköä, jossa miehen, kissan ja karhunpennun piirteet sekoittuvat omituisesti, kutsuttiin lemureiksi. Muinaiset roomalaiset kutsuivat samalla nimellä sellaisten ihmisten sieluja, jotka eivät löytäneet turvapaikkaa tuonpuoleisesta. Kutsumalla hukkunutta muinaista mannerta Lemuriaksi Sclater korosti sen ainutlaatuisuutta.
Seuraavana vuonna Charles Darwinin teos "Lajien alkuperä" julkaistiin, ja 15 vuotta myöhemmin saksalainen luonnontieteilijä ja filosofi Ernst Haeckel ehdotti välimeren olemassaoloa apinan ja ihmisen välillä. Hän ei sulkenut pois sitä, että nämä puuttuvat vaiheet menetettiin yhdessä Lemurian kanssa.
"Satoja tuhansia vuosituhansia sitten hän asui planeetan kehityksen ajanjakson tarkalle määritelmälle, jota geologit kutsuivat korkea-asteiksi, oletettavasti tämän ajanjakson loppuun mennessä, hän asui jossain kuumassa vyössä - todennäköisesti laajalla mantereella, nyt Intian valtameren pohjaan upotettuna on epätavallisen pitkälle kehitetty apinoiden rotu ", kirjoitti Friedrich Engels kuuluisassa teoksessaan" Työn rooli apinan muuttumisprosessissa ihmiseksi ".
Kansanperinteen tutkiminen ruokki uskoa kerran sukupuuttoon kuolleen mantereen olemassaoloon Intian valtamerellä. Mainintoja Intian valtameressä kadonneesta maasta, jossa on kehittynyt sivilisaatio, löytyy eri kansojen mytologiasta.
Mainosvideo:
Jopa muinaisilla egyptiläisillä on mainintoja maasta, joka sijaitsee Ouj-Urin vesillä (kuten he kutsuivat sekä Punaiseksi mereksi että Intian valtamereksi), joka "katosi aaltoihin".
Dravidilaisten myyttien mukaan Lemuria sijaitsi Hindustanin eteläpuolella. Siellä oli muinaisista ajoista lähtien ollut runoakatemia, jota johti Shiva ja johon tamilien runouden syntyminen liittyy. Se oli olemassa 4400 vuotta ja kuoli vedenpaisumuksen aikana. Paeta onnistuneet lemurialaiset asettuivat läheisille maille tai veden yläpuolelle jääneille mantereen jäännöksille ja toivat tietoa Intiaan. Lemuriasta jäi pieniä Intian valtameren saaria.
Jotkut tutkijoista pitävät Indonesian länsisaaria sen jäänteinä.
Toinen kulttuuriperinne, D. Alanin ja J. W. Delairin kirjan "Todisteet avaruuskatastrofista 9500 eKr." Mukaan, sanoo, että veden alla oleva maa sijaitsi Myei-saariston (Mergui) saaristossa Burman etelärannikolla (nykyinen Myanmar).). Yhdessä muinaisista tamilien eepoksista mainitaan usein valtava maa Kumari Nadu (jonka myöhemmin eurooppalaiset tunnistivat Lemuriaan), joka ulottui kauas Intian valtamerelle nykypäivän Intian rannoilta. Mutta tamilien esi-isäkoti "meri tuhoutui ja nielaisi ne".
Eräässä muinaisista Sri Lankan teksteistä sanotaan: "Ravanin linnoitus (Sri Lankan hallitsija) koostui muinaisista ajoista lähtien 25 palatsista ja 400 000 asukkaasta, jotka sen jälkeen valtameri absorboi." Uponnut maa, kuten tekstissä sanotaan, sijaitsi Intian lounaisrannikon ja Sri Lankan edustalla sijaitsevan Manarin saaren välissä.
Malgashilla (Madagaskarin saaren alkuperäiskansoilla) on myös rikas suullisen runouden perinne tarinoilla saaren historiasta. Ja nyt paikallisten myyttien mukaan Madagaskar ulottui aiemmin kauas itään, mutta suurimman osan siitä tuhosi vedenpaisumus.
Ja lopulta, suosituin intialainen eepos Mahabharata, joka on peräisin 5. vuosituhannelta eKr. e., asettaa sankarinsa Raman korkealle vuorelle, josta hän katselee horisontin yli maalla, jonka paikalle Intian valtameren vedet nyt roiskuvat. Samassa teoksessa mainitaan ensimmäistä kertaa historiassa pyörä sekä salaperäiset "vimanat" - lentävät koneet, jotka ovat liikkeellä ajatuksen voimalla, ja muut antiikin jumalien ihmeet. Siellä on kuvauksia ja tuhoisa sota, joka on mahdollista vain ydinaseiden avulla.
On huomionarvoista, että muinaisissa vedisissä aikakirjoissa on varsin aineellinen vahvistus ainutlaatuisen rakenteen muodossa - niin sanottu Aadamin silta, joka on asetettu Intian ja Sri Lankan väliin, rappeutunut, peitetty vedellä, mutta ei vähemmän majesteettinen tästä. Tätä 48 mailia pitkää ja kahta maata yhdistävää kiviketjua kutsutaan paikallisen väestön toimesta Rama-sillaksi (nimen "Aadamin silta" antoivat muslimit). Muinaisten arabien, merenkulun ja portugalilaisten karttojen mukaan silta oli jalankulkija 1400-luvun loppuun asti, jolloin se tuhoutui voimakkaan maanjäristyksen aiheuttaman myrskyn kautta.
Rama-sillan rakentamista kuvataan Ramayanassa, joka on toinen muinainen intialainen eepos. Rakentaminen, jos luotat tähän muinaiseen lähteeseen, tapahtui noin miljoona 200 tuhatta vuotta sitten. Eepos tallennettiin noin 4. vuosisadalla eKr. e., ja siinä sanotaan:”Jumalat rakensivat sillan. Rakentamista valvoi legendaarisen jumalallisen arkkitehdin Vishvakarmanin poika Nal. Ja rakentajat olivat ihmisiä ja apinoiden armeija. Raman joukot ylittivät tämän sillan Sri Lankaan taistellakseen sen hallitsijaa, demonia Ravanaa vastaan, joka sieppasi Raman rakastaman Sitan. Ja muslimien legendan mukaan Adam ylitti nämä matalat Sri Lankasta mantereelle sen jälkeen, kun hänet karkotettiin paratiisista ja putosi Siri Padille, joka oli kohti Eevaa modernin Jeddahin kaupungin alueella.
"Tällaisen sillan rakentaminen voi viedä vuosisatoja", sanoo muinaisten sivilisaatioiden tutkija, kirjailija Philip Coppens. - Hän, kuten korkea kiviharja, joka työntyi ulos vedestä, asetettiin valtameren pohjaan. Tällaista rakennetta varten lähes koko tuolloin Intian väestö voisi olla tarpeen. Ehkä siksi legendat osoittavat, että apinat auttoivat ihmisiä. Satujen mukaan he pystyivät rakentamaan, taistelemaan, noudattamaan kaikkia jumalien ja ihmisten käskyjä. Tämä silta on 30 mailia pitkä. Ja tänään tällaisen rakenteen rakentaminen on todellinen työvoima. Ja sitten - muinaisina aikoina - ja ollenkaan."
Monet tutkijoista eivät usko, että älykkäät olennot olisivat voineet rakentaa Aadamin sillan lainkaan, ja uskovat, että lohkareet itse muodostivat kiven kannaksen Intian ja Sri Lankan välille vuosisatojen ajan, ja myöhempi kuvaus on yksinkertaisesti satu antiikin myyttisten ihmisten voimasta: loppujen lopuksi he uskovat, että että tuon aikakauden ihmiset oppivat vain harjoittamaan pysyvää maataloutta. Mutta monet tosiasiat todistavat: aikana, jolloin virallisen tieteen version mukaan ihmiset tiesivät vain polttaa ruukkuja, he pystyivät paljon enemmän.
Lemurian olemassaoloa koskevalle hypoteesille tuettiin suurinta tukea mystisten yhteiskuntien edustajilta, jotka sisälsivät vedenalaisen maanosan ja sen asukkaat inhimillisen kehityksen suunnitelmiinsa. Sivilisaatiotamme edelsi atlantilaisten sivilisaatio, "muinaisen mystisen Ruusu- ja Ristiritarin" kannattajien (ruusuristiläisten) ja teosofisen seuran jäsenten mukaan. Mutta atlanttilaisilla oli myös edeltäjänsä ja opettajansa - uponnut Lemurian asukkaat.
”Lemuria, kuten me kutsuimme kolmannen rodun maanosaa, oli silloin jättimäinen maa. Se peitti koko alueen Himalajan juurelta, erottaen sen sisämerestä, joka heitti aallonsa läpi nykyisen Tiibetin, Mongolian ja suuren Shamon (Gobi) autiomaa; Chittagongista länteen Hardwariin ja itään Assamiin. Sieltä (sisämerestä) se (Lemuria) levisi etelään läpi, mitä tunnemme nyt nimellä Etelä-Intia, Ceylon ja Sumatra; sitten, verhoutuessaan matkallaan, liikkuessaan etelään, Madagaskar oikealla puolella ja Tasmania vasemmalla, se laskeutui, saavuttaen muutaman asteen Etelämantereen; ja Australiasta, joka oli tuolloin sisämaahan pää mantereella, se ulottui kauas Tyynellemerelle Rapa Nuin (Teapi tai pääsiäissaari) takana,sijaitsee nyt 26 ° eteläisellä leveyspiirillä ja 110 ° läntistä pituutta.
… Ruotsi ja Norja olivat erottamaton osa antiikin Lemuriaa ja Atlantista Euroopan puolelta, aivan kuten Itä- ja Länsi-Siperia ja Kamtšatka kuuluivat siihen Aasiasta , kirjoitti teosofisen seuran perustaja, matkailija ja filosofi Helena Blavatskaya.
Okultistien mukaan Lemuro-Atlantin sivilisaatio oli maan edistynein sivilisaatio. He olivat perehtyneet syvällisesti luonnon salaisuuksiin ja alkeelliseen viisauteen; heillä ei ollut uskontoa, koska he eivät tienneet dogmoja eivätkä uskoon perustuvia vakaumuksia. Lemuro-atlantilaiset rakensivat valtavia kaupunkeja. Kivestä he veistivät omat kuvansa, kooltaan ja kaltaisiltaan omiinsa, palvoen heitä. Kyklopialaisten rakenteiden vanhimmat jäänteet ovat myös heidän teoksiaan. Heidän lentokoneensa, jolla he lähtivät planeetalta, käynnistettiin mantrojen voimalla, toisin sanoen erityisillä loitsuilla, jotka henkisessä elämässä edistynyt henkilö lausui.
Lobsang Rampa kirjoitti, että tuolloin planeetan ilmasto oli lämpimämpi ja kasvisto runsaampi. Maa pyöri eri kiertoradalla ja sillä oli kaksoisplaneetta. Painovoima oli paljon pienempi, minkä vuoksi planeetan asukkaat olivat jättimäisiä. Mutta konfliktit alkoivat nousta eri lemuro-atlantilaisten ryhmien välillä. Ne päättyivät sotaan, joka kerran johti voimakkaaseen räjähdykseen, joka muutti planeetan kiertoradan.
Sen jälkeen kaksoisplaneetta alkoi lähestyä maata. Meret täyttivät rantansa, ennennäkemättömän voiman tuulet alkoivat puhaltaa. Lemuro-atlantilaisten rotu unohti riidat ja lähti kiireessä maasta. Samaan aikaan lähestyvä planeetta kasvoi ja pian sen ja maapallon väliin liukastui valtava kipinä. Musta pilvi ryömi, kauhea kylmä tuli. Monet ihmiset ja loput atlantilaiset kuolivat. Sen jälkeen aurinko alkoi vetäytyä, alkoi nousta itään ja laskea länteen. Planeetamme on siirtynyt toiselle kiertoradalle, sillä on uusi satelliitti - Kuu.
Helena Blavatsky vakuutti, että "ensisijaisten rotujen historia on haudattu ajan hautaan, ei vihittyjen, vaan vain tietämättömän tieteen puolesta". Salaisessa opissaan hän kirjoitti, että planeetalla oli 5 rotua ihmisiä. Ensimmäiset - "itse syntyneet" - olivat enkeliolentoja, joiden korkeus oli 50-60 m, heillä oli yksi silmä (jota nyt kutsumme "kolmanneksi") ja ne kerrottiin jakamalla. Toinen rotu - "syntymän jälkeiset" tai "kuolemattomat" - olivat aavemaisia olentoja, joiden korkeus oli noin 40 m, myös yksi silmät, mutta lisääntyvät orastavilla ja itiöillä. Kolmannella rodulla, nimeltään "kaksinkertainen", "androgiini" tai "lemurialainen", oli pidempi olemassaoloaika ja suurin vaihtelu itsessään. Tässä rodussa sukupuolet erotettiin toisistaan, luita ilmestyi, ruumis tiheytyi,ja noin 20 metrin pituisista neliaseisista ja kaksisuuntaisista heistä tuli kaksi- ja yksipuolisia, jo kooltaan pienempiä. Neljännen, atlantilaisiksi kutsutun kilpailun edustajat olivat kahden käden ja yksipuolisia, noin 6–8 m pitkiä ja tiheän rungon. Viides kilpailu, arjalainen, on jo meitä.
Toisin kuin Atlantiksen etsinnässä, Lemurian tutkimiseen ei lähetetty melkein yhtään tutkimusmatkaa. Harvat tutkimukset eivät ole löytäneet vakuuttavia todisteita sellaisen suuren saaren tai maanosan olemassaolosta, jolla on edistynyt sivilisaatio. Ja saksalaisen maantieteilijän Alfred Wegenerin vuonna 1912 ehdottama kuuluisa mannerjyrsinnän teoria jätti uppoutuneiden mantereiden idean tieteelliseen käyttöön. Hypoteesi ns. Uni-muotoilusta vallitsi, mikä vahvisti planeettamme kehityksen evoluution, rauhallisuuden ja jossain määrin yksitoikkoisen luonteen. Intian valtameren pohjan geologiaa ja geomorfologiaa koskevat tiedot, jotka useimmat tutkijat ovat tunnustaneet, eivät mahdollistaneet merkittävien maa-alueiden olemassaoloa täällä.
Mutta monet harrastajat eivät antaneet Lemurian "hukkua" kokonaan. Hypoteesi suurista katastrofeista planeettamme historiassa on myös herännyt eloon. Monet geologeista 1950-60-luvulla kirjoittivat myös siitä, että Intian valtameri olisi voinut olla maa. Ainakin sen luoteisosuuden kehityshistoria eroaa kaikkien muiden osien kehityksestä, Itä-Afrikan graniittimassoille, Arabian niemimaa ja Hindustan löytävät jatkoa Intian valtameren pohjalta. Ja siksi, kuten kuuluisa Neuvostoliiton geomorfologi O. K. Leontjev kirjoitti, "sitä on tietysti pidettävä monimutkaisena rakennettuun siirtymäalueena, joka on muodostunut mannermaan laitamien intensiivisen pirstoutumisen ja erilaistuneen vajoamisen seurauksena". Totta, myöhemmin Leont'ev muutti näkemystään ja hylkäsi tämän hypoteesin.
Professori D. G. Panov kirjoitti kirjassa "Mannermaiden ja valtamerien alkuperä": kaverit erotettiin monista saarista. Tämän vuoksi valtamerillä oli monimutkainen pilkkominen ja ne hajosivat useiksi erillisiksi meriksi, jotka erotettiin joko maasiltojen tai pienten saarten saaristojen välityksellä.
Uudet valtameren pohjan liikkeet, jotka todennäköisesti liittyvät mantereiden yleiseen kohoamiseen, johtivat merenpohjan elvyttämiseen. Yksittäiset saaret ja valtameren harjanteet alkoivat upota. Vanha maa tuhoutui ja meni valtameren alle. Tässä yhteydessä kuva kasvien ja eläinten jakautumisesta muuttui, ja ehkä muuttui myös kansojen asutus. Neuvostoliiton tiedeakatemian jäsen V. Belousov puolusti useissa mantereiden ja valtamerien alkuperälle omistetuissa teoksissaan samanlaista näkökulmaa, jonka mukaan valtavat alueet Tyynenmeren ja Intian valtamerillä menivät veden alle.
Ensimmäiset konkreettiset todisteet Intian valtameren muinaisesta maasta saatiin ruotsalaiselta tutkimusalukselta Albatross vuonna 1947. Muutaman sadan mailin päässä Sri Lankan kaakkoisrannikolta hän löysi laajan vedenalaisen tasangon kiinteytettyä tulivuorilaavaa. Tulivuoren (tai tulivuoren) purkauksen aikana laava täytti laaksot, jotka eivät olleet vielä uponnut. Ehkä tämä katastrofaalinen katastrofi osui samaan aikaan Kumari Nadun valtakunnan uppoamisen kanssa.
1999 - Intian valtamerellä tutkimusta tekevä alus palasi mielenkiintoisten uutisten kera. Tutkijat ovat löytäneet epäsuoria todisteita siitä, että kerran upposi maanosa, joka oli kolme kertaa suurempi kuin nykyajan Australia. Sedimentistä löydettyjen yksilöiden joukossa oli siitepölyä ja puupaloja.
2013, helmikuun loppu - ryhmä vulkanologeja, geologeja ja merentutkijoita teki uskomattoman löydön: Intian valtameren pohjalta he löysivät koko mantereen, jota he eivät aiemmin löytäneet. On käynyt ilmi, että häntä ei yksinkertaisesti huomattu Mauritiuksen, Reunionin ja Rodriguezin saarilla. Kaikki ne kuuluvat Mascarene-saarille ja ilmestyivät tulivuoren toiminnan seurauksena. Mauritius on vanhin näistä saarista. Se on noin 10 miljoonaa vuotta vanha. Reunion ja Rodriguez ovat nuorempia - he ovat 2 miljoonaa vuotta vanhoja.
Ja mielenkiintoisin asia on, että kokous on edelleen muodostumassa. Siellä on Piton de la Fournaisen tulivuori, joka on yksi maailman aktiivisimmista. Näiden saarten suhteellisen nuoruuden takia tutkijat eivät odottaneet löytävänsä jotain uutta heidän lähistöltä. Yhtäkkiä satelliitit löysivät kummallisen poikkeaman tällä maailmameren alueella. Tosiasia on, että maankuoren paksuus on täällä yli 25 km, kun taas valtamerissä tämä arvo ei yleensä ylitä 12 km. Joten geofyysikot törmäsivät vahingossa valtavaan litosfäärilevyyn.
Jos tutkijoiden versio on oikea, Atlantis, Hyperborea, Pacifida ja Lemuria voisivat todellisuudessa kuolla tektonisten katastrofien aikana ja valtameri nielaisi ne. Useiden tutkijoiden mukaan maapallon vanhimmat älykkäät asukkaat olisivat voineet asua siellä - katastrofissa kuollut protosivilisaatio. Sieltä juuret ja myytit Atlantiksesta, Muiden mantereesta ja muista kuolleista maista juurtuvat.
Ja tässä on ehkä tehtävä yksi selvennys. Sekä Atlantis että Hyperborea pidettiin vuosisatojen ihmiskunnan historiassa täysin itsenäisinä, vaikkakin puolimyyttisinä esineinä. Tämä ei koske Lemuriaa ja Pacifisia, jotka tunnetaan myös Mu: n mantereena. Ne tunnistetaan usein, mikä aiheuttaa paljon sekaannusta.
Yhtäältä Lemuria ja Pacifis olisivat voineet aiemmin muodostaa yhden maanosan, myöhemmin hajota toisistaan ja upota. Toisaalta meillä on jo niin vähän tietoa näistä hypoteettisista maista, ettei todennäköisesti ole tarpeen järjestää lisäkoordinaattien, lainausten ja käsitteiden sekaannusta. Siksi tutkijoiden enemmistön seurauksena löydämme Lemurian yksinomaan Intian valtamerestä. Ja nyt siirrytään Pacifidan aikakirjoihin, joka oli kerran levinnyt suurille alueille, joita eri kansat kutsuivat joko etelä- tai itämerelle. 1520 - portugalilainen navigaattori Fernand Magellan antoi näille merialueille paradoksaalisen nimen - Tyynen valtameren.
Y. Podolsky