Tšeljabinskin meteoriitti? Ei! Venäläinen hyperääninen ohjus räjähti, jonka prototyyppiä testattiin epänormaalisti. Nezavisimaya Gazeta hämmästytti tällaisesta aistimuksesta. Vaikka se ei ollut ensimmäinen.
Heti Tšeljabinskin yläpuolella tapahtuneen räjähdyksen jälkeen tunnettu publicisti Yulia Latynina ilmestyi Novaja Gazetaan materiaalin otsikkona "Mikä sivunumero meteoriitilla oli?"
Vladimir Zhirinovsky lämmitti myös salaliittoteoriaa. Ja hän vakuutti, että Uralin ilmiö oli uuden aseen testi. Mutta ei meidän, vaan amerikkalaisen. Ja nyt, kaksi kuukautta myöhemmin, kun intohimot näyttivät rauhoittuvan ja tutkijat tutkivat kerättyjä taivaankiven palasia, rakettiversio nousi jostain syystä jälleen esiin. Totta, sen esittelee toimittaja Viktor Myasnikov. Työntää. Ei anna yhtä asiantuntijalausuntoa. Ainakin eläkkeellä oleva sotilas.
Toimittajan mukaan tapahtumat todellisuudessa kehittyivät näin: 15. helmikuuta aamunkoitteessa lentoon nousi strateginen ohjusten kantaja Tu-160, jonka jousituksella oli ballistinen ohjus, joka kolmannen vaiheen ja taistelukärjen sijasta kuljetti hyperäänihyökkäyksen prototyyppiä. Saatuaan 20 km: n korkeuden ja yli 2 000 km / h: n nopeuden lentokone laukaisi kantoraketin. Hän meni ilmakehän ulkopuolelle.
Täällä viimeinen vaihe prototyyppikuormituksen kanssa erotettuna. Kiihtynyt avaruuden tyhjiössä, hyperäänisen raketin muutamassa minuutissa piti pudota Valkoisenmeren alueella … Kun raketin lentorata kulki asutun alueen yli, se yhtäkkiä laski. 92 km: n korkeudessa se tuli ilmakehään ja lensi eteenpäin, jättäen kontraelin, hyvin lempeää liikerataa pitkin lähes yhdensuuntaisesti maapallon pinnan kanssa. Tämä on tyypillinen sisään- ja liikkumiskulma lähellä maata kiertoradalta tuleville kohteille, kuten käytetyille satelliiteille.
… Räjähdys, johon liittyi voimakas isku ja korkealaatuiselle polttoaineelle tyypilliset epätavallisen kirkkaat tulipalot, ei tuhonnut rakettia kokonaan … Jo 16. helmikuuta ilmoitettiin virallisesti, ettei yhtään fragmenttia löydetty, ja etsintä lopetettiin. Tämä voi tarkoittaa vain yhtä: FSB löysi etsimänsä. Nimittäin raketin jäännökset."
RAJOITTAMATON TYYMYYS
Mainosvideo:
Selvennykseksi käännyin asiantuntijoiden - taivaallisten esineiden ja epätavallisten ilmiöiden asiantuntijoiden puoleen. Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtaja, Venäjän tiedeakatemian tähtitieteen instituutin johtaja Boris Šustov neuvoi olemaan lukematta "kaikenlaisia täysin hölynpölyä". Mikhail Nazarov, Venäjän tiedeakatemian meteoriittikomitean varapuheenjohtaja, Kosmokemian ja meteoriikan laboratorion johtaja Geokemian ja analyyttisen kemian instituutissa (GEOCHI), RAS, ei ollut yhtä kategorinen arvioinnissaan:
- Se ei voi olla niin. Keräsimme paljon materiaalia onnettomuuspaikalla, eikä siellä löytynyt jälkiä raketin törmäyksestä.
SOTilasasiantuntijan LAUSUNTO
Tieteellisten tosiseikkojen sijaan - "kosmiset tarinat"?
Sotilastarkkailija "KP" Viktor Baranets pyysi kommentoimaan armeijan teknisten tieteiden tohtorin, puolustusministeriön tutkimuslaitoksen apulaispääjohtajan, Andrei Kalmykovin, arvoitusta.
- Andrey Mikhailovich, kuinka pidät versiosta hyperäänisen ohjuksen räjähdyksestä Tšeljabinskin lähellä?
- Tämä ei ole versio eikä hypoteesi, tämä on lukutaidoton satu. En näe mitään syytä keskustella tästä roskista. Sillä hän on tottunut työskentelemään todellisten materiaalien, konkreettisten tosiasioiden ja lukujen kanssa, eikä arveluiden ja fantasioiden kanssa.
- Mutta kirjoittaja analysoi aineiston ja tosiasiat. Loppujen lopuksi näimme videossa todella lumivalkoisen likaantumisen, joka väitetään olevan ominaista raketeille ja suihkukoneille eikä meteoriiteille …
- Kerro minulle, kun jättiläinen jääpalo sulaa voimakkaasta lämmityksestä, tuleeko siitä mustaa savua vai onko se höyryä?
- Mutta höyry haihtuu nopeasti, ja täällä oli vakaa valkoinen häntä …
- Meteoriitti on monien avaruusmateriaalien ryhmittymä, ja tunkeutuessaan ilmakehän tiheisiin kerroksiin ne käyttäytyvät eri tavalla. Aineiden kemiallinen koostumus on hyvin monimutkainen. Lisäksi sinun on tiedettävä perusasiat: hyperääninen ohjus ei jätä tällaista jättimäistä "kontraalia". Ja jos hän olisi kaatunut, niin tällaisen räjähdyksen jälkeen hänen kaatumispaikkansa olisi löydetty tunnissa! Mutta nämä tarinat Tu-160: stä, jonka väitetään kantavan "ballistista ohjusta" vatsansa alla ja kolmannen vaiheen hyperäänilaitteella - edes paroni Munchausen ei olisi ajatellut sellaista tarinaa! Sinun tulisi ainakin ajoittain lukea "Nuori teknikko" -lehti! Siellä hyperäänisten ohjusten laukaisujärjestelmä on jo pitkään maalattu väreihin ja maaleihin.
Ja miten voit vakavasti keskustella tästä - "palaset putosivat eri kulmiin"? Onko tämän "version" kirjoittaja nähnyt heitä? Mitattiin kulmat? Kyllä, jos sirpaleita oli, niin miksi niiden pitäisi pudota maahan samassa kulmassa? Missä logiikka on? Miksi saada ihmiset nauramaan?
MUIDEN TIETEEMIEN HUOMAUTUKSET
Venäjän tiedeakatemian akateemikko, Venäjän tiedeakatemian Vernadsky-geokemian instituutin planeettatutkimuksen osaston johtaja, fysiikan ja matematiikan tohtori, professori Mikhail Marov:
- Jos se olisi raketti, tiedän siitä varmasti. Meillä on luotettavaa tietoa, että se oli meteoriitti. Juuri viikko sitten pidin suuren seminaarin Sternbergin osavaltion tähtitieteellisessä instituutissa. Läsnä olivat kaikki asiantuntijat, joilla oli ammattitaitoa meteoriiteista. Johtopäätöksemme on yksiselitteinen: se oli enemmän tai vähemmän tavallinen tähtitieteellinen ilmiö. Koska se tapahtui tiheästi asutulla alueella, sen tuhoamisen laajuudessa se on kuitenkin vertaansa vailla. Tämän vahvistaa NASAn amerikkalaisten asiantuntijoiden tekemät mittaukset.
Nail Bakhtigaraev, vanhempi tutkija Zvenigorodin observatoriossa:
- Raketista - se on tietysti ankka. Hänen rakastajiensa keksimät. Ammattilaiset eivät sano sitä. Lähestyvän meteoriitin nopeus on useita kertoja suurempi kuin nopeimpien rakettien nopeus. - "Sensationin" kirjoittajat syyttävät esimerkiksi tutkijoita siitä, että sirpaleet väitetysti putosivat eri kulmiin, myös vastakkaiseen suuntaan, mikä meteoriitin tapauksessa periaatteessa ei voi olla. Tämä on totta? - Ei, kun meteoriitin nopeus oli jo laskenut, se tuhoutui, räjähdys. Ja roskat satoivat kaikkiin suuntiin. Ja ne olivat myös eri muotoisia, jotta he voisivat suunnitella ja muuttaa ilmakehän suuntaa.
Venäjän tiedeakatemian astronomian instituutin avaruusastrometrian osaston päällikkö, fysiikan ja matematiikan tohtori Lidiya Rykhlova:
- Ainoastaan ne, jotka menivät Uralille retkikunnalle, löysivät jo yli 500 kg meteoriittiainetta. Meteoriittikomiteassa ja instituutissamme oli tutkijoita. Puhumattakaan siitä, kuinka monta ihmistä kokoontui. Kollegani kävivät kylissä ja jopa 130 km päässä Tšeljabinskista asukkaat näyttivät heille fragmentteja kananmunasta. Lisäksi NASAn edustaja, meteoriittiasiantuntija, meni sinne tutkijoiden kanssa. Kukaan ei epäile meteoriitin putoamista.
Lisäksi useita meteoriittikappaleita on jo sahattu Venäjän tiedeakatemian geokemian ja analyyttisen kemian instituutin (GEOKHI) meteoriittikomiteassa ja ne ovat selvittäneet, mistä ne koostuvat. Se osoittautui tavalliseksi kondriitiksi. Tavallinen - ei siksi, että niitä esiintyy usein, vaan koska ne ovat rakenteeltaan täysin vakiomaisia. Hyvin kauan sitten ja hyvin tutkittu.
BTW
Yulia Latynina: "Minun on yleensä oltava hiljaa rätissä"
- Minun on yleensä oltava hiljaa rätissä. Aamulla, kun vahinkojen määrä ei ollut vielä selvä, mutta oli selvää, että jotain sellaista oli pudonnut … Katsoin: ei viikunaa, tämä asia lensi polkua pitkin polygonista toiseen! Sen sijaan, että pitäisin kiinni tästä ajatuksesta, kiirehdin tutustuttamaan Novaya Gazetan lukijat siihen. Luonnollisesti tämä on ehdotonta hölynpölyä ("Hallituksen numeron …" anteeksipyyntö esitettiin "Moskovan kaiku" -ilmassa.)
LUE MYÖS
Moskovan tutkijat: Tšebarkulin meteoriitti on vähintään 4,5 miljardia vuotta vanha
Moskovan Vernadsky-instituutin meteoritics-laboratoriossa pienellä pöydällä pulloissa ja pusseissa, joissa on erikokoisia palasia: millimetristä pienempään kuin kahden senttimetrin pikkukiviin.
Laboratorion päällikön, Mihail Nazarovin valvovan silmän alla tutkimme mikroskoopin kautta avaruudesta tulevan ihmeen. Taivaallinen vierailija koostuu erivärisistä mineraaleista: mustasta, valkoisesta, harmaasta, ja kokonaisuus läpäisee kiiltäviä metallisuonia.
- Sulassa on selvästi näkyviä jälkiä, - tutkija näyttää tummanharmaan nauhan meteoriitin leikkauksessa. - Tämä tarkoittaa, että kerran taivaankappale iski toista vastaan. Ehkä juuri tämän jälkeen fragmentti lähti matkalle ja ylitti miljardeja vuosia myöhemmin maapallon kiertoradan. Nämä sulanjäljet ovat melko harvinaisia ja mielenkiintoisia ilmiöitä.