Viime vuosisadan lopussa suuri Nikola Tesla osoitti koko maailmalle sähkönsiirron yhden avoimen ja maadoittamattoman johdon kautta. Tapahtui, että tämän ilmiön ydin on edelleen epäselvä. Tiedetään myös, että insinööri Stanislav Avramenko yritti onnistuneesti toistaa kuuluisan kokeen. Mutta sikäli kuin tiedämme, tämän ilmiön fyysistä olemusta ei mainita missään …
Tässä yritämme ymmärtää esteettömässä muodossa, miten "se" voidaan järjestää.
Voit aloittaa siitä, että tietoa sähköstä syntyi ajatus sähköisen nesteen olemassaolosta, joka voi virrata kehosta kehoon tietyissä olosuhteissa. Olla runsaasti ja puutteellista. B. Franklin esitteli kerran positiivisen ja negatiivisen sähkön käsitteen. DK Maxwell käytti teoreettisessa tutkimuksessaan suoraa analogiaa nesteen liikkeen ja sähkön liikkeen välillä.
Nyt tietysti tiedämme, että sähkövirta on elektronien (tässä tapauksessa metallissa) liike, joka liikkuu, kun potentiaaliero syntyy. Kuinka voit selittää elektronien liikkumisen yhdessä johtimessa?
Otetaan esimerkkinä tunnettu puutarhan kasteluletku. Edellytykset ovat seuraavat: sen sisällä on vettä, ja päät ovat tulppaa. Kuinka saada neste liikkumaan siinä. Kyllä, ei miten, ellet kierrä nestettä toisesta päästä niin, että sen kierto siirtyy letkun toiseen päähän. Joten, jotta vesi "liikkuu" letkussa, sinun ei tarvitse siirtää sitä yhteen suuntaan, vaan vuorotellen yhteen tai toiseen suuntaan, toisin sanoen luoda nesteen vaihtovirta letkuun.
Mutta koska tässä tapauksessa letkun vesi ei liiku meitä pitkin, niin pohdittaessa ymmärrämme, että letkun päihin on kiinnitettävä astia molemmilta puolilta (tulppien irrottamisen jälkeen). Olkoon ne sylinterien muodossa. Kaikille on selvää, että nämä ovat yhteydessä aluksia. Jos laitamme männän yhteen säiliöön, liikuttamalla sitä alaspäin pakotamme ensimmäisen astian veden virtaamaan letkun läpi kaukana olevaan astiaan. Jos nyt nostamme mäntää ylös, niin männän ja veden kostumisen (tarttumisen) takia siirrämme veden takaisin säiliöön pumpun kanssa letkusta kaukaisesta tilavuudesta.
Jos kuvattua käsittelyä jatketaan, letkuun ilmestyy suuntaan vaihtuva nestevirta. Jos onnistumme asettamaan terän (potkurin) pyörivän letkun mihin tahansa sen paikkaan (anna sen olla läpinäkyvä), se alkaa pyöriä yhteen suuntaan, sitten toiseen. Vahvistamalla, että liikkuva neste kuljettaa energiaa itsessään. Tämän kanssa on selvää, mutta entä lanka, ehkä joku kysyy? Vastaamme: kaikki on samaa.
Muistetaan mikä on elektroskooppi? Muistetaan - tämä on peruslaite latauksen havaitsemiseksi. Yksinkertaisimmassa muodossaan se on lasipurkki, jossa on muovinen kansi (eristin). Kansi sulkee purkin. Keskellä olevan kannen läpi kierretään metallitanko, kannen yläpuolelle jää palloa, joka on samaa materiaalia kuin sauva, tangon toisella puolella pohjassa, kevyet kalvot terälehdet roikkuvat vastakkain purkissa, ne voivat liikkua vapaasti toisistaan ja taaksepäin. Muistakaamme, että jos hieroet eboniittitikkua villanpalalla, jonka seurauksena se latautuu, ja sitten tuodaan sen elektroskoopin yläosaan - pallo, pankissa olevat elektroskoopin lehdet leviävät heti tiettyyn kulmaan, mikä vahvistaa, että elektroskooppi on varattu.
Mainosvideo:
Tämän toimenpiteen jälkeen sijoitamme toisen lataamattoman (roikkuvilla terälehdillä) elektroskoopin kolmen metrin päähän ensimmäisestä. Yhdistetään molemmat elektroskoopit paljaalla langalla pitäen kiinni keskimmäisestä eristetystä osasta sormillamme. Kun lanka koskettaa molempien elektroskooppien ylempiä palloja, näemme, että toinen lataamaton elektroskooppi herää välittömästi eloon - sen lehdet hajoavat kulmassa, joka on pienempi kuin ensimmäisen, ja alkuperäisessä elektroskoopissa ne putoavat hieman. Nyt elektroskooppi osoittaa, että molemmilla on varauksia, ne ovat virtaaneet ensimmäisestä pallokapasiteetista toisen elektroskoopin pallokapasiteettiin. Molempien elektroskooppien varauksista tuli yhtä suuria. Tällöin meille käy selväksi, että elektronit ovat virtaaneet - johtimessa on syntynyt hetkellinen virta. Jos nyt järjestämme ensimmäisen elektroskoopin lataamisen ja purkamisen toisesta päästä vakiotilassa,silloin on aivan selvää, että vaihteleva sähkövirta kulkee johtimen läpi elektroskooppien välillä. Tähän lisätään, että ensimmäinen elektroskooppi on ladattava yhdellä merkillä ja purettava toisella.
Jos valitsemme minkä tahansa yksityiskohtaisen fysiikan kurssin, näemme, että kaikki on kuvattu siellä. Paitsi että tällaisesta prosessista voidaan tehdä pysyvä, eikä myöskään mainita sen sovellettavuutta. Aivan outoa, koska tällainen tehtävä hämmentää monia meistä.
Jatkamalla tätä aihetta voimme sanoa, että voidaan väittää, että tunnetulla sähköstaattisen induktion menetelmällä (vaikutus kentän läpi) voidaan saavuttaa sama jatkuva prosessi, ts. Vaihtovirtaisen virran viritys yhden johtimen läpi. Jos toimit ladatulla rungolla lähellä olevaa palloa tai palloa yhdestä reunasta, esimerkiksi hierotulla eebenpuulla, vaihtelevalla tavalla ja koskematta siihen, tuo tikku lähemmäksi pallopalloa ja poista se.
Periaatteessa mikään ei muutu, jos pyöritämme esimerkiksi moottorin avulla kahta läpimitaltaan sijoitettua vastakkaisen varauksen omaavaa elektrettipalloa lähellä olevan pallon lähellä ja palloa. Virta kulkee pallostamme johdinta pitkin etäiseen pallokapasiteettiin ja takaisin.
Voit käyttää elektroforikonetta (sen avulla voit erottaa ja kerätä vastakkaisen merkin varauksia) tai verkon käyttämää sähköstaattista generaattoria, jolla on sama tehtävä. Jos syötämme vuorotellen sähköstaattisesta generaattorista sitten plus, sitten miinus läheiseen palloon (voit järjestää kytkennän 2 releellä tai puolijohdinnäppäimellä), sitten kun plus on kytketty, elektronit kulkevat kauko-ohjattavasta pallosäiliöstä langan kautta ja kun miinus on kytketty samasta konttipallosta elektronit pääsevät takaisin. Tässä on syytä muistaa, että kun johtimessa syntyy potentiaaliero, sähkökentän voimakkuus muuttuu prosessissamme vakiona. Nyt kun elektronilla on minne valua - (astioihin-palloihin),silloin voit soveltaa sähkömagneettisen induktion menetelmää vaihtovirran virittämiseksi. Toisin sanoen, jos johtimen jostakin kohdasta kierretään siitä spiraali, jolloin se toimii vuorotellen dynaamisesti magneetilla, saamme saman tuloksen. Tästä käy selväksi, että muuntajaa voidaan käyttää myös tähän tarkoitukseen. Virta voi syntyä myös vaihtoehtoisesta vaikutuksesta vastakkaisiin pallokapasiteetteihin - toisin sanoen molemmista päistä. Suuren pallokapasiteetin luomiseksi sen suoralatauksella tai sähköstaattisella induktiomenetelmällä on mahdollista soveltaa Van de Graaff -generaattorin tunnettua periaatetta. Tällaisen generaattorin avulla voidaan luoda miljoonien volttien potentiaali - siten suhteellisen korkea jännite.sitten vuorotellen dynaamisesti sille magneetilla saamme saman tuloksen. Tästä käy selväksi, että muuntajaa voidaan käyttää myös tähän tarkoitukseen. Virta voi syntyä myös vaihtoehtoisesta vaikutuksesta vastakkaisiin pallokapasiteetteihin - toisin sanoen molemmista päistä. Suuren pallokapasiteetin luomiseksi sen suoralla latauksella tai sähköstaattisella induktiomenetelmällä voidaan soveltaa Van de Graaff -generaattorin tunnettua periaatetta. Tällaisen generaattorin avulla voidaan luoda miljoonien volttien potentiaali - siten suhteellisen korkea jännite.sitten vuorotellen dynaamisesti sille magneetilla saamme saman tuloksen. Tästä käy selväksi, että muuntajaa voidaan käyttää myös tähän tarkoitukseen. Virta voi syntyä myös vaihtoehtoisesta vaikutuksesta vastakkaisiin pallokapasiteetteihin - toisin sanoen molemmista päistä. Suuren pallokapasiteetin luomiseksi sen suoralla latauksella tai sähköstaattisella induktiomenetelmällä voidaan soveltaa Van de Graaff -generaattorin tunnettua periaatetta. Tällaisen generaattorin avulla voidaan luoda miljoonien volttien potentiaali - siten suhteellisen korkea jännite.suoralla latauksella tai sähköstaattisella induktiomenetelmällä voidaan soveltaa Van de Graaff -generaattorin tunnettua periaatetta. Tällaisen generaattorin avulla voidaan luoda miljoonien volttien potentiaali - siten suhteellisen korkea jännite.suoralla latauksella tai sähköstaattisella induktiolla voidaan soveltaa Van de Graaff -generaattorin tunnettua periaatetta. Tällaisen generaattorin avulla voidaan luoda miljoonien volttien potentiaali - siten suhteellisen korkea jännite.
Muistetaan edellä mainittujen lisäksi, että salama iski joskus pilvistä (ylhäältä) ja joskus maasta ylöspäin, joskus ukkospilvien välillä. Tämä vahvistaa jälleen epäsuorasti, että vaihtovirran siirto johtimessa on mahdollista.
On syytä huomata, että vakiovirta voidaan aina tuottaa vaihtovirrasta.
Jos nyt asennamme sopivat (uudet) generaattorit voimalaitoksiin, vanhojen voimajohtojen kautta voidaan siirtää enemmän virtaa kuin nyt, koska sama teho voidaan siirtää vähemmän johtoja pitkin - loput vapautuvat.
Mainittu sähköstaattisen induktion menetelmä voi siirtää sähköä sähkökentän häiriön muodossa "meidän" puoleltamme planeetan vastakkaiseen pisteeseen, koska maapallo on johtava ja lisäksi varautunut suuri pallo, ja varaukset voidaan erottaa - polarisoitua (vastakkaiseen). Kun vastaava vastaanotin vie alkuperäisen signaalin antipodaaliseen pisteeseen, saimme yleensä menetelmän paitsi energian, myös tiedon siirtämiseksi. Koska yhdessä vaiheessa moduloimme signaalia, toisessa demoduloimme. Muuten, modulaatio-demodulaatio -periaatetta voidaan soveltaa yksijohtimiseen tiedonsiirtoon. On huomattava, että energian ja tiedon siirto maapallon "toiseen" pisteeseen voidaan suorittaa vaikuttamalla induktiivisesti planeetan magneettikenttään "meidän" pisteestämme.
Emme pysähdy sähkönsiirron "vääntö" -periaatteella yhden langan läpi (sähkökentän ja sen mukana elektronien pyörittämiseksi yhdestä reunasta, niin että kierto siirtyy langan toiseen reunaan).
Langan enimmäispituuden suhteen se riippuu pallokapasitanssin potentiaalista. Sama kapasiteetti riippuu sen omasta säteestä.
Puhutaan nyt siitä, mitä N. Tesla ei ehkä ole tehnyt. Kirjoittaja aikoo tässä yhteydessä esittää yhden hypoteesin, joka voi osoittautua toimivaksi, eli vastaamaan todellisuutta.
Kun kirjoittaja teki seuraavan kokeen: pysyvä sylinterimäinen magneetti ripustettiin kierteeseen. Kun hän rauhoittui, toinen samanlainen magneetti tuotiin hänelle etäisyydellä - vastakkaisen navan kanssa niin, että tapahtui jonkin verran ensimmäisen taipumista. Estääkseen ripustetun (ensimmäisen) magneetin kääntymisen kierteen päälle, sille asetettiin kaksi litteää sidosta sen sivuilta, jotta se (ensimmäinen) voisi liikkua tiukasti kaarta pitkin (riippuen suspension säteestä) yhdessä tasossa. Joten, kun kaikki tämä oli tehty, kokeilija osui jyrkästi kolmannen magneetin kenttään toisen - väli- ja kiinteän magneetin kentällä (kaikki magneetit olivat suunnattuina toisiinsa vastakkaisten napojen avulla). Kolmannen kentän voimakkaan iskun jälkeen välimagneetille ensimmäinen välilevyn toiselta puolelta lensi myös jyrkästi sivulle. Tästä todennäköisestitästä seuraa, että pulssi välitettiin vuorovaikutuksessa olevien magneettien magneettikentän läpi. Tämä on sama kuin hyvin tunnetussa tapauksessa, kun kymmenen vierekkäistä identtistä palloa makaa yhdellä viivalla sileällä vaakasuoralla pinnalla. Ja jos nyt osumme yhteen äärimmäiseen palloon - yhdeksän pysyy paikallaan, kuten aikaisemmin, ja viimeinen pallo vastapäästä pomppii.
Jos tämä on mahdollista pallojen kanssa, niin miksi se on mahdotonta useilla vastakkaiseen suuntaan suuntautuvilla magneeteilla (erityistapaus), jotka ovat etäisyydellä toisistaan ja kiinnittyneet jäykästi sisään joustavaan putkeen. Jos energia kulkee uuden "langan" läpi, joka on ensin toiminut sen toisesta päästä terävällä magneettikentän pulssilla, se voidaan sitten vastaanottaa langan toisesta päästä käyttämällä magneettikentän vastaanotinta. Tai jos otamme kiinteän rautalangan ja magnetisoimme sen tiukasti niin, että kenttäviivojen suunta on yhdensuuntainen akselinsa kanssa, niin nyt saamme jälleen uuden langan, joka pystyy myös suorittamaan mainitun toiminnon, eli lähettämään impulssin “langan” magneettikentän kautta yksi puoli toiselle.
Sama voidaan sanoa vastaavasti varautuneista palloista tai paremmin elektretipalloista (samannimiset) tai elektretilangoista (kiinteät). Vain tässä tapauksessa on välttämätöntä "lyödä" sähkökentällä toisesta päästä niin, että impulssi siirtyy toiseen.
Tämän idean toteuttaminen edellyttää uuden sukupolven teknologian luomista.
Tarinan lopuksi voidaan väittää, että ei-mekaanisen energian siirto uusilla keinoilla yhden langan kautta on todellista. Se riippuu toteutuksesta.
S. Makukhin