Suuri matemaatikko antoi ensimmäisen haastattelun
Jo vuoden ajan Grigory Perelman, joka todisti Poincaré-lauseen, jota kaikki maailman tutkijat ovat taistelleet vuosikymmenien ajan, kieltäytyi hänelle myönnetystä miljoonan dollarin palkinnosta! On vaikea sanoa, että me, asukkaat, hämmästyimme enemmän: että MEIDÄN tiedemiehemme ohitti kaikki muut tai että hän kieltäytyi tähtitieteellisestä rahasta! Halusin heti kysyä: "Millainen rikas mies on täällä outoa?!" Kuten kävi ilmi, Grigory Yakovlevich asuu Pietarissa, Hruštševkassa, äitinsä kanssa, joka kasvaa käytännössä köyhyydessä … Mutta häntä ei kiinnosta tavalliset miehet - raha, viini, naiset … Perelman ei koskaan naimisissa. Hänestä tuli "miljonääri khushushobista" ja hän sulki itsensä koko maailmasta. Hän asuu erakkona, käy joskus laukkuhousun kanssa kaupassa. Kommunikoi vain muutaman läheisen kanssa. Ei leikkaa, parranajo, ei leikkaa nauloja.
Paparatsot olivat päivystämässä talonsa kynnyksellä, mutta Perelman, tuskin huomannut "muukalaista", taisteli kirjaimellisesti. Yksikään toimittaja ei ole vielä onnistunut saavuttamaan henkilökohtaista tapaamista herra Perelmanin kanssa. Nyt Amerikassa on julkaissut kirjan Perelmanista eräs amerikkalainen toimittaja, joka … ei koskaan onnistunut tapaamaan häntä, vaikka hän istui päiviä lähellä hänen sisäänkäyntiään. Äskettäin yksi onnekas kuitenkin onnekas. Hän ei vain onnistunut kommunikoimaan suuren matemaatikon kanssa, mutta myös … sai suostumuksensa kuvaamaan hänestä elokuvaa! Puhuimme tämän miehen kanssa, joka otti yhteyttä Perelmanin sydämeen - Moskovan elokuvayhtiön President-Filmin tuottaja Alexander Zabrovsky. Ja myös hänen luvallaan julkaisemme otteita Perelmanin haastattelusta, jonka hän antoi elokuvayhtiölle.
Zabrovsky: "Perelman on täysin normaali ihminen"
… Itse asiassa Alexander Zabrovsky on kollegani. Ammattitoimittaja, hän työskenteli kerran Moskovassa ja lähti sitten Israeliin, jossa hän avasi oman studionsa itsenäisistä tutkimuksista. Samanaikaisesti hän harjoittaa elokuvaa. Pyysin Zabrovskia ajoissa käsittelemään Perelmanin arvoitusta auttaakseen haastattelemaan loistavaa tiedemiestä. Minusta tuntui, että matemaatikko ei todellakaan luota Venäjän mediaan. Ja Alexander selviytyi tehtävästä erinomaisesti, ja lisäksi hän päätti kuvata elokuvansa hänestä.
- Tulin tänne erityisesti Tel Avivista tapaamaan matemaatikkoa, Alexander sanoo. - Tiesin, ettei hän ollut yhteydessä kenenkään kanssa, mutta päätimme mennä koko matkan. Otin yhteyttä Pietarin juutalaisyhteisöön. Hänen kauttaan menimme ensin Grigory Yakovlevichin äidin luokse auttamaan häntä. Ja sitten äitini puhui loistavan poikansa kanssa ja kuvasi meitä hyvin. Ja Grigory Yakovlevich luotti meihin. Hän kertoi minulle, ettei hän kommunikoi venäläisten toimittajien kanssa epäkunnioittavan asenteen vuoksi. Esimerkiksi lehdistössä häntä kutsutaan "Grishaksi". Ja tämä tuntemus loukkaa häntä. Toimittajat ovat kiinnostuneita: miksi kieltäytyi miljoonasta? Eikö hän leikkaa kynsiään? Ja tämä mies on filosofi, nero. Hän on kiinnostunut globaaleista ongelmista … Grigory Yakovlevich suostui ensin tapaamaan minua. Soitin hänelle: "Grigory Yakovlevich, haluan selventää kokouksen paikkaa."”Neliö Mariinsky-teatteria vastapäätä. Kello kaksitoista Glinkan muistomerkin luona. " Grigory Yakovlevich käveli hitaasti yli, istui penkille …
Raportit siitä, että paparatsot ovat Perelmanin kantapäässä, ovat suuresti liioiteltuja. Kukaan ei seurannut häntä. Hän tuli rauhallisesti jalkaisin paikalle. Istuimme kaikkien katsomassa, mutta kukaan ei häirinnyt meitä, ei tullut esiin eikä pyytänyt Grigory Yakovlevichilta nimikirjaa. Meillä oli upea keskustelu. Hän teki vaikutelman täysin järkevästä, terveestä, riittävästä ja normaalista ihmisestä. Realistinen, käytännöllinen ja järkevä, mutta ei vailla tunteita ja jännitystä …
Kaikki, mitä hänelle katsottiin lehdistössä ikään kuin hän ei olisi "itse", on täysin hölynpölyä! Hän tietää tarkalleen mitä haluaa ja osaa saada asiat hoidettua. Puhuimme hänen kanssaan kaksi tuntia peräkkäin - epätavallisen mielenkiintoinen keskustelukumppani. Hän piti siitä, että en ollut kiinnostunut hänen jokapäiväisen elämänsä yksityiskohdista, vaan tutkijoiden ongelmista yleensä, maailmanlaajuisesti. Perelman suostui osallistumaan tulevan elokuvan "Formula of the Universe" käsikirjoituksen kirjoittamiseen. Ja ehkä myös sisällytämme elokuvaan fragmentteja hänen haastattelustaan. Grigory Yakovlevich itse ilmaisi halunsa tehdä yhteistyötä Massachusettsin yliopiston professorin Sylvia Nazarin kanssa. Menimme Sylvian luokse ja allekirjoitimme sopimuksen hänen kanssaan. He osoittivat sen Perelmanille. Yleensä työ liikkuu. Mutta ei niin nopeasti kuin haluaisimme. Olen vastuussa varainhankinnasta. Neuvottelen Amerikan kanssa elokuvan osittaisesta rahoituksesta. Hänen elokuvassaanjonka teemme yhdessä Perelmanin kanssa, haluamme puhua yhteistyöstä ja vastakkainasettelusta maailman kolmen päämatemaattisen koulun: venäjän, kiinan ja amerikan välillä, jotka ovat edistyneimpiä maailmankaikkeuden tutkimuksessa ja hallinnassa. Amerikkalainen tiedemies Hamilton ja venäläinen Perelman tekivät tärkeimmän asian - he löysivät tavan ymmärtää maailmankaikkeuden muodon. Elokuva kertoo maailmankaikkeuden ja sen tuntevien ihmisten kognitiosta. Eettisistä "standardeista" tieteessä, tutkijoiden pakotetusta konformismista … Kun häneltä kysyttiin, miksi Perelman kieltäytyi miljoonasta, hän vastasi: mikä on miljoona dollaria universumia hallitsevalle henkilölle?Amerikkalainen tiedemies Hamilton ja venäläinen Perelman tekivät tärkeimmän asian - he löysivät tavan ymmärtää maailmankaikkeuden muodon. Elokuva kertoo maailmankaikkeuden ja sen tuntevien ihmisten kognitiosta. Tieteen eettisistä "standardeista", tutkijoiden pakotetusta konformismista … Kun häneltä kysyttiin, miksi Perelman kieltäytyi miljoonasta, hän vastasi: mikä on miljoona dollaria universumia hallitsevalle henkilölle?Amerikkalainen tiedemies Hamilton ja venäläinen Perelman tekivät tärkeimmän asian - he löysivät tavan ymmärtää maailmankaikkeuden muodon. Elokuva kertoo maailmankaikkeuden ja sen tuntevien ihmisten kognitiosta. Tieteen eettisistä "standardeista", tutkijoiden pakotetusta konformismista … Kun häneltä kysyttiin, miksi Perelman kieltäytyi miljoonasta, hän vastasi: mikä on miljoona dollaria universumia hallitsevalle henkilölle?
HAASTATTELUJÄRJESTELMÄT
Perelman: "Voin laskea tyhjyyden"
- Grigory Yakovlevich, koulupoikana, jota edusti Neuvostoliittoa matematiikan olympialaisissa Budapestissa. Ja he ottivat kultamitalin …
- Olympialaisiin valmistautuessamme yritimme ratkaista ongelmia, joissa kyky ajatella abstraktisti oli välttämätön edellytys. Tämä abstraktio matemaattisesta logiikasta oli päivittäisen koulutuksen pääkohde. Oikean ratkaisun löytämiseksi oli välttämätöntä kuvitella”pala maailmaa”.
- Ei vaikeaa koululaisille?
- Jos puhumme ehdollisista ja ehdottomista reflekseistä, lapsi oppii maailman syntymästä lähtien. Jos pystyt kouluttamaan käsiäsi ja jalkojasi, miksi et voi kouluttaa aivojasi?
- Mutta etkö muista tuon ajan ongelmaa, joka vaikutti liukenemattomalta?
- Ei voida päättää … Ehkä ei. Hankala. Se on tarkempi. Muista raamatullinen legenda siitä, kuinka Jeesus Kristus käveli vedellä, kuten kuivalla maalla. Joten minun piti laskea, kuinka nopeasti hänen piti liikkua vesien läpi, jotta ei putoa läpi.
- Laskelmat olivat oikein?
- No, jos legenda on edelleen olemassa, niin en myöskään erehtynyt. Täällä ei ole mitään erityistä mysteeriä. Opettajamme ansiosta olemme jo opiskelleet topologiaa melko hyvin - tiedettä, jonka avulla voimme ymmärtää avaruuden ominaisuudet ja toimia kaavoilla ymmärtämällä niiden sovelletun merkityksen, mikä auttaa saavuttamaan nopeat ja tarkat tulokset. Muuten, tuolloin en pitänyt olympialaisten voittoa jonkinlaisena merkittävänä tapahtumana - se oli vain yksi monista kognitiivisen vaiheen vaiheista suosikkitieteessäni.
Grigory Yakovlevich asuu äitinsä kanssa (kuvassa), joka kuten kukaan muu ei ymmärrä häntä …
Voisiko tulla muusikko
- Tiesitkö, että minun piti murskata pääni ammatin valinnassa?
- Kuinka niin?
- Minulla oli oikeus tulla mihin tahansa Neuvostoliiton oppilaitokseen ilman tenttejä. Joten hän epäröi mekaniikan ja matematiikan tiedekunnan ja konservatorion välillä. Valitsin matematiikan … Nyt on erittäin mielenkiintoista muistaa opiskeluvuoteni. Teimme niin paljon … Tunnistamisprosessi oli jännittävä … Unohdimme viikonpäivät ja vuodenajan.
- Sanoit 20-vuotiaissasi uuden sanan tieteessä …
- En sanonut yhtään sanaa … Jatkoin vain maailmankaikkeuden kolmiulotteisen avaruuden ominaisuuksien tutkimiseen liittyviä ongelmia. Se on erittäin kiinnostavaa.
- Oletko yrittänyt tarttua valtavuuteen?
- Aivan oikein … Mutta kaikki valtavat ovat myös ymmärrettäviä. Hän kirjoitti väitöskirjansa akateemikko Aleksandrovin johdolla. Aihe oli yksinkertainen: "Satulapinnat euklidisessa geometriassa." Voitteko kuvitella äärettömissä pintoja, jotka ovat kooltaan samanlaisia ja epätasaisesti toisistaan erillään? Meidän on mitattava niiden väliset "laaksot".
- Onko se teoria?
- Tämä on jo käytäntöä. Millä kiertoradalla avaruusalus lentää Canis-tähdistöön? Mitä esteitä hän kohtaa matkalla … Haluatko vielä helpompaa? Onko syytä niittää heinää kolmen kukkulan välissä? Kuinka monta ihmistä ja autoa tarvitaan tähän? Maatalousministeriö osoittautuu hyödyttömäksi. On kaava. Käytä sitä. Laske se. Ja et pelkää kriisejä.
- Eikö se ole skolastisuutta?
- Tämä on pyörä, kirves, vasara, alasin - mitä tahansa pidät, mutta ei skolastisuutta. Selvitetään se. Nykyaikaisen matematiikan erityispiirteet ovat, että se tutkii keinotekoisesti keksittyjä esineitä. Luonnossa ei ole moniulotteisia tiloja, ei ole ryhmiä, kenttiä ja renkaita, joiden ominaisuuksia matemaatikot tutkivat intensiivisesti. Ja jos tekniikassa luodaan jatkuvasti uusia laitteita, kaikenlaisia laitteita, niin matematiikassa luodaan niiden analogit - loogiset menetelmät analyytikoille kaikilla tieteenaloilla. Ja mikä tahansa matemaattinen teoria, jos se on tiukka, löytää ennemmin tai myöhemmin sovelluksen. Esimerkiksi monet matemaatikkojen ja filosofien sukupolvet ovat yrittäneet aksiomatisoida filosofiaa. Näiden yritysten tuloksena luotiin Boolen funktioiden teoria, joka on nimetty irlantilaisen matemaatikon ja filosofin George Boolen mukaan. Tästä teoriasta tuli kybernetiikan ja yleisen kontrolliteorian ydin,mikä yhdessä muiden tieteiden saavutusten kanssa johti tietokoneiden, nykyaikaisten meri-, ilma- ja avaruusalusten luomiseen. Matematiikan historia
antaa kymmeniä.
- Joten jokaisella teoreettisella kehitykselläsi on sovellettu arvo?
- Varmasti. Miksi jouduit kamppailemaan Poincarén hypoteesin todistamisen kanssa niin monta vuotta? Yksinkertaisesti sen olemus voidaan todeta seuraavasti: jos kolmiulotteinen pinta on jonkin verran samanlainen kuin pallo, se voidaan laajentaa palloksi. Poincarén lausuntoa kutsutaan "maailmankaikkeudeksi", koska sillä on merkitystä universumin teorian monimutkaisten fyysisten prosessien tutkimuksessa ja koska se antaa vastauksen universumin muodon kysymykseen. Tällä todisteella on tärkeä rooli nanoteknologian kehityksessä.
- Joten, tämän alan "tienraivaajien" "voimakkaat" "elämänvahvistavat" raportit …
- Absoluuttinen hölynpöly ja hölynpöly. Yritys rakentaa talo hiekalle … Oppin laskemaan tyhjät tilat, yhdessä kollegojeni kanssa opimme mekanismit sosiaalisten ja taloudellisten "tyhjiöiden" täyttämiseksi. On tyhjiöitä kaikkialla. Ne voidaan laskea, ja tämä antaa suuria mahdollisuuksia … Tiedän kuinka hallita maailmankaikkeutta. Ja kerro minulle - miksi minun pitäisi juosta miljoonan jälkeen?
BTW: n
maailman salaiset palvelut ovat kiinnostuneita Perelmanista.
Kuten salaisen palvelun edustaja kertoi meille, tiedustelupäälliköt eivät päästä Perelmania näkyvistä. Erikoispalvelumme lisäksi myös muut maat ovat kiinnostuneita siitä. Kuten he selittävät, Grigory Yakovlevich astuu tosiasiallisesti eteenpäin tämän päivän maailmantieteestä. Hän ymmärsi supertietoa, joka auttaa ymmärtämään maailmankaikkeutta.
Universumimme ilmestyi räjähdyksen aikana. Oikeastaan pisteestä. Se voidaan vähentää pisteeseen. Perelman osaa tehdä sen. Ja täällä syntyy uusia kysymyksiä ja ongelmia: mitä tapahtuu, jos hänen tietonsa toteutetaan käytännössä? Onko Perelman tai pikemminkin hänen tietonsa uhka ihmiskunnalle? Loppujen lopuksi, jos hänen tietonsa avulla on mahdollista kaataa maailmankaikkeus pisteeseen ja sitten laajentaa sitä, niin voimme kadota tai syntyä uudestaan uudessa laadussa? Ja sitten me olemme? Ja pitäisikö meidän hallita maailmankaikkeutta ollenkaan? Loppujen lopuksi olemme jo saastuttaneet maapallomme armottomasti? He sanovat, että Perelman itse ymmärtää löytämänsä mittakaavan. Hän kutsuu itseään "maailmankaikkeuden mieheksi". Ja kuten sanotaan, hän pelkää turvallisuutensa vuoksi. Loppujen lopuksi hänen älykäs pää, jonka arvo on jo miljoona dollaria, on paljon enemmän arvoinen!
Viime vuonna Perelman kirjoitti postitse Sylvia Nazarille, hänen kirjoittajalleen maailmankaikkeuden kaava, että hänen amerikkalainen opettaja Hamilton ehdotti, että hän muuttaisi osavaltioihin ikuisesti … Kun hän monta vuotta sitten Amerikassa taisteli yhdessä Hamiltonin kanssa maailmankaikkeuden arvoituksesta, hänellä oli jo mahdollisuus jäädä Amerikkaan.
Mutta hän palasi takaisin. Koti, köyhyyteen. Ja täällä hän sai oivalluksen - hän teki loistavan löytönsä …
Mainosvideo:
