Futuristit ja tiedemiehet eri osa-alueilta, jotka käsittelevät tulevaisuuden ongelmien ratkaisemista, viittaavat siihen, että teknisen singularisuuden aikakausi odottaa ihmiskuntaa. Siinä ihmisten potentiaali biotekniikan, nanoteknologian ja tekoälyn kehityksen takia tulee uskomattoman pieneksi verrattuna itseohjelmoituun tietokoneälyyn. Tämä voi johtaa sekä sivilisaation kuolemaan ja maailman loppuun että sen perustajan - ihmisen, post-ihmisen - siirtymiseen lajimme seuraavaan kehitysvaiheeseen.
Ihmiskunnan kuoleman syyt
Ruotsalaisen filosofin ja futuristin Nick Bostromin artikkeli "Uhat olemassaololle: Analyysi ihmisen sukupuuttoon liittyvistä tilanteista ja muista vastaavista vaaroista" heijastaa ihmissivilisaation todennäköisiä syitä. Se luokittelee riskit neljään luokkaan: räjähdykset, supistukset, piippaukset ja huhut.
Räjähdykset
Räjähdyksen myötä ihmiskunta lakkaa olemasta odottamattoman katastrofin vuoksi, joka syntyi olosuhteiden valitettavan sattuman tai tahallisen toiminnan seurauksena.
Räjähdyksen mahdollisesti aiheuttaviin vaaroihin kuuluvat ydinkuljetukset, joita kannustaa asevarustelut, ja vaarallisen molekyylinanoteknologian väärinkäyttö tai tahallinen väärinkäyttö.
Mainosvideo:
Parantamattomat sairaudet tai geneettinen lääketiede voivat myötävaikuttaa ihmiskunnan tuhoutumiseen. Jälkimmäiset voisivat tehokkaiden lääkkeiden löytämisprosessissa luoda rokotteita, joilla on tappavia pandemian sivuvaikutuksia.
Fyysikoilla on kaikki mahdollisuudet osallistua Homo sapiensin kuolemaan pelaamalla kokeita suurenergisillä hiukkaskiihdyttimillä. Huonosti ohjelmoitu tekoäly, joka kapinoi luojaansa vastaan, tuhoaa kaiken elävän, voi olla suuri vaara yhteiskunnalle.
Hallitsematon ilmaston lämpeneminen tai törmäys taivaankappaleeseen, olipa se komeetta tai asteroidi, voi johtaa yhteiskunnan kuolemaan.
Bostromin hypoteesi, jonka mukaan ihmiset elävät joidenkin korkeampien älykkyyksien mallinnamassa simulaatiossa, näyttää olevan yhtä epätavallinen. Tämän tietokonesimulaation kesto voi riippua sekä ihmisen käyttäytymisestä että ulkoisista tekijöistä, joten se voidaan milloin tahansa sammuttaa ja ihmiskunta katoaa unohduksesta.
Joka tapauksessa räjähdysversio merkitsee henkilön katoamista kerralla tai lyhyessä ajassa.
Rajoitukset
Tämä käsite tarkoittaa jatkokehitystä ei edistymisen, vaan taantuman tiellä. Globaalin heikkenemisen syyt voivat olla luonnonkatastrofit, jotka tekevät mahdottomaksi käyttää resursseja kehittyneiden järjestelmien luomiseen.
Supistumisvaiheessa ihmiskunta voi elää sopeutumalla muuttuneisiin elinoloihin, mutta menettää peruuttamattomasti kyvyn kehittyä post-ihmisyhteiskunnaksi. Palattuaan primitiivisen yhteiskunnan vaiheeseen ihmiset eivät pysty saavuttamaan nykyistä teknologista tasoa.
Englantilainen kirjailija ja filosofi Aldous Huxley kuvailee toista kaventumisskenaariota, jonka mukaan tietystä konservatiivisista ekologeista tai uskonnollisista fanaatikoista ortodoksisista muodostuvasta maailmanhallituksesta tulee este ihmiselle jälkimmäisen yhteiskunnan saavuttamiseksi.
On olemassa versio, jota ihmiskunta ei voi kehittää edelleen henkisen voimavaransa ehtymisen vuoksi.
Kutisee
Jos ihmiskunta kuitenkin onnistuu siirtymään post-inhimillisen yhteiskunnan vaiheeseen, mutta se pystyy käyttämään vain pienen osan toivotusta ja mahdollisesta, voimme puhua puristuksen muodon saavuttamisesta.
Henkilöllä ei ole riittävästi potentiaalia supertietojen ohjelmoimiseksi, ja on vaarassa antaa kyborgille virheellisiä tietoja, jotka paitsi estävät kehitystä myös vahingoittavat ihmisiä.
Nyyhkytys
Ihmiskunnan tuhoaminen kauhistumisskenaarion mukaan olettaa, että kehittyvät ihmiset pääsevät post-inhimilliseen sivilisaatioon, joka vastoin odotuksia liikkuu kohti jokaiselle yksilölle rakkaiden asioiden unohtamista.
Niin kutsuttu posthuman, joka edustaa kyborgia, jolla on ohjelmoitu henkinen aktiivisuus ja helposti vaihdettavat osat-elimet, korvaa evoluutioketjussa "Homo sapiens", joka loi hänet omin käsin.
Posthuman sivilisaatio
Amerikkalainen keksijä Raymond Kurzweil on olettanut, että uuden aikakauden asukkailla on pääsy rajoittamattomaan laskentatehoon, joka laajentaa uskomattomasti heidän mahdollisuuksiaan.
Futurologi Alexander Bolonkin olettaa, että tämä uusi kehitysvaihe on täydellisempi kuin ihmissivilisaatio, joka sähköisen aikakauden alkaessa jättää historiallisen vaiheen, sillä hänellä on välittäjärooli.
Maailmaa ruokkivat sähköiset aivot tai sähköiset aivot, jotka syrjäyttävät ensin varauksessa olevan henkilön ja tuhoavat sen sitten kokonaan siihen liittyvien ongelmien kuten sairauksien, ikääntymisen, kärsimyksen ja kuoleman kanssa.
Post-ihminen kohtelee ihmistä samalla tavalla kuin moderni yksilö suojaamattomien eläinten kanssa, joiden älykkyys ja kehitystaso ovat paljon alhaisemmat kuin ihmisten. Sinun ei pitäisi odottaa hemmottelua itsellesi, koska keinotekoisesti luotu posthuman on asukas transhumanisessa yhteiskunnassa, jonka iskulause on edistystä edistymisen vuoksi.
Koska hänellä on kyky lisääntyä hetkessä tarvittavista resursseista hänen kaltaisensa post-ihmisolento, hän jättää menneisyydessä hitaan biologisen lisääntymisen, jossa sukupolvien välinen vähimmäisväli on peräti 15 vuotta.
Ei tiedetä, minkä tyyppisestä toiminnasta tulee kysyntää tulevaisuudessa ja mikä on tuottamatonta, mutta Bostrom olettaa, että voittavat ne ammatit, jotka pystyvät tuomaan suurimman taloudellisen hyödyn post-ihmisyhteiskunnalle.
Bolonkin puolestaan toteaa, että e-yhteiskunnan edustajat pystyvät ratkaisemaan samanaikaisesti useita ongelmia ja valitsemansa lupaavimmat teknologiset ja tieteelliset suuntaukset, tekemään niihin välittömästi läpimurron. Hänellä on pääsy koko ihmiskunnan saavuttamaan tietopohjaan koko kehityksen historian ajan, jonka kehittämiseksi on vain tarpeen tallentaa tietoja E-aivojen muistiin.
Valentina Smirnova