Virallisen version mukaan 91. erillisen Siperian vapaaehtoisen kiväärikunnan prikaatin 2. erillisen kivääripataljoonan yksityinen Aleksanteri Matrosov kuoli puna-armeijan päivänä 23. helmikuuta 1943 taistelussa lähellä Tšernuškin kylää lähellä Velikiye Lukia, peittäen vihollisen bunkkerin rynnäkön ruumiillaan ja siten avaamalla tietä etenevälle yksikölle.
Epäilyt virallisesta versiosta alkoivat heti, ja perestroikan vuosina he alkoivat ilmaista itseään lehdistössä. Kysymyksiä ei esiinny featin tosiasiasta eikä edes sen oletetusta motivaatiosta, vaan perinteisestä kuvauksesta. Niin sanotusti, sen toteuttamisen tekniikka.
Konekiväärin peittäminen keholla on hyödytöntä
Ei ole epäilystäkään siitä, että monet Neuvostoliiton sotilaat sodan aikana hyväksyivät kuoleman kuten Aleksanteri Matrosov, uhraen tarkoituksellisesti henkensä taistelun onnistumisen puolesta. Merimiehet eivät olleet ensimmäiset tällä rivillä eivätkä viimeiset. Kamikaze-oireyhtymä, jota sodan lopussa Japanin armeija käytti eniten, ilmenee, vaikkakin vaihtelevassa määrin, kaikissa maailman armeijoissa. Ja Puna-armeija, jossa koulutus kuoleman halveksimisen hengessä saatiin korkeimpaan korotukseen, ei tietenkään ollut poikkeus. Vaikka Matrosov ammuttiin matkalla bunkkeriin, jo hyökkäys vihollisen tukahduttamattomaan polttopisteeseen on jo sankarillinen teko. Kyse ei ole lainkaan tästä.
Kaikki tästä tapauksesta kirjoittavat asiantuntijat (ja vastaavat) ovat yhtä mieltä. Vaikka on mahdollista päästä lähelle ambrasuuria, käyttämällä sen edessä olevaa "kuollutta tilaa" ja kiirehtiä suoraan ambrasuuriin maan epätasaisuuden vuoksi, konekiväärin tuli heittää ruumiin muutamassa sekunnissa. Saksalaisen MG-34-konekiväärin tulinopeus on 1200 kierrosta minuutissa (20 sekunnissa). On selvää, että tällaista tulta on periaatteessa mahdotonta neutraloida millä tahansa ihmiskeholla (etenkin herkällä nuorella). Ja tämä ei riipu lainkaan siitä, kiirehtikö sankari tarkoituksella ammuntaan vai ammuttiinko sitä ennen ja jo putosi tahattomasti siihen kuolleena. Tulos on sama - hyödytön etenevälle yksikölle.
Mitä merimiehet neutraloivat
Mainosvideo:
Ensin on ymmärrettävä, mikä bunkkeri on ja miten se toimii. Bunkkeri on puinen savi. Kenttälinnoitus, jonka sotilaat itse rakensivat ilman koneiden rakennuslaitteita, romumateriaaleista. Tällä tavoin se eroaa betonilohkojen avulla rakennetusta pillerirasiasta - pitkäaikaisesta polttopisteestä.
Maahan hukkunut bunkkerihuone vahvistetaan tukkeilla ja sirotellaan päälle tiheällä maakerroksella. Aseen edessä on vapaa tila ampua. Bunkkerin yläpuolella oleva savi nousee korkeintaan metrin korkeudessa maanpinnan yläpuolelle. Bunkkeri on siten vahvistettu asema kiväärikaivoksessa. Bunkkeri yhdistetään yleensä tietoliikennekaivoksilla muiden bunkkereiden ja ojien kanssa.
Maalla olevat bunkkerit on sijoitettu siten, että ne yhdessä estävät viereisen maaston tulellaan. Yksittäinen bunkkeri ei yleensä pysty siihen, koska maaperän epätasaisuus on aina ja kaikkialla. Bunkkeri tuhoutuu taatusti keskikaliiperisen tykistön kuoren osuman avulla, kun taas bunkkeri on erityisesti rakennettu kestämään tykistön laukausta.
Koska bunkkeri on itse asiassa kaivos, jossa on amburaatioita, siinä ei sellaisenaan ole vain sisäänkäyntiä / uloskäyntiä (vastakkaiseen suuntaan kuin vihollisen odotetaan tapahtuvan), mutta myös ilmanvaihtoaukkoja. Jälkimmäiset ovat erityisen välttämättömiä konekivääristä tehtäessä, koska jauhekaasut voivat myrkyttää suljetun huoneen ja kaikki siinä olevat.
Purkamiset bunkkereita vastaan
Nyt siitä, mitä tapahtui Aleksanteri Matrosovin kuoleman päivänä taisteluraporttien perusteella. 91. Siperian prikaati hyökkäsi tilauksesta. 2. pataljoonan sektorilta löytyi kolmen bunkkerin järjestelmä, jota ei aiemmin ollut löydetty tiedustelulla. Pataljoona makasi lumessa tulen alla. Mitä tehdä seuraavaksi? Jos pyydät tykistön tukea, se tarkoittaa koko yksikön hyökkäyksen häiritsemistä. Vastuu tästä on pataljoonan komentajalla. Ja puna-armeijan ihmiset eivät ole tottuneet sääliin.
Pataljoonan komentaja päätti lähettää kranaatinheittäjät tuhoamaan bunkkerit. Historiasta ei ole tietoa siitä, olivatko he vapaaehtoisia vai jatkoivat he tilauksia. Oli se sitten, suurin osa heistä toimi hyvin. Vanhempi kersantti Sharipov hiivisti salaa yhden bunkkerin kohdalle ja ampui saksalaiset konekivääristä tuuletusaukon läpi. Yksityinen Galimov onnistui ampumaan toisen bunkkerin panssarintorjunta-kiväärillä. Yksityinen Ogurtsov ja Matrosov saivat etäisimmän ja monimutkaisimman kohteen. Hänen lähestymistapojensa kohdalla Ogurtsov loukkaantui vakavasti. Sitten Matrosov sitoutui suorittamaan tehtävän yksin.
Selviytyjä Ogurtsov seurasi kumppaninsa toimintaa. Hän ryömi bunkkeriin ja yritti heittää panssarintorjunta kranaatin tuuletusaukkoon. Mutta tämä vaatii poikkeuksellisen tarkan heiton, jota ei tapahdu harjoituksissa, eikä sitä, mikä on vihollisen tulen alla. Heitto ei saavuttanut tavoitetta. Mutta kranaatin räjähdys hämmästytti saksalaista ampujaa muutaman sekunnin ajan, ja pataljoona nousi hyökkäykseen. Ja sitten vihollisen konekivääri puhui jälleen. Sitten Matrosov suoritti esityksensä.
Tapettu yrittäessään tuhota vihollista
Kuinka se oikein tapahtui - pisteissä on erilaisia versioita. Todennäköisin on, että hän yritti päästä lähelle ilmanvaihtoaukkoa, mutta hänet ammuttiin. Hänen ruumiinsa sulki aukon saksalaisille, ja heidän täytyi mennä ulos ja vetää Matrosovin ruumis reikästä, jotta ne eivät tukehtu ampumisen aikana. Se kesti todennäköisesti vähintään minuutin. Tällä hetkellä bunkkeri neutraloitiin, mikä antoi pataljoonan nousta hyökkäykseen ja kaapata bunkkerin.
Tuskin voi olla epäilystäkään siitä, että Matrosov toimi järkevästi - paljon järkevämmin kuin lukuisat "kuoleman laulajat", jotka yhä ylistävät sokeaa itsensä uhraamista tässä teossa, eikä kylmää laskutoimitusta, joka on taistelijan korkein ominaisuus - laskelma. Hän aikoi tuhota bunkkerissa olevat saksalaiset aukon kautta. Mutta toisin kuin Sharipov, hänellä ei ollut onnea - hänet ammuttiin itse. Vaikuttaa se, että Matrosov oli edessään vasta kolmas päivä.
Ja tuskin voi olla epäilyksiä siitä, että Alexander Matrosov on sankari. Kuten miljoonat muut puna-armeijan sotilaat. Ainoa asia, joka jättää epäoikeudenmukaisuuden tunteen tässä tarinassa - että Matrosovin kollegoiden - Sharipovin ja Galimovin - hyviä tekoja, jotka tekivät saman, mutta taitavammin ja siksi selviytyivät, samoin kuin vakavasti haavoittunutta Ogurtsovia, joka meni samaan asiaan, ei otettu asianmukaisesti huomioon …
Ja kyllä, on jo kauan todettu, että Matrosov ei kuollut puna-armeijan päivänä, vaan 27. helmikuuta 1943. Tämä ei kuitenkaan vähennä feat.
Jaroslav Butakov