”Kulttuurikerros on maan asutuskerroksessa oleva maakerros, joka säilyttää ihmisen toiminnan jäljet. Asuinpaikan ihmisten elinajanodotteesta ja toiminnasta riippuen kerroksen paksuus vaihtelee muutamasta senttimetristä 30-35 metriin.
Uskotaan, että kulttuurikerroksen paksuus on verrannollinen elintoiminnan määrään alueilla, joille kerros kerrostui. Kulttuurikerros ulottuu syvälle mantereelle - kerrostumiin, joissa ei ole jälkiä ihmisen toiminnasta”- määritelmä.
Kuinka voitte kuvitella sellaista ihmisen toimintaa, jonka seurauksena muodostuu 35 metrin "kulttuurikerros"?
Tähän "historioitsijat" vastaavat meille iloisesti, tämä kerros voi muodostua seurauksena siitä, että väestö jostain syystä lähti asutuksesta ja sen toivat tuulet, sateet, tulvat.
Tarkastelemme nyt useita esimerkkejä, jotka osoittavat, että "kulttuurikerros" ei ole ihmisen elintärkeä toiminta, vaan aina katastrofin tulos.
Viittaamalla siihen, että ihmiset ovat lähteneet Moskovan keskustasta, Kremlistä, eivätkä edes itsepäisimmät "historioitsijat" uskalla peittää sitä.
Arkeologiset kaivaukset Kremlissä.
Samoja hirsimökkejä ei ole peitetty ” kulttuurikerroksella ”.
Mainosvideo:
Meyerbergin albumilta (1622-1688). Eli mitä me näemme? Kaivoitko edellisessä valokuvassa Pietari I: n talon? - nämä ovat hänen aikanaan, mitään "kulttuurikerroksia" ei havaita.
Näiden hirsimökkien ympärillä olevat seinät ympäröivät toinen muuri, johon nyt seisoo uusi Kreml, joka rakennettiin seuraavan, 1700-luvun lopulla:
Kun ihmiset lähtivät Kremlistä, mikä salli sen ylös ja uudet seinät oli rakennettava vanhojen, kuten perustuksen, varaan.
Kiinnitän matkan varrella tarinaa, jonka mukaan tsaarikello vietiin kuopasta Nikolai I: n alla. Kiinnostavaa: tämä kuoppa kaivettiin hirsimökkien aikana? Kuinka syvä se oli, jos se kaivettiin tasolta, jolla hirsimökit seisoivat, ja miksi Bellin kaivauksista ei tiedetä mitään?
Kaupungin arkeologinen museo on avattu aivan Moskovan keskustassa, lähellä Kremlin muureja. Vanhan Moskovan antiluvilaiset kivet eivät jätä kiveä kääntämättä tarinan mytologisesta versiosta, jonka meille kerrottiin koulussa.
Nämä sillat, samoin kuin hirsimökit, peitettiin "kulttuurikerroksella".
Pietarin palatsiaukiolla kaupungin vuosipäivänä tehtiin maanrakennustöitä, kuninkaallisen palatsin edessä oli myös vankka "kulttuurikerros":
Punainen nuoli osoittaa väitetysti Catherinen jalkakäytävän tason. Kyllä, vain laiskat eivät puhuneet siitä: Talvipalatsin ensimmäinen kerros oli puoliksi peitetty "kulttuurikerroksella".
Puolan Krakovassa avattiin maanalainen museo, samanlainen kuin Moskovan. Tässä ovat vuodevaatteet:
Kuinka kaupunkilaiset pystyisivät roskaamaan kaupungin tällä tavalla: useiden sukupolvien ajan he olivat täynnä savea, muut sukupolvet hiekkaa. Kuinka tämä voidaan selittää?
Luonnossa tämä tapahtuu:
En ole kiinnostunut siitä, miten luonto saavuttaa tämän, on selvää, että hän voi tehdä sen, mutta tässä ihmiset voivat luoda sellaisen keskellä elävää kaupunkia - vain "historioitsijat" voivat selittää tämän:
Jopa kerrosten muodostumisen aikajärjestys on maalattu. Imetty sormesta, kuten heidän koko "antiikin maailman" ja muiden Potemkin-kylien kronologia.
Mutta tämä on peräisin kaupungista, jonka väitetään. ei ollut edes valmistunut - rakentaminen hylättiin, tk. kuningas kuoli. Toisin sanoen hylättyyn kaupunkiin katon yläpuolelle on kertynyt "kulttuurikerros" kirjaimellisesti:
Assyria, Khorsabad, Sargonin palatsi Dur-Sharrukin, 721-705 eKr. Kulttuurikerros on sellainen, ettei portista pääse.
No, Sphinx on tekosyy siitä, että hiekkaa puhallettiin siellä, ainakin se näyttää uskottavalta, mutta kuinka niin paljon savea voitaisiin puhaltaa - tiede on hiljaa, sellainen asia.
Mutta se tosiasia, että suuri sfinksi tuotiin vuosituhansia, jos kaivaa, tämä versio on myös räjähtävä kaikilla saumoilla. Tässä on sfinksi, peitetty hiekalla korviinsa asti:
Mutta vain muutama vuosi myöhemmin:
On käynyt ilmi, että ei ole ongelma poistaa "kulttuurikerros", jopa autiomaassa, ja selitä minulle nyt, kuinka tämä kerros kerääntyi Krakovaan, Kremliin ja Pietarin kuninkaallisen palatsin eteen!
Ei, ymmärrät, että tämä koko tarina Pietari Suuren ja Katariinan Suuren kanssa, joka ei voinut palkata talonmiehiä siivoamaan nenäänsä, on pelkkä paska, räikeä valhe!
Joten takaisin Sfinksiin. Joten tuuli puhalsi hiekan?
Tässä on Pietari Suuren kartta (kartografi Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Pariisi: 1722):
Tässä on Pohjois-Afrikka tältä kartalta:
Joet, järvet, kaupungit. Missä hiekka paisui alle sata vuotta? Mistä tämä "kulttuurikerros" tuli?
Viidenkymmenen tai kuusikymmenen vuoden kuluttua Napoleon lähetetään tänne. Mitä varten? Taistella? Kenen kanssa - tämän maan kanssa? Saapui, aseet päällä, mutta entä tämä? Kyllä, itse asiassa Euroopassa ei ollut parempaa - katsokaa Moskovan ja Krakovan museoita.
Joten Suvorovit, Italian ruhtinaat, Sardinian ruhtinaat juoksivat ympäri Euraasiaa, ei lainkaan syistä, joiden vuoksi he ajavat meitä.
Etkö usko näitä kortteja? Ja mitä sitten uskoa? Suosittuja "aikakirjoja" - "maamme on runsas, mene ja Volodite"?
Kaikki mitä näemme täällä, ovat esineitä, joihin voi "koskettaa käsillämme"; anna naiivien tšuktši-nuorten - Fomenko ja Nosovsky ja heidän seuraajansa - käsitellä "aikakirjoja".
On turhaa käsitellä täysin epäilyttäviä aineistoja matemaattisten tilastojen menetelmillä. Kun otetaan huomioon sellainen käsite kuin "sodat" tai "taistelut", emme voi määrittää, viittaavatko ne Napoleonin vai Suvorovin kampanjoihin - nämä olivat todennäköisesti tutkimusmatkoja kartoittamaan katastrofien jälkeen jäljelle jääneitä.
Vuonna 1814 luutnanttikuvernööri Stamford Raffles löysi muistomerkin Jaavan saarelta Ison-Britannian miehityksen aikana saaren Anglo-Hollannin sodan aikana.
He alkoivat siivota (jälleen sota, ja samat vuodet kuin Napoleon meni ensin Egyptiin, sitten Moskovaan) - sodan aikana on selvää, että ei ole muuta tekemistä kuin "kulttuurikerroksen" puhdistaminen - rauhan aikana tämä kerros jopa kasvaa kuninkaallisten palatsien edessä, mutta kuin sota - ei ole mitään muuta tekemistä eikä mitään.
Paljon aikaisemmin kuin Moskovassa tai Krakovassa, arkeologinen museo "Brestye" avattiin Valko-Venäjälle, lähellä Brestin linnoitusta, jossa kaivauksia on tehty vuodesta 1968.
Usean metrin "kulttuurikerroksen" alla löysimme tämän:
Ei huono säilytys vuosisatojen ajan, eikö olekin?
Mutta samanlaisia esineitä käytti isoisäni ja isoäitini, jotka löydettiin samasta paikasta Brestistä:
Leikkaimet, samanlaiset kuin reunoilla - näin itseni - ne leikkaavat lampaita heidän kanssaan.
Joten historian hallitsevan version kaivaaminen on haudattu.