Osa 1 - Osa 3 - Osa 4
Toisessa osassa yritämme AMRP: n tieteellisten raporttien perusteella vastata "humanitarien" kysymyksiin: kuka, missä ja milloin loi Antikythera-mekanismin? Kenelle ja minne hänet vietiin jättimäisellä kauppalaivalla, lempinimeltään "Antiikin Titanic"?
AMRP-projekti perustettiin vuonna 2005. Viime aikoina tutkijoiden - historioitsijoiden, filologien, insinöörien, tähtitieteilijöiden eri maista - ponnistelut ovat keskittyneet purkamaan merkkejä, jotka on täynnä muinaisen laitteen pronssipalasia. Tutkijat kertoivat etenkin tekstin dekoodaamisen ja tulkinnan edistymisestä.
Uutiset ovat hyviä ja surullisia samanaikaisesti: Vuoteen 2016 mennessä yli yksitoista vuotta kestäneen tutkimuksen aikana tutkijat ovat saaneet salauksen purettujen merkkien määrän lähes 3500: een.”Nyt meillä on teksti, joka voidaan vihdoin lukea tavallisen kreikan kielellä. Aikaisemmin tapahtui enemmän kuin yrittää kuulla radiolähetyksiä häiriöiden kautta”, kertoi Alexander Jones, professori New Yorkin yliopistosta, tarkat tieteen historiasta ja yksi johtavista AMRP-projektin tutkijoista.
Valitettavasti 3500 merkkiä on melkein kaikki mekanismin jäljellä olevissa osissa (tutkijat uskovat, että koko teksti sisälsi neljä kertaa niin monta merkkiä). Alexander Jonesin raportin kaavio osoittaa selvästi, että 82 käytettävissä olevaa fragmenttia aggregaatteina eivät edes edistä neljännestä alkuperäisestä mekanismista. On hämmästyttävää, kuinka paljon tietoa tutkijat ovat pystyneet saamaan tämän palapelin pienistä paloista.
Kaavio Antikythera-mekanismin jäljellä olevista ja puuttuvista osista
Nyt kaikki toivo kohdistuu vedenalaisiin arkeologeihin: elleivät he löydä uusia fragmentteja lähivuosina, AMRP-projektilla ei ole mitään tekemistä. Vedenalaiset kaivaukset Antikythera-haaksirikossa jatkettiin vuonna 2012, mutta toistaiseksi uusia mekanismin yksityiskohtia ei ole löydetty. Mutta kaivausten tulokset kokonaisuutena vetävät helposti "rinnakkaisen" tunteen: vuonna 2014 löydettiin toinen alus Antikytheran rannikolta, joka sijaitsee 150 metriä etelään mekanismia kuljettavasta Antikythera-aluksesta.
Mainosvideo:
Vuosien 2015 ja 2016 tutkimukset viittaavat siihen, että alukset "tunsivat toisensa": ehkä he kävelivät reittiä yhdessä ja upposivat yhdessä myrskyn aikana. Puhumme vedenalaisista kaivauksista ja uusista löydöistä hieman myöhemmin, artikkelin kolmannessa osassa.
Salaamattomien tekstien tulkinta
Tärkein tekniikka, jota käytetään kirjoitusten lukemiseen "lukukelvottomilta" pinnoilta - PTM (Polynomial Texture Mapping, polynomial texture mapping) - kuvattiin lyhyesti ensimmäisessä osassa. Huipputason laitteet helpottavat tutkijoiden elämää, mutta ne eivät ratkaise kaikkia ongelmia.
Valokuvat antavat vääristyneen kuvan Antikythera-mekanismin koosta - se näyttää melko suurelta. Itse asiassa laite sijoitettiin puukoteloon, joka ei ollut suurempi kuin kenkälaatikko (kotelo ei selviytynyt, mutta ruostuneiden pronssiosien joukosta löytyi pieniä puupartikkeleita). Riittää, että kirjoitusten lukumäärä verrataan mekanismin kokoon, jotta voidaan ymmärtää tekstin käsittelyn suurimmat vaikeudet: Jopa ultramodernilla tekniikalla on vaikeuksia "lukea" pieniä 1–2 mm korkeita kirjaimia epätasaisilla pinnoilla. Minun piti skannata enemmän ja tutkia satoja pidempään otettuja kuvia.
Katkelma Antikythera-mekanismista ennen RTM: n käsittelyä
Sama teksti tekstin RTM: n käsittelyn jälkeen
Alexander Jones uskoo, että tällaiset pienikokoiset ja huolellisesti toteutetut kirjoitukset ovat aikansa suhteen epätyypillisiä. Kolikot ovat ainoat esineet, joilta löytyy tämän kokoisia merkkejä. Tästä seuraa oletus: tekstin kaiverrus mekanismin pinnoille olisi voinut suorittaa kolikoiden lyömisen mestari.
Jo 1950-luvulla epigrafian asiantuntijat alkoivat tutkia kirjoituksia. Siitä lähtien mekanismin virallinen päivitys on perustunut vain heidän havaintoihinsa. Ensimmäinen analyysi, joka tehtiin 1970-luvulla, päivitti liikkeen luomisen 87 eKr. Uusimpien tietojen mukaan kirjainten tyyli (esimerkiksi epätasainen "jalat" kirjaimelle Π tai ei-yhdensuuntaiset sauvat for: lle) vastaa ajanjaksoa 150-100 eKr.
Joskus tuntuu, että täsmällisten tieteiden edustajat suhtautuvat epigrafian humanististen tieteiden johtopäätöksiin hieman epäluottamuksella - insinöörit ja fyysikot tarvitsevat lisää aineellisia todisteita. Niiden puuttuessa Antikythera-mekanismin päivämäärä perustuu kuitenkin humanististen - enimmäkseen historioitsijoiden ja filologien - välillisiin tietoihin.
Siitä huolimatta epigrafian asiantuntijat ilmoittivat kesäkuussa pidetyssä AMRP: n lehdistötilaisuudessa uudesta, erittäin mielenkiintoisesta johtopäätöksestä: he havaitsivat, että mekanismin merkinnät tekivät ainakin kaksi erilaista ihmistä. Toisin sanoen asiantuntijat tunnistivat kaksi erilaista käsialaa. Tämä osoittaa, että Antikythera-mekanismia ei tehnyt yksi loistava mestari, vaan pienen työpajan ponnisteluilla.
Tällainen löytö on jo syy kauaskantoisille oletuksille. Astrofyysikko Mike Edmunds, yksi AMRP-johtajista, esitteli heidät innokkaasti. Hän ehdotti, että työpaja, jossa mekanismi tehtiin, voisi olla perheyritys. Ja tällainen yritys on todennäköisesti ollut olemassa sukupolvien, ellei vuosisatojen ajan. Mekanismin ammattitaito on sellainen, että siinä aistitaan Edmundsin sanoin "pitkä perinne, joka on selvästi vanhempi kuin itse laite".
On kuitenkin mahdollista, että mekanismin on luonut yksi henkilö. Siinä tapauksessa hänellä oli "hyvät tekniset taidot, hän oli perehtynyt hyvin tähtitieteeseen ja oli lisäksi erinomainen liikemies, koska hän tiesi kenelle tämä asia voidaan myydä", vitsi Mike Edmunds.
Kaikki saatavilla olevat tiedot, suorat ja epäsuorat, osoittavat, että Antikythera-mekanismi - "ainutlaatuinen salaperäinen laite aikansa edellä" - ei kerralla ollut vain salaperäinen eikä ainutlaatuinen. Ja tämä on tutkijoiden mukaan fantastisesti siistiä - "meillä ei ollut aavistustakaan, että muinaiset kreikkalaiset pystyivät sellaiseen", joku sanoi lehdistötilaisuudessa.
Alexander Jones ilmaisi sen tieteellisemmin:”Saamme edelleen erittäin arvokasta tietoa puretuista fragmenteista. Loppujen lopuksi tiedämme hyvin vähän Kreikan tähtitieteen tilanteesta silloin, kun Antikythera-mekanismi ja sen tekstit luotiin, emmekä tiedä käytännössä mitään tuon ajan tekniikoista - lukuun ottamatta mekanismin perustan. Siksi kaikilla tiedoilla on meille suuri merkitys."
Tämä tuo meidät takaisin kiireellisiin kysymyksiin: kuka, missä ja milloin loi Antikythera-mekanismin? Kenelle ja minne hänet vietiin jättimäisellä kauppalaivalla, lempinimeltään "Antiikin Titanic"?
Mitä tekemistä Syrakusalalla on siihen
Tarkkoja vastauksia ei ole, on olemassa kohtuullisia oletuksia. Ja se ei koske kaikkia kysymyksiä. On syytä uskoa, että mekanismi luotiin Rodoksella, ja se kuljetettiin mahdollisesti Syrakusaan (Sisilia). Tai ehkä ei. Mekanismin luomisen tarkan ajan määrittäminen on avainasemassa - Välimeren poliittinen ja taloudellinen tilanne muuttui jatkuvasti Rooman tasavallan voimakkaan laajentumisen vuoksi. Yritämme selittää, miten tämä kaikki on yhteydessä toisiinsa ja miksi tutkijoiden työ on muuttunut kirjallisiksi lukutoimiksi ja etsiviksi tutkimuksiksi, joissa on monia epäsuoria todisteita.
Arkeologit ovat selvittäneet varsin tarkasti "Antikythera-aluksen" hylkyajan: alus upposi 70-60 vuotta eKr. Plus miinus 5 vuotta. Monet merkit viittaavat kuitenkin siihen, että mekanismi tehtiin aikaisemmin - mutta kuinka paljon aikaisemmin, voi vain arvata. Virallinen museopäivitys, joka perustuu tekstin epigrafiseen analyysiin, on 2. vuosisadan eKr.
Vastausta olisi voinut ehdottaa muilta onnettomuuspaikalta löydetyiltä esineiltä, ja alus itse osoittautui hyvin "puhuvaksi" - mutta tietoa osoittautui liikaa ja se oli melko sekavaa. Tiedetään, että "Antikythera-alus" oli roomalainen kauppalaiva. Materiaali on jalavan puuta: roomalaiset käyttivät usein jalkaa laivanrakennuksessa. He yrittivät selvittää aluksen rakentamisajan puun radiohiilianalyysillä, mutta tulos osoitti liian pitkän ajanjakson: 211-40 eKr, tarkkuus 85%.
Lastin vanhin osa oli pronssipatsaita - ne luotiin 4.-3. Vuosisadalla eKr. Nyt nämä ovat korvaamattomia taideteoksia, ja roomalaiset kohtelivat pronssia loistoa vähemmän kunnioittavasti: hyödyllistä metallia lähetettiin usein sulattamaan, koska ne olivat aiemmin hajottaneet hahmot palasiksi, jotta ne eivät vie paljon tilaa.
Vasemmalta oikealle: 1) "Filosofin pää", III vuosisata eKr. Kuva: namuseum.gr 2) Pala luonnollisen kokoisesta pronssipatsasta. Kuva: namuseum.gr 3) "Antikythera Ephebe", IV vuosisata eKr. Patsaan korkeus on 194 cm, koottu palasista
Eläinkokoiset (ja liioiteltuja) pronssipatsaita on löydetty roskista. Jos ne murskattiin tarkoituksella, ei ole selvää, miksi useita kokonaisia marmoripatsaita kuljetettiin samalla aluksella - joidenkin tutkijoiden mukaan ne ovat vain 1. vuosisadalla eKr. Luotuja kopioita muinaisemmista alkuperäisistä. Lastin potentiaalisen ostajan profiilia ei ole vielä syntynyt.
Löydetty keramiikka on peräisin 1. vuosisadan eKr. Noin sata kaatumispaikalta löydettyä pronssi- ja hopeakolikkoa ei auttanut paljoakaan: ne vaihtelevat välillä 250-60 eKr. Setelien maantieteellinen leviäminen ei ole yhtä vaikuttava - Sisiliasta lännessä Vähä-Aasiaan itään.
Tuoreimmat kolikot, jotka olivat aluksella vähän ennen hylyä, lyödtiin Pergamumissa vuosina 86-67 eKr. ja Efesoksessa välillä 70-60 eKr. Molemmat kaupungit sijaitsivat modernin Turkin alueella. Viimeinen henkilö, joka löysi rahaa Egeanmeren pohjalta Antikytheran läheltä, oli Jacques-Yves Cousteau vuonna 1976.
Hopeiset tetradrachit Pergamumista, jonka Jacques Cousteau löysi vuonna 1976 Antikythera-aluksen hylystä
Artefaktien päivämäärä ja alkuperä saivat tutkijat siihen, että kysymystä voidaan lähestyä toiselta puolelta, nimittäin yrittää palauttaa kauppalaivan reitti.
Jo pitkään uskottiin, että alus purjehti idästä, modernin Turkin rannalta länteen - mahdollisesti Roomaan varakkaiden asiakkaidensa kanssa. Kolikoiden ja keramiikan alkuperä viittasi mahdolliseen reittiin: alus lähti Pergamumista, saapui Efesokseen (kolikot) ja sitten Rhodoksen saarelle (monet löydetyistä amforeista ovat tyypillisiä Rodoksen keramiikalle), josta arvokkailla tavaroilla ladattu alus suuntasi länteen - muuten se päätyi Antikythera?
Tätä teoriaa tukivat täydellisesti uudet tiedot vedenalaisista kaivauksista. Aikaisemmin uskottiin, että Antikythera-aluksen pituus oli 40 metriä, mikä on jo melko paljon muinaiselle kelluvalle veneelle. Muutama vuosi sitten vedenalaiset arkeologit päivittivät nämä tiedot: Tutkittuaan onnettomuuspaikkaa he totesivat, että aluksen pituus oli vähintään 50 metriä ja kantokyky oli vähintään 300 tonnia (kuinka monta hirmaa sen rakentamiseen käytettiin …).
"Suurin koskaan löydetty antiikkialus", "Antiikin Titanic" kuvasi meriarkeologi Brendan P. Foley, yksi vedenalaisen työn johtajista, Antikythera-alusta.
Louhinta Antikythera-aluksen hylyllä
Käytännössä tämä tarkoittaa, että muinainen roomalainen "Titanic" ei voinut hyväksyä kaikkia tuon ajan satamia. Sopivan kokoiset satamat olivat Pergamumissa, Efesoksessa ja Rodoksessa. Kaikki sopii yhteen. Mutta sitten Antikythera-mekanismin "salauksen purkijat" puuttuivat asiaan: takapaneelin ylemmältä levyltä he löysivät kuukausien nimet, jotka vastaavat … Korintin kalenteria. On epäilystä, että tällä hetkellä tieteiden historioitsija ja antiikin kreikkalaisen kirjailija Alexander Jones vannoi äänekkäästi. Julkisesti hän myönsi vain, että löytö "hämmentyi".
Maantieteellisesti Corinth ei sovi mihinkään sivuttain Antikythera-aluksen loogisesti rakennettuun reittiin: "Se ei ole ollenkaan väärällä puolella!" Jones kirjoitti. Katsomme karttaa: Korintti todellakin sijaitsee paljon pohjoisessa Antikytherasta. Aluksella ei ollut mitään syytä lähestyä saarta, jos matkan lopullinen määränpää oli Korintti.
Kaupunkien sijainti ehdotetulla Antikythera-aluksen reitillä
Historioitsijat yrittivät selittää Korintin arvoitusta. Jos Antikythera-mekanismin väitetty päivämäärä on oikea (150-100 eKr.), Korintti itse voidaan turvallisesti alentaa: vuonna 146 eKr. roomalaiset tuhosivat kaupungin melkein ja alkoi elpyä vaikeuksin vasta vuonna 44 eKr. Mutta jos on, kenelle oli tarkoitettu puhtaasti paikallisen kalenterin omaava mekanismi?
Historioitsijat ovat tarkastelleet tarkasti entisiä Korintin siirtokuntia - kaupunkeja ja alueita, joissa viimeaikaisen siirtomaisriippuvuuden vuoksi Korintin kalenteria voitiin vielä käyttää. Ainoa kaupunki, joka säilytti pullean taloudellisen ja kulttuurisen asemansa roomalaisten alaisuudessa, oli Syrakusa (Sisilia). Syracuse, jonka perustivat 8. vuosisadalla eKr. Korintin maahanmuuttajat, 3. vuosisadalla eKr. kulkivat Rooman hallinnon alaisuudessa, mutta kulttuuriyhteisö Suur-Kreikan kanssa pysyi hyvin pitkään.
Syrakusan sijainti vastaa aiemmin esitettyä teoriaa "Antikythera-aluksen" reitistä ja oletetusta lopullisesta määränpäästä - Antikytherasta Sisiliaan 700 km, mutta suorana, tiukasti länteen. Esiintyi kuitenkin toinen, merkittävämpi "sattuma": kreikkalainen suuri matemaatikko ja insinööri Archimedes asui Syrakusassa ja tapettiin vuonna 212 eKr.
Epäsuorasti kaikki on epäsuoraa, mutta on yksinkertaisesti mahdotonta sivuuttaa Archimedeksen ulkonäköä tässä tarinassa. Humanitaristit - historioitsijat, filologit ja muinaisten tekstien asiantuntijat - tulivat jälleen apuun. He muistivat, että Cicero mainitsi tutkielmassaan "Valtiosta" (1. vuosisata eKr.) Archimedeksen laitteen kanssa, joka oli toiminnaltaan hyvin samanlainen kuin Antikythera-mekanismi. Kaikki suosituimmat tieteelliset julkaisut, jotka ovat koskaan kirjoittaneet mekanismista, haluavat lainata vastaavaa lainausta - emme myöskään ole poikkeus:
”Vaikka kuulin hyvin usein tarinoita tästä alueesta, koska Archimedeksen loistava nimi liittyi siihen, en pidä siitä erityisen; kauniimpi ja tunnetuin ihmisten keskuudessa oli toinen pallo, jonka loi sama Archimedes […]. Mutta kun Gallus alkoi selittää meille tämän laitteen rakennetta hyvin tietäen asian, tulin siihen tulokseen, että sisilialaisella oli suurempi lahjakkuus kuin mitä ihmisellä voi olla. Sillä Gallus sanoi, että toinen jatkuva pallo, jossa ei ollut aukkoja, keksittiin kauan sitten ja että tällaisen pallon veisti ensin Miletoksen Thales, ja sitten Platonin opetuslapsi, hänen mukaansa Eudoxus Cnidusista, kirjoitti taivaalla olevien tähtikuvioiden ja tähtien sijainnin; että monta vuotta myöhemmin Arat, jota ei ohjaa astrologian tuntemus, vaan niin sanotun runollisen lahjakkuuden, lauloi jakeessa koko pallon rakenteen ja valojen sijainnin siinä, jonka hän otti Eudoxukselta. Mutta - sanoi Gallus - sellaista palloa, jolla auringon, kuun ja viiden tähden liikkeet, joita kutsutaan vaeltaviksi ja vaeltaviksi, edustettaisiin, ei voitu luoda kiinteän ruumiin muodossa; Archimedeksen keksintö on hämmästyttävä juuri siksi, että hän keksi, kuinka erilaisilla liikkeillä yhden vallankumouksen aikana voidaan säilyttää epätasainen ja erilainen polku. Kun Gallus aloitti tämän pallon liikkeellä, tapahtui, että tällä pronssipallolla kuu korvasi auringon niin monta kierrosta kuin monien päivien ajan se korvasi sen itse taivaalla, minkä seurauksena sama auringonpimennys tapahtui pallon taivaalla … "kuinka erilaisten liikkeiden tapauksessa yhden vallankumouksen aikana ylläpitää erilaisia ja erilaisia polkuja. Kun Gallus pani pallon liikkeeseen, tapahtui, että tällä pronssipallolla kuu korvasi auringon yhtä monta kierrosta kuin kuinka monen päivän ajan se korvasi sen itse taivaalla, minkä seurauksena sama auringonpimennys tapahtui pallon taivaalla … "kuinka erilaisten liikkeiden tapauksessa yhden vallankumouksen aikana ylläpitää epätasaista ja erilaista polkua. Kun Gallus pani tämän pallon liikkeelle, sattui, että tällä pronssipallolla kuu korvasi auringon niin monta kierrosta kuin monien päivien ajan se korvasi sen itse taivaalla, minkä seurauksena sama auringonpimennys tapahtui pallon taivaalla …"
Tässä lyhyessä katkelmassa Cicero tosiasiallisesti listaa kronologisessa järjestyksessä ne muinaiset kreikkalaiset tiedemiehet, joilla ei ollut vain tarvittavaa tietoa, vaan myös toimivia "planetaarioita", jotka toistivat taivaankappaleiden liikkumista. Jos Thales Miletus oli ensimmäinen, niin perinne luoda mekanismeja, jotka muistuttavat Antikytheraa - perinne, josta Mike Edmunds puhui - juontaa juurensa 6. vuosisadalla eKr.
Cicero ja muut muinaiset kirjoittajat ehdottivat mitä etsiä. Tämän seurauksena AMRP-asiantuntijat löysivät melko pitkän luettelon lähteistä, joissa mainitaan samanlaiset laitteet. Aikataulu hämmästytti tutkijoita - vuodesta 300 eKr. (Tutkielma "Mekaaniset ongelmat", ensimmäinen kuvaus pyörivistä levyistä) 5.-6. Vuosisadalle jKr. (Panopolitanin Nonnoksen runo "Dionysoksen teot", kuvaus mekaanisesta planetaariosta; historioitsija Cassiodoruksen kirje filosofi Boethiusille, kuvaus kuvaannollisesti kutsutut "kannettava taivas" ja "luonnon peili").
Mike Edmunds kiinnitti erityistä huomiota tähän tosiasiaan: mekanismeja, jotka olivat samanlaisia kuin Antikythera, oli olemassa ja parannettu 800 (!) Vuoden ajan. Jos nykyään Antikythera-mekanismi näyttää olevan muinaisten ihmisten ainutlaatuinen tekninen saavutus, niin sen luomisen aikaan se ei ollut ainutlaatuinen.
Tämä ei tee siitä vähemmän merkittävää - nykyajan tutkijat, mitä enemmän he tutkivat sitä, sitä enemmän ihailua he sanovat sen luojista. On surullista, että kaikista kirjallisuudessa kuvatuista laitteiden moninaisuudesta meille on säilynyt vain yksi tällainen näyte, ja silloinkin muotoisen roskan kasana 55 metrin syvyydessä lähellä jumalan hylättyä saarta. Näihin fragmentteihin sisältyvä tieto menetettiin 1400-1800 vuoden ajan …
Ensisijaiset lähteet - tutkijoiden teokset, jotka todistavat muinaisen tieteen kehitystasosta ja leviämisestä - eivät ole säilyneet paremmin kuin Antikythera-mekanismi: suurimmaksi osaksi nämä ovat käännöksissä tunnettuja fragmentteja. Tässä on kuitenkin jotain symbolista: vertaamalla kirjallisuuspalasia ja mekanismin fragmentteja osoitettiin suoraan, että Antikythera-mekanismi tehtiin Kreikassa vuosina 200-70 eKr.
Laite on todella monimutkainen. Sen luoja tiesi kuinka "erilaisten liikkeiden aikana, yhden vallankumouksen aikana säilyttää Auringon, Kuun ja viiden tuolloin tunnetun planeetan eriarvoiset ja erilaiset polut". Hän tiesi, että kuu liikkuu maapallon ympäri ei ihanteellisessa ympyrässä, vaan ellipsissä, ja sovelsi nerokasta teknistä ratkaisua laskemaan elliptisen liikkeen täysin pyöreillä hammaspyörillä …
Luotettavasti tiedetään, että tarvittava tieto oli olemassa jo 3. vuosisadalla eKr., Kun suuri geometrinen Pergan Apollonius tarkisti edellisen Eudoxuksen tähtitieteellisen mallin, perusteli ellipsin yleisen teorian, esitteli eeppiset jaksot ja eksentrikit selittääkseen planeettojen epätasaista liikettä. Kaikki tämä on toteutettu loistavasti Antikythera-mekanismissa.
Muinaisessa laitteessa oleva tieto vastaa Apolloniusta myöhemmin asuneen Hipparchuksen töitä 2. vuosisadalla eKr. Astrofyysikko Mike Edmunds on vakuuttunut siitä, että mekanismin logiikka on yllättävän täsmälleen sama kuin matemaatikko Geminin logiikka, joka on esitetty tutkielmassa "Johdatus ilmiöihin". Ja jälleen kerran Cicero, tällä kertaa jumalien luonteesta käsittelevässä tutkielmassaan, puhuu Posidoniuksesta, aikansa tunnetuimmasta filosofista - mikä on tärkeää on, että Cicero tunsi Posidoniuksen henkilökohtaisesti:
Jos joku toi Skytiaan tai Iso-Britanniaan pallon, jonka ystävämme Posidonius äskettäin valmisti, pallon, jonka yksittäiset kierrokset toistavat taivaalla tapahtuvaa auringon, kuun ja viiden planeetan kanssa eri päivinä ja öinä, niin kuka näissä barbaarimaat epäilevät, onko tämä pallo täydellinen syy? „
Useat tutkijat ovat toisistaan riippumatta ehdottaneet aikaisempaa päivämäärää Antikythera-mekanismin luomiselle ns. "Pimennyskalenterin" analyysin perusteella, mutta enemmän tästä kolmannessa osassa.
Kuinka tämä vuosisatojen aikana kehittynyt tieto, jonka kirjoittajat kirjoitti ylös, muodostivat toimintamekanismeja, voisi yksinkertaisesti kadota puolitoista tuhatta vuotta? Tämä on yksi yleisimmistä kysymyksistä AMRP: n lehdistötilaisuuksissa (tietysti kysymyksen jälkeen tietysti Antikythera-mekanismin ulkomaalaisesta alkuperästä). Viimeisin mekaaninen vaihteistoa käyttävä kalenteri tehtiin Bysantissa noin vuoden 500 aikana. Bysantista muinaisten tieto katkaistussa muodossa siirtyi arabien itäosiin. 1300-luvulla, astrolabe, Antikythera-mekanismin suora jälkeläinen, keksittiin Isfahanissa. Länsi-Euroopassa mikään sellainen ilmestyi vasta XIV-luvulla, kunnes Astrarium luotiin Italiaan - valtava, ei lainkaan kannettava, mutta antiikin jälkeen ensimmäinen mekanismi, jonka monimutkaisuus ja toiminnot ovat verrattavissa Antikytheraan. Kukaan ei tiennyt vain, kuinka työskennellä sen kanssa ja korjata, paitsi kirjoittaja.
Astrarium, 1400-luvulta peräisin oleva mekaaninen planetaario, joka menetettiin 1700-luvulla
Aika, jolloin Antikythera-mekanismi luotiin, tutkijat ovat karkeasti määrittäneet. Mutta missä tarkalleen? Valmistajan allekirjoitus olisi erittäin hyödyllinen, mutta sitä ei ole vielä löydetty. Onko mahdollista, että työpaja sijaitsi Syrakusassa, koska antiikin nero Archimedes itse nousi esiin mekanismin historiassa?
Ei. Syracuse on edelleen yksi todennäköisimmistä kohdesatamista Antikythera-alukselle, ja se olisi voinut asua rikkaalle, koulutetulle laitteen ostajalle. Viime aikoina yhä useammat todisteet osoittavat, että työpaja voisi sijaita Rhodoksen saarella.
Ensinnäkin se on Rodoksen keramiikkaa, jota löytyy runsaasti mekanismia kantavan aluksen hylyn kohdalta. Voidaan todistaa, että Rhodes oli yksi kohtia Antikythera-aluksen kohtalokkaalla reitillä. Toiseksi, voimakas tieteellinen koulu, joka epäilemättä oli olemassa saarella. Edellä on lueteltu niiden tutkijoiden nimet, joiden teokset heijastuvat mekanismiin tavalla tai toisella. Joten kolme heistä - Hipparchus, Geminus ja Posidonius - asui ja työskenteli Rodoksella. Eri aikoina, mutta heidän elämänsä vuodet sopivat aikakehykseen Antikythera-mekanismin luomiseksi, 200-70 eKr.
Tutkijat ovat äskettäin löytäneet vielä kaksi vihjettä, tällä kertaa konkreettisempia. Urheilutapahtumien kalenteri - yksi Antikythera-mekanismin toiminnoista - laskettiin paitsi neljälle suurelle Panhellenin pelille (olympia, Pythian, Isthmian ja Nemean), mutta myös muutamalle pienelle pelille, joilla oli vain paikallinen merkitys. Nämä ovat pelejä Zeuksen kunniaksi Dodonassa (Kreikan mantereesta luoteeseen, lähellä nykyaikaista Ioanninan kaupunkia) ja Rhodoksen pelejä, jotka on omistettu Heliosille.
Tutkijat eivät ole vielä varmoja siitä, miten tulkita Kreikan pohjoisosien - Korintin, Dodonan - mainintoja, jotka ajoittain "ilmestyvät" kirjoituksiin … Roomalaiset tuhosivat molemmat kaupungit toisen vuosisadan puolivälissä ja menettivät entisen merkityksensä pitkäksi aikaa. Siksi on niin tärkeää kaventaa Antikythera-mekanismin dataa - 2. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla Korintin ja Dodonan maininnalla olisi ilmeinen merkitys, ja Rooman hyökkäyksen jälkipuoliskolla näissä kaupungeissa ei enää ollut rikkaita asiakkaita tai perhepajoja. Rhodes sopii kuitenkin milloin tahansa kätevästi mekanismin alkuperän teoriaan.
Viimeinen ja matemaattisesti vakuuttava argumentti on yksi koordinaateista, joilla tähtitieteelliset tapahtumat laskettiin: 35 ° pohjoista leveyttä. Kypros ja osa Kreetasta sijaitsevat tällä leveysasteella, mutta mitään muuta näiden saarten yhteyttä Antikythera-mekanismiin ei ole löydetty. Mutta Rhodes on täysin yhdenmukainen olosuhteiden kanssa, se sijaitsee 36 ° pohjoisella leveysasteella.
Tutkijat parhaansa mukaan vastasivat kysymyksiin - kuka, missä ja milloin loi Antikythera-mekanismin, kenelle ja missä se vietiin antiikin Rooman "Titaniciin"? Jos laitteesta ei löydy uusia fragmentteja tai uusia vihjeitä kourallisen salaamattomien merkkien joukossa tai valmistajan allekirjoitus tervehdyksillä uteliaille jälkeläisille, emme saa tarkempia vastauksia.
Osa 1 - Osa 3 - Osa 4