Yksi antiikin historian salaisuuksista on Atlantiksen kohtalo ja sen kuolema. Tarina tästä kadonneesta saaresta säilyi vain kreikkalaisen filosofin Platonin kahdessa vuoropuhelussa - "Critias" ja "Timaeus". Platon itse kutsui sitä "todeksi totuudeksi" ja katsoi sen muinaiselle viisaalle Solonille, joka asui kaksi vuosisataa aikaisemmin.
Hän puolestaan kuuli Atlantiksesta käydessään Egyptissä - Saisin kaupungissa. Täällä kysyttäen papeilta muinaisista ajoista hän sai tietää saaresta, joka "koko ylitti Libyan ja Aasian yhteensä" ja joka sijaitsi Gibraltarin salmen toisella puolella.
Tätä saarta voitaisiin kutsua "maalliseksi paratiisiksi". Paikallinen rikkaus houkutteli kaikkien ympäröivien maiden asukkaita. Aluksilla oli kiire Atlantikselle, "kauppiaita saapui kaikkialta, ja lisäksi sellaisessa joukossa, että puhetta, melua ja kolinaa kuului päivin ja öin".
Atlantin kaupan voima yhdistettiin sotilaalliseen voimaan. Ihmisen voima ei voinut voittaa heitä. Atlantiksen asukkaat syöksyivät orjuuteen "kaikki maat yleensä salmen tällä puolella". He olivat kuitenkin voimattomia myös jumalia vastaan. "On tullut ennennäkemättömien maanjäristysten ja tulvien aika." Lopuksi maa avautui ja "yhdessä hirvittävässä päivässä" nieli Atlantiksen. Saari katosi, "syöksyi kuiluun". Se tapahtui noin 9600 eKr.
Suurin osa muinaisista tutkijoista (mutta ei kaikki!) Uskoi Platonia. Siten maantieteilijä Strabo kuvaili tunnettua maata ja totesi: "Ehkä Atlantiksen saaren tarina ei ole fiktio." Roomalainen historioitsija Ammianus Marcellinus muistutti, että Atlantin meri oli niellyt "koko Eurooppaa suuremman saaren" - saaren, joka oli olemassa "jossain". Tämä oli muinainen vastaus.
Vuosisatoja on kulunut. 1500-luvulla, suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella, he alkoivat jälleen ratkaista Atlantiksen arvoitusta yrittäen löytää sen tarkan sijainnin. Aluksi se sijoitettiin Amerikan rannikolle, koska Platon sanoi, että Atlantiksesta oli helppo siirtyä "vastakkaiselle mantereelle". Hypoteesi siitä, että Atlantin jälkeläiset asettuivat Amerikkaan, tulisi myöhemmin suosituksi.
Hakualue laajeni vähitellen. Arkeologit, jotka etsivät Atlantista höyhenpäästä, ovat löytäneet sen jälkiä kaikkialta.
Mainosvideo:
Grönlanti? Eikö se yhdistänyt kerran Amerikkaa ja Eurooppaa? Ehkä muinaisina aikoina pohjoiset kansat vaelsivat kuivalla maalla osasta maailmaa? Saharaa? Eikö se ole Atlantis, jonka maat "antoivat vettä runsaasti ja lisäksi hämmästyttävän maun"? Entä jos siellä olisi valtava järvi, jonka tuhosi maanjäristys, ja muinaiset atlantilaiset pakenivat tämän katastrofin jälkeen auringon paahtamana ja janon ohjaamana? Heidän jälkeläisensä ovat berberit. Titicaca-järvi Etelä-Amerikan vuoristossa? Kyllä, koska se sijaitsee korkealla vuoristotasangolla kaikessa Atlantiksen kaltaisessa, kuten Platon kuvaili:”Koko tämä alue makasi erittäin korkealla ja putosi äkillisesti mereen, mutta koko kaupunkia ympäröivää tasangoa ympäröi vuoret, jotka ulottuvat mereen, oli sileä pinta.”Azorisaaret? Varma. Lähellä heitä, merenpohjasta, he löysivät jähmettyneitä laavaa. Tässä tapauksessa Atlantis, kuten Pompeji,tuhosi tulivuoren, Troy? 1990-luvulla saksalainen arkeologi Eberhard Tsangger ehdotti, että Platon kuvasi nimellä Atlantis nimeä Troy, vaikka se vääristi huomattavasti sen ulkonäköä. Syksyllä 2004 ilmestyi raportti, että merenpohjasta, saaren itäosasta, oli löydetty "jotain samanlaista" kuin Atlantis. Kuitenkin vain sen uusi löytö löysi unohdetun maan piirteet vedenalaisilla harjuilla. Hartfordin yliopiston arkeologi Richard Freund löysi maaliskuussa 2011 jälkiä muinaisesta kaupungista Cadizin pohjoispuolella suolla, jonka hänen hypoteesinsa mukaan tuhosi tsunami. Suunnitelmassa tämä kaupunki oli renkaan muotoinen. Mutta noin 10 kilometrin päässä merestä sijaitsevan Atlantiksen pääkaupunkia ympäröi pyöreiden kanavien järjestelmä.että Platon kuvasi Atlantis-nimellä Troya, vaikka hän vääristää huomattavasti sen ulkonäköä. Syksyllä 2004 ilmestyi raportti, että merenpohjasta, saaren itäosasta, oli löydetty "jotain samanlaista" kuin Atlantis. Kuitenkin vain vasta löydetty löytö pystyi tunnistamaan unohdetun maan piirteet vedenalaisilla harjuilla. Hartfordin yliopiston arkeologi Richard Freund löysi maaliskuussa 2011 jälkiä muinaisesta kaupungista Cadizin pohjoispuolella suolla, joka hänen hypoteesinsa mukaan tuhoutui tsunamin vaikutuksesta. Suunnitelmassa tämä kaupunki oli renkaan muotoinen. Mutta noin 10 kilometrin päässä merestä sijaitsevan Atlantiksen pääkaupunkia ympäröi pyöreiden kanavien järjestelmä. Platon kuvasi Atlantiksen nimellä Troya, vaikka hän vääristäisi huomattavasti sen ulkonäköä. Syksyllä 2004 ilmestyi raportti, että merenpohjasta, saaren itäosasta, oli löydetty "jotain samanlaista" kuin Atlantis. Kuitenkin vain sen uusi löytö pystyi tunnistamaan unohdetun maan piirteet vedenalaisilla harjuilla. Maaliskuussa 2011 Hartfordin yliopiston arkeologi Richard Freund löysi jälkiä muinaisesta kaupungista Cadizin pohjoispuolella suolla, jonka hänen hypoteesinsa mukaan tuhosi tsunami. Suunnitelmassa tämä kaupunki oli renkaan muotoinen. Mutta noin 10 kilometrin päässä merestä sijaitsevan Atlantiksen pääkaupunkia ympäröi pyöreiden kanavien järjestelmä. Kuitenkin vain vasta löydetty löytö pystyi tunnistamaan unohdetun maan piirteet vedenalaisilla harjuilla. Hartfordin yliopiston arkeologi Richard Freund löysi maaliskuussa 2011 jälkiä muinaisesta kaupungista Cadizin pohjoispuolella suolla, joka hänen hypoteesinsa mukaan tuhoutui tsunamin vaikutuksesta. Suunnitelmassa tämä kaupunki oli renkaan muotoinen. Mutta noin 10 kilometrin päässä merestä sijaitsevan Atlantiksen pääkaupunkia ympäröi pyöreiden kanavien järjestelmä. Kuitenkin vain sen uusi löytö pystyi tunnistamaan unohdetun maan piirteet vedenalaisilla harjuilla. Maaliskuussa 2011 Hartfordin yliopiston arkeologi Richard Freund löysi jälkiä muinaisesta kaupungista Cadizin pohjoispuolella suolla, jonka hänen hypoteesinsa mukaan tuhosi tsunami. Suunnitelmassa tämä kaupunki oli renkaan muotoinen. Mutta noin 10 kilometrin päässä merestä sijaitsevan Atlantiksen pääkaupunkia ympäröi pyöreiden kanavien järjestelmä.
Yli 10 tuhatta kirjaa kertoo Atlantisista. Kymmenentuhatta kirjaa, ja melkein jokainen niistä osoittaa uuden katastrofin paikan ja uuden päivämäärän legendaarisen maan kuolemaan. Tämän seurauksena Platonin kuvaamat tapahtumat voisivat tapahtua 80000 eKr - 1200 eKr.
Ensimmäisessä atlantologien konferenssissa, joka pidettiin Kreikassa vuonna 2005, vahvistettiin 24 kriteeriä, jotka Atlantiksen sijaintipaikan on täytettävä. Tällaisia paikkoja ei ole vielä löydetty. Hypoteesien kirjoittajat fantasioivat poikkeuksetta "Platonin teemaa" ikään kuin yrittämättä lukea hänen tarinaansa loppuun saakka.
Eikö todellakaan ollut Atlantista? Eikö yhtään saarta syöksynyt mereen? Saaret, joiden asukkaat haastivat egyptiläiset ja ateenalaiset? Upeasti rikas saari?
1800-luvun puolivälissä tutkittuaan Thiran (Fera) tai Santorinin luotoa, joka sijaitsee 120 kilometriä Kreetasta pohjoiseen, ranskalaiset arkeologit hämmästyivät huomatessaan, että se oli peitetty paksulla tuhka- ja hohkakerroksella, jonka alla on muinainen asutus. Ilmeisesti tulivuorenpurkaus tuhosi sen. Tämä löytö ei kuitenkaan herättänyt suurta kiinnostusta.
Kaivaukset Gortisin kaupungista (Gortis) Kreetan saarelta
Samaan aikaan puoli vuosisataa myöhemmin englantilainen arkeologi Arthur Evans löysi jälkiä suuresta sivilisaatiosta Kreetan saarella. Neljä tuhatta vuotta sitten rakennettiin valtavia palatseja, joiden seinät maalattiin freskoilla, valmistettiin hienoja ruokia, kulta- ja norsunluukoruja.
Sadat kylät ja kaupungit pilkkoivat saarta. Se oli yhtä tiheästi asuttu kuin Platonin Atlantis. Hän oli rikas, kaunis ja hieno. Muinainen Kreikan kulttuuri on paljon velkaa kreetalaiselle. Noin 1500 eKr. Kreetan valtakunta kuitenkin hajosi. Selittämätön kohtalo tuhoaa hänet. Hän ei koskaan tule uudestisyntyneeksi.
Ehkä Santorinin tulivuori oli syyllinen? Mutta kuinka hän voisi uhata Kreetaa? "Sellaisella etäisyydellä kuumasta tuhkasta ei ole mitään pelättävää, ja tulivuoren toiminnan aiheuttama maanjäristys on tuskin havaittavissa" - tämä oli epäilijöiden mielipide. Mutta he joutuivat häpeään.
1950-60-luvuilla luotiin kuva Santorinin tulivuoren purkauksesta, joka on yksi voimakkaimmista tulivuorenpurkauksista ihmiskunnan muistossa. Siihen liittyi voimakas vuorovesi - tsunami, joka tuhosi Kreetan rannikon.
Santorinin katastrofi tapahtui täsmälleen 900 vuotta ennen kuin Solon oppi Atlantiksen historian egyptiläisiltä papeilta. Aivan 900, ei 9000! Ja se valaisee päivämäärähämmennystä. Tosiasia on, että egyptiläisillä oli samanlainen kirjoitus näistä numeroista. Ei ihme, että muukalainen erehtyy!
Platon totesi vuoropuheluissaan, että Atlantis koostui kahdesta saaresta - pienestä pyöreästä saaresta, jonka keskellä "seisoi vuori, joka ei ollut korkealla kaikilta puolilta", kruunatuna Poseidonin temppeli, samoin kuin laajennetulta saarelta, osittain tasangon, osittain vuorien miehittämä. Tässä kuvauksessa Kreeta ja Santorini arvellaan melko, joiden keskellä tulivuori nousi. Sitten”tuli ja vesi” putosi ihmisten päälle. Näin Santorini kuoli.
Ilmeisesti Atlantis kuoli näin. Sen asukkaat unohdettiin. Egyptiläisten pappien tarinassa heistä tuli "atlantilaisia".
… On lisättävä, että Neuvostoliiton tutkija Nikolai Feodosyevich Zhirov (1903-1970) antoi valtavan panoksen Atlantis-ongelman tutkimiseen. Kemian tohtori, varhaisen työkyvyttömyyden eläkeläinen, omistautui Atlantiksen olemassaoloon.
Hänen viimeinen teoksensa "Atlantis: Atlantologian pääongelmat" julkaistiin vuonna 1964, mutta huolimatta suuresta kiinnostuksesta tätä aihetta varten, se julkaistiin vain 12 tuhannen kappaleen levikki. Onneksi jokaiselle, joka etsii Atlantista ikuisesti, Moskovan Veche-kustantamo julkaisi sen useita vuosia sitten.
Alexander Volkov "Tieto - voima" joulukuu 2015