On olemassa monia versioita, jotka selittävät salaperäisen räjähdyksen luonteen, joka tapahtui 30. kesäkuuta 1908 Podkamennaya Tunguska -joen alueella.
Räjähdysteho vaihteli 40-50 megatonista, mikä vastaa vetypommin räjähdystä. Mikään viime vuosien aikana esitetyistä luonnollisista versioista (komeetta, meteoriitti, metaanipilven räjähdys, antimateriaalihyppy) ei selitä tämän takkuisen tapauksen kaikkia outoja piirteitä.
Se ei ollut meteoriitti
1950-luvulla hypoteesi Tunguska-objektin keinotekoisesta luonteesta sai yllättävää suosiota tiedeyhteisössä. Tämän hypoteesin ehdotti ensimmäisen kerran vuonna 1945 kuuluisa Neuvostoliiton kirjailija A. P. Kazantsev. Hiroshiman atomipommituksesta saatujen uutisten jälkeen kirjailija ehdotti, että avaruusalus avaruusalus, jossa oli atomimoottori, kaatui taigan yli. Näyttää siltä, että tällaisen fantastisen hypoteesin piti uppoutua ajan myötä, mutta kaikki sujui päinvastoin.
Vuonna 1959 geofyysikko A. V. Zolotoe totesi, että Tunguskan metsäkatoa ei aiheuttanut salaperäisen esineen räjähdys itse ilmakehässä. Tämä poisti mahdollisuuden, että Tunguskan ruumis olisi tavallinen meteoriitti. Neuvostoliiton asiantuntijat saivat samanlaiset tulokset vuonna 1949 Ateriaprojektia valvovan Berian henkilökohtaisilla ohjeilla toteutetun salaisen retkikunnan aikana.
Mainosvideo:
Salaiset tapaukset
Yhteisyritys kertoi tästä retkikunnasta. Potapov, joka työskenteli noina vuosina Neuvostoliiton atomiohjelman johtajan I. V. Kurchatov. Kävi ilmi, että vuosi ensimmäisen Neuvostoliiton atomipommin testin jälkeen Beria puhui salaisessa kokouksessa ehdotuksella järjestää retkikunta Tunguskan meteoriitin kaatumisalueelle. Retkikunnan jäsenille annettiin erityinen tehtävä: arvioida räjähdyksen parametrit ja verrata niitä atomikokeiden tuloksiin. Tyypillinen seikka - Beriaa ei kiinnosta silminnäkijöiden todistajat. Lisäksi retkikunnan jäsenillä oli ehdottomasti kielletty kysyä paikalliselta väestöltä vuoden 1908 tapahtumista.
Jo ennen retkikunnan alkua Beria vaati keräämään tietoja geofysikaalisista vaikutuksista, jotka liittyivät Siperian taigan räjähdykseen. Tutkintakone valokuvausvälineillä lensi kahdesti meteoriitin putoamisen oletetun paikan yli eri korkeuksilla ja kuvasi metsähakkuiden kokoonpanoa.
Retkikunta totesi, että metsäkaato ei johtunut Tunguskan objektin ballistisesta aallosta, joka liikkui 10-20 kilometrin korkeudella noin 1-2 kilometrin sekunnin nopeudella, vaan sen räjähdyksen aikana syntyneestä aallosta. Puissa oli jälkiä heikosta säteilyn palamisesta. Radioaktiivisuus ylitti kuitenkin vain paikoin hieman luonnollisen taustan.
Mutta atomiräjähdyksen jälkeen alueen radioaktiivinen saastuminen on havaittava. Sotilasasiantuntijat ovat ehdottaneet käsittelevänsä "puhdasta" suuritehoista lämpöydinräjähdystä, jonka aikana radioaktiivisia aineita ei käytännössä muodostu.
Tunguskan räjähdys herätti vilkasta kiinnostusta paitsi Neuvostoliiton ydintutkijoiden keskuudessa. Vuonna 1942 Tunguskan taigan asukkaat pidättivät epäilyttävän miehen. Hän kutsui itseään geologiksi ja pyysi ohjeita meteoriittien törmäyspaikalle ja tarjosi rahaa tiedoksi. Venäläiset maksoivat tuolloin paikalliselle väestölle ei paperilla, josta ei ollut hyötyä metsässä, vaan patruunoilla, vodkalla ja viljalla. Valppaat alkuperäiskansat tajusivat nopeasti, ettei mies ollut kuka väittää olevansa, ja luovuttivat hänet viranomaisille.
Kävi ilmi, että väärennetty geologi oli tutkimustyöntekijä joillekin "mystiikan ongelmia käsittelevälle Berliinin instituutille". Hänestä ei ollut mahdollista tietää enemmän - pidätetty hirtti itsensä sellissä. "Berliinin instituutin" mainitseminen herättää suoran yhteyden saksalaisen tunnetun okkulttisen instituutin Ahnenerbeen.
Mystiikan lisäksi Ahnenerben asiantuntijat valvoivat Kolmannen valtakunnan hankkeita "kostotoimien" luomiseksi, joista yksi oli ohjelma atomipommin luomiseksi …
Paholainen on yksityiskohdissa
Tunguskan räjähdyksen aiheuttaman metsäalueen tuhoutumisen analyysi viittaa siihen, että lennon lopussa eli juuri ennen räjähdystä esine siirtyi melkein tiukasti idästä länteen. Samanaikaisesti silminnäkijät osoittavat, että esine lensi yleissuunnassa etelästä pohjoiseen. Näiden kahden liikeradan segmenttien suuntien ero viittaa siihen, että Tunguskan rungon liikesuunta muuttui lennon aikana.
Taiga Tunguskan meteoriitin putoamisen alueella
Kuuluisa Neuvostoliiton matemaatikko ja tähtitieteilijä F. Yu. Siegel pääsi vuonna 1969 johtopäätökseen: Tunguskan runko ei vain liikkunut atsimuutissa, vaan myös korkeudessa eikä liikkunut yksitoikkoisesti laskevalla, mutta monimutkaisesti muuttuvalla nopeudella. On selvää, että luonnollinen esine ei voinut suorittaa tällaisia liikkeitä. Joidenkin tutkijoiden seurauksena voidaan olettaa, että räjähdyskohdassa oli useita "Tunguskan ruumiita". Mutta tämä versio taas saa meidät puhumaan heidän keinotekoisesta luonteestaan.
Kuten tiedät, paholainen on yksityiskohdissa. Kiinnitämme huomiota useisiin epätavallisiin tapahtumiin, jotka tapahtuivat vähän ennen Tunguskan räjähdystä.
Kuka varoitti evenkkejä?
Tiedetään, että vain hirvet ja villieläimet kärsivät Tunguskan räjähdyksestä. Ihmisten puuttuminen johtui alueen alhaisesta väestötiheydestä. Tämä on totta, mutta vain osittain. Jonkin aikaa ennen räjähdystä paikalliset vanhimmat varoittivat asukkaita tarpeesta välttää vierailemasta alueelle "missä Aghdy-jumalan tulisi laskeutua". Shakhroman pohjoispuolella oleva alue julistettiin kielletyksi; Lukuisten polkujen, jotka ovat strategisesti tärkeitä paimentolaisporoille, oli suositeltavaa siirtää sivulle.
Erityisesti delegoidut shamaanit menivät evankeille, jotka olivat asettuneet yksinäisyyteen lähellä tulevaa "Agdan laskeutumisen" keskusta, ja suostuttelivat heidät lähtemään asumispaikoistaan. Voidaan olettaa, että shamaaneja ohjasi ilmakehän poikkeavuuksien havainnointi, joka kirjattiin paitsi taigan yli myös maailman eri osiin toukokuusta 1908 lähtien.
Kuinka kuitenkin shamaanit saivat tietää tulevan räjähdyksen alueesta? On aivan selvää, että joku paitsi varoitti heitä, mutta mikä tärkeintä, antoi heille tarkat koordinaatit kärsineelle alueelle!
Seuraava utelias tosiasia A. V. Löysin kultaa kirjailija Vyacheslav Shishkovin omaelämäkerrasta. Vuonna 1911 Shishkov toimi Omskin maa- ja vesiteiden osaston työntekijänä ja johti tutkimusmatkaa, joka toimi lähellä Tunguskan räjähdyksen aluetta.
Paikallinen postimestari ilmoitti hänelle, että kuukautta ennen katastrofia Tunguskan alueelle oli ilmestynyt tuntemattomia ihmisiä, joilla oli outoja metallilaatikoita. Muukalaiset ilmeisesti välttivät yhteyttä paikalliseen väestöön ja menivät taigaan ottamatta edes opasta mukanaan. Postimestari näki heidät toisen kerran - kuusi kuukautta myöhemmin salaperäinen retkikunta suuntasi rautatieasemalle.
Voisiko tämä retkikunta olla mukana Tunguska-tapahtumassa? Uskotaan, että vuoteen 1908 mennessä ihmiskunnalla oli jo kaikki tarvittava kokeellisen atomiräjähdyksen toteuttamiseksi.
Lämpöydinpommi vuonna 1908?
Ranskalainen fyysikko Antoine Henri Becquerel löysi uraaniyhdisteiden lähettämän ja myöhemmin Marie Curie -säteilyn tunkeutuneen ionisoivan säteilyn vuonna 1896, ja radium ja polonium löydettiin vuonna 1902. Jo seuraavana vuonna, 1903, Becquerel ja Cury sai Nobelin palkinnon. Ja samana vuonna Ernest Rutherford ja Frederick Soddy loivat teorian atomiytimien hajoamisesta. Tämä todistaa epäsuorasti siitä, että joissakin tieteellisissä keskuksissa suoritettiin samanaikaisesti salainen työ atomienergian hallitsemiseksi.
Voidaan väittää, että Curien ja Becquerelin löytöt koskivat vain luonnollista radioaktiivisuutta, ja ketjureaktiot vapaiden neutronien vapautumisen kanssa olivat heille tuntemattomia. Mutta uraaniatomien halkaisu pommittamalla niitä vapailla neutroneilla toteutettiin vuonna 1938 saksalaisen fyysikon Otto Hahnin toimesta toistamalla käytännössä tarkasti Mary ja Pierre Curien tytär Irene Joliot-Curie, jonka metodologia olisi voinut siirtyä hänen vanhemmiltaan. Älä unohda, että Becquerel työskenteli puhtaan uraaninäytteiden kanssa jo toukokuussa 1886, eli jo oli tapoja saada se.
Historia osoittaa, että tämän ongelman ratkaisemiseen olisi voinut olla muita vaihtoehtoisia tapoja. Vuonna 1937 yksi 1900-luvun tunnetuimmista alkemisteista, Fulcanelli, vieraili Pariisin kaasuseuran laboratoriossa, jossa ydintutkimusta tehtiin professori André Heilbronnerin johdolla. Keskustelun aikana hän puhui seuraavat sanat:
- Ydinenergian vapauttaminen on helpompaa kuin luulet. Tämän aiheuttama keinotekoinen radioaktiivisuus voi myrkyttää koko planeetan ilmakehän muutamassa vuodessa. Lisäksi atomiräjähteet, jotka voidaan uuttaa vain muutamasta grammasta metallia, voivat tuhota kokonaiset kaupungit. Sanon suoraan: alkemistit ovat tienneet tämän jo kauan.
Tiedän mitä kerrot minulle, alkemistit, heidän mukaansa, eivät tienneet ytimen rakennetta, eivät tienneet sähköä, eivät tienneet mitään tapaa havaita sitä, joten he eivät voineet suorittaa mitään muutosta, eivät koskaan voineet vapauttaa atomienergiaa. Haluan vain kertoa teille ilman todisteita: ylipuhtaiden aineiden geometrinen sijoittelu riittää vapauttamaan atomivoimia käyttämättä sähköä ja tyhjiötekniikkaa.
Jos alkemisteilla oli todella resepti "atomivoimien" taloudellisemmalle vapauttamiselle, eikö heillä ollut yhtä taloudellinen tapa käynnistää "puhtaita" ydinreaktioita? Ja jos he omistaisivat tämän salaisuuden, voisiko joku muu hyödyntää sitä? Sillä, kuten saksalainen sananlasku sanoo, oli wissen zwei, wisst Schwein, eli mitä kaksi tietävät, sika tietää myös …
Alexey KOMOGORTSEV, Monitieteinen tutkimusryhmä "Sivilisaatioiden alkuperä"