Mitä tsaarin tykillä ja tsaari Bellillä on yhteistä? Mitään näistä esineistä ei käytetty aiottuun tarkoitukseen: tsaarin tykki ei koskaan ampunut, tsaarin kello ei koskaan soinut …
Mutta oli vielä yksi aihe, josta harvat ihmiset tietävät. Tämä on ns. Tsaarin kylpy. Ja siitä tiedetään vähän, koska jos kaksi ensimmäistä esineitä ovat Moskovan Kremlin näyttelyitä ja tunnetaan kaikkialla maailmassa, niin tsaari Bath piiloutuu vaatimattomasti Babolovsky-puiston laitamilla Tsarskoe Selossa (nykyään Puškinin kaupunki), kaukana turistireiteistä.
Ja tämä on sitäkin erikoisempaa, koska Babolovskajan kulho on todellinen kivenhakutaiteen mestariteos. Sama asia on muuten yhteistä yllä oleville kahdelle esineelle: tsaarin kylpyä ei todennäköisesti ole koskaan käytetty aiottuun tarkoitukseen, ts. kukaan ei ole koskaan uinut siinä. Sillä sen tekeminen oli erittäin vaikeaa. Mutta ensin ensin.
Tsarskoje Selon vieraiden huomio ei pilaa Babolovsky-puistoa. Se on vain yksi viidestä puistosta tässä kaupungissa. Verrattuna Aleksandrovskiy tai Ekaterininskiy, täynnä siro arkkitehtonisia rakenteita ja veistoksia, Babolovskiy näyttää enemmän kuin vaatimaton ja yleensä on laiminlyöty, enemmän kuin metsä.
Ja jos kävelet pääkujaa - Babolovskaya Prosek - pitkin melkein loppuun asti ja käännyt sitten oikealle, voit mennä suureen lampeen, joka on muodostettu paikassa, jossa Kuzminka-joki on tukossa patosillalla.
Toisella puolella ovat punatiilisen rauniot. Tämä on kaikki jäljellä Babolovsky-palatsista, joka rakennettiin vuonna 1785 I. Neyolovin projektin mukaisesti ja natsien pommittamana Isänmaallisen sodan aikana eikä sitä ole vielä kunnostettu. Mutta hän oli erittäin komea! Arkkitehti antoi kivirakennukselle goottilaisen ilmeen: lansetin päällä olevat ikkunat, rosoiset peitteet …
Kahdeksankulmainen torni, jossa on lakattu katto, antoi palatsille myös ulkonäön goottilaisista rakennuksista. Babolovskin palatsi oli yksikerroksinen kesärakennus, joka koostui useista huoneista, joista jokaisesta oli näkymä puistoon.
Nyt raunioita ympäröi aita ja portilla on kyltti, joka kertoo rakennuksen kunnostamisesta. On vartija ja vartija koiria. Mutta jos utelias kävijä onnistuu pääsemään sopimukseen vartijoiden kanssa ja katsomaan kahdeksankulmaisen tornin sisäpuolella olevan seinän reiän läpi, hänen katseensa näkee todellisen ihmeen - jättimäisen täysin pyöreän kulhon, joka on kaiverrettu kiinteästä graniittikappaleesta.
Mainosvideo:
Kuten virallinen historia kertoo, tämän kylvyn teki keisari Aleksanteri I: n käskystä Pietarin armeijan mestari Samson Ksenofontovich Sukhanov. Sukhanov tunnettiin Rostral-pylväiden tuotannon valvonnasta Vasilievsky-saaren sylissä ja osallistumisesta Mininin ja Pozharskin muistomerkin alustan luomiseen Moskovassa. Mestari suostui kaatamaan kylpyamme 16 tuhannella ruplaan, joka asennettiin sitten pääsaliin.
Muurareiden uskotaan työskennelleet tsaarin järjestyksessä kymmenen vuotta - vuosina 1811 - 1818. Muiden lähteiden mukaan - kymmenen vuotta: vuosina 1818-1828 löydettiin yhdestä suomalaisesta 160 tonnin tummanpunaisen värinen graniittikappale vihreän labradorin kanssa. saarilla. Missä kylpyamme puristettiin siitä - suoraan louhoksessa tai lähellä asennuspaikkaa - ei tiedetä varmasti.
Jotkut lähteet väittävät, että työ tehtiin louhoksessa. Tuloksena on kulho, joka on vertaansa vailla maailmassa.
Sen paino on 48 tonnia, halkaisija - 5,33 m, syvyys - 1,52 m, korkeus - 1,96 m. Kylpyammeen seinämän paksuus on minimaalinen - 45 cm, mikä sallii sen kestää monitonnisen vesimassan painetta, mutta samalla se on raja herkälle graniitti. Kylpyammeen tilavuus on 34 kuutiometriä.
Nuo. se sisälsi jopa 2800 12 litran ämpäriä vettä. (Luku 8000, joka on täynnä virallisia lähteitä, herättää epäilyksiä siitä, että artikkelien kirjoittajat opettivat matematiikkaa hyvin koulussa.)
Kivimuurareiden tekemää työtä voidaan kutsua todella helvetiksi. Esimerkiksi pelkästään graniittilohkon saamiseksi kuppimuotoiseksi oli tarpeen tehdä kymmeniä miljardeja iskuja iskuvarrella olevalla vasaralla (terässauva, joka laajeni toisesta päästä teroitetun terän muodossa).
Sama määrä kertoja täytyy lyödä, jotta ulkomuodot pyöristyvät täydellisesti. Lisäksi tuolloin ei ollut vielä kovametallikivileikkaustyökalua.
Käsityöläisten käyttämät yksinkertaiset terästyökalut oli teroitettava kolmen tai neljän iskun jälkeen graniittiin. Mietit vain, kuinka tällaisissa olosuhteissa he onnistuivat tekemään ihanteellisen geometrisen muodon!
Joten ei ole mikään, että aikalaiset ihailivat tätä ainutlaatuista luomusta. Tämän Pavel Petrovich Svinin kirjoitti Otechestvennye zapiski -lehdessä vuodelle 1818 (?):”Lopuksi, tänä kesänä Sukhanov valmistui kauniista, ainutlaatuisesta Babolovskajan kylpyammeesta …
Monet Pietarin asukkaista kävivät tarkoituksella katsomassa tätä venäläisen kuvanveistäjän työtä. Se on sitäkin merkittävämpää, koska mitään niin suurta graniittia ei ole tiedetty egyptiläisten ajoista lähtien. Ulkomaalaiset eivät halunneet uskoa, että Sukhanov pystyi tuottamaan tämän veistoksen tai veistostaiteen ihmeen …"
Kylpylän sijoittamiseksi palatsi oli rakennettava uudelleen vuosina 1824-1829. arkkitehti Vasily Petrovich Stasov. Ensin asennettiin kylpyamme ja vasta sitten pystytettiin kivikupolilla varustetun paviljongin seinät.
Valurautaiset portaat kaiteilla ja näköalatasanteilla johtivat kylpyyn, joka näytti enemmän uima-altaalta. Kaikki yksityiskohdat valettiin Ch. Byrdin rautavalimossa.
Tämä upea kylpyamme on täynnä mysteerejä. Historioitsijat uskovat, että sitä käytettiin kuninkaallisen perheen jäsenten uimiseen kuumina kesäpäivinä. Loppujen lopuksi ei ole tarkoituksenmukaista, että hallitsijat näyttävät huolimattomilta tyhjäkäynnillä olevan kansan silmien edessä! Mutta herää kysymys: miten se täytettiin? Olivatko kaikki kolme tuhatta ämpäriä täytetty käsin?
Kirjailija ja toimittaja Mikhail Ivanovich Pyliaev kertoo tavasta täyttää uima-allas lyhyellä ja hyvin epämääräisellä tavalla: "Kun oikea sulku sillan kohdalla avataan hieman, vesi täyttää kylpyamme nopeasti". On myös epäselvää, miten vesi sitten tyhjennettiin: loppujen lopuksi kylvyssä ei ole tyhjennysreikää! Jälleen, kaivoitko sinut manuaalisesti?
Yleensä Babolovskin palatsi ei ole ollenkaan palatsi. Et voi soittaa taloon niin äänekkäästi, jossa on vain kymmenen huonetta (tai jopa seitsemän, jos lasketaan koko oikea "kylpy" -osa yhdelle huoneelle).
Tämä ei ole kylpylä, vaan pikemminkin runollinen yksinäisyyden paikka, romanttiset treffit, hiljainen lepo metsästyksen jälkeen, pallo ja muut meluisat tuomioistuinviihteet. Joten epäillään, etteivät he koskaan peseytyneet tässä "kylvyssä" eivätkä uineet kylvyssä.
Vielä suurempi tekninen mysteeri on, kuinka graniittikappale toimitettiin Babolovskin palatsin seinille. Tiedetään, mitä uskomattomia ponnisteluja kului kuuluisan Thunder-kiven tuomiseksi Pietari I: n muistomerkin alustalle.
Mutta Thunder-kivi kuljetettiin Nevaa pitkin proomulla, ja sitten se jäi vetämään sitä satoja metrejä. Ja meidän tapauksessamme 160 tonnin lohko oli vedettävä useita kymmeniä mailia erittäin karuilla maastoilla - ja tämä oli aikakaudella, jolloin ei ollut höyryä tai sähköä!
Ja vaikka oletamme, että kulho leikattiin suoraan louhokseen, minkä seurauksena kuorma pieneni neljä kertaa kevyemmäksi, silti sen kuljettaminen tuntuu ylivoimaiselta.
Vielä nykyäänkin 48 tonnia on valtava paino, verrattavissa viidenkymmenen Zhigulin painoon. Kaikki modernit tekniikat eivät kykene nostamaan tällaista kuormaa.
Huomaa, että Suuren isänmaallisen sodan aikana saksalaiset, joilla oli vertaansa vailla suurempi tekninen suorituskyky kuin 1800-luvun insinööreillä, joutuivat luopumaan ajatuksesta viedä ainutlaatuinen esine Saksaan: heillä ei ollut sopivia laitteita ja ajoneuvoja.
On myös ongelma kylvyn valmistusajassa. Tilasiko keisari minialtaan ja odotti kymmenen vuotta? Ja muuten, hän ei odottanut - hän kuoli vuonna 1825, koska valmistusajan toinen versio (1818-1828) sopii loogisemmin palatsiin kylpylää varten rakennettaviin päiviin - 1823-1829.
Toistettiin epäilyksiä siitä, että Babolovskajan kulho valmistettiin käsin. Yksi korkealuokkainen kääntäjä kirjoittaa (kirjoitusasu ja välimerkit säilyivät): "Anteeksi meille ilmaisu" turvonnut ", jonka tämä päällikkö väitetysti teki: Sukhanov … teki sen seitsemän vuoden ajan, pilkasi kuin" Papa Carlo "hiottu ja niin edelleen … täysin hölynpölyä … kaikella vastuulla 5. luokan universaalina kääntäjänä ilmoitan, että tämä on tämän kylvyn koneistetut, koverat, kuperat pinnat, tarkin ympyrä koko halkaisijan ympäri, aivan kuten kylpyammeen alaosan pallomainen pinta, sisäpuolella pohjaa pitkin tarkimpana (kuultamattomana) koko halkaisijalla … tällaista tuotetta ei voida valmistaa käsin, puhumattakaan kiillotetusta … näyttää siltä, että juuri eilen se tuli ulos koneen alta … kiillotus … kuten Isaacin luokan 4-5 pylväät. Tätä ei voida saavuttaa ilman nopeita kiillotustyökaluja."
Mutta jos arvostettu, vaikkakin kovin lukutaitoinen mestari on oikeassa ja kulho valmistetaan koneenkäsittelyllä, mistä niin valtava sorvi tuli?
On edelleen oletettava, että tämä on legendaarisen ja myyttisen graniittivalun tuote? Tai tämä esine on paljon vanhempi kuin tähän asti ajateltiin, ja olemme perineet eräästä pitkälle kehittyneestä sivilisaatiosta, joka kauan sitten katosi maapallolta.
Huomaa, että vain Cheops-pyramidin sarkofagi, joka on vähintään viisituhatta vuotta vanha (ja todennäköisesti paljon enemmän), on verrattavissa Babolovskajan kulhon graniittisen ihmeen suuruuteen.
Muuten, nykyaikaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että tätä graniittilaatikkoa ei ollut ollenkaan tarkoitettu faraon hautaamiseen. Ja mitä toimintoja hän todella suoritti, on epäselvää.
Sama tilanne on kehittymässä Babolovskajan kulhon kanssa. Sen tarkoituksesta on monia versioita. Esimerkiksi uskotaan, että se makasi muinaisista ajoista lähtien ympäröivissä suoissa ja löydettiin vahingossa 1800-luvun alussa. Ja kirjailija Juri Babikov sanoi: "Ei ole epäilystäkään siitä, että kulho itsessään on osa antennimuunninta-vitoni-mikroaaltovärähtelyä ultraleveitä avaruusviestejä varten."
Tästä on epäilyksiä. Yksi asia on kiistaton: edessämme on kivenleikkaustekniikan mestariteos. On erittäin vaikeaa tehdä jotain tällaista, jopa modernin tekniikan kehityksen myötä. Siksi monet asiantuntijat vaativat, että kylpy lisätään nykyajan maailman ihmeiden luetteloon.
Ja jos loppujen lopuksi käytettiin vain vasaroita ja taltteja, herää kysymys: miksi se on niin vaikeaa? Yksinkertaiseen kylpyyn! Ehkä tämä ei todellakaan ole kylpyamme, vaan jotain muuta? Mutta me, modernit ihmiset, stereotyyppisen ajattelumme takia emme pysty ymmärtämään tätä.
Ja jos kivileikkurit XIX vuosisadalla. pystyivät tekemään sellaisia asioita, miksi heidän jälkeläisensä menettivät tämän taiton? Loppujen lopuksi ei ole kulunut tuhansia vuosia tiedon menettämiseen! Ja lopuksi, miksi tämä esine on piilotettu ihmisten silmiltä monien vuosien ajan? Miksi se ei ole missään suositussa oppaassa Pietariin ja sen lähiöihin?
Miksi tätä ainutlaatuista Guinnessin ennätysten kirjaan kuuluvaa esinettä ei vieläkään tunnusteta museonäyttelyksi ja viranomaiset kohtelevat sitä roskana? Mikä se on? Hämmästyttävä välinpitämättömyys historiaasi kohtaan vai selkeä esimerkki tieteellistä selitystä vastustavan kohteen hiljaisuudesta ja tarkoituksellisesta kätkemisestä?
Näihin kysymyksiin ei ole selkeää vastausta …