Vuonna 1976 serkkuni, rohkea laskuvarjo, tuli armeijasta. Häneltä sain tietää, että he olivat aseistettu uusilla Kalashnikovilla, joiden kaliiperi oli 5,45, luodilla, jolla oli siirtynyt painopiste.
Hän kertoi uskomattomia asioita, joita väitetysti tämä kone testattiin yhdessä arabimaissa, ja se, että tämä luoti, johtuen siitä, että sen painopiste on siirtynyt ja osuu päähän, voi tulla ulos melkein kantapäässä, ja ihmisen sisäosat muuttuvat samalla jauhelihaksi. Hän puhui kokeista kypärällä, joka peitti kaalipään, ja kypärää lävistävä luoti pilkkasi kaalin, jotta se voidaan lähettää heti suolattavaksi.
Häneltä sain tietää, että amerikkalaisilla oli jo sellainen luoti, jota he käyttivät Vietnamissa, ja AK-74-rynnäkkökiväärin esiintyminen maassamme on vastaus amerikkalaisille.
Myöhemmin kuulin paljon tästä aseesta. Rykmenttimme 80-luvun alussa oli edelleen aseistettu AKM-rynnäkkökivääreillä, mutta yksikössä oli monia upseereja, jotka palvelivat Afganistanissa, jossa AK-74-rynnäkkökivääri oli laajalle levinnyt.
He sanoivat, että kun 5,45-kaliiperi-luode osui ihmiseen, oli mahdollista selviytyä vain, jos luoti kulki pehmeiden kudosten läpi, muuten luoti alkaa kaatua kaoottisesti kehossa aiheuttaen elämän kanssa yhteensopimattomia vahinkoja.
He panivat myös merkille näiden luotien korkean rikošetin. He sanoivat, että se muuttaa suuntaa myös osuessaan puun oksaan, ja on erittäin vaarallista taistella tällaisella aseella suljetussa tilassa, koska luoti käyttäytyy arvaamattomasti. 5.45-kaliiperiseen luotiin liittyy paljon muita vastaavia esimerkkejä.
Joten missä on totuus, ja onko tämän luodin painopiste todella siirtynyt parantamaan sen vahingollisia ominaisuuksia, vai onko tämä yleinen myytti?
Mainosvideo:
Luodit, joiden painopiste on siirretty, ilmestyivät 1900-luvun alussa, eivätkä ne kuulu kiellettyihin ammuksiin. Silloin ilmestyi kahden tyyppisiä luoteja: raskas ja kevyt. Raskaat suunniteltiin pitkän matkan ammuntaan, ja kevyet oli tarkoitus voittaa vihollisen työvoima 300-400 metrin etäisyydellä.
Samankaltaisella etäisyydellä keskitaitoiset ampujat voisivat johtaa tehokasta tulta. Lisäksi kevyt luodin valmistus oli halvempaa, mikä oli tärkeä tekijä.
Ampumalla näitä ampumatarvikkeita vanhoista kivääreistä matalalla kiväärillä, kevyt luodin käyttäytyi epävakaasti, minkä vuoksi tämän haittapuolen poistamiseksi sen painopiste olisi siirrettävä takaisin pohjaan.
Joten painopisteen muutos ei tapahtunut luodin tappavuuden lisäämiseksi, vaan vakauttamiseksi. Tuosta ajasta ei ole todisteita siitä, että kun luoti osui ruumiiseen, se alkoi käyttäytyä kaoottisesti.
Keskustelu siitä, että luodilla, jonka painopiste on siirtynyt, aiheutuu todennäköisesti vakavia vaurioita sisäelimille, syntyi todennäköisesti sen jälkeen, kun vietnamilaiset amerikkalaiset käyttivät M16-kivääriä.
Todellakin, 5,56-kaliiperi-luode, kun se osui kehoon, aiheutti kauheita haavoja johtuen siitä, että 10-12 cm: n syvyyteen tunkeutuneena se kääntyi ympäri ja sen alaosa hajosi pieniksi paloiksi yhdessä hydrodynaamisen sokin kanssa iski sisäelimiä.
Haavaprofiili, jonka M193-ampuma jätti M56-kiväärin 5,56x45 ampumatarvikkeella.
Vesivasaran ja sirpaleiden seurauksena sisähaavan halkaisija oli 5-7 cm, mikä oli kymmenen luodinkaliberia. Kaikki tämä liittyi luodin lennon epävakauteen tämän kiväärin tynnyrin lempeiden urien takia, mutta uuden, painavamman luodin käyttöönoton kanssa, vaikka se paransi luotilennon vakautta, mutta haavojen luonteessa ei tapahtunut muutosta
Joten ehkä kaikki luodin, jolla on siirtymä painopiste, ominaisuudet ovat fiktiota? Tämä ei ole täysin totta.
Vuonna 1974 Neuvostoliiton armeija hyväksyi AK-74-kaliiperin 5.45 rynnäkkökiväärin. Alun perin 7N6-luodin painopiste siirtyi parantamaan lennon vakautta. Afganistanissa käydyissä taisteluissa kävi ilmi, että kun luodin osuma runkoon, se käyttäytyy eri tavalla kuin amerikkalaiset 5,56-kaliiperiset luodit.
Tämä johtui siitä, että luotin pyörimisen väheneminen osuman aikana johtaa siihen, että vakauttaminen häiriintyy. Tässä tapauksessa luodilla, jolla on vahva teräskuori, ei romahda, ja koska sen painopiste on siirtynyt, se kääntyy.
Asiantuntijat uskovat, että jyrkän hidastuksen aikana lyijytakki siirtyy luodin sisälle, nenä taipuu, mikä lisää epävakauttavaa vaikutusta, ja luoti muuttaa liikerataa ja kaatuu. Kun otetaan huomioon tämän luodin rikosetti, joka osuessaan luukudokseen voi muuttaa merkittävästi sen liikerataa, vahingon luonne on vakava.
Haavan profiili, jonka on jättänyt 5,45x39-ammusten 7N6-luodin.
Tarinat siitä, että päähän osuva luoti voi tulla jalasta, ovat myytti. Hänellä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi energiaa tällaisen matkan voittamiseksi.
5,45-kaliiperisen luodin korkea palautumisnopeus ei johdu siitä, että sen painopiste on siirtynyt, vaan siitä, että kevyellä terävällä luodilla on vahva teräskuori. 5.56-amerikkalaisella kevyellä luodilla on vähemmän kestävä kuori, kun se osuu esteeseen, se deformoituu ja menettää energiansa, mikä vähentää merkittävästi toistuvien ricochettien todennäköisyyttä.
Verrattaessa näiden luotien tehokkuutta käy ilmi, että amerikkalaisen luodin tunkeutumiskyky on paljon pienempi kuin 5,45 kaliiperin luoti, ja jos se osuu edes kevyeen luodinkestävään liiviin, on suuri todennäköisyys päästä pois pienellä haavalla.
Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että siirtyvän painopisteen omaavan luodin ulkonäkö johtui siitä, että se oli tarpeen parantaa lentonsa vakautta eikä vahingollista vaikutusta. AK-74-rynnäkkökiväärille luotun 5,45-kaliiperisen luodin epävakaa käyttäytyminen lyönnin yhteydessä liittyy todellakin painopisteen muutokseen.