Monet Meksikosta löydetyt esineet tehtiin käyttäen kehittyneimpiä tekniikoita, joita vain pitkälle kehittyneet sivilisaatiot omistivat.
Pystyin vakuuttumaan tästä, kun vierailin Latinalaisen Amerikan maassa osana retkeä, joka järjestettiin III vuosituhannen tiedekehitysrahaston alaisuudessa. Mexico Cityssä sijaitsevassa kansallisessa antropologian ja historian museossa, käsintehtyjen ja melko vaatimattomien käsitöiden joukossa, iski pieni - halkaisijaltaan kymmenen senttimetrin - obsidiaanista valmistettu levy, joka oli hyvin samanlainen kuin moderni CD (jota kutsutaan useammin CD: ksi tai yksinkertaisesti CD: ksi), vain vähän paksumpi.
Ensi silmäyksellä mitään erikoista. Levyn reuna ei ole paikoin kovin tasainen, ja koneessa naarmuuntuneet ympyrät "kulkevat" puolelta toiselle. Mutta mikä on levyn taso!
Valitettavasti kaikki tämän kokoiset näyttelyt ovat lasin takana, ja on mahdotonta tarkistaa instrumenttien tarkkuutta, jolla kone tehdään. Mutta ihmissilmä itsessään on erittäin hyvä mittauslaite. Hän huomaa välittömästi mahdolliset puutteet tasaisella pinnalla. Levyllä ei ole lainkaan epäsäännöllisyyksiä!
Hauras materiaali
Obsidian on vulkaanista lasia. Erittäin kätevä materiaali helposti käsiteltäväksi sen haurauden vuoksi. Pienellä osumalla se hajoaa niin, että muodostuu teräviä reunoja. He voivat helposti leikata pehmeitä materiaaleja - esimerkiksi nahkaa, lihaa, eräitä kasvillisuustyyppejä. Huolellisesti voit leikata materiaaleja ja kovempia, kuten puuta. Hyvä obsidiaanimestari valmistaa paitsi veitsiä myös hienompia työkaluja, joita voidaan käyttää teränä, yllään tai jopa neulana.
Lasi on kuitenkin lasia. Se pistää helposti. Mutta se on pistetty niin, että tasaisia tasoja - kuten levyllä olevia - ei muodostu. Joten ei ole mahdollista saavuttaa tällaista tasoa yksinkertaisesti jakamalla pala. Tämä edellyttää täysin erilaista prosessointitekniikkaa: ensinnäkin obsidiaani täytyy sahata tai leikata. Ja sitten myös kiillota - loppujen lopuksi levyn pinta kiillotetaan.
Mainosvideo:
Täällä alkaa hyvin vakavia ongelmia. Tosiasia on, että obsidianin kanssa on helppo työskennellä, kun käytetään yksinkertaista materiaalin leikkaamista. Sen leikkaaminen tai sahaaminen ei kuitenkaan ole helppoa. Obsidianin kovuus on tavallisten teräveitsien ja -viilojen tasolla. Käsittelyyn vaaditaan kuitenkin kovempia materiaaleja - työkalu pehmeämmästä materiaalista jauhaa itsestään.
Pysähdyimme obsidiaanien käsittelypajassa kuuluisan Teotihuacanin arkeologisen kompleksin lähellä. Se sijaitsee lahjatavarakaupassa, ja turisteja tuodaan sinne erityisesti. Ei lainkaan lisätä tietämystä materiaalinkäsittelystä, mutta jotta kukaan ei ole yllättynyt siellä tarjottujen matkamuistojen korkeista hinnoista. Loppujen lopuksi jokainen voi nähdä omin silmin, kuinka vaikeaa on tehdä veneet itsepäisestä materiaalista.
Sen käsittelyyn käytetään kovia hiomalevyjä, jotka pyörivät suurella nopeudella erikoislaitteilla tai sähköporaa muistuttavalla työkalulla. Haluttaessa niistä voidaan tehdä sama tasainen taso kuin museon CD-levyllä.
Mutta intiaaneilla ei olisi voinut olla tällaisia instrumentteja muinaisina aikoina. Koska ei kuitenkaan ollut muuta työkalua, jolla voisi tehdä juuri tämän CD: n. Mutta levy on siellä! Joten joku teki sen loppujen lopuksi. Ja on selvää, että hän ei ole arkeologien ja historioitsijoiden tuntema intialainen, vaan sellaisen sivilisaation edustaja, jolla oli asianmukaiset välineet ja tekniikat.
Obsidialainen apina
Ei-primitiiviset intiaanit tekivät hämmästyttävän astian apinalla yhdestä obsidianin palasta, joka seisoo samassa Meksikon pääkaupungin museossa. Sen laatu on täydellinen!
Ja asia ei ole lainkaan apinan hahmon huomattavasti hiotussa yksityiskohdassa, vaan itse kulhon moitteettomassa suorituskyvyssä. Meidän piti onnistua olemaan jakamatta hyvin hauras obsidiaani. Ja tärkeintä on jotenkin tehdä alus ilman pienintäkään poikkeamaa oikeasta pyöreästä muodosta.
Samanlaisia kulhoja tarjotaan edellä mainitussa matkamuistomyymälässä, jossa on obsidiaanityöpaja. Hintojen perusteella (jotka pelottivat myös retkikunnan rikkaimmat jäsenet) käsityöläisten oli ponnisteltava paljon tämän aluksen valmistamiseksi. Ja tämä tapahtuu nykyaikaisten laitteiden läsnä ollessa. Ei tarvitse puhua manuaalisesta tuotannosta primitiivisten työkalujen avulla.
Jumalalliset kelat
Obsidiaanisen apinan luojalla ei näyttänyt olevan vaikeuksia mestariteoksen parissa (et voi nimetä sitä toisin). Myös muut tästä materiaalista valmistetut tuotteet viittaavat tähän oletukseen. Esimerkiksi outoja esineitä, jotka muistuttavat voimakkaasti puolia (lankarullia) nykyaikaisissa ompelukoneissa. Ne ovat kooltaan melkein samanlaisia.
Mutta puolat on nykyään puristettu muovista (1900-luvulla ne olivat metallia), mutta täällä ne ovat saman muotoisia, mutta obsidiaanisia. Pienet, vain millimetrin paksuiset levyt yhteisellä sylinterillä, joka on ontto ja jonka seinämän paksuus on sama millimetri - ja kaikki on monoliittista. Minkälaista manuaalista työtä primitiivisillä työkaluilla voidaan keskustella täällä ollenkaan! On vaikea kuvitella muuta kuin sorvi, jossa on timanttileikkureita (tai vastaavia kovuudeltaan ja lujuudeltaan).
Puolien koko muoto osoittaa juuri tällaisen valmistusmenetelmän. Todella pyöreän muodon saamiseksi työkappaletta on kierrettävä. Kovan obsidiaanin leikkaaminen vaatii kovempia leikkureita. Ja jotta obsidiaani voidaan leikata eikä leikata, tarvitaan työkappaleen suurta pyörimisnopeutta. Joten saamme sorvin!
Oliko esikolumbiaanisen Mesoamerican intiaanit jotain sellaista? Ei. Mutta puolat ovat todellisia! Ja ne löydettiin arkeologisen työn aikana muinaisista paikoista, eikä niitä tuotu modernista työpajasta.
Historioitsijat uskovat, että puolia käytettiin rituaalisina koristeina. He sanovat, että intiaanit - aateliston tai pappeuden edustajat - leikkaavat reiän alahuuleensa ja asettivat puolan sinne. Banaali tehtävä tuotteelle, jonka valmistus vaatii tekniikkaa, jota intiaaneilla ei ollut lainkaan.
Intialaiset voisivat tosiaan käyttää puoloja koristeina. Anna loppujen lopuksi vihreässä heikossa asuvan villin heimon papuaani kuulakärkikynä, jonka hän voi helposti työntää koristettuun korvalappuun tai sieraimeen koristeena yksinkertaisen kepin sijaan, jota hän jo käytti.
Joten historioitsijoiden hypoteesi kohteen rituaalisesta tarkoituksesta voi itse asiassa olla totta. Jos intiaanit ymmärtäisivät, että he saivat puolat paljon kehittyneemmästä sivilisaatiosta kuin he itse, he voisivat hyvin pitää sen edustajia jumalina ja esineinä, jotka he saivat jumalalliseksi. Ja käytä vain näiden samojen jumalien palvonnan merkittävimmissä rituaaleissa.
Vain tällainen käyttö ei kerro mitään puolien alkuperäisestä tarkoituksesta.
Jade-putket
Muuten, siellä museossa on samanlaisia esineitä toisesta materiaalista - vuorikiteestä. Ja sen kovuus on paljon suurempi, ja se voidaan leikata vain vielä kovemmilla materiaaleilla. Timanttileikkuri on täällä hyvä. Jotain muuta on epätodennäköistä.
Jade-esineet voivat tuntua obsidiaani- ja vuorikristallipuolilta lasten leluina. Mutta ne eivät ole läheskään samanlaisia, eikä kaikkia niitä voida valmistaa yksinkertaisimmalla tekniikalla. Esimerkiksi omituisen muotoinen putki, ikään kuin se olisi kääritty spiraaliin akselinsa ympäri, näyttäisi paljon luonnollisemmalta, jos se olisi valmistettu muovailusta tai savesta.
Teoriassa voidaan kuvitella intialainen mestari, joka päätti viettää yli vuoden elämästään tekemällä tällaisen lelun jadesta. Mutta miten hän voisi saavuttaa niin korkean spiraalin nousun tarkkuuden? Kuinka voisit luoda täydellisen illuusion valon kiertymisestä kiinteään kiveen?
Toinen jade-putki on niin täydellinen, että näyttää siltä, että se olisi kytketty koneeseen. Ja näin on, vaikka se rajoittuisi vain sen ulkopintaan. Mutta tämä on putki sanan täydessä merkityksessä: sen sisään porataan reikä. Porattu niin, että seinämän paksuus on vain puolitoista millimetriä.
Kuinka yksinkertainen intialainen voisi tehdä sellaista? Ja ei pehmeästä puusta, vaan kovasta jadesta.
Tiedot monimutkaisesta laitteesta
Toisessa meksikolaisessa museossa - Tulan nimisen arkeologisen alueen alueella - alkeellisimpien keraamisten ruukkujen joukossa oli hyvin outo obsidiaaninen esine. Jos se näyttää miltä tahansa, se näyttää modernilta holkilta monimutkaiselle mekaaniselle laitteelle. Mutta miten se voitaisiin tehdä? Ja mikä tärkeintä, miksi muinaiset intiaanit tarvitsivat tällaista esinettä ollenkaan?
Pienet (halkaisijaltaan 6-7 senttimetriä) esineet, jotka on valmistettu samasta obsidiaanista Oaxacan kaupungin museossa, viittaavat myös monimutkaisen mekaanisen laitteen yksityiskohtiin. Jos ne olisivat kumia, niitä voitaisiin hyvin käyttää tiivisteinä tai hihansuina. Mutta miksi samankaltaisia esineitä, jotka on valmistettu obsidiaanista, tarvitaan?
Kuvattujen esineiden valmistukseen tarvittavat tekniikat ovat niin radikaalisti erilaisia kuin kaikki Mesoamerikan alueella historioitsijoiden tuntemien yhteiskuntien käytettävissä, että heidän pitäisi varmasti puhua pitkälle kehittyneen sivilisaation luomasta. Sivilisaatio, jonka tämän alueen intiaaneista erottaa todellinen kuilu.
Andrey Sklyarov
