Amerikkalaiset ja eurooppalaiset tähtitieteilijät ovat löytäneet punaisen kääpiön TRAPPIST-1: n lähellä kolme maapallon kaltaista eksoplaneettaa, joista kaksi sijaitsee mahdollisesti asutettavalla alueella. Yksi tutkimuksen kirjoittajista kertoi, että heidän asumisasteensa on mahdollista testata 10 vuoden kuluessa. Jos eksoplaneetoilta löytyy tänä aikana nestemäisen veden jälkiä, 25 vuoden kuluttua on mahdollista määrittää elämän esiintyminen näillä planeetoilla.
Moskovan Pedagogisen valtionyliopiston (MPGU) historian ja politiikan instituutin johtaja Alexei Ananchenko kommentoi näitä versioita seuraavasti:
Etsintä- ja kontaktiongelmat maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa ovat yhä suositumpia, ei syrjäisiä ("pilari", kuten Venäjän journalismissa kerran sanottiin) ja julkisia tieteellisiä ongelmia, mutta niitä pidetään nykyään ensisijaisesti teknisten ongelmien joukona. Vaikka tieteemme alkoi tutkia näitä ongelmia yhdessä avaruusajan alun kanssa. Voimme muistaa ainakin vuoden 1969 kollektiivisen monografian: Maanalaiset sivilisaatiot. Tähtienvälisen viestinnän ongelmat, Toim. Prof. S. A. Kaplan. Moskova: Nauka, päätoim. fizmatlit.
Mutta kontaktiongelma on suurelta osin täysin erilaista: ongelma, joka koskee kvalitatiivisesti toisenlaisen, korkeamman tyyppisen heijastuksen kuin ihmisen ajattelu. Tämä ei ole kysymys kehitystasosta, sellaisena kuin se oli Euroopan kansojen kokouksessa planeettamme muiden kansojen kanssa. Tapaaminen maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa on tapaaminen post-ihmisten jälkeisten sosiaalisten yhteisöjen kanssa.
Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolosta: Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolo voidaan tunnistaa tosiasiana (vaikkakin kaikilla luonnontieteiden rakastamilla varauksilla). Ihmiskunnalle tämän päivän tila on ehdollisesti rajoittamaton - maan ulkopuolisten sivilisaatioiden määrää ei voida rajoittaa. Tai voimme antaa joitain ehdollisia rajoituksia erilaisilla matemaattisilla riippuvuuksilla. Mutta tämä ei muuta ydintä - avaruudessa on elämää. Älykäs elämä on. Ja se on täynnä riippumatta siitä, kuinka täynnä se on. Avaruuden havainnointimahdollisuuksien lisääntyessä myös havaittujen avaruusobjektien määrä kasvaa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden elämään. Maanpäällinen elämä on valmis muuttumaan yksinoikeudesta (ilmestymään meille) kosmiseksi arjeksi.
Kuka tutkii maan ulkopuolisia sivilisaatioita, maan ulkopuolista elämää?
Esimerkiksi:
NASAn avaruusjärjestön vuonna 2016 järjestämässä tapahtumassa esiintyvät ekologien, geologien, biologien ja muiden tiedemiehet, jotka tutkivat elämää muilla planeetoilla.
Mainosvideo:
Se kiinnittää huomiota siihen, että maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden ongelmiin vastaavien asiantuntijoiden joukossa on ihmisiä, jotka tutkivat yhä enemmän yksinkertaisia aineen muotoja, mukaan lukien eläminen, kuin aineen sosiaalista liikemuotoa.
Siten maan ulkopuolisten sivilisaatioiden asiantuntijoiden keskuudessa ei ole ymmärrystä paitsi "veljiä mielessä", myös heidän itsensä eli. ihmisen maallinen sivilisaatio. Maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden ongelmasta tulisi tulla monitieteisen tutkimuksen kohteena. Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden paikan ja tason ymmärtäminen on avain ihmiskunnan historian ja sen suunnan ymmärtämiseen.
Ihmiskunnan ja maan ulkopuolisten sivilisaatioiden välisestä suhteesta paikan ja kehitystason suhteen. Kaikki maapallon ulkopuoliset sivilisaatiot, jotka ovat saavuttaneet meidät (maapallon), eivät kuulu aineen liikkumisen sosiaaliseen muotoon, vaan seuraavaan, tavanomaisesti kutsuttuun - sosiaalisuuteen (Annamme aineen liikkumisen sosiaalisten ja sosiaalisten muotojen analyysin ja ominaisuudet erityisessä artikkelissa tieteellisessä lehdessä - A. A..).
Joten korvaamalla peräkkäin toisiaan elävän aineen liikkumismuotojen tasolla ja monimutkaisuudessa: biologinen, sosiaalinen, sosiaalisen ylittävä ihmiskunta törmää avaruudessa, maan päällä ja voi kohdata vain aineen seuraavan kehitystason - yli-sosiaalisen.
Kuinka suhtautua "mielessä oleviin veljiin"? Kuinka suhtautua aineen sosiaalisen ylimuotoisen edustajan edustajiin?
Koska maanalaiset sivilisaatiot edustavat aineen seuraavaa kehitystasoa ja niiden ja meidän välinen kehityskuilu on laadullisesti sama kuin meidän ja biologisen muodon edustajien välillä, voimme osallistua tällaiseen kontaktiin vain passiivisesti, emmekä voi asettaa aikaa, paikkaa, muotoa ja sisältöä yhteys ja sen välttämättömyys.
Maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajien, aineen liikkumisen supersosiaalisen muodon edustajien kanssa ihmiskunnalla on pitkäaikainen, visuaalinen ja muiden aistien tasolla passiivinen kontakti.
Nykyään emme voi selvittää, kuinka kauan sitten maan ulkopuoliset sivilisaatiot olivat kosketuksissa maapallon kanssa, niiden lukumäärä ja maan käytön luonne.
Mutta voidaan sanoa, että maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kontakti maapallon kanssa voidaan luoda. Ihmiskunnan edustajille tämä kontakti on koko olemassaolonsa ajan passiivinen. On tärkeää korostaa, jotta voidaan luonnehtia, että mikä tahansa kontakti maapallon ulkopuolisiin sivilisaatioihin voi olla passiivista ihmiskunnalle vain niin kauan kuin ihmiskunta on aineen sosiaalisen liikemuodon vaiheessa.
Emme voi valita toista yhteydenpitomuotoa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa sen passiivisen muodon ja tunetason rajojen ulkopuolella. Ero kehitystasoissamme ei salli meidän käynnistää avoimia julkisia kontakteja maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin.
Inhimillisen tieteen käyttämää tieteellisen näytön järjestelmää vähemmän kehittyneisiin aineen muotoihin ei voida pitää kehittyneempien hengellisten muotojen suhteen riittävänä ja tyhjentävänä. Ennen maan ulkopuolisia sivilisaatioita kirkko kohtasi korkeamman tason hengellisen ilmiön. Ihmiskunnalla ei ole maanpäällisten sivilisaatioiden subjektiivisuutta ja rinnakkaiseloa.
Kehityksemme taso, sen sosiaaliset muodot ja arvot eivät salli maan ulkopuolisten sivilisaatioiden pitää meitä "mielessä olevina veljinä".
Vuorovaikutuksemme maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa on kontaktiton rinnakkaiselo, rinnakkaiselo.
Ihmiskulttuurissa ymmärretään jatkokehityksen suunta, avaruuden vastakkainasettelun ja kilpailun mytologian muodostuminen - tämä on toinen osoitus modernin ihmiskunnan sosiaalisesta alikehityksestä ja barbaarisuudesta.
Siten voidaan tehdä tarkka johtopäätös, että kaikki maapallon ulkopuolelle tulleet sivilisaatiot, jotka saapuvat maapallolle, edustavat aineen yli-sosiaalista liikemuotoa eivätkä ole "mielessä olevia veljiä" modernille ihmiskunnalle.
Yhteys ongelma maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin ei ole ongelma ihmisten vuorovaikutuksessa maan ulkopuolisen älykkyyden kanssa. Yhteysongelma on kehitysongelmamme, ei tapaamisongelma. Yhteysongelma on edellytysten muodostuminen ja maallisen ihmiskunnan siirtymisen alkaminen aineen yhteiskunnan ylittävään muotoon, siirtymisen ongelma taloudellisesta kehitysparadigmasta moraaliseen ja luovaan.