Politiikka on likainen, petollinen valheiden ja tekopyhyyden alue. Poliitikko hymyilee silmissä ja kutsuu sinua ystäväksi vain siksi, että siitä on nyt hyötyä hänelle, ja hän valmistelee iskua viekkaan.
He valehtelevat myös jatkuvasti koko maailmalle perusteleen ja selittäen toimintansa, vaikka eivät koskaan nimeä todellisia syitä.
Näin tapahtui Krimillä vuonna 2014. Yritän selittää todellisen syyn niemimaan liittämiseen Venäjälle.
Miksi Krimi on niin tärkeä?
Avain menestyvään sotaan on varmistaa numeerinen paremmuus vastustajaan nähden, samoin kuin varusteiden, patruunoiden, kuorien ja joukkojen täydentäminen uusilla sotilailla ajoissa. Halvin ja nopein tapa kuljettaa tärkeimmät asiat vedellä.
Mustanmeren yhteys Egeanmereen, vuorostaan Välimereen. Ja Välimereltä pääset melkein mihin tahansa maahan Euroopassa. Jos siirrät joukkoja maan yli, sinun on pyydettävä virallinen lupa jokaiselta maalta, jonka alueen läpi reitti kulkee. Luonnollisesti kukaan ei anna tällaista lupaa juuri niin, ja kaikki tekevät kauppaa mieltymystensä suhteen.
Ja meritse tarvitset vain Turkin luvan kulkea Bosporin ja Dardanellien läpi, jotta joukot siirretään muutamassa tunnissa.
Mainosvideo:
Siksi niemimaa on strateginen kohde Venäjälle, koska sillä on pääsy Mustallemerelle.
Hruštšovin rikos
Tyhmä tyranni Hruštšov siirsi 19. helmikuuta 1954 Krimin Ukrainan SSR: n valvonnassa. Tietysti silloin kukaan ei voisi edes kuvitella, että jonain päivänä Ukraina poistuisi Neuvostoliitosta. Tämä osoittaa kuitenkin vain kuinka tyhmä ja lyhytnäköinen tämä henkilö oli.
Muuten, Krimin siirto oli laitonta, koska päätöksentekohetkellä ei ollut päätösvaltaa, ts. Vaadittua määrää ääniä. Sääntöjen noudattamatta jättämisestä Krimaa kuitenkin annettiin, kuten he sanovat taloudellisista eduista, jotta hallintomääräykset olisi helpompaa antaa Kherson-kanavan rakentamisen aikana.
Jeltsinin rikos
Vuonna 1991 Neuvostoliitto sahasi Belovezhskaya Pushchassa. Huolimatta yleisestä kansanäänestyksestä, jonka tulosten mukaan kansalaiset äänestivät unionin säilyttämisestä amerikkalaisten painostuksessa, he päättivät hajottaa ja muodostaa monia itsenäisiä valtioita.
Ukrainan ensimmäinen presidentti Kravchuk ymmärsi, että Venäjä ei voi menettää strategisesti tärkeätä Krimaa, mutta toinen rappeutunut, juoppo ja vain tuholainen Boris Jeltsin ei ottanut esiin tätä asiaa …
Hän vapautti Ukrainan yhdessä Krimin kanssa Neuvostoliitosta, ilmeisesti ymmärtämättä, että aika oli muuttumassa ja viholliset olivat valppaina. Ja politiikassa siitä, kuka tänään on ystävä, voi tulla vihollinen huomenna. Ja nyt meidän on maksettava tämän pellen lyhytnäköisyys.
Tämän seurauksena Venäjän piti vuokrata Sevastopolin satama alustensa sijoittamiseksi sinne.
2004 ja ensimmäinen yritys ajaa Venäjän laivasto pois
Vuonna 2004 Ukrainassa järjestettiin ensimmäinen oranssin vallankumouksen vallankaappaus. Vaikka tämä ei ole ollenkaan vallankumous, koska yhteiskunnallis-taloudellista muutosta ei ole tapahtunut eikä vallan muoto ole muuttunut. Se on vain, että yksi ryhmä heitti presidentin toisesta ryhmästä. Vaalit voitti Janukovitš pakotettiin lähtemään, ja Juštšenko asetettiin hänen tilalleen.
Sitten aloitettiin Venäjän vastainen propaganda ja yritykset karkottaa Venäjän laivasto Krimistä. Putin neuvotteli Tymoshenkon kanssa vuokralle sataman 50 vuodeksi vastineeksi alennuksesta kaasusta.
Kuitenkin kaikki ymmärsivät tilanteen epävakauden ja palaavat taas ahdistamaan.
2014 miksi he valloittivat Krimin
Maaliskuussa 2014 Ukraina toteutti jälleen vallankaappauksen, syrjäytti Janukovitšin jälleen presidenttikaudesta ja korvasi Porošenkon. Uusi venäläisen vastaisen tunteen aalto alkoi. Donbassissa puhkesi sisällissota.
Porošenko alkoi pyytää Naton joukkoja puuttumaan konfliktiin ja ilmeisesti päätettiin karkottaa Venäjän laivasto Sevastopolista. Emme selvitä totuutta pitkään aikaan, mikä uhkasi merenpohjaamme ja pääsyä merelle, mutta hallitus päätti viedä Krimin kokonaan Venäjälle.
Tekosyy oli kansanäänestys, joka järjestettiin salamannopeasti ja koordinoimatta kenenkään kanssa, jotta tätä prosessia ei vetäisi pois.
Vain aika näyttää, onko tämä päätös oikea.
Kansainvälisessä oikeudessa on lauseke, jonka mukaan ihmisillä on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja he voivat valita, mihin maahan kuulua. Mutta valtioiden jakamattomuudesta ja eheydestä on myös kohta, ja ne näyttävät olevan toisiaan poissulkevia ja sallivat poliitikkojen käyttää porsaanreikiä.
Joten Jugoslavia revittiin, sylkeen jakamattomuutta. Siten Kosovo erotettiin Serbiasta unohtaen jälleen valtion koskemattomuuden ja painotti ihmisten itsemääräämisoikeutta.
Heti kun Venäjä hyödynsi tätä porsaanreunaa, he kuitenkin huusivat välittömästi Ukrainan anneksista ja eheydestä, jonka takaa kansainvälinen oikeus.
Yksi sana on politiikka! Valhe, tekopyhyys ja tavallisten ihmisten laiminlyönti, kaikki vain omien etujensa puolustamisen vuoksi.
Jos sinulla on mielipiteesi tästä aiheesta, kirjoita se kommentteihin.