Jos mielestäsi omituiset kuvat ovat surrealistisia, yllättyt, koska seuraavat kankaat eivät sovi tähän kuvioon.
Seuraavaksi olemme keränneet useita kaikkien aikojen taiteilijoiden kiistanalaisia teoksia, joita jopa taiteen kriitikot eivät pysty helposti selittämään.
Käsine, Max Klinger
Oudot kuvat hansikkaan rakastuneesta nuoresta miehestä on kirjoittanut saksalainen taiteilija Max Klinger, jonka teoksista opittiin myöhemmin paljon 1900-luvun maalauksesta, etenkin surrealismista. Se on yllättävää ja outoa, mutta sanotaan, että kun hän näki naisen pudottavan hansikkaan, tämä sai hänet luomaan kokonaisen kaiverrussarjan tästä aiheesta.
"Madonna ja Saint Giovannino", kirjoittanut Domenico Ghirlandaio
Mainosvideo:
On aika puhua omien taiteilijoiden omituisista maalauksista, jotka ovat kuvanneet UFO: ta vuosisatojen ajan. Tällä Ghirlandaio-kankaalla voit nähdä outon levymäisen esineen, joka lentää Madonnan takana - ehkä hän yrittää piilottaa vauvan häneltä.
"Veden henki", Alfred Kubin
Alfred Kubin kirjoitti omituisia ja salaperäisiä maalauksia ekspressionismin ja symbolismin tyyleillä. Hän keksi teoksissaan pimeimmät fantasiat - ja yksi sellaisista teoksista oli tämän kauhean hengen kuvaus. Mutta kuka hän on? Todennäköisesti tämä olento personifioi vesielementin tuhoavan puolen, joka aiheuttaa kuoleman merialuksille.
Jan van Eyckin "Arnolfini-pariskunnan muotokuva"
Periaatteessa melko salaperäisiä maalauksia kirjoitti tämä pohjoisen renessanssin maalauskoulun mestari, mutta tästä mestariteoksesta tuli yksi kauden kuuluisimmista ja monimutkaisimmista teoksista. Jos tarkastellaan tarkkaan Arnolfini-parin takana olevaa seinää, voit nähdä pienessä peilissä heijastuneen sekä puolisot että kaksi ihmistä, jotka katsovat paria taiteilijan näkökulmasta. He sanovat, että van Eyck kuvaa itseään puolisonsa tilalle - niin kuka sitten nuo hahmot peilistä ovat?
Kevät, Sandro Botticelli
Emme voi muistaa, että muistamme tämän Botticellin mestariteoksen puhuttaessa omituisista maailmankuvista, joissa on monia symboleja. Kriitikot yrittivät tulkita kangasta eri tavoin: toiset katsovat sen olevan kuva Hesperidien mytologisesta puutarhasta, toiset ovat varmoja, että taiteilijan aikakaudet on kuvattu kankaalla, toiset yhdistävät maalauksen neoplatonismin filosofiaan, mutta he eivät silti pääse yksimielisyyteen.