Avaruudesta Tulevat Gammasäteet Ovat Kasvaneet 13% Vuodesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Avaruudesta Tulevat Gammasäteet Ovat Kasvaneet 13% Vuodesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Avaruudesta Tulevat Gammasäteet Ovat Kasvaneet 13% Vuodesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Avaruudesta Tulevat Gammasäteet Ovat Kasvaneet 13% Vuodesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Avaruudesta Tulevat Gammasäteet Ovat Kasvaneet 13% Vuodesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Avaruuden Ihmeet ja Mysteerit #1 2024, Saattaa
Anonim

Viime vuoden artikkelissamme Maan ydintä lämmittävät säännöllisille lukijoillemme tutun neutronitähteen "Nibiru" gammasäteet, puhuimme herrasmiesstä nimeltä Paul LaViolette.

Vuonna 1983 tämä astrofysiikko kirjoitti vakavan tieteellisen työn, jonka ydin oli tutkia viimeisen puolentoista vuosisadan aikana havaittujen supernovien räjähdysten ja planeetan tektonisen ja vulkaanisen toiminnan purskeiden korrelaatiota, jotka on myös tieteellisesti dokumentoitu vain tälle ajanjaksolle. Ja kuten herra Paul LaViolette on osoittanut, ja tapahtumien edelleen kehittyessä, supernoova-räjähdyksissä havaitut gammasäteen purskeet ovat todella vastuussa maanpäällisistä katakllysmeistä.

Gammasäteet ovat erittäin korkean energian sähkömagneettisia aaltoja, joten ne lävistävät helposti litosfäärin ja aiheuttavat ydinreaktioita vaipan ja planeetan ytimessä.

Image
Image

Kun pidetään mielessä sekä tämä tärkein tieteellinen työ että sitä seuraavat tilastot, monet geofysiikot, geologit ja tähtitieteilijät ilmaisevat aika ajoin epävirallisesti ajatuksen, että viime vuosina Maapallolla havaitut katastrofit liittyvät tarkalleen tuntemattoman lähteen gammapäästöihin.

Auringon oletetaan olevan yksi sellaisista käsittämättömistä lähteistä, mutta myöskään aurinko-kaksoistähteen, joka voi olla Jupiterin kokoista heikosti säteilevää ruskeaa kääpiötä, tai neutronitähteen, jonka halkaisija tulee mittaamaan kymmeniä kilometrejä, esiintymistä aurinkojärjestelmässä.

Tämä teoria aiheutti luonnollisesti paljon mielenosoituksia tieteelliseltä ja tieteelliseltä yleisöltä, joka ajautti teoreetikot NASA: n verkkopalveluihin, joissa gammasäteilyllä oli kaikki hyvin. Siksi nähdessään tällaisen tilanteen Kalifornian yhden yliopiston valaistunut professuuri kekseli opiskelijoille hauskaa - heittää ilmapalloja taivaalle, johon he tarttuivat neutronimonitorien kanssa. Nämä ilmaisimet rekisteröivät itsessään ilmakehän ylemmistä kerroksista putoavia neutroneja, mutta neutronit eivät leviä avaruuden läpi - ne on vain luotu gammasäteillä, jotka saavuttavat maapallon ilmakehän ylemmät kerrokset.

Ja nyt, kuten professorit ja opiskelijat saivat selville tiedeohjelmassaan Sky Calculus, maaliskuusta 2015 lähtien gammasäteilyn taso on noussut ylemmässä ilmakehässä … 13%. Neljän vuoden havainnoinnissa tämä ei ole vitsi - se on melkein kolme ja puoli prosenttia vuodessa, tai 100 prosenttia kolmenkymmenen vuoden aikana. Onko nyt ihme, että maanjäristysten tiheys on lisääntynyt niin paljon?

Mainosvideo:

Kuten yleensä kaikissa virallisen paradigman kanssa ristiriidassa olevissa löytöissä, tutkijat kiirehtivät kumoamaan kaiken tämän ja todistamaan, että tyhmät opiskelijat eivät ajatelleet niin. Sitten näiden opiskelijoiden opettajat tulivat auttamaan saatuaan yleisölle esteettömiä neutronien seurantatietoja Oulun Sodankyyligeofysiikan observatoriosta. He tekivät kaiken oikein - he pitivät ilmapalloja ilmakehään ja kiinnittivät niihin sertifioituja antureita. Ja kuten kävi ilmi, opiskelijoiden keräämät tiedot ja ammattimaisilta geofyysikoilta saadut tiedot vastasivat toisiaan.

Image
Image

Kun kaikki olivat yhtä mieltä tuloksista, aloitettiin tieteelliset keskustelut aiheesta: mistä on peräisin tällainen gamma-säteilyn painajainen kasvu?

Pitkien keskustelujen jälkeen, ehkä jopa lyömällä laseja nyrkkeillään ja vetämällä toisiaan partaan, akateemikot päättelivät, että vika oli ennätyksellinen aurinkominimi, jota ei koskaan tapahtunut:

Image
Image

Jos näin on, niin kaikki näyttää loogiselta - aurinko meni lepotilaan, maan magneettikenttä on heikentynyt, aurinkotuuli on laantunut - ja nyt kaikenlaiset roskat alkavat pudota avaruudesta planeetalla. Mutta herää kysymys: miksi gammasäteiden voimakkuus ei lisääntynyt viimeisen aurinkominimmin aikana? Ja ennen viimeistä? Loppujen lopuksi aurinko ei sammunut, eikä NASA: n mukaan siellä tapahdu mitään erikoista. Samaan aikaan tulivuorenpurkaukset ovat yleistyneet ja pyöreät silmät tekevät ihmisille mittauksia "aurinko" -säteilystä. Mitä heidän mielestään putoaa jostain taivaalta?

Edellä esitetyn perusteella ja Kalifornian opiskelijoiden saatujen tulosten perusteella uskomme siis, että hypoteesi lähestymisestä meihin tehokkaimmasta gammasäteilylähteestä tulee yhä todennäköisemmäksi. Meillä, kuten monilla, ei ole uskoa virkamiehiin, joten ainoa toivo on harrastajille, jotka laskevat ilmakehän ylemmistä kerroksista saapuvat neutronit.

On hyvä, jos trendi 3,5% vuodessa jatkuu - tällöin ainakin gammasäteilyä ei pelätä. Mutta entä jos kasvu etenee ja kasvaa niin pitkälle, että jopa Nibirun innokkaimmat vastustajat alkavat kuoriutua iholta säteilyltä? Toivomme, että saamme selville tällaisesta edistyksestä ainakin vähän etukäteen, siksi seuraamme tapahtumien kehitystä.