Afrikan pohjoisosassa nykyaikaisen Algerian alueella (35 km Batnasta itään) sijaitsevat muinaisen Rooman kaupungin Timgadin rauniot.
Tämän kaupungin alkuperäisen virallisen historian mukaan keisari Trajan noin sata jKr perusti tämän kaupungin Parthian kampanjan (Rooman ja Parthian välinen sota) veteraaneille.
Kysymys kuuluu: missä on Mesopotamia ja missä Algeria? Miksi veteraanit eivät pysy heti valloitetuilla alueilla? No, olkoon niin kuin tarina sanoo. Ja kuka rakensi Timgadin Atlas-vuorten juurelle? Se on edelleen harvaan asuttu alue, jolla on satoja kilometrejä harvaan asuttujen kaupunkien välillä. Ja sitten?
Vai oliko siellä vähän maata, jonka keisarin oli osoitettava tontti sellaiseen paikkaan? Vaikka historioitsijat sanovatkin, että Troyan pelkäsi voimaansa. Veteraanit olisivat voineet kapinata asua Rooman lähellä, jos jotain meni pieleen. Siksi hän asettui entisen armeijan Rooman valtakunnan reuna-alueelle. Minusta mielestäni tyhmä selitys siitä lähtien sotilaalla, jopa entisellä, on oikeus palkkaan. Kuka menee keisaria vastaan, jos hän on heidän leipomansa? Lisäksi tukahduttaessaan mellakoita Rooman valtakunnan alueilla Rooma kehotti veteraaneja palaamaan palvelukseen (heitä kutsuttiin Evocatiksi). Tämä tietysti maksettiin.
Esimerkki veteraanien palkasta. Mutta siitä ei ole mitä artikkelissa on kyse. Ehdotan nähdä, missä kunnossa arkeologit löysivät tämän Rooman kaupungin. Loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät, että laajamittainen arkeologinen työ jostain syystä alkoi 1800-luvulla. Tähän vuosisataan asti näillä muinaisilla esineillä ei ollut mitään hyötyä kenellekään. Mikä on myös outoa.
Ensimmäinen asia, johon kiinnit huomiota, on se, että kaupungin rakennukset tuhoavat samanlaista tyyppiä. Väitetty eroosio ja aika eivät säästäneet niitä. Mutta. Ennen kaivausta, kukaan ei asunut kaupungissa, yhtäkään taloa ei kunnostettu. Nuo. Rooman valtakunnan laskun ajankohdasta nykypäivään kukaan ei edes yrittänyt palata tänne ja jatkaa elämää kaupungissa. Jopa Pohjois-Afrikan arabiheimot eivät olleet kiinnostuneita tästä paikasta. Kuinka tapahtui, että kaupunki autioi?
Ylhäältä tulevat valokuvat Timgadista muistuttavat hyvin kaupunkien tuhoamista toisen maailmansodan aikana. Erityisesti samanlainen kuin Hiroshiman ja Nagasakin tuhoaminen ydinräjähdysten jälkeen. Mutta tämä on vain ulkoinen muistutus. Ei ole todisteita muinaisesta sodasta, jolla olisi tällainen aseiden taso. Mielipiteeni ilmoitetaan artikkelin lopussa.
Kaupunki elää edelleen Rooman raunioilla. Kyllä, muinaisia rakennuksia ei ole kunnostettu kaikkialla. Ja täällä paikalliset asuivat kaukana Timgadista. Vaikka perustukset, jopa puolet seinistä on siellä. On kivipäällysteitä. Rakenna uudelleen ja elä.
Toinen mielenkiintoinen kysymys: missä ovat louhokset ja louhokset kaupungin rakentamiseen? Ehkä he ovat vuoristossa, nyt on vaikea sanoa. Kuinka kaupungin vesihuolto meni? Siellä on oltava vesijohto. Mutta hän ei ole. Ja kylpylät ovat säilyneet. Joten siellä oli paljon vettä.
Seuraavaksi ehdotan, että tarkastellaan vanhoja valokuvia näköalalla kaupunkiin ja pohditaan nyt puuttuvia yksityiskohtia.
Etuala on kaivettu ja kunnostettu osa kaupunkia. Taustalla kaikki on raunioissa ja maakerroksissa.
Voidaan nähdä, että tämä rakennus koottiin lähemmäksi aikammeamme. Ne koottiin epätarkasti, vinosti, osittain sitomatta lohkoja. On selvää, että aikaisemmin nämä olivat enemmän raunioita.
Tässä valokuvassa voit arvioida maan tason, mihin syvyyteen se on haudattu (vaalea väri seinillä). Puinen ovi on myös säilytetty maan alla.
Jos aika tuhosi kaupungin rakennukset, niin se teki sen jotenkin valikoivasti. Korkeat seinät pysyivät rakennuksen muiden osien tuhoamisen yhteydessä kokonaan. Ikään kuin se olisi pesty pois ja osa siitä romahti.
Kaivauksen tulos on kuvassa oikealla ja taustalla. Vasemmalla - he eivät ole vielä aloittaneet raivausta.
Kuvassa näkyvän kaivauksen tulos. Maan rauniot näkyvät pylväiden takana. Ja tämä keskeinen tie oli puhdistettu maaperästä. Pylväiden pohjat olivat maan alla (niillä on vaalea sävy). Ja mikä oli yllä - siinä on jälkiä voimakkaasta eroosiosta.
Kuvan oikealla puolella on samanlainen kuva. Pylväiden pohjat ovat ehjät ja kevyet.
Louhintaprosessi. Voidaan nähdä, että taustalla oleva tie on kaivettu. Ja edessä on maakerroksia kivillä.
Valokuva vahvistaa myös tämän kuvan. Maanalaisten pylväiden osat ovat kevyitä ja niiden pinta on ehjä. Ja mikä oli maanpinnan yläpuolella - eroosion jälkein.
Amfiteatteri (3000 paikkaa) ei ole vielä kaivettu kokonaan. Nyt kaikki sen paikat ovat selvästi näkyvissä.
Rakennuksen rauniot, joissa kaksinkertainen lattiajärjestelmä. Lämmitys ja lattialämmitysjärjestelmä, hypocaust. Ehkä nämä olivat termejä.
Loput valokuvat ovat nähtävissä täällä.
Kuten aina, herää kysymys: mistä on peräisin niin paljon kiviä sisältävää maaperää? Sillä ei ole mitään tekemistä sen kallion eroosiotuotteiden kanssa, josta rakenteet on rakennettu. Kulttuurikerros? Mutta ihmiset eivät ole asuneet täällä vuosisatojen ajan. Yleensä kuka tuhosi kaupungin ja miksi se oli tuhottava? Itse asiassa kyseisen aikakauden standardien mukaan se on superteknologinen: siellä on lämpöhauteita (kylpyjä), wc, kiviteitä, amfiteatteri (viihde). Monia rakennuksia lämmitettiin (hypocaust - roomalainen lämpimän lattian tekniikka). Jos vangitsit kaupungin, elä sitten. Mutta historioitsijat väittävät, että valloittajat, barbaarit, tuhosivat täsmälleen. Etkö usko, että myös täällä he syyttävät jälleen jonkin katastrofin vaikutukset barbaarien tuhoamiseen?
Vaikka tässä paikassa olisi ollut kapina, Rooma lähettäisi joukkoja ja palauttaisi järjestyksen. Mutta siitä lähtien maailmanlaajuinen katastrofi pyyhki koko maan, Rooman valtakunta oli kadonnut. Sekä sen asukkaat. Uskon, että täällä tapahtuneen katastrofin mekanismi oli myös vedessä ja syvyyksistä tulevissa lietteissä. Tässä paikassa - vuorilta. Kaupunki tuhoutui lietteen tulvan vuoksi. Ja selviytynyt ei palannut tänne.
Kirjoittaja: sisar