Troijalaisten sota, joka tapahtui vuonna 1230 eKr., Päättyi Troyn kaatumiseen ja jonka Homer kuvasi Iliadissa, tunnetaan kaikille koulupöydältä. Pariisin sieppaama Elena oli luonnollisesti vain tekosyy. Tärkein syy oli Troyn monopolisoituminen Dardanelles-käytävän yli, purkamalla tuhoisat verot alusten kulkua varten ja pitämällä siten Hellasin kauppa kurissa. Legendan mukaan Troy putosi puisen hevosen ansiosta, josta on sittemmin tullut kotitalouden symboli kaksipuoliselle pettämiselle. Jopa tunnettu tietokonevirus sai lempinimen Troija juuri sen takia …
"Pappi Laocoont, nähdessään tämän hevosen ja tietäen danaanien temppuja, huudahti:" Mikä tahansa se on, pelkään danaanialaisia, jopa niitä, jotka tuovat lahjoja! " (Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes! [4]) - ja heitti keihään hevoselle. Tuolloin kaksi valtavaa käärmettä kuitenkin ryösi merestä ja tappoi Laocoontin ja hänen kaksi poikaansa, koska jumala Poseidon itse halusi Troyn kuolevan. Troijalaiset, kuuntelematta Laocoontin ja Cassandran profeetta, varoituksia, veivät hevosen kaupunkiin. Virgilin hemistiikistä "Pelkää tanskalaisia, jopa lahjoja tuovia", jota lainataan usein latinaksi ("Timeo Danaos et dona ferentes"), on tullut sananlasku. Siksi syntyi fraseologinen yksikkö "troijalainen hevonen", jota käytettiin merkityksessä: salainen, salakavala suunnitelma, joka on naamioitu lahjaksi."
Tätä jo lukemalla näytti siltä, että tunnettu tarina, josta valtava määrä elokuvia, valtava määrä artikkeleita ja julkaisuja, satoja kirjoja, herättää kuitenkin tahattomasti kysymyksen: miksi hallitsija Priam, mies, joka on jo vanha ja ilmeisesti erittäin viisas, on kiinni kuin nuori typerys sellaisesta alkeellisesta asiasta kuin lahjapuinen hevonen. Se on totta, he eivät näytä tiettyä hevosta suussa. Mutta todella tämä hevonen oli niin välttämätöntä Primaulle ja Troy ei voinut elää ilman tällaista lahjaa ?! Tämä kysymys on hieman hämmentävä. Uskaltaisin esittää hypoteesini, joka perustuu henkilökohtaiseen vierailuun Troyn raunioihin Turkin maakunnassa Canakkalessa …
Tuossa kuuluisassa viimeisessä taistelussa troijalaiset voittivat voiton, mutta lähellä laivaa heitä tapasi uusien taistelijoiden joukko, jota johtaa Patroclus, joka tapettiin troijalaisen kuninkaan pojan taistelussa. Troijalaiset ajettiin takaisin. Vihastunut Achilleus palasi taisteluun ja tappoi kuninkaan pojan …
Haluan keskittää huomion juuri tähän jaksoon. Kuten tiedät Homerin puolelta, raivostunut Achilleus sitoi Hectorin ruumiin vaunuun ja piiskaten hevosten kanssa ryntäsi leiriin vetämällä Priamin pojan ruumiin hänen takanaan pölyn ja mudan kautta. Ei ole epäilystäkään siitä, että kaikista puolista tuli hurjan Kreikan armeijan villi ulvonta. Luonnollisesti, kun tällainen kunnioittamaton poikansa vartalo oli nähty, vanha Priam melkein sai iskun. Ilmeisesti Achilles halusi vääristää kuninkaan pojan ruumiin oikeassa kaikessa näkemyksessä tyydyttääkseen hänen kovan vihansa Patroclusin kuoleman vuoksi. Kuitenkin Odysseus pidätti hänet. Silti heidän käsissään oli upea valttikortti, jota hän aikoi käyttää ovelaan suunnitelmaansa. Itse asiassa Kreikan armeijan asema ei ollut kateellinen: tarvikkeet olivat loppumassa, joukot myös sulanut jokaisen taistelun kanssa ja tilanteesta tuli erittäin uhkaava:parin kuukauden kuluttua oli tarpeen joko poistaa piiritys tai vangita kaupunki. Mutta Troy ei vain jatkanut sen hallintaa, vaan siellä oli melko tarpeeksi joukkoja, jotta ei vain jatkettaisi pidättämään piirittäjiä, mutta ajan myötä on täysin mahdollista, että heidät itse voidaan voittaa. Menelaus oli hyvin tietoinen tapauksen tällaisen lopputuloksen mahdollisuudesta.
Siksi hän ymmärsi heti, mikä arvokas valttikortti oli pudonnut hänen käsiinsä, ja kuningas Priam toistaiseksi ilmeisesti vain pilkannut tulleita barbaareja, joutunut juomaan heidän kanssansa tyhjänä. Ilmeisesti Menelaus piti Odysseuksen ehdotuksesta.
Mainosvideo:
On mahdollista, että kun Priam vaati poikansa vartaloa, Achilles vastasi rohkeasti hänelle, että hän leikkasi vihatun Hectorin ruumiin ja ruokkii sen sioille. On mahdollista, että Achilles vaati kaupungin välitöntä luovuttamista vastineeksi Hectorin ruumiille, johon Priam vastasi kategorisella kieltäytymisellä. Sitten Menelaus itse puuttui asiaan. Piirittäessään raivoavaa Achilleusta hän sanoi sovitteluäänellä, että tällainen vaihtoehto oli täysin mahdollinen ja Priam voisi saada poikansa ruumiin, jos monopolisoiva Troy tekisi kreikkalaisille useita merkittäviä myönnytyksiä heidän alustensa kuljettamisesta Dardanellien läpi.
Priam piti tällaista ehdotusta varsin hyväksyttävänä: Troy ei todellakaan menettänyt pientä osaa Kreikan alusten kulkulukeista saatavista tuloista. Priamilla ei kuitenkaan ollut muuta vaihtoehtoa haudata poikansa ruumiita, kuten kuninkaallinen henkilö käski, ja hänet pakotettiin suostumaan. On hyvin mahdollista, että tällainen päätös aiheutti tyytymättömyyttä Troyn hallitsevissa piireissä, mutta Periamusin prioriteetti asetti kaiken paikoilleen. Menelaus hyväksyi tämän tarjouksen ja rauha saavutettiin. On täysin mahdollista, että oli mahtava juomajuhla, fraternisaatio, rauha, ystävyys, purukumi. Achilles pakotettiin ilmeisesti tarjoamaan vilpittömän anteeksipyynnön Hectorin loukkaantuneelle isälle, jonka hän väitti tekevän aitoa katumusta vastaan. Historialliset lähteet viittaavat tämän kuuluisan sankarin petollisiin kasvoihin, jotka uhrasivat noin kahdeksankymmentä ihmistä Hektorin hautajaisilla:40 poikaa ja sama määrä tyttöjä …
Ilmeisesti tällainen "anteliaisuus" todella vakuutti Priamin ja hänen neuvonantajansa lopulta kreikkalaisten vilpittömän ilon päälle heidän alustensa vapaasta kulkusta Dardanellien läpi, jolla epäilemättä olisi oltava vilkkain vaikutus Hellasin hyvinvointiin. Ilmeisesti Priam ei kuitenkaan rentoutunut, ilmeisesti vasta lopuksi luottamatta uusiin ystäviin ja ilmeisesti antamalla vain harvoille entisille vihollisille jäädä kaupunkiin. Ilmeisesti useita päiviä rauhan allekirjoittamisen jälkeen kreikkalaiset seisoivat seinillä ja sitten eräänä yönä he lähtivät odottamatta englanniksi sanomatta hyvästit. Ja "Hyvästi", he jättivät puisen hevosen, joka oli tehty alusten hylkyistä.
Kun tarkastellaan monia nykytaiteilijoiden valokuvia ja piirroksia, voi vain ihmetellä, kuinka troijalaiset olisivat voineet ajatella tuovan tällaisen hirviön kaupunkiin? Itse asiassa kuvittelin monien vuosien ajan troijalaista hevosta karkeasti neulotun täytetyn eläimen muodossa, joka muistuttaa epämääräisesti hevosta, kiireellisesti kaadettua, solmittujen puupalojen kanssa, jotka tarttuvat kaikkiin suuntiin. Lisäksi tämän kolosumin punnittiin vähintään viisikymmentä tonnia ja yhdellä esiintymisellään pilata upea näkymä troijalaiselta arkkitehtuurilta. Kyllä, Priamin tilalle totellisin todella Laocoontia ja, kun murskattu tämä "mestariteos", se olisi polttanut sen polttopuuksi … No, osoittautuu, että viisas kuningas on täysin hullu surusta, jos hänet olisi voinut suorittaa puupalkkarin avulla ?!
Mutta kun minulla oli todella kunnia käydä Troyssa, kun näin itse hevosen, en voinut olla hämmästynyt sen ulkonäöstä. Kyllä, hevonen, joka on kunnostettu muinaisten elämänkokoisten piirustusten mukaan, seisoo edelleen legendaarisen Troyn suulla. Vähintään kaksitoista metriä korkea, takana pieni, katettu talo. Kuten kuvasta voidaan nähdä, se on todellinen mestariteos: kaksikerroksinen rakenne, ontto sisällä, täysin näkyvä kaikilta puolilta. Hevosella on animoitu kuono, jossa on taitavasti kaiverrettu harja, hienot jalat ja melko siro häntä.
Portaikko johtaa hevosen vatsaan alhaalta. Kiipeämällä pääset tilavaan sisähuoneeseen, jossa jopa pitkä ihminen voi seisoa täysikasvuisena. Se on erittäin näkyvä monien suurten ikkunoiden ansiosta, ja seinien varrella on pitkittäisiä penkkejä, joilla voit istua ihaillen ympäröivää maisemaa, mikä on sieltä todella hämmästyttävää. Ensimmäisestä huoneesta, myös lyhyitä puuportaita pitkin, kiivetä toiseen kerrokseen - taloon hevosen takana. Siellä voit myös istua mukavasti hiljaisessa ja viileässä.
Itse asiassa tämä hevonen on todellinen huvimaja, joka on suunniteltu muille kuninkaallisille ihmisille. Katsomalla häntä, epäily ei edes hiipi siinä, että on mahdollista piilottaa jotain tässä kevyessä ja jopa ilmavassa hevosessa. Ja edes ajatus ei tule tutkimaan vatsaa, lattian alle tai jalkoihin - näyttää siltä, ettei edes hiiri piiloutu sinne. Silti siellä piilossa olevat soturit tarvitsivat silitysrautaa, voi sanoa jopa epäinhimillistä hillitystä: Hevosta tutkivat troijalaiset vaelsivat kirjaimellisesti sotureiden pään yli varjossa ja jopa yksi huolimaton huokaus voi pilata koko yrityksen. Vastoin pitkään pidettyä mielipidettä, kaikki joukot eivät voineet piiloutua siihen.
Vain pieni kreikkalaisten erikoisjoukkojen joukko varjosti siellä - parhaista parasta: oikeita petoja taistelussa. Ollessani hevossa en voinut muuten kuin kiehtoa siitä ja sopusoin sisäisesti Priamin kanssa, joka käski tuoda hevosen kaupunkiin. Joten itse troijalaista hevosta voidaan ehkä verrata kuuluisaan Shamakhan-kuningattareen - kauneudellaan ja ainutlaatuisuudellaan se viehätti ja synnyttää troijalaisten valppautta. Siksi kukaan ei kuunnellut hullua ihmistä, joka kehotti polttamaan tällaisen kauneuden - ikimuistoisen lahjan kuolleen Hectorin kunniaksi.
Nämä ovat päätelmät, jotka tein suhteessa tähän kuuluisaan tapahtumaan. En tietenkään väitä olevansa historiallinen. Mutta näyttää siltä, että tämä hypoteesi on myös järkevä. Pidän siitä, ystävät, jos pidit myös tästä artikkelista.