Koiria pidetään ensimmäisten lemmikkien joukossa. Tutkijat eivät vieläkään osaa sanoa tarkalleen milloin ihmiset kesyttävät näitä olentoja, mutta yleisin oletus on, että tämä tapahtui 10–14 tuhatta vuotta sitten, kivikaudella. Siitä lähtien koiria on pidetty parhaimpana ystävänämme, jotka eivät koskaan jätä meitä vaikeuksiin. Muista vain koira Hachiko, joka odotti isäntäänsä asemalla yhdeksän kokonaista vuotta kuolemaansa asti - mikä ei ole paras todistus heidän uskollisuudestaan? Nelijalkaisten ystävien uskollisuudesta on historiassa paljon muita todisteita, mutta amerikkalainen psykologi Joshua Van Bourg ihmetteli jotenkin - entä jos koirat vain teeskentelevät uskollisia seuralaisia hyötyäkseen?
Tutkijan mukaan lukuisat tarina pelastuskoirista ja romanttisia elokuvia eivät osoita heidän kiinnostamatonta haluaan pelastaa ihmisiä. Loppujen lopuksi, kuka tietää, mitä tapahtuu näiden olentojen päissä? Ehkä he pelastavat ihmisiä itsekätarkoituksiin, haluavat saada maukkaita ruokia vastineeksi tai silittää vatsaa? Kysyttyään nämä kysymykset, Joshua Van Burg otti yhteyttä professori Clive Wynneyn, joka tutkii ihmisen ja koiran vuorovaikutusta. Yhdessä he suunnittelivat sarjan kokeita, jotka auttoivat heitä ymmärtämään, kuinka vahvasti koirat ovat kiinnostuneita omistajiensa pelastamisesta.
Kuvassa - Clive Wynn pennun kanssa.
Koiran uskollisuus
Tieteelliseen kokeeseen osallistui 60 koiraa, joista jokaiselle annettiin suorittaa kolme testiä. Kehitetyt testit olivat yleensä samat - kunkin eläimen omistaja piiloutui rautalaatikkoon, jonka poistumisen esti metalliosasto. Mutta olosuhteet kussakin tapauksessa olivat erilaisia, minkä vuoksi testit saivat jopa erilaisia nimiä:
- että ”hädässä testi”, jonka omistajat tekeytyi pulassa ja vaati niiden koirien apua;
- että ”lukeminen testi”, jonka omistajat istui sisällä laatikko ja yksinkertaisesti lukea sanomalehteä ääneen;
- Vuonna ”ruokaa testi”, jonka tutkijat laittaa ruokaa tyhjään ruutuun edessä koiria.
Ensimmäisessä kokeessa 20 koiraa 60: sta pelasti omistajansa. Tutkijat laskivat pelastuksen vain, jos eläin työnsi itsenäisesti väliseinän. Ei niin monet koirat selvinneet tästä, ja loput, vaikka he osoittivat kiinnostusta omistajien huutoihin, eivät ymmärtäneet kuinka heitä auttaisi. On tärkeätä huomata, että ihmisiä kiellettiin kutsumasta lemmikkieläimiä nimeltä - koirat saattoivat eräissä tapauksissa nähdä tämän komennona, joka on suoritettava heidän todellisten toiveidensa vastaisesti.
Mainosvideo:
Kokeessa, jossa omistajat luivat sanomalehden ääneen, 16 koiraa 60: stä työnnettiin väliseinään syrjään. Tutkijoiden mielestä eläimet eivät halunneet pelastaa omistajia, vaan vain halusivat löytää ne ja olla heidän kanssaan. Kolmannessa kokeessa 19 koiraa pääsi ruokaan - näyttää siltä, että ruoka oli heille yhtä tärkeätä kuin omistajien elämä. Joshua Van Burg on täytynyt iloita tällä hetkellä, koska tämä tosiasia melkein osoitti, että koirat vain teeskentelevät ystäviämme.
Pelastuskoirat
Mutta jatkotyön aikana tutkimuksen tulokset käännettiin ylösalaisin. Osana "ruokatestiä" monet koirat oppivat avaamaan rautarasian, joten tutkijat ihmettelivät - entä jos heillä tämän tiedon avulla onnistuu pelastamaan omistajat? Koiran omistajat kiipesivat uudelleen laatikkoon ja alkoivat kutsua lemmikkejään apua. Tällä kertaa osion siirtämisen ansiosta 84% koirista pelasti omistajat.
Koirat pelastavat mielellään, mutta ensin heille on opetettava tämä.
Tutkimuksen tuloksena koirat todella haluavat pelastaa omistajansa, mutta heidän on tiedettävä miten se tehdään. Pelkkä halu ei selvästikään riitä heille, koska tietämättä mitä tehdä, he voivat vain juokstua paniikkissa omistajan vaikeuksissa. Historiassa on kuitenkin tapauksia, joissa koirat haukkuivat pelastivat ihmisiä tulipalon seurauksista ja muista hätätilanteista.
Jos tarkastellaan ihmisten ja koirien vuorovaikutusta laajemmasta näkökulmasta, edes suoritettu tutkimus ei pysty täysin vastaamaan pääkysymykseen - miksi koirat juuri haluavat pelastaa omistajansa? Onko se hellyyttä, riippuvuutta, kiitoksen odottamista vai todellista rakkautta? Tähän kysymykseen ei vielä ole tieteellistä vastausta.
Ramis Ganiev