Pölymyrsky &Ldquo; Saharasta: 4 Normaalia Selitystä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Pölymyrsky &Ldquo; Saharasta: 4 Normaalia Selitystä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Pölymyrsky &Ldquo; Saharasta: 4 Normaalia Selitystä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Yli viikon ajan kaikkien tiedotusvälineiden pääaiheina on ollut ilmapiirin outo tummeneminen Amerikan yli, jonka virkamiehet selittävät hiekan saapumisesta Saharasta:

Image
Image

Virallinen selitys ilmiölle on niin kutsuttu SAL, ts. Saharan ilmakerros tai Saharan ilmakerros. Wikipedia kirjoittaa hänestä seuraavan:

Kaunis satu on kuvitettu kauniilla animaatioilla, joissa kaikki ovat kiehtoneita ja rakastavat katsomaan:

Image
Image

Käynnistämme nyt aivomme ja yritämme nähdä Saharan seuraavilla videoilla:

Image
Image
Image
Image

Mainosvideo:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Sahara näkyy siis jokaisen videon otsikossa, mutta Saharaa ei jäljitetä missään - vain pöly on näkyvissä. Mutta kaikki eivät kirjoita pölystä vaan Saharasta. Miksi he kirjoittavat? Koska "he sanoivat niin."

Teoria pölyn siirtymisestä Saharasta on varsin todellinen ja näyttää vakuuttavalta, mutta sanotaan, että tämä on”vuosittainen ilmiö”. Oletko nähnyt tätä ilmiötä viime vuonna? Ja vuosi sitten viimeksi? Tai ehkä sata vuotta sitten Jack London kirjoitti hänestä tai onko siellä Mine Reed? Heillä ei ollut tätä, paitsi Lovecraftin ja Conan Doylen kauhuelokuvissa:

Image
Image

Eli jos puhumme tietystä vuotuisesta ilmiöstä, kaikkien pitäisi tietää siitä. No, melkein kaikki. Tämä pöly ei vaikuta sokeriin, eikä etiopialaiset tarvitse sitä, mutta Meksikossa ja Texasissa tämä”vuosittainen ilmiö” tulisi kirjoittaa maantieteellisissä oppikirjoissa ala-asteille. Mutta sitä ei kuvata siellä, ja siksi tämä ilmiö, vaikka sitä esiintyy luonnossa, on mikroskooppinen ja jos rekka-autot eivät näe tietä pölyltä, niin siellä on jo jotain muuta. MITÄ?!

Melkein kaksi viikkoa odotimme kaikki, että jotkut salaliiton teoreetikot kääntyvät päähänsä ja sanovat jotain taitavaa, mutta versioita ei ole, ja kaikki, kuten hypnoositut kanit boa-kammion edessä, toistavat noin "Saharan pölystä". Siksi, kuten aina, meidän on selvitettävä se itse, joten aloitetaan Saharasta.

Image
Image

Tämä on yksi perinteisistä Flat Earth -kartoista, joka perustuu maanosien sijaintiin YK: n logossa. Emme takaa kartan luotettavuutta, mutta kiinnitämme kaikkien uskovien huomion ympäri maapalloa: tasaisella planeetalla Afrikasta Meksikoon on kivenheiton päässä, joten pöly voi hyvinkin lentää.

Video kuvattiin tämän vuoden huhtikuun lopussa. Auringon lähellä ei todellakaan ole yhtään kaksoistähteä, mutta ilmakehän sameuden takana on ehdottomasti jotain. Ja se on jotain pyöreää, punaista ja planeetan kokoista.

Verkossa on paljon sellaisia videoita, joten jos oletetaan, että tästä “punaisesta ja pyöreästä” tuli vielä punaisempi ja jopa pyöreämpi kahden kuukauden aikana, olisi mukavaa lisätä hiukan pölyä tämän muutoksen piilottamiseen ilmassa, koska kemtrailit eivät selviä. Ja jos oinat alkavat sylkeä ja aivastaa - oinaat voidaan sanoa, niin se oli kevyttä tuulta Saharasta.

Siksi meillä on jo kaksi vaihtoehtoista selitystä, joista jokaisella on alavariantteja. Esimerkiksi Covid-19-pandemian yhteydessä he sumuttavat jotain ilmaan - suihkuttavat viileää lääkettä tai päinvastoin - he ruiskuttavat itse taudin. Emme kuitenkaan astu osavaihtoehtoihin ja siirrymme heti kolmanteen:

Image
Image

Video vangitsee eräänlaisen tornadon, mutta jostain syystä se näyttää enemmän kuin mojovan letkun putoaminen veden imemiseen. Emme tiedä, millaisilla ongelmilla ihmisillä on vettä, mutta oletamme, että nyt heillä on myös ongelmia hiekan kanssa.

Mistä he ottavat heidät ja mistä emme tiedä, mutta kehosta, kuten yleensä, jotain jonnekin kaatae ulos ja puhaltaa alkuperäiskansoille. Yleensä prosessi näyttää olevan noin tällainen, mutta vain hiukan suurempi ja tapahtuu jossain keskellä Atlanttia:

Koska tällaisen laittomuuden jälkeen kirjeitä päälliköille kirjoittavat paitsi bolshoi kamenin asukkaat myös molempien amerikkalaisten asukkaat - asia suljettiin kerralla, kertomalla alkuperäiskansoille Saharan hiekkaa.

Muuten, se on hyvä idea - näiden isojen kiviensä oikeuksien haltijoiden on myös sanottava jotain sellaista - ja ripustellen korvansa ja avaamalla suunsa he rauhoittuvat heti, hypnoosittua animaatiolla, kuinka ampua hiekkaa sellaisenaan kiertoradalta.

Viimeinkin voidaan ehdottaa myös neljättä versiota, jonka mukaan jostain Atlantista kaatui asteroidi tai ilmestyi uusi tulivuori tai Atlantis nousee merestä. Jostain syystä maailman korkeimmat pomot päättivät olla kiinnittämättä huomiota karjaan sellaisilla pienillä asioilla, koska tärkeimmät asiat ovat asialistalla: rokotukset, siru, uusi maailmanjärjestys ja kolmas maailmansota. Toisin sanoen ihmisten päät pitäisi käyttää elintärkeään, mitä heille tämä Atlantti?

Muuten, ehkä maailmansota alkaa johtuen uuden mojovan maapalan ilmestymisestä Atlanttiin. Joka voittaa kaikki, siinä on esineitä.

Emme myöskään sulje pois tätä vaihtoehtoa, vaikka emme tietenkään voi todistaa minkään ehdotetun version olevan oikein. Ainoa asia, jonka voimme sanoa, on, että meille on helpompaa uskoa jonkinlaisiin ulkomaalaisiin, jotka varastavat kiviä maapallolta tai villin länsimailman rakenneuudistuksiin uutta juontia varten kuin Atlantin ylittävissä hiekkapilvissä. Samalla menestyksellä nämä pilvet voisivat sitten lentää kuuhun.

Siitä huolimatta, ja kuten olemme jo toistaneet useita kertoja: ennemmin tai myöhemmin kaikki salaisuus käy selväksi, joten seuraamme tapahtumien kehitystä ja odotamme, mitä muuta tulee nousevasta Atlantiksesta.

Suositeltava: