Muinainen Kaupunki Hierapolis Turkissa. Mielenkiintoisia Havaintoja Maahan Haudatuista Rakennuksista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Muinainen Kaupunki Hierapolis Turkissa. Mielenkiintoisia Havaintoja Maahan Haudatuista Rakennuksista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Muinainen Kaupunki Hierapolis Turkissa. Mielenkiintoisia Havaintoja Maahan Haudatuista Rakennuksista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinainen Kaupunki Hierapolis Turkissa. Mielenkiintoisia Havaintoja Maahan Haudatuista Rakennuksista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinainen Kaupunki Hierapolis Turkissa. Mielenkiintoisia Havaintoja Maahan Haudatuista Rakennuksista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kävelylenkki Aydinin kaupungissa Turkissa 2024, Saattaa
Anonim

Turkkiin käyvät turistit vierailevat usein kauniissa paikassa nimeltään Pomukkale. Nämä ovat lumivalkoisia kalkkikerrostumia, jotka muodostuvat vedestä, jossa on runsaasti kalsiumsuoloja:

Image
Image
Image
Image

Täällä on paljon ihmisiä turistivirran huipulla. Mutta sesongin ulkopuolella - voit tavata vain muutamia ihmisiä. Yksi samanmielisistä ihmisistäni käytti tätä hyväkseen, mutta ei vieraillut näissä epätavallisissa geologisissa maisemissa, vaan tarkistaakseen muinaisen Hierapolisin kaupungin rauniot, jotka sijaitsevat hiukan korkeammalla tällä vuorella, josta vesivirrat virtaavat.

Image
Image

Kaavamainen sijainti kaupungin. Uskotaan, että kalkkikiven paljastumat ovat aina olleet täällä. Mutta myöhemmin osoitan, että tämä ei ehkä ole niin.

Ehdotan nähdä tämän kaupungin näkymät ilman turisteja ja varmistaa, että kaupunkia tuhosi ei 1354-luvun Traakian maanjäristys, vaan lietteiden aiheuttamat prosessit. Tai maanjäristys - se oli yksi tuhoamisen tekijöistä. Katsotaan tästä valokuvaraportista:

Image
Image

Mainosvideo:

Image
Image
Image
Image

Yleiskuva kaupungin raunioista ja näkymä amfiteatteriin. Amfiteatterissa on sisäänkäynti maanalaiseen osaan. Mutta se on peitetty tankoilla.

Vaikuttaa siltä, että kaikki tuhosi aalto tai vesivirta. On paikkoja, joissa pylväät jäivät seisomaan (tai ne asennettiin uudelleen) ja he yrittivät taittaa, rekonstruoida osan rakennuksista suunnittelijan suunnittelemana.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Täällä voit selvästi nähdä, että lohkot ovat erivärisiä, monet ovat paikoillaan. Että tämä on jälleenrakentaminen. Kolmannessa diossa voit nähdä, että rekonstruointi oli väärässä, kaari taitettiin eikä lohkojen painoa otettu huomioon - levy halkeillut. Täydellinen tietämättömyys sopromatista. Kaaren alla ilmaan ei saa ripustaa kantavaa vaakasuoraa muurausta.

Yleensä kaupungin kaivaukset alkoivat vasta 1800-luvun lopulla. Kuten olen aiemmin kirjoittanut muissa artikkeleissa, kukaan ei tarvinnut historiaa satojen vuosien ajan. Yleensä jälleenrakentamisprosessi on ymmärrettävä paljain silmin, ja se ei kiinnosta meitä vain vähän. Katsotaanpa paremmin kaivauksen tulos:

Image
Image

Joissakin paikoissa seinämien pylväs- ja lohkopalat sijaitsevat maakerroksen alla.

Image
Image

Kaaret kaivettiin. Valokuva osoittaa kuinka syvät he olivat. Kulttuurikerrokset, arkeologit sanovat.

Image
Image

Tämän rakenteen sisäänkäynti oli 2-3 metrin syvyydessä nykyisestä maanpinnasta.

Mutta nämä kaikki ovat vanhoja kaivauksia, ja niitä ei myöskään toteutettu kokonaan. Ja tällainen vaikutelma sisäänkäyntien, koskemattomien tilojen löytämiseksi.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Jo nykyaikaiset kaivaukset. He kaivoivat sarkofagiin. On suuria alueita, joissa on sarkofagi. Todennäköisesti siellä oli nekropoli. Suurin osa niistä oli rikki ja avattu kauan sitten. Mitä arkeologit löytävät kaivetusta, ei tiedetä. Luultavasti mitään, koska nekropolis on kauan ryöstetty.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ensimmäisestä valokuvasta nähdään, kuinka kauan maaperä poistettiin sisäänkäynnin edestä ja alueen sisäpuolella pylväin (toisessa ja kolmannessa dioissa verrataan sen maaperän tasoon, jolla puut kasvavat). Mielestäni tämä maaperä on tuotu yllä olevista vesilähteistä. Neljäs liukumäki - selvästi näkyvä maa-alue kivillä ja roskilla, joka kattaa kaupungin.

Image
Image
Image
Image

Valokuvia, jotka viittaavat siihen, että kalkkimassat voisivat tulla tänne myöhemmin, kaupungin tuhoamisen jälkeen. Muussa tapauksessa mitä järkeä on sedimenttien jatkuvalle kertymiselle veteen haudan laittamiseksi?

Kaivauksista ja kaupungin alkuperäisestä tilasta on hyvin vähän valokuvia. Jotkut löydetyistä:

Image
Image
Image
Image

Mielipiteeni: kaupunkia tuhosi ei niinkään aika ja maanjäristykset, vaan se tuhoutui katastrofaalisen prosessin aikana, jonka aikana vesivirrat laskeutuivat vuorilta. Monet vuoret voivat olla muodostuneet kerran silaanien (silaaniöljy) laajamittaisesta palamisesta. Voit lukea artikkelin tästä hypoteesista täältä.

Tämän prosessin aikana muodostuu kvartsiittikiviä, hiekkaa tai erilaisia kivikonsolomeraatteja ja erittäin suuri määrä vettä. On tietoja, että aikaisemmin jokaisen vuoren alla oli kertynyt samanlaisia piidioksidia. Ne olivat tasapainossa siihen saakka, kunnes napojen siirtyminen, suuren ruumiin putoaminen tai maan laajentumisvaihe tapahtui. Kun maakuoreen muodostui halkeamia, silaaneja tuli pintaan muodostuen vettä ja hiekkaa, joka pesti kaiken kaiken polullaan. Silaanit, kuten hiilivedyt, muodostuvat aina maaperään. Ja aivan kuten hiilivedyt voivat kertyä.

Veden vapautuminen Pamukkalen keväällä on jäännösprosessi. Kuten kaikki vuorijokit ja purot, joita jäätiköt eivät syö.

Kirjoittaja: sisar