Tietoja Pelasgialaisista Proto-slaaveista Egyptissä Ja Sumerista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tietoja Pelasgialaisista Proto-slaaveista Egyptissä Ja Sumerista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tietoja Pelasgialaisista Proto-slaaveista Egyptissä Ja Sumerista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Virallinen historia ja kronologia eivät enää inspiroi itsenäisesti ajattelevien ihmisten luottamusta, sillä heistä löytyy jatkuvia väärennösten ja vääristymien jälkiä. Monet tapahtumat ovat yksinkertaisesti kauaskantoisia Toorassa esitettyjen juutalaisten kansan uskonnollisten myyttien mukaisesti. Venäläinen tutkija Y. Petukhov kirjoitti paljon tästä raamatullisten historioitsijoiden suunnasta. He löysivät todisteita Lähi-idän olemassaolosta jo kauan ennen protoemitien saapumista Arabian autiomaahan, arjaaniprotokkojen esisemittiselle sivilisaatiolle.

Lisäksi on olemassa muiden riippumattomien tutkijoiden töitä, jotka osoittavat tieteelle tuntemattomien valkoisten valkoihoisten sivilisaation voimakkaan vaikutuksen muinaisen Egyptin kulttuuriin, tietyllä historian ajanjaksolla, jonka tämän sivilisaation edustajat olivat sen hallitsevaa eliittiä. Myös muinaisen Venäjän suullisessa eepossa on tarina kampanjasta venäläisten esi-isien voimakkaan katastrofin jälkeen Egyptin maahan auttamaan kansaaan valtion elämän palauttamisessa. Lisää tähän venäläisten arkeologien tarinoita, jotka löysivät Egyptissä egyptiläisten ja länsimaisten väärentäjien toiminnan korvaamalla vastikään löydetyissä antiikkirakennuksissa muinaiset valkoisten ihmisten kuvat vedien koristeilla vaatteissaan perinteisellä "klassisella egyptiläisellä" kopialla.

Jos laitat kaikki nämä erilaiset palapelit yhteen, niin Egyptin ja Lähi-idän historian väärentämisen tosiasia on kiistaton. Mutta tänään haluan perehtyä toisen riippumattoman venäläisen tutkijan - V. Simonenkovin - mielipiteeseen, joka yhdistää nämä muinaisten sivilisaatioiden keskukset suoraan pelasgien prototoihin, joiden esi-isät olivat niiden joukossa, jotka lähtivät valkoisen rodun legendaarisesta arktisen esi-isän kodista vähän ennen kataklusmia.

Tässä hän kirjoittaa tästä kirjassaan "Myytit pakanajumalallisesta Sophiasta":

Mielenkiintoinen hypoteesi, mutta tiedän vain etukäteen, etteivät raamatullisen historian kannattajat, jotka palvelevat "Jumalan valitsemaa" päällikköä, eivätkä juutalais-kristillisyyden edustajat, jotka keksivät myyttejä "villistä barbaareista", joilla väitetysti ei ollut edes omaa kirjallista kieltään ennen juutalais-kristillisten "slaavilaisen kirjoituksen tekijöiden saapumista" ". Mutta osoittautuu, että”villillä barbaareilla” oli kirjallinen kieli, ja lisäksi, ei vain ennen juutalais-kristillisyyden ilmestymistä, mutta jopa ennen kuin yksi ilmestyi”raamatun projektin””Jumalan valittujen” toimeenpanijoiden joukkoon ja jopa ennen heidän valtiollisuuttaan. Tietenkin, vaikka virallista historiaa, kuten koko tiedettä, hallitsevatkin varsin selkeät voimat, mikään historian oppikirjojen pseudo-historiallisille myytteille vaihtoehtoinen hypoteesi ei harkitse vakavasti. Totta, kaikki tämä ei millään tavoin häiritse ihmiskunnan todellisen historian täydellistä paljastamista tulevaisuudessa.

Mainosvideo:

michael101063 ©