Ainoat ihmiset, jotka ovat oppineet ennustamaan satopiirien esiintymispaikan ja -ajan, ovat ONIO: n "Kosmopoisk" työntekijät. Siksi on tarpeen ottaa huomioon heidän kertomansa tietokanta.
Yritän tässä osoittaa, että ympyröiden ja piktogrammien muodostumisen”suojavaikutus” voidaan selittää luonnollisilla syillä ilman”toisen mielen” aloitetta.
"Suojavaikutus" tekniikan esittelyssä. Vadim Chernobrov:
Fyysikot eivät pysty selittämään tällaista ympyrän selektiivisyyttä suhteessa kuljetukseen. Loppujen lopuksi energiavirran suuruus lähteestä, joka tuhoaa siilit, linnut tai sikapuut ympyröiden sisällä [1; s. 21], normaaleissa olosuhteissa sen pitäisi pienentyä etäisyyden ollessa tämän energian säteilylähteestä ympyrän sisällä! Siksi fyysisen vaikutuksen suuresta etäisyydestä ympyrästä tulisi olla heikompi. Joten ensi silmäyksellä tapahtuu: Ystävältä kaukana oleva ihminen kokee yllätyksen ja uteliaisuuden.
Luonnollisesti lähietäisyydellä hänen pitäisi tuntea olonsa huonommaksi, joten ympyrän muodostumisen hetkellä "hän kokee kauheaa pelkoa ja karkaa" hänestä. Autossa ei ole immuunijärjestelmää. Tämä säteily ympyrän lähellä (stressi) ei välttämättä aiheuta paljon haittaa autolle.
On hyvin tiedossa, että UFO: t suuntautuvat energiarikkaisiin lähteisiin: tektoniset viat, voimalinjat, rautatiet, armeijan yksiköt, suuret kaupungit. UFOjen muodostuminen, mukaan lukien "kolmannen tyyppiset kontaktit", liittyy usein aurinkoaktiivisuuden purskeisiin Salik.biz Kaikki edellä esitetyt saavat ajattelemaan, että UFOt kerääntyvät, absorboivat ulkoisten fysikaalisten kenttien energiaa, kuten pallo salama …
Ennen viljapiirien muodostumisen alkamista havaitaan toisinaan kirkasta hehkua, joka edellä esitetyn perusteella voidaan selittää ympäröivien fysikaalisten kenttien - mustan rungon - energian ABSORPTOINTIProsessilla (kuva 1). Aivan kuten joskus "mustan aukon" sijainti määritetään avaruudessa. Näin voidaan selittää "mustan salaman" alkuperä maapallolla [4] (erillinen aihe).
Kuva 1. Musta runko.
Mainosvideo:
Nyt voidaan olettaa, että samalla tavalla on mahdollista heijastaa rakenne, rakenne, ympäröivät esineet mustalla rungolla valmistellessaan viljapiirien tai UFO: ien muodostumista!
Tässä on yksi mahdollisista vaihtoehdoista laitteiden ja ihmisten suhteen:
Kuvio 2.
Voidaan nähdä, että ympyrän muodostumisalueella olevan "mustan kappaleen" tai "mustien kappaleiden" avulla yhden esineen (suorakulmio kuvassa 2) energian absorptioprosessin ympyrän absorptioprosessin kenttälinjojen tiheys on vähemmän lähellä.
Poissa ympyrästä valitun kohteen (suorakulmion) energiaa absorboivien voimalinjojen tiheys on suurempi!
Autolla, moottoripyörällä tai mopolla ei ole hermo- ja immuunijärjestelmää. Mutta heillä on sytytysjärjestelmä, akku ja autossa on sähkökäyttö moottorin käynnistämiseen. Säteilyn lisääntyminen, joka vahingoittaa organismia "rautahevosen" ympyrän muodostumisen aikana, on kuin hyttysen purema. Mutta jollain etäisyydellä ympyrästä, jännitteen pudotus, joka johtuu energian absorptiosta, sanoen esimerkiksi 2-1,5 kertaa (tai enemmän?) Sähköjärjestelmässä, ei todennäköisesti anna moottorin käynnistyä!
Ihmisen käyttäytymisen ja hänen fysiologisten reaktioiden valvontajärjestelmä on paljon monimutkaisempi kuin auton ajaminen. Esimerkiksi hermoston heräteprosessit ovat välttämättä tasapainossa inhibitioprosessien kanssa. Kehon sisäisen ympäristön (homeostaasi) vakio säilyy. Sopeutumisoireyhtymä toimii. Siksi kaukana ympyrästä seisovan auton vieressä, joka tarkkailee hehkua muodostumisen muodostumishetkellä, henkilö voi olla jännitystilassa - samanlainen kuin voimakkuuden tunne tai lievä epämukavuus jäisessä vedessä uimisen jälkeen, mikä selitetään myös lumelääkkeellä.
Onko olemassa tosiasiallista vahvistusta?..
On:
Radioaktiivisen taustan vähentynyt taso tässä on selvä merkki energian imeytymisprosessista.
Toinen esimerkki:
Toinen vahvistus:
Toinen vahvistus haastattelussa teknisten tieteiden tohtorin, Venäjän luonnontieteiden akatemian akateemikon Valerian Sobolevin kanssa:
Anna minun selittää. Puhumme yllä aineen erikoisyhdisteiden ominaisuuksista, jotka V. M. Sobolevia löytyi meteoriiteista, mutta niitä ei saatu keinotekoisesti. Ja Volgogradin materiaalitutkimusinstituutin henkilökunta onnistui. Lausunto on kiistanalainen. Kokemukset kuitenkin viittaavat siihen, että määritelty "nykyinen lähde" luonnon meteorisen pölyn koostumuksessa todella toimii:
Kemian tohtori Mihhail Dmitriev näki todennäköisesti sellaisessa pilvessä ilmakehän pilaantumisesta ja kosmisista säteilyistä johtuvan fysikaalis-kemiallisen kemiluminesenssimuodostuksen - "mustan salaman" lähtöaineen [4].
Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti Alexander Nevsky näkisi täällä valoisan plasman, joka jää meteorin lennon jälkeen ja laskeutuessaan maahan jättää polun ympyrän muodossa …
LÄHTÖ:
"Suojavaikutus" piireissä voidaan selittää luonnollisilla syillä ilman maan ulkopuolisten sivilisaatioiden osallistumista.
KIRJALLISUUS:
1. V. Tšernobrov. "Rajauspiirit Venäjällä ja Neuvostoliitossa". M., 2011.
2. V. Orlov. "Ja jos ilman ennakkoluuloja" // "Teknologia-nuoriso" nro 8, 1989 // https://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molo …
3. M. Dmitruk. "Seitsemän löytöä, joka ravistaa maailmaa" // "Luonto ja ihminen" №1,2002.
4. M. Dmitriev. "Musta salama" //
5. Kozki A. V. "RAPORTTI TOIMINNASTA" KHARKOVOBLPOISK-2006 "// https://ufodos.org.ua/publ/ufologi_v_poiskakh_kosmo …
6. A. Yu. Paluukaasu. "Ilmakehän sateiden riippuvuus meteorisuihkuista" // "Timiryazevin maatalousakatemian uutiset" nro 4, 2011, s. 7–12.