Raamattua ei kutsuta kirjojen kirjaksi turhaan. Uskoville se on pyhä. Luoville ihmisille se on tyhjentämätön inspiraation lähde ja tarinoiden varastossa. Jotkut taidekriitikot jopa väittävät, että koko maailman kirjallisuus ja maalaus (samoin kuin elokuva, teatteri, kuvataide) perustuvat yksinomaan raamatullisiin tarinoihin ja että kirjoittajat ja taiteilijat eivät ole koskaan keksineet mitään, mikä ylittää heidät.
Voisiko stegosaurus olla raamatullinen virtahepo?
Historialaiset voivat löytää monia mielenkiintoisia asioita Raamatusta. On myös teknisiä arvoituksia. Mutta Raamatun eläimet eivät ole yhtä uteliaita. Yritetään selvittää, millaista salaperäistä behemottia leviatanin kanssa tarjoillaan vanhurskaan juhlapöydällä viimeisen tuomion jälkeen? Oliko Eedenin houkuttelevalla käärmeellä jalat? Minkä kalojen vatsassa profeetta Joona voisi piiloutua?
Stegosaurus Angkorin temppelikompleksin (Kambodža) Ta Prohmin temppelin bareljeefilla
Sana "virtahepo" koski Afrikan makeiden vesistöjen valtavia asukkaita vasta 19. vuosisadalla ja vain Venäjällä. Se tuli ranskaksi ja saksaksi, mutta vain maanmiehemmemme nimettiin hippos hippos. Eurooppalaiset kutsuivat mitä tahansa suurta paksunnahkaa eläintä virtahepoksi. Ja heti kun eläintieteilijät pystyivät tunnistamaan ja kuvaamaan lajin, sitä alkoi heti ja lopullisesti kutsua virtahepoksi. Joten Euroopassa virtahepo esiintyy nyt vain Raamatussa.
Pyhässä kirjoituksessa virtahepo on kuitenkin pelottava peto. Kauhujen ja pimeiden voimien personifikaatio. Hänen jalkansa ovat kuin pylväät, hänen kulutuspinta ravistaa maata ja karju on kuin satojen kupariputkien ukkonen. Varhaiskeskiajalla virtahepo oli synonyymi "raa'an" määritelmälle - jotain valtavaa, vihamielistä, halveksittavaa ja suurempaa kuin kaikki muut.
Mutta tarkoittivatko raamatullisten tekstien kirjoittajat meille tunnetun virtahevosen? Muinaiset juutalaiset tunsivat sen täysin, vaikkakin valtavan, mutta täysin ihmisen, eläimen alaisena. Egyptiläiset faaraot pitivät kunnian asiana elefantteja, sarvikuonoita ja virtahepoja eläintarhoissaan. Lisäksi egyptiläisten valloittamien heimojen metsästäjät menivät Afrikan mantereen sydämeen saadakseen nämä eläimet hengissä. Joten valitettava virtahepo ei voinut aiheuttaa taikauskoista kauhua.
Mutta melkein missä tahansa Keski-Afrikan kylässä paikalliset savivalmistajat näyttävät (ja jopa myyvät) teille hahmoa, joka muistuttaa läheisesti stegosauruksen jälleenrakennusta. Mutta raamatullinen virtahepo näyttää todella enemmän dinosaurukselta - eikö niin?
Mainosvideo:
Osoittautuu, että miljoonia vuosia sitten, kauan ennen ihmisen ilmestymista, kuolleiden eläinten muisto säilyi jotenkin alkeellisten heimojen keskuudessa. Tämä on täysin epätodennäköistä, jos ei oteta huomioon, että ensimmäisten raamatullisten tekstien kokoajien aikakaudet todella tapasivat dinosaurusten selviytyneiden sukulaisten ihmettä. Keski-Afrikan erämaata ei ole tutkittu hyvin. Kuka voi sanoa, että viidakko ei vaeltele kuin selvinnyt stegosaurus?
Annetaan esimerkki. Joissakin egyptiläisissä ja heprealaisissa kuvissa piirretään outo kala - aina vatsa ylös. Sekä muinaiset juutalaiset että muinaiset egyptiläiset olivat kuitenkin erittäin tarkkoja kuvaamaan luontoa, ja nykyaikainen ihtiologia ei tiennyt sellaista kalaa. Jotkut arkeologit ovat jopa muotoilleet teorian: he sanovat. Jostain syystä muinaiset taiteilijat alkoivat piirtää sairaita kaloja, he kuvasivat melkein ekologisen katastrofin. Toiset sanoivat, että se oli virhe, fiktio. Mutta 1960-luvun lopulla samanlainen kala pyydettiin Niilin keskiosista - kävi ilmi, että se ui aina vatsansa ylöspäin - tämä on rotu!
Megalodonin jalanjäljissä
Raamatun hahmot ja virtahevosen kaukainen sukulainen - valas, jonka vatsassa profeetta Joona piiloutui kolme päivää, heitettiin laivasta myrskyn aikana uhriin. Muuten, älä ihmettele, mutta valaiden nisäkkäät todella polveutuivat artiodaktyyleistä, kuten virtahevonen. noin 60 miljoonaa vuotta sitten, valitsemalla vesielämäntavan. Jos vertaa esimerkiksi sinisen valaan (enintään 33 metriä) ja ihmisen kokoa, tarina ei näytä täysin uskottamattomalta. Tällainen ilmeinen analogia ei kuitenkaan toimi - kaikki suurimmat valaat kuuluvat alijäämän baleeniin. He syövät planktonilla, ja niin suuri esine kuin ihminen ei yksinkertaisesti pääse vatsansa erityisen planktonin suodattamiseen tarkoitetun suodattimen takia.
Hammasvalaat (delfiinit, tappavalaat) ovat paljon pienempiä, eivätkä fyysisesti pysty nielemään ihmisiä. Ehkä vain spermavalaa lukuun ottamatta. Tässä tapauksessa henkilö voi päästä valaan vatsaan kokonaan. Totta, Iona ei voinut olla siellä kolme päivää - siittiövalaiden ruoansulatusentsyymit ovat niin vahvoja, että ne jopa helpottavat kumin ja kumin sulamista, eivät kuin ihmisen liha. Ja mitään spermavalan hyökkäystapaa tai vapaaehtoista lähestymistapaa henkilölle ei ole rekisteröity.
Sitten ehkä se oli jättiläinen hai? Tämän kalajärjestyksen suurimmat edustajat ovat monta kertaa suurempia kuin ihmiset. Haiden vatsa venyy helposti, ja joillakin heidän lajeistaan on tapana puhdistaa vatsa eversion menetelmällä - toisin sanoen”kääntyä ulos suun läpi”. Kokoonpano sopii hyvin Jonalle: hai nielaisi sen vahingossa ja sitten sylki sen.
Suurimmat lajit - valaanhait (jopa 20 metriä), jättiläinen- ja isohaut - hait - syövät kuitenkin samaa. kuten valaat, ja esine ei pysty nielemään enemmän meribasaa. Valkoiset ja tiikerihait (samoin kuin useat pienet rodut) eivät ole haluttomia ruokailemaan ihmislihaa ja voivat niellä epäonnisen ionan. Mutta he rikkovat ruuan ensin ja nielevät sen. Ja jopa kolmen päivän kuluttua tällaisen kalan vatsasta Raamatun profeetta olisi näyttänyt erittäin säälittävältä. Loppujen lopuksi suolahappopitoisuus haiden vatsassa saavuttaa 3%, ja ne käsittelevät ruokaa erittäin nopeasti, eivät varastoivat varantoa, vaan pumppaavat rasvaa omaan maksaan.
Totta, nykyaikaisilla hailla oli vaikuttavampi sukulainen. Nämä ovat megalodoneja, jotka ilmestyivät noin 30 miljoonaa vuotta sitten ja kuolivat sukupuuttoon, useimpien tutkijoiden mukaan, vain 1,5 miljoonaa vuotta sitten. He saavuttivat jopa 30 metrin pituuden, ja yhdellä juurista pisteeseen löydetyillä hampailla on 18 senttimetriä. Tällainen peto nielee ketään pureskelematta, ja muinaisten kalojen ruoansulatusjärjestelmä ei ollut niin monimutkainen kuin nykyaikaisten haiden. Ehkä Jonah tapasi tämän syvänmeren asukkaan? Mutta todennäköisesti myrskyn odottaminen valaan vatsassa on vain allegooria, ei muuta.
Kuka riisui käärmeen jalat
Kaikki tietävät, että Aadam ja Eeva, jotka söivät kielletyn hedelmän, rankaistiin ankarasti - karkotettiin Eedenistä. Mutta käärme kiusajaa myös rangaistaan, houkuttelemalla Eevaa rikkomaan Jumalalle kuuliaisuuden velvollisuutta. Raamatun käärme oli riisuttu jalkoistaan, ja Luoja oli tuominnut sen ikuisesti "indeksoimaan vatsassaan ja syömään pölystä". Käärmeissä ei todellakaan ole raajoja, ryömiä ja ovat ainoat eläimet maapallolla, jotka eivät kykene syömään kasvisruokaa. Mutta pystyivätkö he kerran kävelemään kuin useimmat eläimet?
Osoittautuu, että tunnetut käärmeet eivät aina olleet sellaisia. Joissakin modernissa boas-lajeissa takaraajojen alkeelliset jäänteet jäljitetään ja säilyvät luurankoissa. Lisäksi Etelä-Amerikassa on löydetty fossiileja, jotka kuuluvat hyvin omituiseen käärmelajikkeeseen - Patagonian nayashiin. Matelijalla, joka kuoli sukupuuttoon ihmisen ilmestymisen jälkeen, oli takaraajoja, jotka auttoivat liikkeessä - eli ne olivat oikeita jalkoja.
Muinaisen käärmeen jalat
Lisäksi moderni tiede päättelee käärmeet selvästi näyttelijäperheen tavallisista liskoista, jotka evoluution seurauksena päästivät eroon raajoista - heidän jalat estävät niitä liikkumasta kivien ja pensaiden välillä. Käärmeiden etujalat putosivat ensin vähiten hyödyllisinä. Mutta lantion vyön luiden jäännökset ovat säilyneet nykyään ns. Alkeellisissa käärmeissä. Joten Luoja ei rangaissut kiusaajaa jalkojen menettämisellä, vaan käärmeet päästivät niistä eroon oman avunsa vuoksi.
Kristillisessä perinteessä lohikäärme tunnistetaan usein käärmeeksi. Ja tässä tapauksessa tiede, kuten he sanovat, on voimaton. Valtava tulipaloa hengittävä ja lentävä peto on muinaisten kirjailijoiden mielikuvituksen kuva. Vaikka eläimen ja liekin liitossa on pieni totuus. Esimerkiksi salamandreilla on ainutlaatuinen kyky "tulla esiin märkä tulesta". Ympäristön lämpötilan noustessa voimakkaasti tämä vaaraton sammakkoeläin haihduttaa heti kosteuden ja ei pala. Kuvittele keskiaikaisen talonpojan kauhua: hän heitti armeijan puuta tulipaloon ja takasta (liekistä!) Pieni mustatuleninen lisko hyppää yhtäkkiä ulos. Täällä muistat paitsi houkuttelevan käärmeen, myös koko Pyhien kirjoitusten tekstin.
Leviathan, vesien herra
Jos virtahepo on raamatun perinteiden mukaan kauhein maapeto, niin Leviathan on merihirviö. Voimme sanoa saman heijastuksen universaalisesta pahasta. vain vesillä. Totta, tätä petoa ei koskaan liitetty kenenkään kanssa, mutta se esitettiin tarvittaessa - isompana ja kauheampana. Myös, muuten, se näyttää liituhahmoisella ichthyosaur.
Niiden krokotiilin tunnistamiseksi Leviathanissa riittää, kun muistetaan muinaisten juutalaisten historiaa, jotka egyptiläiset olivat pitkään vankeudessa. Loppujen lopuksi egyptiläiset itse muinaisina aikoina sanoivat, että Ta-Kem -maata (Egyptin muinaista nimeä) vartioivat etelästä ja idästä tulevat läpäisemättömät aavikot, pohjoisesta voimakkaat linnoitukset ja krokotiilit valvovat länsirajaa (Niili). Eikö tämä ole juutalaisten mielessä Leviathan? Loppujen lopuksi he eivät tienneet kauheammasta saalistajasta ja edes vartioineet Egyptin vesiväyliä.
Leviathan vanha kaiverrus
Yhteenvetona "raamatullisen eläintarhan" tutkimuksen tuloksista voidaan todeta, että Pyhien kirjoitusten hirviöiden enemmän tai vähemmän todellisilla prototyypeillä on erittäin todellinen rekisteröinti Afrikan mantereella, ja tekstien kirjoittajat olivat tuttuja, ellei henkilökohtaisesti, silminnäkijöiden kertomuksista. Loput on liitettävä liioitteluun ja allegointiin. Ellei planeetallamme ole, megalodoneja, ichyyosaurus ja muita juuralaiskauden eläviä olentoja on säilynyt jossain. Tai pysyi suhteellisen äskettäin.
Liioittelu on muinaisten omaisuutta
Tietysti kaikkea Raamatussa ei pidä ottaa kirjaimellisesti. Keskiaikaiset kristityt kuvasivat esimerkiksi saatanan painajaiseksi olentoksi, jolla on sarvet ja sorkat, ja demonit hänen pienentyneinä kopioinaan, jotka väsymättä tukevat tulta helvetin patojen alla. Pappi puhuu nyt enemmän aineettomista aineista. Demonit ovat ihmisten intohimojen symboli ja paholainen on allegooria. Pahan persoonaaminen. Siksi ei pitäisi ihmetellä, että Raamatun eläimillä ja lintuilla ei ole vain älykkyyttä ja ne suorittavat itsenäisiä toimia, vaan myös kykenevät puhumaan.
Esimerkiksi raamatullisten tekstien kääntäjät omistavat ihmisen puheen Valaam-aasille. Mutta kukaan ei väitä vakavasti, että aasit pystyivät puhumaan Vanhan testamentin aikoina. Tämä tehdään yksinkertaisuuden vuoksi. Joten on helpompaa välittää tämä tai tuo totuus ei liian koulutetulle lukijalle. Kuinka selittää yksinkertaiselle viljelijälle, jolle tavallinen satohäiriö on jo suuri suru, että on asioita, jotka ovat kauheampia kuin kuivuus tai tulvat? Kyllä, liioittelemaan kymmenkertaisesti saalistavan petoksen voimaa ja voimaa ja pelotella Jumalan rangaistuksella.
Muistakaamme jälleen muinaiset juutalaiset, jotka loivat perustan raamatullisille perinteille. Palestiina, jossa tämä kansa asui Egypistä maastamuuton jälkeen, on huono eläimistö. Mutta ihmisten muistoissa pysyivät pitkään samat Niilin krokotiilit - kiihkeät ja armottomat saalistajat, lisäksi täysin vieraat ihmisluonnolle. Ajan myötä nämä esihistorialliset matelijat olisivat voineet muuttua eräänlaiseksi putkensairaalaksi, pahan, voiman ja voiman tunnistamiseksi.
Joka tapauksessa on pidettävä mielessä, että muinaisina aikoina käytettyjä käsitteitä kuten "paljon" ja "iso", "hyvä" ja "paha", "synti" ja "rangaistus" käytettiin usein vain tehostamaan vaikutusta. Kuten sanotaan, asteikon muutos on vertailun selkeys. Ja kun on vaikea selittää aikalaisille, mikä asioiden luonne todella on, on helpompi maalata ympäröivä maailma kirkkain värein, pelotella tuntemattomilla rangaistuksilla tai kutsua sanoin, joka on käsittämätöntä. Ja niin tapahtui, että Raamattu - väestö - salaperäisiä, salaperäisiä hirviöitä, jokaisessa vaiheessa vangitseen ne, jotka uskaltavat rikkoa kieltoja.
Boris SHAROV
"XX vuosisadan salaisuudet", lokakuu 2012