Kuinka Todistaa Paranormaalien Ilmiöiden Olemassaolo: Tutkijoiden Keskusteluja - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuinka Todistaa Paranormaalien Ilmiöiden Olemassaolo: Tutkijoiden Keskusteluja - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Todistaa Paranormaalien Ilmiöiden Olemassaolo: Tutkijoiden Keskusteluja - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Todistaa Paranormaalien Ilmiöiden Olemassaolo: Tutkijoiden Keskusteluja - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Todistaa Paranormaalien Ilmiöiden Olemassaolo: Tutkijoiden Keskusteluja - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ratkaistaan Paranormaaleja Ilmiöitä 2024, Saattaa
Anonim

Yhä useammat tutkijat pyrkivät kehittämään menetelmiä sellaisten ilmiöiden tutkimiseksi, joita on vaikea tutkia perinteisillä tieteellisillä menetelmillä.

Alla on muutamia esimerkkejä, joissa tutkijat ovat yrittäneet tutkia paranormaalia tai ihmisen tietoisuutta.

1. Dr. Gary Schwartz

Gary Schwartz on suorittanut tohtorin tutkinnon Harvardin yliopistosta, opettanut psykiatria ja psykologiaa Yalen yliopistossa, ja on tällä hetkellä professori Arizonan yliopistossa. Hän teki tutkimusta ihmisten keskuudessa, jotka väittivät pystyvänsä ennustamaan tulevaisuutta.

Image
Image

"Jos kokeilet ihmisten kanssa, jotka sanovat olevansa psyykkisiä kykyjä, on erittäin tärkeää rakentaa kokemus tiukasti heidän havaittujen kykyjensä ympärille", kirjoittaa Dr. Schwartz hänen verkkosivuilla. "Jos kokeilua ei rakenneta tällä tavalla, käy ilmi, että alat vaatia ihmisiltä sitä, mitä he todella eivät voi tehdä."

Schwartz kehittää jokaiselle henkilölle yksilöllisiä testejä eikä käytä standardoitua lähestymistapaa. Kaikki ihmiset, jotka pystyvät ennustamaan tulevaisuutta, eivät tee sitä samalla tavalla. Hänen mukaansa hän löysi ihmisiä, joilla on todella sellaiset kyvyt.

Mainosvideo:

2. Dr. Bernard Bateman

Tohtori Bernard Bateman, Virginian yliopiston psykiatri, ehdotti monitieteisen haaran perustamista, jota kutsutaan sattumalta tieteeksi.

Vuoden 2011 raportissa hän kirjoittaa:”Yksi suurimmista haasteista kehitettäessä uutta tieteenalaa on luoda perusta tieteelliselle tutkimukselle, jossa otetaan huomioon subjektiivisuus ja ihmisten tietoisuus. Sattuma riippuu tarkkailijan mielestä. Tärkein kysymys on, kuinka kehittää menetelmiä ja teknistä kieltä, joissa otettaisiin huomioon subjektiivinen tekijä. Vastaus tähän kysymykseen on vielä löydettävissä."

3. Tohtori Alan Sanderson

Tohtori Alan Sanderson on psykiatri ja hypnoosiasiantuntija. Hän on myös perustamassa vuonna 1999 perustetun Spirit Release Foundation -säätiön, joka on erikoistunut alkoholin hallinnan kliiniseen hoitoon.

Tohtori Sanderson kirjoitti vuonna 2003 puheessaan:”Haluan korostaa, että käsitys haamujen hallussapidosta ja menetelmä niiden karkottamiseksi ei liity uskonnolliseen tai henkiseen uskoon. Se perustuu kliiniseen havaintoon ja vasteeseen tavanomaisessa terapiassa. Käytämme tieteellistä lähestymistapaa, vaikka se ottaa huomioon subjektiivisen kokemuksen ja menee nykyaikaisen tieteellisen teorian ulkopuolelle."

Hän totesi, että tällä tutkimusalueella on esteitä, jotka hän toivoo voittavan. Tämä on melko uusi ala, jota ympäröi "taikauskon, puolueellisuuden ja väärien tietojen" halo. Rahoitus on iso ongelma.

Kuinka testata psyykkisiä kykyjä?

Todennäköisyyden vaikeudet -kirjassa Alistair Hardy ja Robert Harvey tutkivat psyykkisen havainnon testiä, jota käytetään laajalti tieteellisessä kirjallisuudessa. Kokemus ei ole antanut näyttöä tällaisten kykyjen olemassaolon tueksi. Pikemminkin se on osoittanut, että testausjärjestelmä ei ole sopiva.

Image
Image

Kohteiden piti lukea muiden ihmisten ajatukset ja piirtää näkemänsä. Jotkut piirustuksista osuivat samaan aikaan, ja tutkijat halusivat todeta, että tämä oli todella mahdollista Telepatian ansiosta. Mutta lopulta he lopettivat kokeen, koska satunnaisesti rekrytoitujen ihmisten kontrolliryhmässä suoritustaso oli parempi kuin testiryhmässä, johon kuului väitetysti supernormaaleilla kyvyillä varustettuja ihmisiä.

Mutta entä jos kaikki testiryhmän ihmiset, jotka väittivät olevan psyykkisiä kykyjä, todella tekivät? Entä jos vain joillakin heistä olisi kyky? On mahdollista, että monilla ihmisillä on ylimääräinen havainto. On mahdollista, että toisen ryhmän satunnaisesti rekrytoiduilla ihmisillä oli jossain määrin ekstrasensorinen käsitys ja he pystyivät aistimaan, mitä muut ajattelivat, mutta he eivät yksinkertaisesti koskaan kiinnittäneet siihen huomiota.

Tulevat kokeilut

Älypuhelinsovellus luotiin tutkimaan kollektiivista tietoisuutta ja sattumien ilmiötä. Käyttäjät kirjoittavat kokemuksistaan reaaliajassa, ja rikas tietokanta auttaa tutkijoita.

Stanfordin yliopiston fyysikko William A. Tiller on kehittänyt tekniikan, jonka mukaan hän fyysisesti vangitsee ihmisen aikomukset. Hän löysi laajan alueen energiaa sisältävien hiukkasten välisestä tilasta, jota ei voida mitata tavanomaisilla välineillä. Tiller havaitsi, että ihmisen tietoisuus tai tarkoitus voi aktivoida tämän salaperäisen energian, minkä seurauksena se alkaa olla vuorovaikutuksessa hiukkasten kanssa, jotka voidaan kiinnittää laitteilla. Seurauksena hän alkoi tutkia ihmisen aikomuksen ja tämän energian fysiikkaa.

Joukkoviestinnän aikakaudella tavalliset harrastajat voivat joskus tarjota perustan tutkimukselle. Tässä on esimerkki Internetin käyttäjästä, joka perusti kokeilun, jolla testattiin ystävänsä paranormaalia kykyä ja jakoi sen Redditissä:

Ystäväni väitti, että hän voi jättää ruumiinsa nukkumisen aikana ja matkustaa hengellisessä muodossa. Ilmeisistä syistä olin skeptinen tällaisen lausunnon suhteen, mutta en hylännyt ideaa täysin, koska tiedän sen hyvin. Hän ei ole sellainen henkilö, joka sanoisi vitsiä tai pelata minua.

Talossani vietetyn illan jälkeen sanoin hänelle:”Kuule, tule, sinä näytät minulle, että osaat todella tehdä sen. Tule huoneeseeni hengena tänään. Minulla oli idea kirjoittaa viesti paperille ja hänen piti arvata mitä kirjoitin sinne. Hän suostui. Seuraavana aamuna hän soitti minulle ja kertoi lukeneensa muistion … Hän kertoi sen sisällön oikein.

Tämä kokemus järkytti minua. Tiedän, että useimmilla on vaikea uskoa jotain tällaista, mutta se todella tapahtui. Ja olen 100% varma, että hän ei voinut vakoilla mitä kirjoitin sinne jollain tavanomaisella tavalla."