Ehkä olemme todistamassa ihmiskunnan rappeutumista. Kuten elokuvassa "Matriisi", kun Morpheus kertoi Neolle todellisesta maailmasta ja tietokoneen simuloinnista - siitä matriisista, jossa sivilisaatiomme kehityspiikki luodaan uudelleen. Jos mietit sitä, viime vuosisadan 90-luvun loppu on todella hyvä aika. Maan väkiluku vuonna 1999 oli 6 miljardia ihmistä, ilmastonmuutos ei ollut niin nopea, ennen kuin ensimmäisen iPhonen ilmestyminen oli peräti seitsemän vuotta, ja Internet-yhteys oli mahdollista saada vain modeemilla. Ja sitten, juonen mukaan, tieteellinen kehitys tuhosi ihmiskunnan ja koneet tarttuivat valtaan. Mutta mitä sivilisaatiollemme todella tapahtuu ja voiko tieteellinen kehitys muuttua katastrofiksi?
Miksi planeettamme katoaa muutenkin?
Tutkijat tietävät nyt, että auringonpimennys tapahtuu 23. syyskuuta 2090. Tämä johtopäätös voidaan tehdä perustuen siihen, että Kuu, Aurinko ja Maa liikkuvat vakailla, ennustettavissa olevilla kiertoradoilla erittäin pienillä häiriöillä ja painovoimalait varmennetaan ja tunnetaan. Tästä syystä astrofysiikot voivat ennustaa maailmankaikkeuden tulevaisuuden samoin kuin seuraavan miljardin vuoden aikana tapahtuvia tapahtumia. Siksi tiedämme, että mikään maailmankaikkeudessa ei kestä ikuisesti.
Noin viiden miljardin vuoden aikana aurinko tuhoaa planeettamme. Tähteen elinkaaren päätyttyä vety- ja heliumiatomien lukumäärä sen ytimessä vähenee. Tästä johtuen tähti muuttuu kirkkaammaksi ja kirkkaammaksi, polttaen myös lähimmät planeetat ja maan. Seurauksena on, että aurinko muuttuu punaiseksi kääpiöksi - pieneksi ja suhteellisen viileäksi tähtiksi. On loogista olettaa, että ihmiset maan päällä eivät ole paljon aikaisemmin. Ainakin tätä mielipidettä jakaa huomattava määrä tutkijoita, ja Harvardin yliopiston tähtitieteilijä ja tähtitieteen laitoksen puheenjohtaja Abraham Loeb myönsi Scientific Americanille osoitetussa artikkelissa, että hän ei epäile ihmiskunnan välittömää kuolemaa, ja ehdottaa siksi etsimään tapoja siirtyä muille planeetoille. Ja niin kaukana auringosta.
On kuitenkin mahdollista, että aurinko ei odota kuolemaansa. Avaruudessa jotain tapahtuu koko ajan: maailmankaikkeus kasvaa yhä nopeammin, ja kaikki taivaankappaleet ja galaksit eivät ole paikallaan. Astrophysical Journal -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Linnunradan galaksi - galaktisten standardien mukaan hyvin pieni - törmää lähimmän naapurinsa Andromedan kanssa neljän ja puoli miljardia vuotta. Yhdessä ne luovat täysin uuden, suuremman galaksin. Tämä tarkoittaa, että aurinkojärjestelmästä ei tule jälkeäkään. Joten galaktinen kotimme katoaa ennemmin tai myöhemmin, ja tästä on yksinkertaisesti turhaa järkyttyä. Mutta jos auringon ja maan elinkaari on rajallinen, kuinka kauan ihmisen sivilisaatio voi olla olemassa?
Kuva auringosta, jonka on ottanut Hubble-avaruusteleskooppi.
Mainosvideo:
Kuinka kauan sivilisaatiomme voi kestää?
Viime vuosikymmeninä monet matemaatikot ovat löytäneet uuden huolenaiheen ihmiskunnan pitkäaikaiselle selviytymiselle: todennäköisyyden teoria. Ns. Tuomiopäivän perusteena todetaan, että on olemassa 50 prosentin mahdollisuus, että ihmissivilisaation loppuminen tapahtuu 760 vuoden kuluttua. Mutta miksi tarkalleen niin paljon ja kuinka tällainen laskenta on jopa mahdollista, kun kyse on vakavasta tieteellisestä tutkimuksesta? Vastaus liittyy epätodennäköiseen yhdistelmään 1800-luvun englantilaista papistoa ja Piilaakson työntekijän algoritmia.
Kuten amerikkalainen kirjailija, kolumnisti ja skeptikko William Poundstone kirjoitti The Wall Street Journal -artikkelissa, Thomas Bayes (1702-1761) oli vähän tunnettu saarnaaja, joka piti matematiikasta. Maailmatiede muisti nimensä Bayesin lauseen ansiosta - matemaattinen kaava, joka osoittaa kuinka käyttää uutta tietoa todennäköisyyksien säätämiseen. Kahden kokonaisen vuosisadan ajan hänen lauseeseensa kiinnitettiin vain vähän huomiota, kunnes tietokoneiden keksintöihin. Nykyään voidaan sanoa liioittelematta, että Bayesin lause on digitaalitalouden perusta. Tämän ansiosta sovellukset, kuten Google, Facebook ja Instagram, voivat käyttää käyttäjien henkilökohtaisia tietoja ennustaakseen mitä linkkejä he napsauttavat, mitä tuotteita he haluavat ostaa ja jopa ketä he äänestävät. Nykyään Bayesin teoremaa käyttävät ennusteet ovat todennäköisyyksiä, eivät varmuuksia, mutta ne maksavat miljardeja mainostajille, koska ne ovat yleensä tarkkoja.
On loogista olettaa, että jos Bayesin lausetta voidaan käyttää ennustamaan Internet-käyttäjien todennäköistä käyttäytymistä, niin sitä voidaan käyttää ennustamaan maailman loppua. Näin tuomiopäivän väite syntyi. Princetonin yliopiston astrofysiikko Richard Gott III käytti Nature-lehdessä vuonna 1993 julkaistussa artikkelissa matemaattisia laskelmia maapallon väestönkasvusta ja ennusti lopputuloksena loppua todennäköisesti tuhannen vuoden kuluttua. Gottin tuomiopäivän teoria alkaa siitä, että teemme luettelon kaikista ihmisistä, jotka ovat koskaan asuneet maapallolla, samoin kuin ihmisistä, jotka elävät tänään ja tulevat tulevaisuudessa. Kaikki luettelossa olevat ihmiset on lajiteltava syntymäjärjestyksessä. Kukaan nykyään elävä ei tiedä elinajanodotetaan, joten tilastollisesti on 50% mahdollisuusettä olemme luettelon ensimmäisessä tai toisessa puoliskossa.
On olemassa näkökulma, että muut ihmiset voivat elää rauhallisesti ilman ihmisiä.
Huolimatta siitä, että kukaan ei numeroi meitä syntymän jälkeen, demografien mukaan maan päällä koskaan eläneiden ihmisten lukumäärä Homo Sapiensista nykypäivään on noin 100 miljardia ihmistä. Tämä tarkoittaa, että syntymäjärjestyksen "sarjanumerosi", kuten minkä tahansa muun henkilön, on noin 100 miljardia. Koska on yhtä todennäköistä, että nykyään elävät meistä ovat kaikkien aikaisempien ja tulevien ihmisten syntymien ensimmäisellä tai toisella puoliskolla, voidaan olettaa, että olemme luettelon toisella puoliskolla - tämä tarkoittaisi, että tulevaisuudessa syntyisi enintään 100. miljardia ihmistä. Jälleen on 50% mahdollisuus, että tämä on totta. Nykyisessä maailmanlaajuisessa syntyvyysasteessa (noin 131 miljoonaa ihmistä vuodessa - vuodesta 2019) on 50 prosentin mahdollisuusettä ihmissivilisaatio kestää enintään 760 vuotta.
Gottin tutkimus on edelleen kiistanalainen aihe, ja kymmeniä vaikutusvaltaisia tutkijoita yrittävät kumota hänen havaintonsa. Gottin teoksesta suosituin valitus on kuitenkin, että sillä ei ole todennäköistä ydinsotaa ja muita kataklismejä. Filosofi John Leslie Kanadan Guelphin yliopistosta on kehittänyt matemaattisen mallin maailmanloppusta, joka sallii arvioida minkä tahansa valitun apokalypsiskenaarion todennäköisyyden. Tarkempien muuttujien käyttäminen johti vieläkin synkempiin ennusteisiin kuin vuoden 1993 tutkimus. Kuitenkin on myös pessimistisempiä ennusteita.
Joten jo vuonna 1973 Massachusetts Institute of Technology (MIT) tutkijat kehittivät matemaattisen mallin nimeltä World3. Hän mallitsi monien tekijöiden vaikutuksen elämään maan päällä, kuten väestön ja teollisuuden kasvu sekä ruoantuotanto. Saatuja tuloksia ei voida verrata Gottin ja Leslien tutkimuksiin - tietokonemalli ennusti sivilisaatiomme kuoleman vuoteen 2040 mennessä. Ja jos tämä tulos tuntuu sinulle jotain aivan uskomatonta, älä kiirehdi johtopäätöksiin.
Itse asiassa jättiläisasteroidin todennäköisyys pudota maan päälle on erittäin pieni.
Toukokuussa 2019 Breakthrough: Kansallisen ilmastonkorjauskeskuksen tutkijat esittelivät laaja-alaisen raportin, jossa analysoitiin sivilisaatiomme pahimpia tapauksia. Tämä on toistaiseksi pelottavaisin tieteellinen raportti, koska tulokset osoittavat, että ihmiskunta katoaa 30 vuoden kuluttua. Tutkijat väittävät, että klimatologien ennusteet ovat liian rajalliset ja että ilmastomuutos on suurempi ja monimutkaisempi prosessi kuin kaikki lajimme jäsenten kohtaamat uhat. Voit lukea lisää tästä synkkää työtä omasta artikkelistamme.
Mutta melko synkkästä ennusteesta huolimatta on muistettava, että todennäköisyydet ovat jatkuvasti muuttuva joki, jota ei voida päästä kahdesti. Jokainen Internet-linkin napsautus päivittää mainostajien käsityksen kuka olet. Sama pätee maailman loppuun. Joten, tohtori Gott ehdottaa, että etupostin luominen Marsille voi olla hyvä idea, eräänlainen vakuutus tulevalle katastrofille, joka iski planeettamme. Mutta mitkä uhat voivat aiheuttaa tänään sukupuuttoon?
Tärkeimmät ihmiskunnan uhat
Tulevaisuutta ei tunneta, mutta tieteellinen menetelmä antaa meille mahdollisuuden ennustaa tiettyjen tapahtumien kehitystä. Ja ottaen huomioon todennäköisyyden teorian, vaaratilanne voi auttaa meitä toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet katastrofien estämiseksi. Maailman terveysjärjestön asiantuntijat tunnustavat vuoden 2019 raportissa vähintään 10 tekijää, jotka uhkaavat maailman väestön terveyttä. Monet heistä ovat samat kuin raportti ihmiskunnalle kohdistuvista globaaleista uhista. Globaalit haasteet -raportti 2019. Samalla Doomsday-kellon käsi on metaforinen kello, joka on olemassa Bulletin of Atomic Scientists -lehden sivuilla, joka on ollut viimeisen vuoden klo 23.58. Keskiyö Doomsday -kellolla merkitsee ydinsotaa. 23. tammikuuta 2020, tutkijoiden on ilmoitettava maailmalle, muuttuuko käden asema kelloon. Se pitäisi huomata,että vuodesta 2007 lähtien kello on osoittanut ydinkonfliktin uhan lisäksi myös ilmastomuutoksen. Tiedotteen tekijöiden mukaan ihmiskunta on hitaasti, mutta varmasti siirtymässä katastrofaalisiin muutoksiin.
Ydinsota
Vuosi 2020 alkoi Lähi-idän konfliktin kärjistymisellä. Asiantuntijoiden mukaan vuonna 2017 maailmassa oli vähintään 40 aseellista konfliktia ja sotaa. Rauhanomainen tilanne sekä uusien ydinaseiden kasvu ja kehitys uhkaavat maan elämää joka vuosi. Vuonna 2019 Princetonin yliopiston tutkijat julkaisivat videon, jossa maalataan suora kuva massiivisen ydinsotatapahtuman seurauksista. Science & Global Security -sivustolle julkaistussa lausunnossa ydinsota on lisääntynyt viime vuosina, kun Yhdysvallat ja Venäjä luopuivat pitkäaikaisista ydinaseiden valvontasopimuksista. Asiantuntijoiden mukaan yli 3,4 miljoonaa ihmistä kuolee vihollisuuksien seurauksena pelkästään ensimmäisen 45 minuutin aikana. Sanomattakin on selvää, että ydinkonfliktin katastrofaaliset seuraukset voivat tuhota sivilisaatiomme uskomattoman nopeasti.
Jotkut lähitulevaisuuden ennusteet saattavat osoittautua olematta lainkaan mitä ajattelimme.
Ilman pilaantuminen ja ilmastonmuutos
Yhdeksän kymmenestä maailman ihmisestä hengittää saastunutta ilmaa. Ilman mikroskooppiset epäpuhtaudet pääsevät hengityselimiin ja sydän- ja verisuonijärjestelmiin vahingoittaen keuhkoja, sydäntä ja aivoja. Saastunut ilma tappaa 7 miljoonaa ihmistä vuosittain. Noin 90% kuolemista tapahtuu matalan ja keskitulotason maissa, joissa ilmapäästöt ovat korkeat. Tämän vuoksi ilman pilaantuminen on yksi ilmastonmuutoksen pääasiallisista syistä. Ilmastomuutoksen odotetaan aiheuttavan 250 000 lisäkuolemaa vuodessa aliravitsemuksesta, tartuntataudeista ja äärimmäisestä kuumuudesta WHO: n mukaan vuosina 2030-2050.
Haluan muistuttaa teitä siitä, että ilmastomuutos tekee planeettamme kuumemmaksi joka päivä. Jäätiköiden sulaminen, nouseva merenpinta, villieläinten sukupuuttoon sukupuutto ja nousevat lämpötilat saattavat olla katastrofaalisia lähitulevaisuudessa, YK: n sponsoroiman ilmastomuutosta käsittelevän kansainvälisen paneelin (IPCC) viimeisimpien raporttien mukaan. On tärkeää ymmärtää, että emme puhu maailman lopusta sellaisenaan, mutta ennenaikaisten kuolemien määrä monista syistä kasvaa huomattavasti. Tietyssä mielessä suurin osa ihmiskunnan nykyisistä haasteista on suora seuraus ilmastonmuutoksesta.
Pandemian ja bakteerien resistenssi antibiooteille
Virukset kehittyvät jatkuvasti. Tästä syystä influenssapandemian tai muun tappavan tartuntataudin vaara jatkuu. Yhdessä maailman osassa esiintyy ajoittain erilaisia sairauksia, Ebolasta koronavirukseen. Riippumatta siitä, kuinka tappava tämä tai tuo virus on, on epätodennäköistä, että hän jättäisi ainakin muutaman eloonjääneen, koska se voi lisääntyä vain isännän kehossa. Loppujen lopuksi ihmiskunta on toistuvasti taistellut monien virusten ja bakteerien kanssa, ja voitto on edelleen meidän itsemme.
Antibioottiresistentit bakteerit ovat kuitenkin tutkijoiden vakava huolenaihe. Nämä bakteerit voivat tartuttaa ihmisiä ja eläimiä, ja niiden aiheuttamat infektiot ovat vaikeammin hoidettavissa kuin sellaisten bakteerien aiheuttamat infektiot, jotka eivät ole niin kestäviä. Käytännössä tämä saattaa tarkoittaa kuolleisuuden äärimmäistä nousua aikaisemmin parannettavien sairauksien vuoksi. Uhkaa ei voida aliarvioida, koska bakteerien resistenssi monenlaisille antibiooteille on noussut hälyttävän korkealle tasolle kaikkialla maailmassa.
On huomattava, että vaarallisin skenaario tapahtumien kehittymiselle on yhdistelmä kaikkia edellä mainittuja tekijöitä. Ilmastomuutos voi aiheuttaa miljoonia ilmastopakolaisia ja nousevia lämpötiloja, mikä puolestaan voi johtaa monenlaisten sairauksien epidemioihin. Antibioottiresistenssi, nälkä, resurssien väliset konfliktit ja turvapaikan etsiminen voivat johtaa kansainvälisiin konflikteihin ja sodiin. Ja missä on sota, ennemmin tai myöhemmin joku alkaa uhata ydinaseiden käyttöä.
Itsehoito antibiooteilla on johtanut lääkkeille vastustuskykyisten bakteerien syntymiseen, jotka voivat vaatia miljoonia ihmishenkiä.
Voiko tieteellinen kehitys tuhota ihmiskunnan?
Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ansiosta keskimääräinen elinajanodote on kasvanut kaikkialla maailmassa, monet tappavat sairaudet on voitettu, ihminen meni avaruuteen, loi tehokkaita tietokoneita, Internetiä ja on nyt keinointelyn luomisen partaalla. Mutta tämä on vain kolikon yksi puoli. Toisaalta on vähemmän miellyttäviä asioita, tiedät itse mitä. Tänään sinulla ja minulla on syytä huoleen. Se on kuitenkin erotettava paniikista, ja etenkin, ei pidä uskoa kaikenlaisia lausuntoja siitä, että N-luvun lukumäärällä kaikki planeetan ihmiset kuolevat yhdessä.
Paradoksaalisesti tieteellisen ja teknisen kehityksen kääntöpuoli voi pilata meidät. Lähestyvän vaaran ennustaminen vaatii aktiivista vastausta. Nykyään emme vain tutkia passiivisesti luonnon maailmaa, vaan myös puutumme siihen aktiivisesti. Kuten Oxfordin yliopiston tutkija Thomas Moynihan kirjoittaa The Conversations -artikkelissa, odotuksemme luonnon vaaroista saavat meidät puuttumaan yhä enemmän omien etujemme saavuttamiseen. Siksi olemme yhä enemmän uppoutuneita oman luovuuden maailmaan, jossa kuilu "luonnollisen" ja "keinotekoisen" välillä on kaatumassa. Tämän taustalla on "antroposeeni" -idea, jonka mukaan ihmisen toiminta vaikuttaa - parempaan tai huonompaan - maapallon koko järjestelmään.
Vaikka joitain nykypäivän tekniikoita pidetään oikeutetusti kehityksen ja sivilisaation huipulla, pyrkimyksemme ennakoida ja ehkäistä katastrofeja aiheuttaa omia vaaroja. Tämä on asettanut meidät nykyiseen ahdinkoon: teollistuminen, jota alun perin halusi pyrkiä hallitsemaan luontoa, on saattanut tehdä siitä hallitsemattoman ja aiheuttaa nopean ilmastonmuutoksen. Yrityksemme ennustaa tulevaisuutta pyrkivät yleensä muuttamaan kaikkea ympärillämme ennustamattomalla tavalla. Uusien lääkkeiden ja tekniikoiden kaltaisten radikaalien mahdollisuuksien löytämisen myötä tieteen ja tekniikan kehitys luo ihmisille uusia riskejä - entistä laajemmassa mittakaavassa. Se on sekä myrkkyä että lääkettä samanaikaisesti. 50-50, mitä sanotaan.
Lyubov Sokovikova