Yksi syy maailmanlaajuiseen talouskriisiin, asiantuntijoiden mukaan, on myyntimarkkinoiden laajentumisen loppuun saattaminen - planeetalla ei ole paikkaa, johon kansainväliset yritykset eivät pääseisi tarjoamaan tavaroitaan ja palveluitaan. Mutta kriisi ei voi jatkua ikuisesti, ja siitä pääsemiseksi koko taloudellinen rakenne on muutettava.
Maailma sellaisena kuin se on tiedossa, on ollut olemassa vain kaksi vuosikymmentä. Viime aikoihin asti Venäjä, Itä-Eurooppa, Kiina ja muut sosialistiset tasavallat olivat eristetty maailmankaupasta, joka oli olemassa suunnitellussa taloudessa, joka rajoituksensa vuoksi ei kyennyt vastaamaan kasvaviin kansalaisten tarpeisiin. Rautaesiripun romahtamisen jälkeen yli miljardi kuluttajaa käyttäneet kolossaaliset käyttämättömät markkinat avautuivat kapitalismille, joka antoi heti voimakkaan sysäyksen länsimaiden talouksille.
Kokonaisen globalisaation alkamisen aiheuttaman euforian seurauksena syntyi ajatus historian lopusta, jonka amerikkalainen filosofi Francis Fukuyama esitti vuonna 1989. Hän uskoi, että ideologinen taistelu oli ohi, että liberaali demokratia, vapaa yrittäjä ja kapitalistinen järjestelmä olivat voittaneet. Hänen ajatuksensa perusteella muodostui usko maailmanlaajuisen "työnjaon" väistämättömyyteen: heidän mukaansa päätuotanto siirretään vähemmän kehittyneisiin maihin, ja kehittyneemmät maat harjoittavat tulojen hallintaa ja jakamista suuren kulutuksen kautta. Ja niin tapahtui, kunnes Kiinaan kertynyt ylijäämäarvo ajoi maan, joka edelleen käytti johtajuuden autoritaarisuutta ja suunnitelmallista taloutta, maailman johtavaksi. Vuonna 2009 alkanut globaali kriisi paljasti länsimaiden kasvavan heikkouden,luopuneet omasta tuotannostaan. Fukuyama muuten myös tarkisti näkemyksiään ja väittää tänään, että hänen ajatuksensa "historian lopusta" ei ollut lausunto prosessin päättymisestä, vaan vain tavasta, johon ihmiskunnan tulisi pyrkiä. Olkoon niin, maailma on nyt käynnistämässä taloudellisia prosesseja, joita kukaan ei olisi voinut ennakoida.
VALINTAVAPAUS
Kun Francis Fukuyama esitti ajatuksen "historian lopusta", hän ei voinut kuvitella, kuinka merkittävää tietotekniikan, henkilökohtaisten tietokoneiden ja verkkojen kehityksellä olisi sosiaaliseen rakenteeseen. Ensimmäinen "kello" oli verkkokauppojen syntyminen, joiden avulla kuluttaja voi ostaa mitä tahansa tuotettua tuotetta missä tahansa. Tämän ansiosta yritykset, jotka sijoittavat valtavia resursseja tuotteidensa ja palveluidensa mainostamiseen, joutuvat yhtäkkiä melkein tasavertaiseen asemaan markkinoille juuri tulevien pienten yritysten kanssa.
Bränditietoisuutta edistävän mainonnan vaikutusta ei tietenkään ole poistettu, mutta myös kuluttaja on entistä tarkempi ja luottavaisempi suusanallisesti, joka on saanut uuden syntymän sosiaalisissa verkostoissa. Älykkäimmät yritykset alkoivat investoida tuotemerkkiensä mainostamiseen sosiaalisten verkostojen kautta, mutta joka tapauksessa markkinat eivät enää rajoitu kahteen tai kolmeen ehdotukseen, valinta kasvaa, ja joillakin alueilla (esimerkiksi kulttuurin ja ohjelmistojen alalla) kaupalliset tuotteet vastaavat kilpailla ilmaisohjelmien tai shareware-ohjelmien kanssa.
Tällä hetkellä yritykset hallitsevat kokonaan vain kolmea toiminta-aluetta: rakentaminen, liikenne ja energia. Voivatko pienet yritykset korvata ne täällä? Osoittautuu, että he voivat. Lippulaiva on kuuluisa Ilon Max, joka, vaikka hän turvautuu ajoittain valtiontukeen, osoittaa kuitenkin hankkeillaan, kuinka nykyaikaista tekniikkaa voidaan käyttää luomaan vaihtoehto suurimmille yrityksille, kodin energiasta avaruuslentoihin. Ensinnäkin Musk onnistui vähentämään tarvittavaa henkilöstöä suuruusluokalla suunnittelun automatisoinnin ja pilottituotannon avulla jättäen vain "parhaan parhaan". Tilausten tekeminen ja urakoitsijoiden palkkaaminen, jotka eivät enää sido kansallisia rajoja, antoivat hänelle mahdollisuuden vähentää huomattavasti tuotteiden kustannuksia. Ja silti - Musk antaa sijoittajilleen ja kuluttajilleen tunnetta kuuluvansa uuden tulevaisuuden rakentamisen suuriin syihin.
Mainosvideo:
VAKAUDEN VAPAUS
Todennäköisesti Elon Musk ei sovi seuraavaan taloudelliseen järjestykseen. Hänen yrityksensä ovat myös hitaasti muuttumassa osakeyhtiöksi, joka vaatii osan globaaleista markkinoista, joten ennemmin tai myöhemmin ne kuolevat kuin dinosaurukset.
Lähitulevaisuuden suurimpana haasteena yrityksille on nouseva jakautuva talous, joka perustuu yhteiseen osallistumiseen palvelualaan. Oletetaan, että sinulla on auto ja vapaa-aika, jonka aiot viettää osa-aikatyössä taksinkuljettajana. Asiakaskunnan tarjoamiseksi on jo olemassa esimerkiksi Uber-järjestelmä, jota yhä useammat kuljettajat ja matkustajat käyttävät. Mutta sanotaan, että sinulla on auto, mutta ei ole vapaa-aikaa, ja se on tyhjäkäynnillä autotallissa. Onko mahdollista tehdä siitä kannattavaa jopa tässä tapauksessa? Tämä on tarkalleen jakamistalouden tarjoama mahdollisuus: esineen omistaja voi milloin tahansa sopivana ajankohtana verkon välityksellä asettaa sen väliaikaiseen käyttöön, ja asiakkaan valinta jää hänelle, ja vakuutus, vuokrasopimus,talletus ja palkkiot siirretään vastaavalla ohjelmistolla. Tietysti ensinnäkin jakamistalous tunkeutuu henkilökohtaisen liikenteen (polkupyöristä yksityiskoneisiin) ja asumisen (yksittäisten huoneiden vuokrauksesta kokonaisiin pilvenpiirtäjiin) alueelle, mutta tulevaisuudessa se voi vaikuttaa mihin tahansa esineeseen ja toiminta-alueeseen.
Jakamistalouden erityispiirteet edistävät niin sanotun”yhteiskulutuksen” (yhteiskulutus) muodostumista, mikä yksinkertaisimmassa tapauksessa tarkoittaa yksityishenkilön väliaikaista vuokrausta yksityishenkilöltä, mutta voi tapahtua monenlaisissa muodoissa. Esimerkiksi kaupungeissa on ilmestynyt "julkisten" polkupyörien telineitä, joita voi vuokrata milloin tahansa, ja sitten palauttaa takaisin telineeseen - vuokra maksetaan jälleen verkon kautta automaattisessa tilassa. Jaettu kulutus ei rajoitu tunnetun vuokranantajan vuokralaisen järjestelmän mukaisiin palveluihin - siellä voi olla huutokauppa, vaihto ja lahja.
Elämäntavan vapaa
Futurologien mielestä jakamistalous kukoistaa asuntoasuntoissa, koska ne on alun perin rakennettu talon tai rakennuskokonaisuuden yhteisomistuksen ja hallinnon periaatteelle. Ihannetapauksessa osakehuoneiston omistajat tuntevat toisensa, joten he sopivat helposti henkilökohtaisen omaisuuden vaihdosta, yhteisistä ostoista yhteisön edun vuoksi ja työskentelevät sen hyväksi. Mutta teoriassa mikään ei estä näitä periaatteita laajentamasta taloudellisiin suhteisiin kehittyneissä maissa.
Itse asiassa uusi itsenäiseen elämään siirtyvä sukupolvi on paljon vähemmän sidoksissa henkilökohtaiseen omaisuuteen kuin heidän esivanhempansa, jotka eläivät klassisessa kapitalismissa, missä niukkojen asioiden läsnäolo määritti aseman hierarkiassa. Osoittautuu, että lainaaminen väliaikaiseen käyttöön on helpompaa ja kannattavampaa kuin ostaa, varastoida, kuljettaa mukanasi. Jakautuvassa taloudessa, jokaisen yhteiskunnan jäsenen liikkuvuus, hänen henkilökohtainen vapaus kasvaa mittaamattomasti, ja hän saa mahdollisuuden etsiä paikkaa potentiaalinsa maksimoimiseksi.
Tällä sosiaalisilla suhteilla on kuitenkin myös yksi merkittävä haitta - yksityisyyden torjuminen. Jotta sinulla ei olisi ongelmia yhteiskulutuksessa, sinulla on oltava moitteeton elämäkerta - mikä tahansa tyhmä temppu, huligan teko, kirjoitettujen ja kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen voi pilata maineesi pysyvästi ja monimutkaista vuokrausta. Valitettavasti edistyminen ei koskaan poista vanhaa, kuten maailman totuutta: suuri vapaus merkitsee myös suurta vastuuta.
Anton Pervushin