Siri tulee harvoin minkä tahansa uutisen sankariksi. Toisin kuin Google Assistant, joka vastaanottaa säännöllisesti uusia ominaisuuksia, jotka lisäävät sen käytettävyyttä ja lisäävät mielenkiintoa kohdeyleisön keskuudessa, Applen ääniassistentti mainitaan harvoin mediassa ja jopa silloin enimmäkseen kielteisellä tavalla. Jälkimmäisestä tulee mieleen vain käyttäjien salakuuntelujen aiheuttama skandaali, joka, vaikka se ei ollutkaan oikeudellisesta näkökulmasta salaisuus, oli lähinnä salaisuus, koska kuuntelijat eivät voineet tietää milloin ja kuinka kauan heitä nauhoitettiin. Tarinaa on jatkettu tällä viikolla.
Tämä on Thomas le Bonnick, joka päätti, että Applella ei ole lainkaan oikeutta salakuuntelua käyttäjiin ja että hänet olisi rangaistava.
Entisen dekooderin mukaan häntä ei palkannut Apple itse, vaan yksi sen urakoitsijoista. Hänen velvollisuuksiinsa kuului kuitenkin Sirille osoitettujen tai hänelle taustalla nauhoitettujen puheviestien transkriptio ja kääntäminen tekstimuotoon. Mutta tässä tehtävässä Le Bonnick ei hänen mukaansa työskennellyt pitkään ja erosi pian omasta tahdostaan, koska hän piti tällaista työtä täysin epäeettisenä. Se mitä hän ei juuri kuullut salauksensa aikana, ja monet nauhoitukset - ainakin siltä näytti siltä - tehtiin täysin mielivaltaisesti, eli silloin, kun käyttäjä ei selvästikään kommunikoinut Sirin kanssa.
Kuinka Apple seuraa minua
Siri kuuntelee sinua, vaikka et puhu siihen. Monet yksinkertaisesti eivät tiedä siitä.
Osoittautuu, että salauksen purkajat, jotka kääntävät äänitallenteet tekstimuotoon, eivät tarkoituksella anonyymisoivat kuulemaansa, ja tämä on mahdotonta, koska he jo kuulevat sen. Tietysti, prosessorit eivät saa mitään tietoa tietyn lauseen lausuneista, kuten heidän nimistään, sukunimistään tai sähköpostiosoitteistaan, elleivät he itse lausua niitä. Tämä ei kuitenkaan estä heitä kuulemasta erittäin tarkkaa tietoa, jota käyttäjät jakavat keskustelukumppaneilleen, epäilemättä, että heitä salataan. Lisäksi on selvää, että monet heistä eivät olisi sanoneet edes puolta siitä, mikä kuulosti heidän suustaan, jos he ymmärsivät, että tämä kaikki menee salauksen purkamiseen, Le Bonnick korosti.
En ole varovainen ja olen melko rauhallinen seurannassa. Loppujen lopuksi se on usein suunnattu nimenomaan palvelun laadun parantamiseen ja toteutetaan omien etujeni mukaisesti. Langannopeus tässä mielessä ei eroa liikkeiden seurannasta tai hakulausekkeista. Toinen asia on, että olen niin rauhallinen tästä, koska en tiedä milloin he kirjoittavat minulle ja milloin eivät. Mutta sanoisinko, mitä voin sanoa kotona läheisteni läsnäollessa, jos tietäisin, että joku kirjoittaa minulle juuri nyt, ja sitten purkaa se ja lähettää sen lisätutkimuksia varten? Epävarma. On hyvä, että Apple on sallinut langanpidon käytöstä. Mutta mielestäni hänellä on edelleen lain mukaan vastaus tällaisen mahdollisuuden puuttumisesta aiemmin.
Mainosvideo:
Ivan Kuznetsov