Volgogradin taiteellisen koulutuksen instituutin johtajalla Nikolai Taranovilla on monia nimikkeitä: kalligrafia, pedagoginen tohtori, taidehistorian ehdokas, professori, Venäjän taiteilijaliiton jäsen. Mutta harvat tietävät, että hän opiskelee edelleen symboleja. Ja tehdessään tämän hän meni "etsiväpolulle" ja teki hämmästyttävän löytön.
Kuka keksi slaavilaisen aakkosen?
Vaikuttaa siltä, että kaikki tietävät tämän: Cyril ja Methodius, joita ortodoksinen kirkko kutsuu apostolien joukkoon tästä ansiosta. Mutta millaisen aakkosen Kirill keksi - kyrillinen tai verbi? (Metodius, se on tiedossa ja todistettu, tuki veljeään kaikessa, mutta "operaation aivot" ja monia kieliä tunteva koulutettu henkilö oli munkki Cyril). Tästä tiedemaailmassa käydään vielä keskustelua. Jotkut slaavilaiset tutkijat sanovat:”Kyrillinen! Se on nimetty luojaansa. " Toiset vastustavat: “Glagolitic! Tämän aakkosen ensimmäinen kirjain näyttää ristiltä. Cyril on munkki. Se on merkki ". Väitetään myös, että ennen Cyrilin työtä Venäjällä ei ollut kirjoitettua kieltä. Professori Nikolai Taranov on eri mieltä tästä.
- Väite, jonka mukaan Venäjällä ei ollut kirjallista kieltä ennen kuin Cyril ja Methodius, perustuu yhteen ainoaan asiakirjaan - Bulgariasta löydetyn Khrabrin luostarin "Legenda kirjoituksiin" - sanoo Nikolai Taranov. - Tästä vierityksestä löytyy 73 luetteloa, ja käännösvirheiden tai kirjoituskirjavirheiden takia täysin eri versioina avainsanalausekkeista on eri kopioina. Yhdessä versiossa: "Slaavilla ennen Cyrilliä ei ollut kirjoja", toisessa "kirjeet", mutta samalla kirjoittaja ilmaisee: "He kirjoittivat viivoilla ja leikkauksilla". On mielenkiintoista, että arabimatkailijat, jotka vierailivat Venäjällä VIII vuosisadalla, toisin sanoen jo ennen Rurikia ja vielä enemmän ennen Cyrilä, kuvasivat yhden venäläisen prinssin hautajaisia:”Hautajaisten jälkeen hänen sotilaat kirjoittivat jotain valkoiselle puulle (koivulle) ruhtinaskunnan kunniaksi, ja Sitten he lähtivät hevosilla ratsastaen. " Ja Venäjän ortodoksisen kirkon tunteman Kirillin elämässä luimme:"Korsunin kaupungissa Cyril tapasi Rusynin (venäläisen), jolla oli hänen kanssaan kirjoja, jotka oli kirjoitettu venäläisinä kirjaimin." Cyril (hänen äitinsä oli slaavi) sai eräitä kirjeistään ja alkoi heidän avullaan lukea Rusynin kirjoja. Lisäksi nämä eivät olleet ohuita kirjoja. Ne, kuten samassa "Cyrilin elämässä" todettiin, käännettiin venäjäksi "Psalter" ja "Evankeliumi". On paljon todisteita siitä, että Venäjällä oli oma aakkostensa kauan ennen Cyrilä. Ja Lomonosov sanoi saman asian. Hän mainitsi todisteena Cyrilin nykyaikaisen paavi VIII: n todistuksen, jossa todetaan, että Cyril ei keksinyt näitä kirjeitä, vaan löysi ne uudelleen. Lisäksi nämä eivät olleet ohuita kirjoja. Ne, kuten samassa "Cyrilin elämässä" todettiin, käännettiin venäjäksi "Psalter" ja "Evankeliumi". On paljon todisteita siitä, että Venäjällä oli oma aakkostensa kauan ennen Cyrilä. Ja Lomonosov sanoi saman asian. Hän mainitsi todisteena Cyrilin nykyaikaisen paavi VIII: n todistuksen, jossa todetaan, että Cyril ei keksinyt näitä kirjeitä, vaan löysi ne uudelleen. Lisäksi nämä eivät olleet ohuita kirjoja. Ne, kuten samassa "Cyrilin elämässä" todettiin, käännettiin venäjäksi "Psalter" ja "Evankeliumi". On paljon todisteita siitä, että Venäjällä oli oma aakkostensa kauan ennen Cyrilä. Ja Lomonosov sanoi saman asian. Hän mainitsi todisteena Cyrilin nykyaikaisen paavi VIII: n todistuksen, jossa todetaan, että Cyril ei keksinyt näitä kirjeitä, vaan löysi ne uudelleen.
Herää kysymys: miksi Kirill loi venäjän aakkoset, jos niitä oli jo olemassa? Tosiasia, että munkilla Cyrililla oli moravilaisprosessin tehtävä - luoda slaaveille aakkoset, jotka soveltuvat kirkon kirjojen kääntämiseen. Mitä hän teki. Ja kirjeet, joilla kirkon kirjat nyt kirjoitetaan (ja muunnetussa muodossa - nykypäivän painotuotteemme), ovat Kirilin teoksia, ts. Kyrilliset aakkoset.
Mainosvideo:
Tuhottiinko Glagolitic tarkoituksella?
On 22 pistettä, jotka todistavat, että glagolitic aakkoset olivat vanhempia kuin kyrilliset aakkoset, Taranov väittää. Arkeologien ja filologien keskuudessa on tällainen käsite - palimpsest. Tämä on toisen tuhotun kirjoituksen päälle tehdyn kirjoituksen nimi, yleensä kaapattu veitsellä. Keskiajalla nuoren karitsan ihosta valmistettu pergamentti oli melko kallista, ja talouden vuoksi kirjoittajat kirjoittivat usein "tarpeettomia" asiakirjoja ja asiakirjoja ja kirjoittivat uuteen kaapattuun arkkiin. Joten: Venäjän palimpsisteissä glagoliittinen aakkoset poistetaan, ja sen päällä on kyrillisiä kirjoituksia. Tästä säännöstä ei ole poikkeuksia.
- Maailmassa on vain viisi monumenttiä, jotka on kirjoitettu glagolitiikalla. Loput tuhottiin. Lisäksi mielestäni Glagoliticin arkistot tuhottiin tarkoituksella - sanoo professori Nikolai Taranov. - Koska glagoliittinen aakkoset eivät sovellu kirkon kirjojen kirjoittamiseen. Kirjeiden numeerinen merkitys (ja sitten usko numerologiaan oli erittäin vahva) siinä oli erilainen kuin mitä kristinuskossa vaadittiin. Kunnioittamatta glagoliittista aakkostoa Kirill jätti aakkossaan samat kirjainimet kuin ne olivat. Ja ne ovat erittäin, erittäin vaikeita aakkosille, "syntyneille" 9. vuosisadalla, kuten väitetään. Silloin kaikki kielet pyrkivät yksinkertaistamiseen, kaikkien aikojen aakkosten kirjaimet tarkoittavat vain ääniä. Ja vain slaavilaisessa aakkosessa on kirjainten nimet: "Hyvä", "Ihmiset", "Ajattele", "Maa" jne. Ja kaikki, koska glagolitinen aakkoset ovat hyvin muinaisia. Sillä on monia merkkejä piktografisesta kirjoittamisesta.
Pikografinen kirjoittaminen on eräänlainen kirjoitus, jonka merkit (piktogrammit) osoittavat heidän kuvaamansa esineen. Arkeologien uusimmat löydöt tukevat tätä versiota. Joten löydettiin slaavilaisella kirjoituksella varustettuja tabletteja, joiden ikä juontaa juurensa 5000 eKr.
Nero loi verbi
Kaikki nykyaikaiset aakkoset Euroopassa ovat lähtöisin foinikialaisista aakkosista. Siinä A-kirjain, kuten meille kerrottiin, merkitsee härän päätä, joka sitten kääntyi sarviensa kanssa alas.
- Ja muinaiskreikkalainen historioitsija Diodorus Sicilian kirjoitti: "Näitä kirjeitä kutsutaan foinikialaisiksi, vaikka onkin oikein kutsua niitä pelasgisiksi, koska pelasgit ovat käyttäneet niitä", Nikolai Taranov sanoo. - Tiedätkö kuka pelasgians ovat? Nämä ovat slaavien, protaslaavilaisten heimojen esi-isiä. Foinikialaiset erottuivat ympäröivistä viljelijöiden, egyptiläisten ja sumerilaisten tummannahkaisista mustakarvaisista heimoista, joilla oli vaalea iho ja punaiset hiukset. Lisäksi heidän intohimonsa matkustamiseen: he olivat erinomaisia navigaattoreita.
1200-luvulla eKr. Pelasgit osallistuivat suureen kansojen siirtolaisuuteen, ja heidän yksittäisten uusien maiden epätoivoisten valloittajien ryhmät vaeltelivat hyvin kaukana. Mikä antaa Volgogradin professorille version: foinikialaiset tunsivat slaavit ja lainasivat heiltä aakkoset. Muuten, miksi aakkosellinen aakkoset muodostuivat yhtäkkiä egyptiläisten hieroglifien ja sumerien kuono-osaan?
- He sanovat: "Glagolitic aakkoset olivat liian koristeellisia, monimutkaisia, joten ne korvattiin vähitellen järkevämmällä kyrillisellä aakkosella." Mutta glagoliittinen aakkoset eivät ole niin huonoja - professori Taranov on varma. - Tutkin varhaisimpia versioita: Glagolitic-aakkosten ensimmäinen kirjain ei tarkoita ristiä, vaan henkilöä. Siksi sitä kutsutaan "Az" - I. Ihminen itselleen on lähtökohta. Ja kaikki kirjainten merkitykset glagolitiikalla ovat ihmisen havaitseman prisman kautta. Maalasin tämän aakkosen ensimmäisen kirjaimen läpinäkyvälle kalvolle. Katso, jos laitat sen muihin Glagolitic-aakkosten kirjaimiin, saat piktogrammin! Uskon: jokainen suunnittelija ei tule keksimään tätä niin, että jokainen grafeemi kuuluu ruudukkoon. Olen hämmästynyt tämän aakkosen taiteellisesta eheydestä. Mielestäni tuntematon Glagolitic-aakkosten kirjoittaja oli nero! Missään muussa aakkosessa maailmassa ei ole niin selvää yhteyttä symbolin ja sen digitaalisen ja pyhän merkityksen välillä!
Glagolitic ja numerologia
Jokaisella glagoliittisen aakkosen merkillä on pyhä merkitys ja se merkitsee tiettyä lukua.
Merkki "Az" on henkilö, numero 1.
Merkki "Tiedän" on numero 2, merkki on samanlainen kuin silmät ja nenä: "Näen, sitten tiedän".
Merkki "Live" on numero 7, tämän maailman elämä ja todellisuus.
Merkki "Zelo" on numero 8, ihmeen todellisuus ja jotain yliluonnollista: "liian", "erittäin" tai "liikaa".
Merkki "Hyvä" on numero 5, ainoa numero, joka synnyttää omaa tyyppiään tai vuosikymmenen: "Hyvä on hyvä."
Merkki "Ihmiset" - numero 50, numerologian mukaan - maailma, josta ihmissielut tulevat luoksemme.
Merkki "Meidän" - numero 70, symboloi yhteyttä taivaallisen ja maallisen, toisin sanoen maailman, välille, joka on annettu meille sensaatioissa.
Kyltti "Omega" - numero 700, eräänlainen jumalallinen maailma, "Seitsemäs taivas".
Merkki "Maa" - tarkoittaa Taranovin mukaan kuvaa: maa ja kuu samassa kiertoradalla.