Valvontavirasto ja sosiaaliset aktivistit eivät löytäneet yhteistä kieltä Ural-turistien kuolinsyystä Otortenin vuoren alueella.
lumivyöry
Viime viikolla Uralin liittovaltion yleisen syyttäjänviraston varajohtaja Andrei Kuryakov ilmoitti virallisesta ja lopullisesta versiosta Igor Djatlov -ryhmän kuoleman syistä, joka kuoli salaperäisissä olosuhteissa vuonna 1959 Pohjois-Uralissa. "Kaikki kuolleiden vammat ovat tyypillisiä lumivyöryyn joutuneiden turistiryhmien ja kiipeilijöiden vammoille", kertoi valvontaviraston tiedottaja. - Kaltevuus on lumivyöry vaarallinen, tämä on tosiasia, joten valmisteltiin kaksi tietoa: Sverdlovskin alueen hätätilanneministeriölle ja Keski-Uralin kuvernöörille. Ehdotettiin ryhtyä toimenpiteisiin ihmisten turvallisuuden varmistamiseksi."
On syytä huomata, että syyttäjävirasto aloitti tämän salaperäisen tarinan tarkistamisen syyskuussa 2018. Asiantuntijat tutkivat rikosasian aineistoa (yli 400 sivua), neljän kaupungin (Jekaterinburg, Kamensk-Uralsky, Ivdel ja Serov) arkistot ja suorittivat tutkimukset turistien kuolemantapahtumassa.
Ensimmäiset tulokset julkistettiin viime vuonna. Syyttäjät esittivät kolme versiota: lumilaatta, hurrikaani, lumivyöry. Lopulta asettuimme jälkimmäiseen.
Vaikuttaa siltä - siinä se, totuus on voittanut, salaisuus, joka on kiusannut ihmiskuntaa kuuden vuosikymmenen ajan, on paljastettu, mutta … se ei ollut niin!
Mainosvideo:
Entä todistajat?
Tosiasia on, että hyvin, hyvin monet eivät ole samaa mieltä syyttäjäviranomaisen version kanssa: "Dyatlov-ryhmän muistoksi" -rahaston edustajat, tutkijat, Venäjän maantieteellisen yhdistyksen edustajat, lakimiehet ja mikä tärkeintä - uhrien sukulaiset ja ystävät. Erityisesti Igor Djatlovin ystävä, Neuvostoliiton matkailualan päällikkö, etsinnän osanottaja Pjotr Bartolomey, ei ole samaa mieltä tämän version kanssa. Tämän vuoden talvella hän antoi kirjeenvaihtajalle pitkän haastattelun, jossa hän sanoi:”Turistien kuolemansalaisuutta pidetään Venäjän federaation yleisen syyttäjän viraston suolissa! Kuinka tehtävä voidaan asettaa ja suorittaa käyttämättä silminnäkijöiden ja todistajien todistuksia sekä tutkijoiden löytämiä tosiasioita ja asiakirjoja? Mielestäni todistuksen sivuuttaminen on laitonta."
Lakimies Jevgeni Tšernousov, joka edustaa kuolleiden turistien sukulaisten etuja ja "Dyatlov-ryhmän muisti" -säätiötä, uskoo, että syyttäjäviraston tarkastuksella ei ole merkitystä, koska tätä tarinaa voidaan tutkia objektiivisesti vasta äskettäin aloitetun rikosasian yhteydessä, ja vain tutkintavaliokunnalla on oikeus tehdä niin. …
Sukulaiset, uhrien ystävät ja yhteiskunnalliset aktivistit ovat jo kääntyneet Venäjän federaation pääministerin Igor Krasnovin puoleen pyytääkseen apua todellisen rikosasian vireillepanossa. Ennen sitä vastaava kirje lähetettiin ICR: n päällikölle Alexander Bastrykinille.
Osoittautuu, että on liian aikaista lopettaa tapaus, jossa Ural-turistien ryhmä salaperäinen kuoli.
Muistakaamme, että opiskelijat kuolivat yönä helmikuun 1. – 2., 1959. Muutamaa viikkoa myöhemmin, kun he eivät palanneet ajoissa, organisoitiin etsintä. Hakukoneet löysivät 26. helmikuuta tyhjän teltan, jossa oli leikattu seinä ja jonkin aikaa myöhemmin - kampanjan kaikkien yhdeksän osallistujan ruhot viidensadan metrin säteellä sen ympäristöstä. Jotkut käyttivät vain alusvaatteita, toiset pukeutuivat jo kuolleiden tovereidensa vaatteisiin. Yhdellä tytöistä ei ollut kieltä.
Nykyään ryhmän kuoleman syistä on noin 75 versiota. Suosituimpia ovat riita, ryhmän jäsenten virhe, lumivyöry, metyylialkoholi, infrapuna, pallo salama, pakenevien vankien tai paikallisten asukkaiden hyökkäys, UFO: t, salaisia aseita koskevat testit, karhu, isojalka, erikoispalvelut. Viime vuosina monet ovat taipuvaisia uskomaan, että se oli juuri ihmisen aiheuttama katastrofi.
***
Salik.biz-verkkosivuston toimittajat suosittelevat sinua perehtymään artikkeliin: "Vääriä valokuvia, päiväkirjojen outoja ominaisuuksia, Djatlov-ryhmän historian loppua"