Löysin äskettäin omituisia aikamatka-aikakauslehtiä vuodelta 1985. Useissa käsin kirjoitetuissa muistikirjoissa kirjoittaja, joka oli tuolloin noin 15-vuotias, hahmotteli aikamatkan teorian.
Päiväkirjat näyttävät melko todistusvoimaisilta, ja kaikki merkinnät vastaavat viime vuosisadan 80-luvua.
Seuraavaksi lainaan päiväkirjoista yllä olevan teorian pääkohtaa, joissakin lyhenteillä. Huomautan vain, että sen kirjoittaja katosi jossain vaiheessa, ja viimeiset todisteet hänen läsnäolostaan maailmassa ovat vuodelta 1993.
Aikarakenne. Aika tynnyri ja haara käsite
Luonnossa kaikki etenee ajassa. Kaaviokohtaisesti ajan liikettä voidaan esittää puoliviivana, jonka toinen pää menee äärettömään menneisyyteen ja toinen liikkuu ylöspäin heijastaen ajan liikettä:
Kohta S liikkuu jatkuvasti ylöspäin ajan nopeudella. Tämä puoliksi suora tavaratila sisältää kaikki menneisyyden ajat, joihin ei ole enää mahdollista puuttua, samoin kuin nykyinen hetki, jonka aikana me kaikki elämme.
Mainosvideo:
Nousee esiin kysymys, jos ei enää ole mahdollista puuttua menneisyyden jännitykseen, niin miten voi tunkeutua menneisyyteen?
Oletetaan, että henkilö on muuttanut viisi vuotta menneisyyteen ja tavannut itsensä siellä. Kysymys kuuluu, miksi hän, todellinen, ei muista, että viisi vuotta sitten kaksoiskappale tulevaisuudesta lensi hänelle? Vastaus on, että selvästi kukaan ei lennänyt häneen.
Henkilö, siirtynyt menneisyyteen ja alkanut asua siellä, muodosti ajanjakson, joka alkoi heti kasvaa tavaratilasta heti, kun se toteutui aikaisemmin. Tämä haara toistaa rungon, mutta ei tarkalleen, mutta ottaen huomioon muutokset, jotka tämä henkilö on tehnyt.
Tavaratilassa ei tule olemaan ketään ihmistä. Hän on tässä haarassa, jonka alku on päivämäärä, jona henkilö toteutui, ja loppu on kohta haaran nykyiselle hetkelle, joka nousee ajan myötä nopeudella. Siksi tämän haaran pituus kasvaa koko ajan ja on yhtä suuri kuin aika, joka kuluu siitä hetkestä, kun henkilö toteutui menneisyydessä.
Vaikka henkilö sen jälkeen palaa ajoissa, haara jatkaa kasvuaan ilman häntä, mutta ottaen huomioon kyseisen henkilön siihen tekemät muutokset.
Esimerkiksi vuoden 1980 henkilö saapui vuonna 1950 ja asui syntyneessä haarassa 10 vuotta. Tänä aikana myös nykyinen runkoaika kasvoi 10 vuodella (emme ota huomioon itse liikkeeseen käytettyä aikaa).
Siten aika haarassa ja tavaratilassa virtaa samalla nopeudella (yksinkertaisuuden vuoksi emme ole vielä pohtineet mahdollisuutta, että aikavirta on epäyhtenäinen eri aikakausina). Koska henkilö on asunut viimeisen 10 vuoden aikana, myös oksan pituus on 10 vuotta.
Nyt, jos henkilö palaa aikaansaan (nykyisenä ajankohtanaan), ja se on jo 1990, silloin haara kasvaa ilman häntä, ja vielä kymmenen vuoden kuluttua, vuonna 2000, palattuaan haaraan, hän huomaa, että sen pituus on jo 20 vuotta, ja nykyisen hetken kohta ei ole enää vuosi 1960, jolloin hän jätti sen, vaan vuosi 1970.
Niinpä etäisyys haaran ja rungon nykyisten hetkien välillä on aina sama (tapauksessamme 30 vuotta).
Edellä esitetyn perusteella menneisyyteen laskeutunut ja siellä itseään tavannut henkilö ei tavannut todellista itseään, mutta oksa-kaksostaan, joka muodostui juuri oksan mukana. Ja tämä tupla, joka on elänyt hetkessä, jolloin sen todellinen alkuperäinen meni menneisyyteen, muistaa jo, että tulevaisuuden tupla lensi hänelle.
Hän voi jopa kieltäytyä lentämästä menneisyyteen, ja siitä hän ei unohda mitään - loppujen lopuksi hän ei lennänyt hänen luokseen, vaan alkuperäinen tavaratilasta!
Tämän aikarakenteen selityksen ansiosta kaikki epäjohdonmukaisuudet ja absurdiot, joiden kanssa muut ajan siirtymän teoriat ovat syntiä, katoavat kerralla, ja on mahdollista selittää kaikki tällaisen siirtymän vivahteet paljon yksityiskohtaisemmin ja helposti saavutettavalla tavalla.
On mahdotonta vaikuttaa siihen, mitä on jo tapahtunut menneisyydestä, ts. Kun olet lentänyt menneisyyteen ja palannut takaisin, et riski ollenkaan löytää tämän muuttaneesi maailma. Et edes riski kadota tappamalla itsesi aiemmin. Suoritat kaikki nämä toimet vain oksilla, ja ajan päärunkoa on mahdotonta muuttaa.
Toisen asteen oksat
Samalla tavoin kuin haara on erotettu rungosta, haara voidaan myös erottaa haarasta. Siten voidaan muodostaa korkeamman asteen haara.
Eli henkilö vuodesta 1980 lensi pois vuoteen 1950. Ensimmäisen asteen haara irtoaa, kun se toteutuu aiemmin. Hän on asunut oksassa 20 vuotta, ja hän menee ajassa taaksepäin 10 vuodeksi ja materialisoituu uudelleen. Koska taaksepäin liikkuessaan se ei saavuta haaran alkua, uusi haara materialisaation aikana ei siirry rungosta vaan ensimmäisestä haarasta ja muodostaa toisen asteen haara.
Tällöin kaikki haarat kasvavat tulevaisuuteen samalla nopeudella - ajan kulunopeudella riippumatta tämän henkilön läsnäolosta yhdessä tai toisessa haarassa.
Korkeamman ja ylemmän asteen haarojen välillä sovelletaan samoja lakeja kuin ensimmäisen kertaluvun haarojen ja rungon välillä. Toisin sanoen jokaiselle korkeamman asteen haaralle edellinen kertomus on haara.
johtopäätös
Teoria sisältää myös muita kappaleita, jotka kuvaavat "sykkivän" ajan mallia ja äärettömän hidastuvan ajan mallia.
Aikakoneen toiminnan väliaikaisessa ympäristössä ja oksille palaamisen apulaitteiden (käytävät, suppilot, aikakoneiden vetimet, palauttajat) teoreettiset perusteet kuvataan. Joitakin aikakoneen solmuja ja lohkoja mainitaan myös, kuten proteiiniheeliksi, aikakiihdyttimet ja nanopiirin lohkot.
Se kuvaa myös vasta-aineen, joka siirtyy ajassa taaksepäin ja josta tuleva maailma voi koostua, jota emme huomaa aineen ajan liikkumisen eri suuntojen vuoksi.
Toinen ajatus ilmaistaan, että oksien tilauksia on ääretön eikä luonnossa ole runkoa sellaisenaan. Mikä tahansa haara on vain haara, johon joku aikamatkustaja, jopa ulkomaalainen, kerran lensi ja muodosti sen.
Teos on yleensä melko vakava, enkä olisi yllättynyt, jos sen kirjoittaja asuu nyt jossain aikaisemmin yhdessä haaroistaan.
Jatko: "Aikamatkan teoria. Paluu ajan hylätyille haaroille"