Vietnamin sodan jälkeen Amerikassa on ollut hyvin vähän menestyneempiä toimia. Se sota loi legitiimiyskriisin asevoimien joukossa. Monet Yhdysvaltain nuoret välttivät asevelvollisuutta tai käyttivät erilaisia lykkäyksiä, mutta asevelvollisuus tarjosi armeijalle rekrytointeja. Vietnamissa armeija kärsi huumeista, rodullisista konflikteista ja pirstoutumisesta (epäsuosittujen komentajien tappaminen taistelun aikana). Operaatio Desert Storm, 1991, voidaan kuvata malliksi onnistuneesta laaja-alaisesta interventiosta Vietnamin sodan jälkeisenä aikana. Sitten kansainvälinen koalitio, jota johti Yhdysvallat, pudotti useita pommeja ja jatkoi sitten hyökkäystä, jolla oli täysi ylivoima maajoukkoissa. Saddam antautui nopeasti, ja Lee Greenwood esitti isänmaallisen soundtrackinsä. Jos unohdat niin pienet asiatEnsimmäisen Persianlahden sodan voidaan katsoa olevan varsin onnistunut Irakin kurdien kohtalona, jota sota sai kapinaan, ja kielteisen reaktion Yhdysvaltain joukkojen lähettämiseen Saudi-Arabiaan.
Yhdysvallat on paljon huonommassa asemassa, kun tavoitteemme muuttuvat kunnianhimoisemmiksi ja vihollinen kieltäytyy antautumasta. Kun vapaaehtoisten armeija jumittuu epäsuositun sodan vaakaan, mielenosoittajat eivät vie kaduille kuten he tekivät vuonna 1969, eikä sotilaat torju salaisesti komentajaitaan. Ihmiset lopettaa liittymisen armeijaan. Englantilainen toimittaja Matt Kennard tutki tutkimuksen syntyneen aukon yrityksistä. Kirjassaan hän huomauttaa joukon huolestuttavia suuntauksia armeijan ympäristössä. Tämä on kriteerien ja standardien laskua, mielenterveyden häiriöiden ja huumeiden väärinkäytön riittämätöntä käsittelyä sekä valkoisten ylimielisten, natsien ja jengin jäsenten pääsyä armeijaan.
Epäsäännöllinen armeija alkaa tutkimalla ei-toivottuja elementtejä, jotka ovat aiemmin olleet erittäin vaikeita päästä armeijaan ja vielä vaikeampaa pysyä siellä. Erityisesti nämä ovat rasisteja ja natsien ihonpäitä. Tämän tyyppiset ääriliikkeet ovat tulleet asevoimiin aiemmin. Palvelin lyhyesti vuonna 1986 merijalkaväessä, ja meillä oli ihmisiä, jotka kutsuivat itseään rasisteiksi ja skinheadiksi. Mutta Kennard puhuu siitä, kuinka armeija tänään silmäilee sitä, vain henkilöstölleen heidän rivinsä. Hän haastatteli uusnatsia tatuoinneilla (kelttiläinen risti ja pohjoismainen soturi), jonka rekrytoijien on ilmoitettava. Forrest Fogartyn tarina on hiukan ristiriidassa Kennardin tutkimuksen kanssa, koska hän liittyi armeijaan ennen terrorismin vastaista sotaa. Fogarty on kuin julkkis tänäänkoska hän on skinhead-musiikkiryhmän Attack johtaja. Vuonna 2004 hän jätti poissaolon esiintyäkseen kahdella konsertilla Saksan kaupungissa Dresdenissä. Entinen tyttöystävä, joka oli vihainen häntä kohtaan, ilmoitti armeijalle Fogartyn taipumuksista ja riippuvuuksista lähettämällä heille kuvia uusnatsien tapahtumista hänen osallistumisensa kanssa. Nainen ei kuitenkaan tuhonnut sotilasuransa. Uusnatsien eläkkeelle jäämisen jälkeen eteläisen köyhyyden lakikeskus on ryhtynyt moniin toimiin varmistaakseen hänen irtisanoutumisensa armeijan yksityisurakoitsijana.lähettämällä heille kuvia uusnatsi-tapahtumasta hänen kanssaan. Nainen ei kuitenkaan tuhonnut sotilasuransa. Uusnatsien eläkkeelle jäämisen jälkeen eteläisen köyhyyden lakikeskus on ryhtynyt moniin toimiin varmistaakseen hänen irtisanoutumisensa armeijan yksityisurakoitsijana.lähettämällä heille kuvia uusnatsi-tapahtumasta hänen kanssaan. Nainen ei kuitenkaan tuhonnut sotilasuransa. Uusnatsien eläkkeelle jäämisen jälkeen eteläisen köyhyyden lakikeskus on ryhtynyt moniin toimiin varmistaakseen hänen irtisanoutumisensa armeijan yksityisurakoitsijana.
Kennardin ajankohtainen sekoitus osoittaa, että ääriliikkeiden tunkeutuminen armeijaan alkoi ennen Irakin sotaa, ja nyt se luo entistä vaikeamman tilanteen. Luvut, jotka toimittaja onnistui hankkimaan puolustusministeriöltä, osoittavat, että Irakin miehityksen huipulla armeija käytännöllisesti katsoen lopetti toimintansa kieltäytymällä uusimasta asepalvelusopimuksia epätoivottuihin osiin. Jos vuonna 1994 kieltäytyi 4000, niin vuoteen 2006 mennessä niiden lukumäärä laski 81: een.
Uusnatseja rinnalla armeijaan pääsee myös afroamerikkalaisia ja latinalaisamerikkalaisia jengeja. Tämä graafisesti, pelottava ja erittäin epämiellyttävä sai itsensä tuntemaan vuonna 2005, kun sotilaat, entiset Chicagon rikollisryhmän jäsenet ja palvelevat Saksassa, tappoivat kersantin kuolemaan aloitusseremonian aikana, joka päättyi niin huonosti. Joukkojen jäsenten seuraaminen armeijassa on vaikeaa, koska tällaiselle jäsenyydelle ei ole virallista ja erityistä kieltoa. Kuten Kennard sanoo, "FBI ei pysty selvittämään rikollisten esiintymisongelman laajuutta taisteluyksiköissä ja yksiköissä, koska armeija kieltäytyy ilmoittamasta heidän toiminnastaan." Murha on jengien aiheuttama huolestuttavin ongelma, ja Kennard kirjoittaa siitä kirjassaan. Siellä hän esitteli monia valokuvia piirustuksista ja kirjoituksista Irakin graffitista,samoin kuin sotilashenkilöstö, joilla on jengisymbolit, mikä osoittaa, että Saksan vuoden 2005 tapahtuma ei ollut onnettomuus tai poikkeus.
Mainosvideo:
Jännittävien jengilaisten ja uusnatsien välinen hämmentävä samankaltaisuus on, että he näkevät asepalvelun koulutusvaiheena, joka antaa heille mahdollisuuden varautua hyvin omaan sotaan. Kennard lainaa kansalliskaartin veteraania Dennis Mahonia linkkeineen erilaisiin ääriliikkeiden järjestöihin. Hän toteaa:”Sotilaat oppivat epätavallisesta Irakin sodasta ymmärtäen, että he voivat käyttää tällaisen sodan menetelmiä Amerikassa. Ja sitä on mahdotonta pysäyttää. " Mahon suorittaa tällä hetkellä rangaistusta terrori-iskusta Arizonassa. Lisäksi Kennard lainaa tuntematonta FBI-agenttia spekuloivana, että rosvot voivat käyttää armeijaa koulutukseen. Tämä agentti toteaaettä he "läpikäyvät erinomaisen tulivoiman koulutuksen … saavat käyttöönsä erilaisia aseita ja tietoa heistä ja saavat sitten mahdollisuuden käyttää tätä tietoa".
Ajatus siitä, että valtio itse opettaa väkivaltaisia ääriliikkeitä ja rikollisia gangstereita sodan taiteessa, on huolestuttava, se on vain yksi seuraus sotilasalan kriisistä, jota armeija on kokenut viime vuosina. Teknikko Travis Virgadamon traaginen tarina paljastaa toisen ongelman. Vuodesta 2007 saapuneena lomalle Irakista Virgadamo alkoi osoittaa huolestuttavia oireita. Hän ajatteli luvattomasta poissaolosta, mutta palasi palvelukseen yksikkönsä.
Mutta käsky ilmeisesti ymmärsi, että hänellä oli jotain vikaa, ja alkoi tarkkailla häntä niin, että sotilas ei tehnyt itsemurhaa. Virgadamo oli poistanut pultin koneesta, jotta hän ei voinut käyttää sitä. Hänelle annettiin tylsää työtä virkamiehenä, niin että sotilas asetti asiat kunnossa päähänsä. Mutta jollain selittämättömällä tavalla, kuukautta myöhemmin, hänen annettiin osallistua vihollisuuksiin ja 30. elokuuta 2007 illalla pultti palautettiin. Kolme tuntia myöhemmin Virgadamo jätti kasarmin ja ampui itsensä päähän.
Sotilashenkilöiden ja eläkeläisten itsemurhat terrorismista käydyn sodan myöhempinä vuosina muuttuivat todenmukaisiksi epidemioiksi. Virgadamo oli yksi 115 sotilashenkilöstä, jotka tekivät itsemurhan vuonna 2007. Vuonna 2009 luku nousi 245: een. Kennard kertoo kirjassaan useita tarinoita sotilaista, jotka oli kiireellisesti lähetettävä hoitoon ja jotka sen sijaan lähetettiin taisteluun, määränneen Prozacin tai jonkin muun masennuslääkkeen. Ongelmasta on tullut niin vakava, että olisi väärin puhua yksittäisistä mielenterveyden häiriötapauksista. Ei, heistä on tulossa valtavia. Tappaminen ei ole ainoa ongelma, kun armeija on kovassa stressissä eikä pysty kantamaan rasitusta; he tekevät myös rikoksia kotona ja kaikenlaisia julmuuksia ja julmuuksia ulkomailla.
Jos armeija ei kokenut niin akuuttia henkilöstöpulaa, se hylkää varmasti sotilaan, joka on aiheuttanut sen, ja hallitukselle viime vuosina valtavan päänsärkyn. Bradley Manningillä oli vaikea liittyä armeijaan. Kuten Kennard kirjoittaa, Manning "kärsi niin vakavista mielenterveyden häiriöistä ennen lähetystä, että hän virtsasi itsensä alla, heitti huonekaluja, huusi komentajalleen ja psykiatrit tutkivat hänet säännöllisesti". Mutta vaikeuksistaan huolimatta hän kuitenkin päsi, Kennard kirjoittaa mainitsemalla Chase Madarin Amerikan konservatiivista. Asia on, että maajoukot "kokenut epätoivoisen pulaa ihmisistä, joilla on tietokoneitaito ja analyyttinen taito ennätyspulan aikana".
Avainsana on "epätoivoinen", ja Kennard mainitsee monia muita esimerkkejä epätoivosta, joka johtaa armeijan alempaan rekrytointikriteeriin. Lihavat, heikosti koulutetut ja vanhat rekrytoinnit ovat vähemmän vaarallisia kuin natsit, mutta ne aiheuttavat myös ongelmia. Ehkä häiritsevin laajamittainen muutos koskee ikärajan nousua.
Nuoret sopivat paremmin asepalvelukseen, koska heillä on fyysistä kestävyyttä ja he ovat paremmin sopeutuvia kuin vanhemmat ihmiset. Mutta vuonna 2006 Pentagon laski rekrytoitujen ikärajaa 35: stä 40: een ja pian 42: ään. Kennard lainaa yhtä sotilasta sanomalla: "Koulutuksemme, jonka käymme läpi, on erittäin yksipuolinen ja on tarkoitettu ensisijaisesti 18-20-vuotiaille rekrytoijille." Vastauksena armeija vähentää vanhempien rekrytointien fyysisiä vaatimuksia. Kuten Kennard huomauttaa, sotassa ei tehdä eroa, ja "vanhemmat sotilaat ovat paljon enemmän henkensä ja vammojen vaarassa". Kesäkuussa 2010 ilmoitettiin, että terrorismin torjunnassa yli 35-vuotiaiden asevoimien kuolemantapaus oli 566 eli 12,1 prosenttia kokonaismäärästä. Suhteellisesti tämä on paljon enemmän kuin sotilashenkilöstön määrä tässä ikäluokassa.
Kennard tutkii yrityksiä rekrytointikriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien kansalliskaartiin perustuvan "isänmaallisen akatemian" avaaminen kouluttamaan ja palkitsemaan tulevia sotilaita, joilla puuttuu pisteitä korkea-asteen koulutukselle. Vähän ennen terrorismin vastaisen sodan puhkeamista Yhdysvalloissa hyväksyttiin lapsettomuuslaki, jolla pyrittiin nostamaan maan koulutustasoa. Uusille rekrytoijille on ollut todellinen siunaus antamalla heille pääsy tämän lain nojalla apua saavien lukion tutkinnon suorittaneiden yhteystietoihin.
Rekrytointikriisi on laantunut viime vuosina heikentyneen talouden ja joukkojen vetäytymisen vuoksi Irakista, mutta armeija ei edelleenkään pysty tyydyttämään tarpeitaan ilman palkkasotureiden, joita on äskettäin verhoisesti kutsuttu "yksityisen armeijan urakoitsijoiksi", nyt välttämätöntä apua. Kennard toteaa, että ilman heitä ei voi tehdä, sillä "rikki armeija ei voi seistä pitkään kahdella jalalla".
Kennard mainitsee kirjassaan hienoimmat yksityiskohdat Yhdysvaltain armeijan, etenkin maajoukkojen ja merijalkaväen uhkaavasta ahdingosta.
On turvallista sanoa, että Yhdysvaltain armeija on tällä hetkellä planeetan vahvin. Valtio, jolla ei ole potentiaalista vihollista lähellä rajojaan, pystyi rakentamaan tehokkaita asevoimia nykyaikaisimmilla aseilla.
Yhdysvaltain armeija on johtava asema planeetalla siihen käytettyjen varojen määrän suhteen. Siten vuoden 2016 sotilasbudjetissa oli tarkoitus käyttää yli 607 miljardia dollaria armeijan tarpeisiin, mikä oli yli 34% maailman sotilasmenoista. Riippumattomien lähteiden mukaan tämä on kolme kertaa enemmän kuin Kiinan puolustusmenot ja seitsemän kertaa enemmän kuin Venäjän.
Yhdysvaltain armeija perustettiin kesäkuussa 1775 kongressin päätöksellä. Sen tarkoituksena oli puolustaa nuorta itsenäistä valtiota. Amerikan nykyaikaisiin asevoimiin kuuluvat riippumattomat asevoimat:
* Maajoukot;
*Ilmavoimat;
* Merivoimat;
* Marine Corps (KMP);
* Rannikkovartiosto.
Lisäksi kaikki, lukuun ottamatta rannikkovartiostoa, on suoraan alaisuudessa puolustusministerin alainen. Viimeksi mainittu rauhan aikana on kansallisen turvallisuusviraston alainen, mutta sotalain aikana se on myös puolustusministerin alainen.
Yhdysvaltojen perustuslaissa määrätään, että Yhdysvaltain armeijan päällikkö nimittää valtion presidentin. Hän puolestaan rauhan aikana valvoo kansallisia asevoimia, johtaen siviilipuolustusministeriä, jonka alaisuudessa ovat asevoimien päälliköt. Ministeriöiden päälliköt käsittelevät armeijan rekrytointia, varustamista, järjestämistä ja toimittamista sekä valvovat myös henkilöstön taistelukoulutusta. Asevoimien sivukonttoreiden korkea sotilasjohto ovat yhteisen esikunnan päälliköiden jäseniä. Tämän komitean puheenjohtaja päättää kaiken valtion sotilasjohto- ja valvontaelimiin liittyvän toiminnan koordinoinnista.
Amerikan asevoimien operatiivinen alivalta on nyt pienennetty yhdeksään yhteiseen komentoon, joista viisi on muodostettu maantieteellisen periaatteen perusteella.
Viisi yhteistä komentoa:
* Pohjoisamerikkalainen;
* Etelä- ja Keski-Amerikka;
* Eurooppalainen;
* Lähi-itä ja Aasia
* Tyynenmeren alue.
Amerikan armeijan miehittäminen
Amerikkalainen armeija rekrytoidaan vapaaehtoisesti ja perustuu sopimukseen. Amerikan kansalaiset tai Amerikan yhdysvaltojen vakinaiset asukkaat, joilla on oleskelulupa ja vähintään keskiasteen koulutus, hyväksytään palvelukseen. Asepalvelukseen ehdokkaan alaikäraja on vähintään 18 vuotta. Jos kuitenkin saat vanhempien hyväksynnän, voit mennä palvelemaan seitsemäntoistavuotiaana.
Aktiivisen tehtävän ikäraja määritetään jokaiselle vahatyypille Yhdysvaltain armeijassa. Joten esimerkiksi ikäraja voi olla:
Ilmavoimat ja rannikkovartiosto - 27 vuotta;
Merijalkaväki - 28;
Merivoimat - 34 vuotta;
Maavoimat - 42 vuotta vanha.
Jokainen urakoitsija allekirjoittaa palvelusopimuksen neljästä kahdeksaan vuoteen.
Yhdysvallat on monikansallinen valtio. Maan kansallista kokoonpanoa edustavat eurooppalaisten lisäksi afrikkalaiset amerikkalaiset, aasialaiset ja latinalaisamerikkalaiset. Sama kuva heijastuu Yhdysvaltain armeijan muodostumisessa.
Vuodeksi 2017 armeijan palkkasumma oli 476 000 säännöllisessä armeijassa, 343 000 kansallisessa vartiossa, 1 018 000 kenttäsotilaassa, 330 000 siviilihenkilöstössä, 4 836 lentokoneessa ja 200 000 henkilöä asevoimien sotilasvarannossa.
Amerikkalaisen armeijan etnisyys: valkoiset amerikkalaiset 63%, afrikkalaiset amerikkalaiset 15%, latinalaisamerikkalaiset 10%, aasialaiset ja Tyynenmeren saaristot 4%, intialaiset ja Alaskan alkuperäiskansojen ryhmät 2%, sekakilpailut 2%, tuntemattomat 4% Tukholman rauhaninstituutin (SIPRI) muiden tietojen perusteella vuoden 2004 alussa Yhdysvaltain armeijan rodullinen kokoonpano oli valkoisia amerikkalaisia - 58,7%, afrikkalaisia amerikkalaisia - 26,4%, latinalaisamerikkalaisia - 8,1%, muita - 6,8%, mukaan lukien jopa 20 tuhatta muslimia. 4% oli epävarma rodustaan tai kansallisuudestaan.
On huomattava, että jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat ne, joilla ei ole Yhdysvaltojen kansalaisuutta, mutta joilla on oikeus oleskella pysyvästi Yhdysvalloissa. Suurin osa heistä lähtee palvelemaan armeijassa, koska tämä yksinkertaistaa huomattavasti Yhdysvaltain kansalaisuuden saamista.