Kuka se on? Eläkkeellä oleva ammattipaini? Ehdottomasti ei.
Jokainen vanhempi voi olettaa, että tämä on Italian diktaattori - Duce Benito Mussolini. No, on olemassa tietty samankaltaisuus - on typerää kieltää. Oikealla on Benito Mussolini.
He ovat kuitenkin myös väärässä. Asia on, että näette jälleenrakennuksen yhden Venäjän historian avainhenkilöiden ulkonäöstä.
Älkäämme vetäkö "kissaa häntä" - tämä on koko Venäjän suuriruhtinas ja suvereeni, tsaari Ivan Vasilyevich, hirvittävä! Oppikirjoissa häntä kutsutaan lyhyemmäksi - Ivan IV Kamala.
Hänen kasvojensa jälleenrakennuksen teki XX vuosisadan 60-luvulla suuri venäläinen antropologi M. Gerasimov.
Mainosvideo:
Näit vain yllättäen itsellesi ulkonäön jälleenrakentamisen ilman meille niin tuttuja hiuksia ja partaa. Kiinnitä huomiota valtavan kuninkaan mahtavasta tulemisesta.
Jotenkin tämä on hyvin erilainen kuin meille asetetut kuvat - puoli hullu goner palavalla katseella.
Ivan Kamala Eisenstein, 1945.
Repinin maalaus "Ivan Kamala ja hänen poikansa Ivan 16. marraskuuta 1581" (Ivan Kamala tappaa poikansa).
Katkelma lähikuvasta.
Tänään kerron teille tsaari Ivanin Kamala -haudan tutkimuksesta, ja yritämme yhdessä selvittää, miltä Ivan Kamala voisi todellisuudessa näyttää. Lisäksi sinä ja minä tietenkin olemme kiinnostuneita vielä vanhan kuninkaan kuoleman syystä - hän oli vasta 53-vuotias, kun hän lähti elämästä.
Tsaari Ivan IV Kamala ja hänen poikansa Theodore sekä prinssi Skopin-Shuisky haudattiin arkangelin katedraalissa toukokuussa 1963.
Arkkienkelin katedraalin sisustus Kremlissä.
Kuninkaan ja hänen poikien hauta katedraalissa (itse asiassa oikeat haudat ovat itse niiden alla katedraalin kellarissa).
Kun kuninkaan hautaa tutkittiin, sarkofagia peittävään kalkkikiven laattaan löydettiin pieni aukko. Rikkoutumisen reunoissa on mahdollisesti ryöstölamppujen noen jälkiä lampusta. Todennäköisesti he stankaistivat kiireellisesti reikän haudokseen toivoen saavansa aarteen. Täällä hän katkesi kokonaan - kuningas haudattiin yksinkertaisen munkin pukuun ilman koruja. Hauta häiritsi todennäköisesti 1800-luvulla kryptaa korjaavat ihmiset. Marauderit liikuttivat vain kuninkaan vasemman jalan luita, eivät silti uskaltaneet nostaa laattaa.
Näin kuninkaan jäännökset näyttivät sarkofaagista. Pää käännetään vasemmalle, oikea käsi näyttää olevan nostettu siunauksen eleen. Edessä on pieni pikku sininen venetsialainen lasi, todennäköisesti mirran alla (aromaattiset kirkkoöljyt).
Vaatteiden jäännösten perusteella kuningas oli pukeutunut hyvin vaatimattomasti. Tämä johtuu tosiasiasta, että hän ei ottanut kauan ennen kuolemaansa luostarilupauksia, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden välttää rangaistus kuoleman jälkeisistä maallisista synneistä.
Mutta itse luuranko yllättyi antropologeista - se oli hyvin ristiriitaista. Yhtäältä, tsaarilla oli kauniita hampaita (voit nähdä itse), mikä näytti olevan ristiriidassa ilmoitetun kuoleman iän kanssa, koska meidän aikamme on vaikea löytää sellaisten hampaiden henkilöä, joka on asettunut yli puoli vuosisataa. Toisaalta meillä on edessään syvä vammainen henkilö - Gerasimovin mukaan hän olisi määrittänyt sellaisten luiden kasvua (osteophytes) tekevän ihmisen ikä kuin syvästi yli 70-vuotiaana. Tämä oli erityisen havaittavissa nikamien kohdalla, kun sellaisissa kasvamisissa ihmisen olisi pitänyt kokea voimakkaita nivelkipuja. eikä käytännössä pystynyt liikkumaan normaalisti.
Samanaikaisesti antropologi totesi kuninkaan aikaansa epätavallisen korkean kasvun - 178-180 cm ja erittäin vahvan rakenteen. Voimme sanoa, että nuoruudessaan Ivan Kamala erotettiin fyysisestä voimasta ja artikkelin leveistä voimakkaista hartioista, minkä muuten hänen aikakautensa vahvistavat. Tässä on kuvaus siitä Saksan keisarin suurlähettilään mukaan:
"Hän on todella pitkä. Keho on täynnä voimaa ja melko vahvat, suuret kapeat silmät, jotka tarkkailevat kaikkein huolellisimmalla tavalla. Leuka ulkonee eteenpäin, rohkea. Hänen parta on punainen, hieman pimeässä, melko pitkä ja paksu, kihara, mutta hänen hiuksensa päähän, kuten useimpien venäläistenkin, ajaa partaveitsellä. Hänen käsissään on raskaalla nupilla varustettu henkilöstö, joka symboloi Venäjän valtionvoiman vahvuutta ja itse tsaarin suurta mieheyttä."
Mielenkiintoista, että luiden syphilitic-vaurioista ei löydy jälkiä. Miksi olen niin erityinen siinä? Tosiasia, että tsaarin "riittämättömän" käytön syistä tehdyssä historiografiassa juuri tämä syy esitetään. Kuten nuoruudessaan, tsaari tarttui häpeälliseen sairauteen käveleviltä tytöiltä, joille hän oli erityisen ahne hänen malttinsa ja vihaisuutensa vuoksi. Ja juuri tämä laiminlyöty sairaus tai pikemminkin lyijy- ja elohopeayhdisteisiin perustuvat lääkkeet aiheuttivat mielialan heilahteluita ja oireita, jotka olivat niin ominaisia raskasmetallimyrkytysille.
Kuinka voimme selvittää, kuinka Gerasimovin jälleenrakentaminen vastaa kuninkaan todellista ilmettä? Muotokuvat voivat toimia sellaisena testinä 1800-luvun kuuluisten persoonallisuuksien kasvojen rekonstruoinnissa. Vaikka he houkuttelevat asiakkaita jossain määrin, he varmasti heijastavat näiden ihmisten yleiskuvaa.
Valitettavasti tsaarimme tapauksessa kirjoissa ja kroonikoissa olevat kuvat ovat myöhemmin muotokuvia, kuten tämä 1500-luvun lopulta:
Ja tässä on hänen isänsä Vasily III (kuva kuvakkeesta), 1500-luvun toinen puoli:
Siellä on sekä perheen samankaltaisuutta että samankaltaisuutta jälleenrakennuksen kanssa. Mutta … nämä kuvat ovat tehneet jopa aikalaisten, mutta silti kuninkaan kuoleman jälkeen. Kuinka paljon voit luottaa heihin?
Itse asiassa on yksi tarkka elinikäinen kuvaus Ivanista Kamalaista. Ja hänestä tuli tunnetuksi vasta toukokuussa 2017.
”Ainoa aito elinikäinen muotokuva Ivan Kamala - yhdestä Venäjän historian silmiinpistävimmistä hahmoista - tehtiin todennäköisesti kuparin kaiverrustekniikassa ja painettiin 1564-luvun ensimmäisen painetun apostolin Ivan Fedorov -levyn kopion yläkanteen yhdessä kaksipäisen Bysantin kotkan kanssa - Venäjän suvereenien uuden vaakunan kanssa. … Ajan myötä kohokuvioitu helpotus käytännöllisesti katsoen katosi: 1800-luvulla. se oli tuskin näkyvä, ja sen ääriviivat kopioitiin yleisesti."
Tässä on kuva itse:
Lähikuva.
Tunnistettavissa iso nyrkki nenä, parta, korostetut poskipäät. Kyllä, ja tässä kuvassa muistutus jälleenrakennuksesta on ehdottomasti nähtävissä.
Mutta tämä on jälleenrakenne Ivan Kamala Ivanin äidin - Tsarina Elena Glinskayan - ulkoisesta ulkonäöstä.
Kuten näette, erityistä samankaltaisuutta ei ole.
Ja nyt katsomme Ivanin Kauhean isoäitiä, Ivan III: n vaimoa, Bysantin prinsessa Sophia Paleologuea.
Vau! Yhtäläisyydet ovat uskomattomia. Kaikki spekuloinnit, joiden mukaan Elena Glinskaya käveli Ivanin puolella, ovat romahtaneet tämän hämmästyttävän perheen samankaltaisuudesta.
Tämä on käytännössä yksi kasvot - vain naispuolinen versio, siro (siro).
Vertailu profiilissa.
No, näyttää siltä, että olemme tajunnut, että kuninkaan ilmeen jälleenrakentaminen on melko luotettava ja että se on vahvistettu muissa lähteissä.
Luun kasvut muuttivat Ivan Kamalasta syvästi vammaiseksi, joka ei pysty liikkumaan ilman jonkun toisen apua, ainakin 5-6 vuotta ennen kuolemaansa vuonna 1584. Tästä näkökulmasta on kyseenalainen versio hänen poikansa Ivanin murhasta vuonna 1581. Mutta mistä sitten hänen poikansa kuoli? Mutta tämä on erittäin mielenkiintoista.
Kerran hänen äitinsä Elena Glinskaya irrotti holhoojansa vallasta ja alkoi hallita lapsen Ivan IV: n puolesta. Kaunis, älykäs, hallitseva nainen - Venäjän ensimmäinen ainoa hallitsija prinsessa Olgan ajasta lähtien. Ja yhtäkkiä hän kuoli 30-vuotiaana, jättäen nuoren poikansa orvoksi. Hänen kuolemansa onnettomuutta on vaikea uskoa. Lyijyn ja elohopean määrä hänessä kuitenkin ylitti kaikki kohtuulliset rajat. Vaikuttaa siltä, että on olemassa välittömiä todisteita hänen myrkytyksistään bojarit, jotka vihaavat vallassa olevaa ulkomaista naista (Litvinkaa). Kaikki historioitsijat eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tästä - heidän näkökulmastaan tämä kaikki selittyy lyijy- ja jopa elohopeayhdisteisiin perustuvien myrkyllisten kosmetiikan liiallisella käytöllä.
Mutta ongelmana on, että "myrkyllisen kosmetiikan" kannattajat eivät pysty selittämään moninkertaista raskasmetallipitoisuuden ylittymistä tsaari Ivanin pojan jäännöksissä! Näyttää siltä, että hän oli myrkkyjen uhri, kuten hänen isoäitinsä, salaliittolaiset.
Vaikean vaikean tsaarin kanssa, kun hänestä tuli vammainen, Grozny ei menettänyt lainkaan vilkasta mieltään ja äärimmäistä epäilyttään. Hän tuhosi monia todellisia ja kuvitteellisia vihollisia vain hänen henkilökohtaisten vaikutelmiensa ja arvelunsa perusteella. Salaliiton piti olla erittäin varovainen.
Ivan IV: n jäännösten analyysit antoivat käytännössä samat indikaattorit elohopean, lyijyn ja arseenin pitoisuuksista kuin hänen poikansa. Tsaarin hyvä terveys auttoi häntä selviytymään kauemmin kuin poikansa, mutta hänen lopunsa oli väistämätön. Keitä tsaari ja hänen perilliset vainotaan ja kuinka vainotaan, ei tiedetä, mutta jos noudatat periaatetta "kuka siitä hyötyy" ….
Ehkä meidän ei pitäisi noudattaa tätä periaatetta?
Minusta näyttää siltä, että tiedämme jo kuninkaan myrkyttäjän ja hänen poikansa nimen. Hänen nimensä…
… John Vasilyevich, hirvittävä
Kyllä, itse kuningas myrkytti itsensä ja poikansa riippumatta siitä, kuinka pelottava ja naurettava se kuulostaa. Syynä oli typeräin usko siihen, että voit tottua myrkkyihin ottamalla niitä pieninä annoksina. Noina päivinä tämä oli hyvin yleinen väärinkäsitys. Näin myrkytyksen pelko ajoi suuren kuninkaan hautaan ja tuhosi poikansa omilla käsillään, turvallisemmalla kuin isku temppeliin henkilökunnan kanssa.
Voidaanko tätä versiota pitää yksiselitteisesti todistettuna? Valitettavasti ei. Tämä on vain yksi mahdollisista selityksistä, mutta sillä on oikeus elämään.
Tämä päättää tänään tarinamme tsaari Ivanin Kauheiden jäänneistä ja ulkonäöstä.
Antropologi Gerasimov M. M. rekonstruoi Ivan IV: n ulkonäköä.
Kirjoittaja: BaldKamrad