Aiempien vuosisatojen ajan historian väärentäjät ovat työskennelleet ahkerasti tuhoamalla ensin monia esikristillisiä kirjoitettuja lähteitä ja luoneet sitten joukon väärennöksiä tekemällä muokkauksia ja muutoksia selviytyneisiin kronikalähteisiin, kuten Tale of Menneiden Vuotta, johon monet normanistiset päätelmät perustuvat. Sekä tämän kroonian muokkaustapahtumat että yksittäisten lehtien korvaaminen tosiasioilla on jo osoitettu, etenkin sen perustella kaukaa oletettua hypoteesia, jonka mukaan prinssi Rurik väitti kuuluvan normanniin.
Toisaalta ne vedellisen Venäjän esihistorialliset kirjalliset lähteet, jotka alkoivat yhtäkkiä "nousta" unohduksesta tuhoamalla väärennetyn historian "totuudenmukaisuuden", julistettiin heti "väärentämisiksi" ja "väärentämisiksi". Tämä kohtalo ei päässyt "Velesov-kirjasta", joka kertoo tuhansien vuosien ja rikkaan historian venäläisistä, jotka rakensivat kaupunkeja ja joilla oli monia sivilisaation etuja kauan ennen "sivistynyttä" Eurooppaa.
Mutta kaikista näistä "Jumalan valittujen" historioitsijoiden ja heidän uskollisten palvelijoidensa huutoista huolimatta A. Klesovin johtaman tutkijaryhmän suorittama tieteellinen tutkimus vahvisti täysin "Veles-kirjan", joka on kirjoitettu ennen "slaavilaisten kirjoitusten tekijöiden" Kirillin ja Metodiuksen saapumista Venäjälle, aitouden.
Tätä Y. Maksimenko kirjoittaa tästä tutkimuskirjassaan "Akateemisen historian totuus ja valheet":
Siksi "Velesin kirja" on toinen "kynsi" historian väärentäjien arkussa, joka keksi myytin slaavien ja venäläisten "rajuudesta ja sivistymättömyydestä" ja kansallisuuden, kielen ja muinaisen historian puuttumisesta ennen kuvitteellisten "siviilien" saapumista Venäjälle, jotkut josta ei kirjoitettu, vaan uudistettiin vain jo olemassa oleva kristillinen kirkko, ja toisella ei ollut mitään tekemistä normannien kanssa, vaan se kuului johonkin muinaisten venäläisten ruhtinasten haaroista.
Ja tietysti, myytti Venäjän "metsästävyydestä" ja "sivilisaatiosta" kumotaan Anna Yaroslavnan kirjeillä isälleen, joka normaalista sivistyneestä valtiosta meni suoraan Euroopan "gadyushnikin" keskustaan, joka oli täynnä villiä moraalia ja epäanitaarisia olosuhteita. Kaikki tämä selittää täydellisesti sen, kenelle ja millaiseksi vuosisatojen kuluessa Venäjän vanhan historian korvaaminen ja väärentäminen suoritettiin.
Tärkeä rooli tässä historian väärentämisessä oli romanovilla (sukunimi osoittaa omistajilleen Vatikaanista), jotka tuhosivat monia muinaisvenäläisiä Vedin Venäjän kirjoittamia lähteitä niiden palauttamisen varjolla, mukaan lukien ylemmän luokan esi-kirjat. Ja ilman tätä muinaisten lähteiden täydellistä tuhoamista ja väärentämistä oli mahdotonta kirjoittaa historiaa parasiittisten ja saatanallisten voimien vuoksi.
michael101063 ©
