Jos Aiemmin Oli Sotia, Miksi Niistä Ei Ole Jäljellä Seurauksia? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Jos Aiemmin Oli Sotia, Miksi Niistä Ei Ole Jäljellä Seurauksia? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Jos Aiemmin Oli Sotia, Miksi Niistä Ei Ole Jäljellä Seurauksia? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jos Aiemmin Oli Sotia, Miksi Niistä Ei Ole Jäljellä Seurauksia? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jos Aiemmin Oli Sotia, Miksi Niistä Ei Ole Jäljellä Seurauksia? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ruotsi - Suuren Pohjan sodan voittaja ja suurvallaksi jäänyt sellainen 🇸🇪 2024, Saattaa
Anonim

Tässä artikkelissa puhun ydinaseen seurauksista tai, tarkemmin sanottuna, päinvastoin, näiden seurausten puuttumisesta lyhyen ajan kuluttua.

Ydinsota on sitä mitä todennäköisimmin kaikki pelkäävät enemmän tai vähemmän, nyt, kun useimmilla enemmän tai vähemmän kehittyneillä valtioilla on sellaisia aseita.

Image
Image

Kun monet ihmiset kuvittelevat ydinsotaa, he ajattelevat, että tämä on maailman loppua, koska tämän aseen käytön jälkeen kukaan ei väitetysti selviä, mutta onko tämä todella niin?

Ydinaseet eivät ole varmasti heikompia kuin toiset, mutta monessa suhteessa ja ovat suurempia, mutta "maailman loppu" ydinsodassa on epätodennäköistä ja tämä voidaan ymmärtää perusvertailuilla.

Image
Image

Alla näet Hiroshiman kaupungin vuoden 1945 räjähdyksen jälkeen. Itse asiassa mitään muuta ei ollut jäljellä kuin muutama rappeutunut talo.

Image
Image

Mainosvideo:

Ja näin Hiroshima näyttää noin 50 vuoden kuluttua, mikä on hyvin pieni ajanjakso. Jostain syystä elämä on täydessä vauhdissa, talot seisovat, autot ajavat ja kaikki näyttää olevan kunnossa.

Image
Image

Toinen esimerkki voidaan mainita, vain hieman erilainen. Kazakstanissa, tammikuussa 1965, lämpöydinräjähdyksen jälkeen muodostui järvi, jota kutsutaan nykyään Chaganiksi.

Image
Image

Tähän päivään mennessä radioaktiivinen tausta on yliarvioitu, vain karjat ja jopa paimenet käyttävät edelleen vettä tästä järvestä, kuten ennen. Se on hauskaa, mutta tänä aikana ei ollut peruuttamattomia seurauksia, puhumattakaan kuolemista, ei eläimissä eikä ihmisissä.

Tähän päivään mennessä he menevät sinne juomaan vettä, mikä tarkoittaa, että se on ainakin turvallista, muuten kukaan ei tule järven lähelle.

Ja niin voit jatkaa pitkään, eri valtiot ovat kokeilleet ydinaseita järvissä, pelloilla, mutta sellaisinaan niillä ei ollut käytännössä mitään seurauksia.

Image
Image

Mihin tämä kaikki on tarkoitettu? Se tosiasia, että ydinaseiden "tappavuus" asetettiin ihmisille alusta alkaen, ja on melko todennäköistä, että se tehtiin tarkoituksella, mutta niin ei ole.

En sano, että ydinaseet ovat lelu ja sellaisessa sodassa ei tapahdu mitään, mutta kaikki on liian liioiteltua.

Image
Image

Ja tämän artikkelin ydin on, että kaikkialla maapallolla on jälkiä ydinaseiden käytöstä täydellisesti pyöreiden järvien ja maanpinnan kraattereiden muodossa, jotka muodostuivat 1800-luvulla ja aikaisemmin.

Se, että kaikki nämä järvet maailmassa ovat muutama vuotta vanhoja, todistaa monia tosiasioita, ja niitä ei selvästikään muodostettu itse.

Image
Image

Ihmiset kysyvät usein: "Kuinka elämme, jos hiljattain, 200-300 vuotta sitten, olisi voinut käydä ydinsota?" Annoin esimerkin yllä, kaikkea siksi, että 200–300 vuodessa ruumiille ei yksinkertaisesti jää näkyviä seurauksia, jopa 50–100 vuotta riittää tähän.

Image
Image

Tässä artikkelissa en väitä, että sota olisi voinut olla aiemmin, koska tämä on erillinen aihe, vaikka tosiasioita on monia. Tärkeintä on, että aseiden käytöstä on viime aikoina ollut jälkiä, mutta seurauksia ei ole, mutta niiden ei pitäisi olla.