Länsimaisten Lääkeyhtiöiden Tutkimuksen Väärentäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Länsimaisten Lääkeyhtiöiden Tutkimuksen Väärentäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Länsimaisten Lääkeyhtiöiden Tutkimuksen Väärentäminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Lyhyt ammatillinen käännös:

Kuten säännöllinen HBO-kolumnisti Ursan Gunnar artikkelissaan toteaa, jokaiselle normaalille ihmiselle näyttää itsestään selvältä, että jokaiselle länsimaiselle lääketeollisuuden jättiläiselle, jolla on valtavat voimat ja taloudelliset resurssit, hoito sairaista on etusijalla.

No, se on totta, heille annetaan ansaita rahaa heille. Ja lisäksi kansanterveys on minkä tahansa maan kansallinen turvallisuuskysymys. Loppujen lopuksi kaikille on selvää, että terveiden ja epäitsekkäiden ihmisten maalla on paljon suurempi mahdollisuus torjua ulkoinen hyökkäys kuin sairaiden ja huumeiden väärinkäyttäjien maalla.

Joten miksi tällaiset yritykset eivät vain kiusaisi ihmisiä muissa maissa, vaan myös vainosivat omia ihmisiä?

On kuitenkin korkea aika ymmärtää, että niissä asioissa, joissa kyse on sadoista miljoonista dollareista, asiat, jotka jokaiselle tuntuvat olevan itsestään selviä, saavat yhtäkkiä täysin erilaiset sävyt.

Tämä johtuu siitä, että ihmiset, jotka yrittävät saada tällaisia rahasummia, eivät yleensä pysähdy mihinkään matkalla kohti päämääriä. Kirjaimellisesti kaikkea käytetään - lääkäreiden lahjontaa, tutkimustulosten väärentämistä, virkamiesten "tyydytystä" ja kokonaisten sairaaloiden ostoa "potilaiden tietoisuuden lisäämiseksi yrityksen tuotteista".

Tätä tilannetta monimutkaistaa lännessä vallitsevan oikeusjärjestelmän erityispiirteet, joissa yritys, joka pelkää vakavaa skandaalia, vielä suurempia taloudellisia menetyksiä ja jopa yksittäisten työntekijöiden rikosoikeudellista vastuuta, voi mennä rauhaan paitsi uhrin, myös syytteen kanssa.

Esimerkiksi amerikkalainen Pfizer-yritys päätti äskettäin maksaa 2,3 miljardia dollaria (!) Välttääkseen oikeudenkäynnit siitä, miten ja missä se harhautti ostajia ja mitkä virkamiehet lahjoittivat. Toinen lääketeollisuuden jättiläinen, GlaxoSmithKline, ei vain maksanut 500 miljoonan dollarin sakkoa Kiinassa, vaan myös jakautui 3 miljardilla dollarilla hänen Ison-Britannian kotiinsa vastaavassa tapauksessa.

Mainosvideo:

Erityinen kyynisyys voidaan kuitenkin nähdä maailman toiseksi suurimman lääkeyrityksen, Novartis Corporationin, toiminnassa. Vuonna 2012 amerikkalainen media tiedotti, että pieni sairaala Yhdysvalloissa pystyi kehittämään verisyöpälääkkeitä vapaaehtoisin lahjoituksin tehdyillä varoilla.

Muokkaamalla potilaan geenikoodia, lääkärit pystyivät saavuttamaan täydellisen toipumisen ihmisistä, joiden ei olisi pitänyt olla elossa, kun taas tämä vaikutus kestää koko elämän.

Mutta yksi injektio, joka tarkalleen kuinka paljon tarvitaan menestyvään hoitoon, ei ole kovin hyvä liiketoiminnalle. Seurauksena on, että Novatris-yhtiö on ostanut vallankumouksellisen hoidon oikeudet ja kohonnut hoidon hinnan 20 000 dollarista (kustannukset) 300–600 000 dollariin. Ilmeisesti kirjoittaja päättelee, että tällainen hintalaji on valittu siirtämään kuolevat enemmän "perinteisiin" lääkkeisiin, joiden tuotantoa tällaiset yritykset ovat jo kauan ottaneet käyttöön.

Niin paljon Hippokraattisen valan puolesta!

Kääntäjä Yandex:

Hyvin harvat ovat vielä havainneet, että länsimaiset lääkeyhtiöt ja niiden luomat, hallitsemat, manipuloimat ja hyödyntämät terveydenhuoltojärjestelmät edustavat paitsi tiettyä korruption huippua, myös uhkaavat kuin säilyttävät monien miljoonien ihmisten terveyden, jotka ovat heidän ulottuvillaan.

He eivät pelkästään uhkaa lännettä heikentämällä muuten terveitä ja vauraita väestöryhmiä, vaan heidän lonkeronsa ulottuvat syvälle Euraasiaan, Etelä-Amerikkaan, Afrikkaan ja muuallekin.

Par par …

Farmaseuttiset yritykset tai iso-farmasian yritykset ovat olleet skandaalin jälkeen skandaalissa kaikkea takila-tutkimuksesta ja tehokkuustutkimuksista vaarallisten lääkkeiden myyntiin lapsille.

Jotkut maapallon suurimmista länsimaisista lääkeyhtiöistä ovat joutuneet monikansallisten monen miljardin dollarin maihinnousun lahjontaan.

Yhdysvaltain oikeusministeriön oma julkilausumassaan "Oikeusministeriö ilmoittaa historian suurimmasta terveydenhuollon petoksesta" tunnustaa:

Pfizer joutuu samanlaisiin rikosasioihin ympäri maailmaa, ja Washington Post kirjoittaa artikkelissaan “Pfizer maksaa 60 miljoonaa dollaria ulkomaisen lahjontatapauksen ratkaisemiseksi” myöntäen:

Artikkelissa mainitut maat olivat Bulgaria, Kroatia, Kazakstan ja Venäjä.

Myös brittiläinen lääketeollisuusjätti GSK katsotaan syylliseksi massiiviseen lahjontaan. New York Times väittää artikkelissaan "Huumausaineiden kosto, koska Kiina kohdistuu lahjontaan", että:

GSK: n lahjonta Kiinassa ei ollut vain yksittäinen tapaus yritykselle. Se on ollut tekemisissä rehottavan ja vaarallisen korruption kanssa monien vuosien ajan ja eri mantereilla.

London Guardian raportoi artikkelissaan, että GlaxoSmithKline sai sakkoja 3 miljardia dollaria lääkärien lahjuksista lääkkeiden myynnin lisäämiseksi:

London Telegraph raportoi vuoden 2014 alkupuolella artikkelissaan “GlaxoSmithKline on lahjottanut” lääkäreitä mainostamaan lääkkeitä Euroopassa, väittää entisen työntekijän”, että:

Pfizer- ja GSK-tapaukset kertovat meille, että massiivista korruptiota ei eristetä yhdestä tapauksesta tai edes yhdestä lääkeyhtiöstä, vaan se on normi koko länsimaisessa suuressa lääkkeessä.

Länsimaiset suuret farmasian lääkkeet ovat monella tapaa laboratoriosakkien huumekauppiaita, jotka on aseistettu massiivisella edunvalvontaresursseilla, PR- ja markkinointiosastoilla luomaan legitimiteetin illuusio siellä missä se todella on, ja kuten joukkoskandaalien juna osoittaa, mitään oikeutusta todellisuudessa ei ole ei ole olemassa.

Mutta riippumatta siitä, kuinka huonoa on lahjoittaa lääkäreitä ja asettaa lapsille vaarallisia lääkkeitä, länsimainen iso-lääke on paljon pahempaa.

Elämän ripustaminen kuolevan yli

Bigfarmista peräisin olevat otsikoihin tarttuvat skandaalit esiintyvät niin usein ja siinä mittakaavassa, että väestö vaikuttaa heistä tuntemattomalta. Tosiasia, että yrityksiä itse syytetään jostain syystä välttämättömien lääkkeiden tutkimuksesta, kehittämisestä, tuotannosta ja jakelusta, joita näennäisesti kontrolloivat rikolliset, jotka nauttivat lähes rankaisemattomuudesta, eikä niitä ole rekisteröity rekisteröidyn henkilön terveyskriisiksi.

Mutta on myös muita, paljon pahempaa mailaa, joissa big-pharma työskentelee, ja ne kuvaavat paitsi itse lääketeollisuuden, myös länsimaisia tutkijoita, länsimaisia terveydenhuollon ammattilaisia ja tietysti länsimaista valtamediaa, jotka kaikki pelaavat rooli tunnettujen skandaalien sekä hyvin piilotettujen skandaalien jatkamisessa tai perustelemisessa.

Geeniterapia edustaa paradigman muutosta ihmisten terveydenhoidossa. Sen sijaan, että käytettäisiin lääkkeitä tilan hoitamiseen, geeniterapia muuttaa potilaan DNA: ta ja käsittelee sitä jatkuvasti potilaan kärsimän sairauden tai tilan välittömässä lähteessä.

Esimerkiksi tappava verisyöpäleukemia on parannettu säätämällä ihmisen immuunijärjestelmän solujen DNA: ta. Äskettäin ohjelmoidut solut voivat havaita ja tuhota leukemian ja saattaa potilaan pysyvään remissioon. Alkuperäiset tutkimukset tehtiin potilaille, jotka eivät reagoineet hyväksyttyihin hoitomuotoihin ja jotka muuten kuolivat, jos geeniterapia ei toiminut.

Vielä uskomatonta geeniterapiassa on, että sitä annetaan kerran ja se toimii edelleen koko potilaan elämän ajan. Tämä johtuu siitä, että kun uudelleenohjelmoidut solut kopioivat ja jakavat itsensä, ne myös kopioivat niihin sisällytetyn uuden DNA-koodin leukemian löytämiseksi, torjumiseksi ja poistamiseksi.

Terminaalisesta sairaudesta kärsivän potilaan ajatus siitä, että yksi infuusio parantaa heidän tilansa pysyvästi, on modernin lääketieteen ihme.

Voittoa tavoittelevalle lääketeollisuudelle ajatus sairauden pysyvästä hoidosta yhdellä infuusiolla, joka on halvempi kuin perinteiset ja vähemmän tehokkaat hoidot, on painajainen.

Siksi Norvartis osti geeniterapian, jonka on kehittänyt hyväntekeväisyysjärjestö ja Pennsylvanian yliopiston lääketieteellinen ryhmä, jota johti tohtori Karl June ja joka kirjaimellisesti paransi leukemiaa, ja sille määrättiin massiivinen hintalappu, jotta läpimurto pysyisi epärealistisena ja useimpien potilaiden ulottumattomissa.

Hoidosta kieltäytyminen, kannattavuuden varmistaminen

New York Times kertoi vuoden 2012 artikkelissa, jonka otsikko oli "Tyttöjen viimeinen toivo, muuttuneet immuunisolut valloittavat leukemian", hyväntekeväisyystutkimuksen ja -kehityksen kautta tekemästä vaikuttavasta läpimurtosta, jossa todettiin (painotukseni):

Dr. June sanoi, että keinotekoisten T-solujen tuottaminen maksaa noin 20 000 dollaria potilasta kohden - paljon vähemmän kuin luuytimensiirron kustannukset. Menettelyn laajentamisen pitäisi tehdä siitä vieläkin halvempaa, hän sanoi, mutta lisäsi: "Kustannuksemme eivät sisällä kannattavuutta, tilojen poistoja tai muuta kliinistä hoitoa ja muita tutkimuskustannuksia."

Kuitenkin heinäkuuhun 2017 mennessä Washington Post totesi artikkelissaan”Ensimmäinen geeniterapia -” todellinen elävä lääke”FDA: n hyväksynnän varassa”, että Novartis osti geeniterapiaa takaisin ja ilmoitti hintalappunsa seuraavaa:

Novartis ei paljastanut hoidonsa hintaa, mutta analyytikot ennustavat 300 000–600 000 dollaria yhdestä infuusiosta. Brad Loncar, jonka sijoitusrahasto on keskittynyt immunoterapiahoitoja kehittäviin yrityksiin, toivoo, että kustannukset eivät tule takaisin. "Kar-ti ei ole EpiPen", hän sanoi. "Se todella työntää kirjekuoren ja on tieteen eturintamassa."

Tämä suurten lääkeyhtiöiden yritysostojen ja hinnankorotusten malli on vaikuttanut kaikenlaiseen geeniterapiaan. Big Pharma on kiinnittänyt huomiota yhteen hallitukseen tai hyväntekeväisyyshankkeeseen toisensa jälkeen nostamalla hintoja varmistaakseen, että he pysyvät kuolleiden ja epätoivoisten potilaiden ulottumattomissa, kun taas heidän muut paljon kannattavammat tuotteet ovat edelleen ainoa "toteuttamiskelpoinen" valinta suurimmalle osalle väestöstä. …

Tämä on esimerkki kaikesta oikeasta ja väärin lännessä tällä hetkellä.

Lännessä on uskomaton kyky tehdä innovaatioita ja parantaa elämää tällä planeetalla, mutta korruptoituneiden, syvälle juurtuneiden ja ilmeisesti yksimielisten monopolien ympäröimä alue on niin suuri, ettei sillä ole koskaan keinoa tehdä niin.

Sanomalehdet, kuten NYT ja Washington Post, ovat osallisina, ilmoittaen aiemmin näiden läpimurtojen todelliset kustannukset ja esittäen sitten lunastuksensa ja palkkionsa kohtuullisina ja "terveinä" epäuskoisille lukijoille.

Yliopistot, yliopistotutkijat ja terveydenhuollon ammattilaiset ovat todennäköisesti joko pakkokeinojen tai lahjonnan, lahjonnan hyötyjä, jotka tiedämme olevan toissijainen iso farmasian lääke, estää myös hälytysääniä paitsi vaaroista, joita suuret lääkkeet aiheuttavat nykyiselle ihmisten terveydelle, mutta myös ja että iso farmasti kieltää ihmiset, jotka tarvitsevat eniten hoitoa ja hoitoa.

Muulle maailmalle terveellinen väestö on avain taloudelliseen, poliittiseen ja sotilaalliseen menestykseen. Teollisuuden pitäminen niin korruptoituneena ja vaarallisena kuin länsimaiset suuret lääkkeet mahdollisuuksien mukaan näyttää olevan keskeinen pylväs minkä tahansa maan kansallisessa puolustusstrategiassa.

Kirjoittaja: Gunnar Ohlsson